Поиск

О как вас приплющило то, уважаемый) Теперь я вас понял. Вы зашли в комментарии под первую попавшуюся книгу и «излили душу». Просто здесь предполагается обсуждение книги Юрия Симоненко. Вроде по имени-фамилии понятно, что автор русский. И время звучания сразу видно, даже не открывая. И аннотация есть. <br/>
<br/>
То что вы записали жанры повестей и рассказов в «мусор» — это, как говорится, штришок к вашему облику. Есть множество хороших и даже великих повестей. Есть авторы, у которых нет вообще романов. Тот же А.П. Чехов одни рассказы писал — по вашему «мусор». Ну и ваше наяривание кулачком на всё иностранное — тоже кое о чем говорит. Сайт вам не нравится? А мне нравится. И много кому ещё нравится. Короче, пишите свои кляузы и жалобы лучше сразу в Спорт Лото)

Бесхитростность* происходящего зашкаливает. Даже по меркам А. Беляева. Но слушается всё равно с интересом. Однако, «сладостная» утопичность нарисованного строя примерно так же противна, как и «горький» сатанизм антиутопий.<br/>
Предугадывание технической части у Беляева как всегда на высоте: мобильные телефоны, что-то типа интернета (и даже круче), оружие сдерживания (в настоящем мире оно ядерно-термоядерное, в книге – «дьявольские лучи») и ещё кое-что. <br/>
Прочтение хорошее. Клайнс забавно получился)) Большое спасибо!<br/>
— <br/>«Если нам суждено умереть, существование Земли теряет всякий смысл.» – квинтэссенция эгоизма самых влиятельных «сильных мира сего» (в настоящем мире огромное кол-во явных и тайных бункеров «спасения» тому лишь подтверждение).<br/>
<br/>
*– так это был всего лишь сон… Ну тогда это многое объясняет и прощает.<br/>
<br/>
Год издания: 1928.

Конечно)) Если вам не нравится как уложен асфальт — выложите, пожалуйста, видео как его укладываете ВЫ))) Мы посмотрим, а плохоуложенный пускай и дальше лежит… Может будет радовать таких как ваш оппонент))<br/>
Я шучу)))<br/>
Есть категория людей с неверными убеждениями, которым хоть кол на голове теши — всё без толку. А потом удивляемся, почему мир переполнен посредственностью. Примерно с середины ХХ-го века творчеством начали заниматься все кому не лень — вот и результат. И ладно, если бы люди стремились, учились, развивались. Не тут-то было, многим по одному месту, лишь бы своё Я заявить… Стельмащук вот тоже, например)))<br/>
С вашей характеристикой чтицы согласен. Да и вообще, лучше бы Александр Водяной прочитал весь роман целиком — он от этого только выиграл бы.

Существует один универсальный рецептик решения этой, а попутно и многих других проблем. Но, боюсь, кое-кому он очень сильно не понравится.<br/>
Надо менять семитское руководство в «белых» странах)) Которое уничтожает (ранее вами и мной озвученными в том числе методами) коренное население, заменяя его афро-арабо-азиатским.<br/>
А так да, вы правы.<br/>
Как сказал Виталий Сундаков: "… Почему? Где эти колокола, с утра до вечера которые бьются и нам кричат, что же вы делаете?.. С другой стороны, ну и не будет нас, значит вот такая раса, раз она вообще ни к чему не приспособлена".<br/>
От себя добавлю: проиграли потому что в своё время одной очень малочисленной, но крайне хитрой и, самое главное, от лукавого хорошо организованной… хммм… секте.

заявленный жанр «своеобразного путеводителя по Риму» — это ошибка. неважно, нечаянная или намеренная. Это явственно биографические хроники- кто с кем выпил, кто чем закусил, кто кому что сказал, показал, написал из Рима или по поводу Рима, кто на ком женился, кто от кого «развёлся». Если интересуют детали быта русских «путешественников» — хотя какие они путешественники, когда зависали там от полугода до десятка лет? — то слушать будет интересно и небесполезно (например, любопытна тема окатоличивания русской аристократии у Погодина).<br/>
А что касается собственно римских прогулок, то тут можно ограничиться Милюковым и Флёровым. Но не лучше ли ознакомиться с оригиналом?<br/>
В строгом смысле сказать, что Лёша книгу написал, нельзя — никто ничего тут не писал: это эпистолярно-библиографическая компиляция: чем больше печатных листов нагрести тем > гонорары ;(

Полностью поддерживаю Барона Субботу.<br/>
Заменить русские имена на американские, пионер-лагерь на бойскаутов, а «буханку» на «Шевроле Тахо» и, вуаля, не отличить от второсортных американских «жутикопельменей», кои лепят все кому не лень на радость голодной до второсортного непотребства публике. Ребята, извините за то, что так грубо, но восторженные отзывы я не понимаю. Вы первый раз в жизни ужасы/мистику видите что ли? Нет, если вам 10 лет или 20-100, но вы купились исключительно на оформление, то то другое дело, а так… ничего нового и хоть в какой-то мере оригинального в данном сюжете нет.<br/>
По-большому счёту только первоклассное озвучивание и вытянуло эту обезьянщину (полное копирование американских сюжетов) из глубины небытия.<br/>
<br/>
Озвучено, повторюсь, шикарно, проделана большая грамотная работа и Андрею огромное спасибо!

Помню, помню-в школе было очень страшно ))))<br/>
<br/>
"«Нет, – думает она, – больше ничего, как непременно завтра надо богоявленской воды взять на кровать, потому что премудреный какой-то этот кот ко мне повадился».<br/>
А кот курны-мурны у нее над ухом, уткнулся мордою да и выговаривает: «Какой же, – говорит, – я кот! С какой стати! Ты это очень умно, Катерина Львовна, рассуждаешь, что совсем я не кот, а я именитый купец Борис Тимофеич. Я только тем теперь плох стал, что у меня все мои кишечки внутри потрескались от невестушкиного от угощения. С того, – мурлычит, – я весь вот и поубавился и котом теперь показываюсь тому, кто мало обо мне разумеет, что я такое есть в самом деле. Ну, как же нонче ты у нас живешь-можешь, Катерина Львовна? Как свой закон верно соблюдаешь? Я и с кладбища нарочно пришел поглядеть, как вы с Сергеем Филипычем мужнину постельку согреваете. Курны-мурны, я ведь ничего не вижу. Ты меня не бойся: у меня, видишь, от твоего угощения и глазки повылезли. Глянь мне в глаза-то, дружок, не бойся!»<br/>
Катерина Львовна глянула и закричала благим матом.вместо глаз по огненному кружку в разные стороны так и вертится, так и вертится! "©

Восторгов не разделяю, это тот случай, когда комментарии более интересны, чем сама книга. Я жила и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е. Ностальгии по советскому прошлому не испытываю. Да, у всех была работа и все получали заработную плату. Но что можно было купить в магазинах? Очень хорошо помню, как на общих собраниях в коллективах голосованием решали кому выделить талон на зимние сапоги, кому на холодильник, кому на музыкальный центр. Хорошо помню, как ежемесячно в ЖКХ получали на семью целую простыню талонов на колбасу, на сахар, на мясо и т д, и нужно было по 2-3 часа стоять в очередях, чтобы талоны отоварить. Не думаю, что кто жил в те годы, хочет туда вернуться. Почему нужно рассматривать для нашей страны только два варианта развития: советское прошлое, или нынешнее настоящее? Неужели невозможен другой путь?

Суть мне понравилась, но чтение писем с такой скоростью, когда не разберешь, кто кому пишет или отвечает, портит весь эффект от самой книги, пожалуй, с бумаги это воспринималось бы лучше… Глазами это воспринималось бы более понятно, чем на слух!..

А мне нравится ВСЕ.И сюжет и чтец.Мне не показался роман затянутым.Наоборот, слушаешь и ждешь- а что же будет дальше, кто же преступник? Согласна, что слушается легко, хотя я от Савицкого в восторге никогда не была.Ну это уж кому как.

Да вот посещает такое желание представителей рода человеческого))), «наверное, это кому-нибудь нужно», даже Алексей Константинович Толстой ещё какие хорроры писал, «Семья вурдалаков» ИМХО одна из мировых вершин страшности, мало какие книги и фильмы меня пугали настолько. А жаль!

Кому интересны заумные генеральские расклады и диспозиции — пропускаем. Живая реконструкция окопно-штурмовой солдатской психологии. История несколько комиксово-мультяшная, но от этого не переставшая быть человечески прямой, реалистичной и антидиктаторской. Чтение — стопроцентное попадание в стиль истории и в ритм слога.

Просмотрел. Они все дурные, — биологи/ зоологи/ и пр.*** -ги. <br/>
СРАЗУ надо было все айцы в болтуху/ глазунью + бекон с хвостов,- и в термошкаф.<br/>
Потом в «заморозку», а на Земле проверить. На ком именно — то уже «по месту».

Вы, барышня себя обкрадываете — деревня это… Напроситесь к кому-нибудь в гости, не к друзьям так к знакомым, лучше один раз увидеть.Только предварительно проведайте, настоящая ли у них деревня или<br/>
загородный участок. Всего вам хорошего в новых открытиях.

Алекс! Твой ком. заставил меня слушать книгу. Да… что сделали эти бездушные люди с нашей планетой-Земля ????? А участь рыбки ( как и всего живого на земле)… неизбежна и печальна… Как хорошо прочитан рассказ, но от этого ещё грустнее… СПАСИБО!

я вас понимаю, но не всем же быть иерихонской розой, нужно таких великих, как вы и кому-то взбадывать. а про любимых авторов… то я просто пробовал нажимать кнопочки, учился. и забыл об этой функции, нужно добавить еще писателей.

Дослушала до 7го трека — хрень полная. Может кому то и понравится, но не мое!<br/>
Чтение тоже оставляет желать лучшего… да, четко, да, правильно, но небрежно, с этаким самолюбованием, «ой, такая классная, так читаю круто».Уж лучше Стельмащука слушать.

не все могут читать данные книги, не все могут даже слушать… <br/>
Тот индивид, кому предназначены эти знания обязательно их поймет. Все мы разные, но все мы одинаковые! Благодарю вас, Лариса Александровна и Людмила Леоновна за ваш бесценный труд.

Серия лёгкая и великолепная, а качественная начитка предаёт ей дополнительный объём. Редкое сочетание работы двух талантов.<br/>
<br/>
P.S. Не думала, что кому-нибудь удастся развеселить взрослую серьёзную тётку до такого гомерического хохота — Вам, Сергей, это удалось. Огромное спасибо!