Поиск

Мне вот что интересно.Вроде речь идет в книгах про ВОВ.Почему тогда в описании к книгам указан 21 век?

Вы только на восьмой книге заметили что эти книги большей частью не про пиу-пиу а про политику

Цикл первая земля 3 книги, зачем выкладывать третью книгу без первых двух, в чем прикол… Не понимаю 🤔

Как вы успели прослушать убийство русалки и эту книгу за 8 минут. Тут обе книги 20 свыше часов

Странно конечно что первую книгу не залили. Не пытайтесь начать слушать цикл с этой книги — ничего не поймете

Прослушала книгу " Я калмык" с удовольствием приступила к прослушиванию этой книги. Огромное спасибо всем, кто причастен!

чтецу бы еще себя выпороть. не повезло книге с обоими озвучками. хороших озвучек книги вообще не слышал, увы…

А в другой озвучке никто не находил книгу? Никак не вяжется стиль книги и стиль исполнителя, тяжело слушать

тоже хочу присоединиться к вам… видимо, я не доросла еще до этой «великой » книги, мне она мою свекровь напомнила: все вокруг одни идиоты, дураки, дибилы… один герой книги замечательный… по-крайней мере уже часа два книгу слушаю и он всех гадостями поливает… пойду, пожалуй, другую книгу слушать…

Узнав, что перевод книги сделан непрофессиональным переводчиком Натальей, энтузиастом, я была удивлена и восхищена. Как по мне, так перевод даже лучше, чем в некоторых других книгах из этой серии. Огромное спасибо от лица многих, не говорящих по-английски. Сама книга по сюжету мне понравилась больше, чем «Всадник авангарда». Здесь Метью не выглядит таким беспомощным кретином, как до этого. Ну и концовка книги обязывает прочесть следующую. Я надеюсь что следующая книга будет последней в этой серии автора. Поскольку, пора уже ставить точку в этой, местами наивной и фантастической, сказке. Хотя книга про Слоттера меня искренне порадовала, общее впечатление от серии пока на троечку. Уж больно бесит главный герой. Надеюсь, что автор сумеет достойно завершить серию, поставить красивую точку и тем самым вытянет серию на 4ку…

Меня удивляют люди, для которых «облико морале» автора стало критерием оценки самой книги. У меня вопрос к этим оценщикам. Скажите, а насколько хорошо вы знакомы с биографиями и светлыми образами тех, кого удостоили чести быть вами прочитанными? Я вас уверяю, гений и злодейство прекрасно уживаются в одном флаконе, и гораздо чаще, чем вам бы этого хотелось.<br/>
<br/>
По поводу самой книги — если кто-то думает, что это что-то вроде «Ребенка Розмари», то это совсем не из той оперы. Но, первое, что надо сказать, книга умная. Книга интересная. Книга написана хорошим языком и читается/слушается легко. Мавроди, как писатель, на две головы выше основной массы пишущих и публикующихся сегодня. <br/>
<br/>
Очень советую послушать эту книгу, тем более, в таком прекрасном исполнении.

Зарегистрировалась специально, чтобы оставить отзыв. Книга-шедевр, причем мировой, автор-гениален, это тот случай, когда сюжет не передашь словами и не перескажешь. Книга прямиком в душу проникает. Но она не всем «зайдет»-это понятно, и по отзывам видно- не их. Тут трудно сказать, почему. Но чем ближе к завершению книги шло, тем больше я понимала, что автор-великий писатель, пусть даже это будет ее единственная книга, хотя она не единственная, еще сказка есть. Но так выписать всех героев-это большой талант. Игорь Князев тоже гений озвучания-большой актер. Как хорошо, что эту книгу читает именно он. Буду слушать еще, через некоторое время, обязательно.

Помню купил эту книгу в издательстве '' Клуб семейного досуга'', г. Харьков. Тогда меня подцепили обращения к читателю в виде записок и сама атмосфера готики. Читать было тяжело в украинском языке, я тогда и понятия не имел что речь пойдёт о Дракуле, но книга вовсе не об этом, это что то вроде описания жизни. Ближе к концу хотелось побыстрее дочитать так как книга не маленькая, в развязке все же нам показали Дракулу но путь к этому был слишком долгий и затянутый и от этого было чувство разочарования, потому что, как я уже говорил книга не о том, а концовка будто с другой книги дописана.

Присоединяюсь к благодарственным отзывам о книге. Исполнение Олега Булдакова всегда нравилось, книгу данного автора слушаю впервые. <br/>
Поскольку у меня прекрасное воображение, а книга изобилует очень хорошо прорисованными мерзостями (не буду повторяться, какими именно), то, скажу честно, в другое время книга бы не «зашла».<br/>
Но, сейчас, в условиях вынужденного сидения дома, дождливой погоды за окном и т.д., когда то и дело тянуло или к холодильнику, или заказать доставку чего-нибудь вкусненького, — сейчас эта книга стала настоящим спасением!<br/>
В результате прослушивания, аппетит отбивается напрочь!:)) Так что рекомендую. И сама, пожалуй, пока сижу дома, прослушаю все части.

Очень хочется вынуть мозг и положить на полочку. Здесь он явно лишним будет.<br/>
Такое ощущение, будто одна половина частей написана мужчиной, вторая — женщиной, а потом их перемешали, чтоб никто не догадался.<br/>
Логика хромает, психотипы тоже, сюжет… короче, тут всё такое, «хромое».

Когда-то, написанное Тополем и Незнанским вполне читалось. Однако перебор с конъюктуркой, чернухой и похабинкой через некоторое количество лет превратили их сочинения в нечитаемые. Обычная история-хорошая литература-это о вечных ценностях, ширпотребная(как и публицистика)-о сегодняшнем дне. Первая-долгожительница, вторая-однодневка.

А что означает пометка «эксклюзив» у нас на сайте? Этот рассказ имеется в двух озвучках (вторая даже имеет почти в два раза больше зелёных больших пальцев)))<br/>
<br/>
В словаре «эксклюзив» толкуется как то, что является исключительным, неповторимым, единственным в своём роде.

Первая мысль по поводу данного произведения: безнаказанность — это страшно. Особенно в подростковом возрасте, когда щенки (не обидное), не осознают социально-поведенческих границ.<br/>
Вторая: а к какому произведению эта обложка?<br/>
И третья: почему такое странное волнение в комментах, когда прочитано очень хорошо?