Поиск

Произведение оставляет двоякое впечатление. По сути — это сборник рассказов, объединенных местом действия и некоторыми переходящими героями. Сами истории простенькие и, в целом, неплохие (без спасения мира и избранности… пока что). Вот только из этого выходит главный минус — персонажей практически и нет. Точнее, те что есть почти не раскрыты, а являются лишь зарисовками характеров. А первая история вообще поражает (в плохом смысле), знаете если вы без подсказки со стороны не можете догадаться найти себе пати то, может и правда не следует этому человеку быть авантюристом (а уж то что «мечник» оказался «мечницей» такой поворот… что даже нисколько не повлиял на историю).

Совершенно прелестный сборник! Действительно очень реалистичный и атмосферный! Решительно не понимаю, что так не понравилось предыдущим коментаторам?! Все рассказы интересны и слушаются «на одном дыхании»! Авторы безусловно, все постарались на славу! И в результате получилась такая яркая многогранная и притягательная картина! Причём каждый из рассказов внёс в неё свои особые краски, отличные от других, но так замечательно дополняющие друг друга! Ну и конечно, эта картина была бы не полной без исполнителя и главного идеолога Олега Булдакова, работу которого трудно переоценить! Моё, возможно субъективное, мнение, но именно эта его работа, как нельзя более лучше раскрывает его безусловный актерский талант!

этот рассказ написан ещё в 90х, Сборник называется — Все вещи мира. 1993год издания.Тираж: 100000 экз. там много интереснейших рассказов Автора.<br/>
Все вещи мира (рассказ), <br/>
Пять ведер речной воды (рассказ), <br/>
Мухобой (рассказ), <br/>
Две недели зимних четвергов (рассказ), <br/>
Украсть у времени… (рассказ), <br/>
Конек-Горбунок (рассказ), <br/>
Камешки в огород (рассказ), <br/>
Ин витро (рассказ), <br/>
Право гостя (рассказ), <br/>
Город без писателей (рассказ)<br/>
Смертельное убийство трупа (рассказ), <br/>
Рассказ для Инки (рассказ), <br/>
Рассказ для Сергея (рассказ), <br/>
Сейвер (повесть), <br/>
Про зайцев (повесть), <br/>
Про зайцев-2 (повесть), <br/>
Про зайцев-3 (повесть), <br/>
Болезнь (повесть),

Сразу скажу спасибо и составителю и чтецам. Хорошо что этот сборник есть, он лучше многого, что приходилось слушать и читать. Атмосферно прочитано, хорошо подобранная музыка не заглушает текст. Составителю респект за то, что рассказов откровенно для «добивания объема» тут почти нет, ну разве что Дурной смех<br/>
<br/>
Пепелище — финал оставляет ощущение что если бы подозрения мужа-хирурга имели основание, то он вроде как поступил правильно? <br/>
<br/>
Гитлер рисовал розы — тоже хотела пропустить из-за названия, хорошо что внутренний перфекционист запретил: слушать сборник так полностью. Вполне добротный рассказ.<br/>
<br/>
Сергей Давиденко — Я подарю тебе звёзды. Написан хорошо, хоть я и не люблю переживания психов. Слушается с интересом.<br/>
<br/>
Воскреситель — водевильный сюжет в этом жанре… а неплохо получилось.<br/>
<br/>
Николай Романов – Полевик. — Вроде все хорошо, но внимания не удерживает. концентрировалась на этом рассказе силком.<br/>
<br/>
Владимир Кривонос — Отражение. — Призрак не учел что инцесту не грешно помешать )<br/>
Ольга Рэйн, Александр Габриэль, Майк Гелприн — Главный Завет (Читает Олег Кейнз).<br/>
Единственный рассказ сборника, который хотелось бы сохранить и с кем-то поделиться. А так раздражающие всех стихи скорее всего были написаны раньше всего произведения и явились его вдохновляющей основой? Если так то любой критик сам бы нашел способ вплести их в рассказ.<br/>
<br/>
Надеюсь у составителя не опустятся руки от массы критики в комментариях, и он еще не раз порадует слушателей своими сборниками. СПАСИБО!

начните с Ричарда Бахмана и тогда «Мгла» разочарования со Стивена Кинга растает незаметно.<br/>
А если серьёзно, но с юмором… тогда Вам в «Секционный зал номер четыре» из сборника рассказов «Всё предельно».<br/>
Не пожалеете.<br/>
Не удивляйтесь моему лайку за ваш комментарий.<br/>
Вы же прослушали, оторвали от жизни на «бред» столько времени, и ко всему не поленились оставить комментарий.<br/>
Хотя не исключаю, что получили удовольствие от прослушивания исполнителя.<br/>
Оно того стоит.<br/>
Если по Кингу есть больше вопросов, то не стесняйтесь — спрашивайте.<br/>
Подскажем)))

Слушаю я эти ужасы и думу нелёгкую думаю… Многие вещи, с виду простые, на поверку оказываются архисложными. Частный случай — написание рассказов ужасов. За этот вроде бы лёгкий труд берутся в основном молодые люди, ошибочно полагая, что для написания мистики не нужно обладать жизненным опытом. И так прокатит! Но огромное количество макулатуры убеждает нас: не прокатывает… Опыт здесь критически нужен, как и элементарная грамотность.<br/>
Иначе получаются «кулаки, исполненные ярости» и прочая глупость. <br/>
В который уже раз призываю администрацию сайта создать раздел «песочница», где молодёжь могла бы тренировать шаловливые ручки без ущерба ушам серьёзных слушателей. И уже потом, по достижении определённого рейтинга, выпускать автора в общее пространство. И будет всем счастье!🙂

На дворе весна, но в душе, под воздействием сборника Газданова, поселилась поздняя осень: с сырым холодным воздухом, с серым небом, меланхоличным настроением и ощущением вселенского одиночества. 🍂☔<br/>
Сборник можно было бы объединить под общим названием одного из произведений — «Черные лебеди»: все до одного рассказа посвящены какой-либо личности — личности весьма необычной, странной, ведущей подчас двойную жизнь и всегда трагической. А вот разделить можно разве только по гендерному признаку: «Товарищ Брак», «Ошибка» и «Судьба Саломеи» — о женских судьбах, все остальные, включая «Княжну Мери», об одиноких мужчинах-эмигрантах.<br/>
Рассказы ведутся от первого лица. Рассказчик здесь не просто пересказывает события, а выступает в роли наблюдательного психолога, разбирающего героя/героиню до мельчайших подробностей: начинает с психологического портрета, затем анализирует его/её жизнь, ну и ставит точку в виде ухода героя – из его прежней жизни, но чаще — жизни физической. Смертей здесь и правда много, о чем уже писала в своем комментарии Евгения.<br/>
Начало нескольких рассказов, особенно «Черных лебедей», мне показалось несколько нудноватым, но в целом превосходный литературный стиль Газданова и прекрасное прочтение Терновского перекрывают некоторую затянутость и чрезмерные подробности описываемого.

С Вашей логикой — абсолютно согласен, есть и зависимые чтецы, я таких слушал… легче себе ухи отрезать.<br/>
Но в тоже время хочу заметить, что Вы, ооочень невнимательны, сударыня. <br/>
«Глубина» — название сборника.<br/>
То как вы воспринимаете диктора — Ваше личное дело, у меня ничего подобного не произошло.<br/>
Ну и насчет бластера.<br/>
Первый рассказ, «Контракт», написан — не побоюсь этого слова — классиком американской «сай-фай» Робертом Сильвербергом в 1959году. Вы хотите чтобы рассказы того времени начинались со слов «он достал из кармана айпод и сделав селфи, обнаружил на получившемся фото двух чудовищ»? Это было бы посовременней и более правдиво и приближенней к жизни, без всяких сомненний.<br/>
Ну да, если бы в то время Сильверберг ТАК написал, то я бы сейчас точно не сомневался — он был к нам закинут из будущего.<br/>
Ну и последнее, если вы не обратили внимания, это — сборник ЮМОРИСТИЧЕСКИХ рассказов.<br/>
Я думаю, что при Вашем тогдашем душевном настрое нужно было слушать Харлана Элиссона или Эдгара По.<br/>
всего доброго Вам и хорошего настроения!

Ну, щас скажу умное...) Самостоятельных литературных достоинств у этих рассказов я не обнаружил. Уведите детей, и я продолжу. Этот сборник можно рассматривать как пособие для клуба мастурбаторов. Но! И это целевое назначение вышло криво. Поскольку (девушки — в сад!), как только в штанах что-то зашевелится, рассказы резко кончаются. Все рассказы резко кончаются! Хотя, без труда можно было продолжить и довести до чего-нибудь. Это не есть гуд. Так что — ни уму, ни сами знаете, чему.<br/>
Но рассказы были для меня небесполезны. Я утвердился во мнении, что читает Авгур гораздо лучше, чем пишет. Гораздо! Даже что-то князевское есть в интонации. Читайте, Саша, мы с удовольствием слушаем!)

Благодаря великолепной озвучке, держится нерв на протяжении всего рассказа… глубокое погружение вместе с ГГ в мистическое настоящее и прошлое его предка… буквально несколько деталей, штрихов Мастера и полностью погружаешься в атмосферу мрачного нелюдимого Дома и маленького американского городка пронизанного суевериями. страхом и ненавистью… кстати. Творчество Лавкрафта, очень сильно повлияло на формирование, как писателя Стивена Кинга… он в детстве, на чердаке нашёл лавкрафтовский сборник рассказов и он околдовал его… в своих произведениях Кинг частенько ссылается на Лавкрафта… сейчас удивительно, но Лавкрафт жил достаточно бедно, печатался в бульварных газетах и журналах, особой популярностью его творчество не пользовалось… увы, так часто бывает с Мастерами, слава приходит после смерти…

Когда-то прочитала большой сборник рассказов И. Варшавского. Всё забыла через несколько дней, кроме небольшого рассказа «Побег». До сих пор хорошо помню. Спасибо за озвучку. А ещё мне бы хотелось послушать рассказы Хью Хауи «Очистка», Хольмквист Нинни «Биологический материал», Росоховатский «Белые звери». Тоже хорошо помню, хотя читала очень давно. Странно, что озвучено столько никчёмных книг, а эти почему-то до сих пор не заинтересовали ни одного чтеца. Ещё хотелось бы услышать книгу Кристофера Пруста «Опрокинутый мир», тоже не озвучена. Очень мало озвучены книги одного из моих любимых фантастов Джона Уиндема. Некоторые есть на других сайтах, но слушать там совершенно невозможно из-за отвратительной громкой «барабанной» музыки, налагающейся прямо на невразумительное чтение

Какое же чудовищное словоблудие! Такое ощущение, что автор вытряхнул свой рабочий стол, взяв из него все зарисовки и короткие рассказы, и слепил из этого роман. Вышло литературное чудовище Франкенштейна. И вроде бы, персонажи встречаются интересные, но по ним автор скользнул мимолётом, и от этого не понятно, зачем они вообще в романе. И даже слог у автора местами весьма хорош, но нет, только начинаешь им наслаждаться, как он резко перескакивает на другие темы. Из этого можно было сделать сборник рассказов, не связанных друг с другом, каждый в своём жанре, а не лепить всё в невнятный винегрет.<br/>
Дослушала только из огромной любви к Игорю Князеву.

Только что прослушал «Нора в Китай» и поймал себя на мысли, что мне очень грустно. Хорошая, но грустная какая-то подборка. После тяжёлой фантастики, где мир состоит из ужасов чуть меньше, чем на 90% я нашел «Погружение» первый сборник купил все мое внимание, было очень интересно. Второе Погружение прокатило по «Американским горкам» правда без веселой петли, в большинстве своем рассказы мрачные или грустные. Кошачья подборка мне запоминалась не особо хорошо, история кошки из одного рассказа и про боевого кота. И теперь самая мрачная подборка, ну я только в начале пути еще, по этому много чего послшуаю. Подход одного чтеца меня особо порадовал, где настоящая постановка, а не чтение с отыгрышем. В любом случае качественно и интересно, просто грустные темы меня не интересуют, чего не скажешь о мистике.