Поиск

Один из лучших рассказов из сборника «Ночная Смена» Стивена Кинга не имеющих отношения к жанрам фантастика или мистика. Более всего в этой истории меня ужаснул рассказчик, от имени которого велось повествование. И его почти непристойная пародия на горе из-за смерти сестры которую он по собственному признанию просто оставил один на один с этим немилосердным миром. Один-единственный телефонный звонок, несколько тёплых слов могут помочь и оставить падение в пропасть — просто ощущением, что где-то есть кто-то, кто думает о тебе.<br/>
P.S. Спасибо чтецу за отличное исполнение, очень рад, что чтецы берутся за такие небольшие рассказы.

«треш»? послушайте повнимательней — будет вам тр<b>э</b>ш!<br/>
В рассказе нумеро 05. (5мин 10 сек) я услышал про новый вид растений — <i>«гЕрань»</i>… <br/>
Смею предположить, что чтец не видел комнатных растений вовсе и, очевидно, какое-то время имел дело с опиатами.<br/>
:)<br/>
Вообще от сборника очень сложное впечатление. Ценность рассказов ценить не могу ибо не спец в данном жанре и не знаю по каким критериям они оцениваются. Тем более прослушал я пока что их — 5 штук.<br/>
Одно могу сказать с уверенностью — для меня рассказы пусты и неинтересны, но Звуковое Оформление, это — СУПЕР!

А мне понравилось вступление. Кинг говорит, что намеренно обыгрывает популярные страхи американского общества. Очень интересная тема для социологов и американистов. Что до самого Кинга, то, пожалуй, это всё для определённого возраста. Когда-то зачитывался, сейчас уже не то, что не особо пугает, а иногда даже смешит. Но как ни странно, одни из лучших его рассказов совсем не про ужасы или фантастику. Как, например, «Последняя перекладина» в этом сборнике. Чтец отличный, но с интонациями, на мой взгляд, действительно не всегда попадает. Некоторым персонажам вроде бы полагается говорить спокойным тоном, а чтец придаёт им развязности. Но в целом очень хорошо.

«Азазель» — полный восторг! Слушала несколько раз, как кино смотрела. Удовольствие невероятное.<br/>
<br/>
«Маленький принц» красиво прочитан. Само произведение мне не нравится, несмотря на его хрестоматийные истины. <br/>
<br/>
«Чужая жена...». Очень интересно. Приятно слушать.<br/>
<br/>
«Тёмные аллеи» Бунина. По мне, это лучшее произведение Бунина. Конечно, я знаю, что это сборник, но учитывая, что Бунин считал, что счастливой любви не бывает, то этот сборник превращается в доказательство этого высказывания. Алла Демидова великолепна. Её чтение помогло мне на некоторые рассказы взглянуть иначе.<br/>
<br/>
«Тёмные аллеи», проект Булдакова, почему-то не вызвал у меня таких восторгов, как у других слушателей. Хоть Булдаков и старается, но сразу понятно, что он любитель. Орфоэпических ошибок тьма. Если бы их было 2-3, я бы просто не стала заострять на этом внимания, но их десятка 2-3. Я слушаю и уже жду их. А в остальном читает Булдаков неплохо. Я даже узнала его голос, оказывается уже слушала озвученные им книги. А по поводу подбора рассказов согласна с предыдущим «оратором». В целом, проект хороший, но очень длинный.

Приветствую.<br/>
Несколько слов о сборнике…<br/>
Единство формы и содержания. Эта писательская аксиома в разрезе озвучки играет другими красками: и рассказ должен быть хорош, и чтец (голос, грамотность, монтаж...)<br/>
Из всего выпуска до конца выслушал лишь три рассказа, которые зацепили по обоим параметрам.<br/>
«Пёс». Всё хорошо, но ближе к концу невольно начал понимать, что автор рассказа несёт чушь чисто по физ.модели борьбы с хотя бы маломальско агрессивной собачкой. Да и театральный внутренний монолог героя в экстремальных ситуациях вызывает оторопь. Плюс няшный интершум с собачьими сэмплами меня лишь смешил, когда речь шла о неведомой адской псине. Разочаровался.<br/>
«Оборотень». Идея великолепна (её б развить до голивудских масштабов), но рассказ в середине утонул в натурализме, а в конце — в неказистом обыгрывании штампов.<br/>
«Ферма». Всё отлично: и голос, и выбор текста. Эдакая атмосфера «Повелителя мух», но с присутствием фактора взрослых чертей.<br/>
По двум барышням-чтецам… Можете считать меня сексистом (или как там), но их озвучка похожа на Алису/Сири. Словно робот генерирует, несмотря на попытки чтецов (чтиц) добавить «сексу» в голос.<br/>
Ну и первый рассказ в исполнении Олега Кейнза… Как пермяк и просто русский скажу: по нормам русского языка произносится [перьмь, перьми...], как трость, гвоздь и т.д. Всех пермяков это коробит.<br/>
<br/>
В итоге из всего сборника мне понравилась лишь ~четверть голосов и всего два рассказа. При этом я понимаю, что хороших рассказов больше, но работа чтецов их сгубила. Лично до меня не донесли.<br/>
<br/>
Всё вышесказанное — моё субъективное мнение. А за сборник составителям всё равно благодарочка ,':^)

Александр, я слушал не один рассказ в Вашем исполнении, и должен заметить, у Вас это здорово получается, за что Вам огромное спасибо, но вот, что касается этого рассказа, скажите, могли бы Вы кратко изложить его содержание, кому то, что бы этому человеку захотелось прочитать этот рассказ? Я вот не смог бы, потому, что это не фантастика, фантастика, жаже если это не экшен, а научная фантастика, должна вызывать у читателя чувство предвкушения чего то удивительного, чего то немыслимого, а тем более такой короткий рассказ должен поначивать, с самого начала. А это не фантастика, это фантазия недовольного жизнью старпёра. Сборник подобных рассказов должен называться " Фантазии старого пердуна ". Автор этого рассказа, это пробившаяся по блату бездарность.

Прочитал впервые на английском в начале 1970-х. Был у меня сборник его рассказов в мягком переплете, но его кто-то заиграл. Потом 20 лет назад прослушал вс те рассказы и другие на английском в интернете. И вот теперь созрел для аудио на русском. Понравилось. Лавкрафт был своего рода энциклопедистом. После него появилась куча археологических доказательств, что все абсолютно все этнические группы занялись антропофагией с наступлением ледникового периода и в целом это безобразие в основном завершилось лишь несколько тысяч лет назад, когда выяснилось, что побежденных-покоренных выгодней превращать в рабов. Доказано, что индейцы-анасази, предки современных пуэбло, жившие давно до н.э. и до 1000 нашей на юго-западе США даже разводили двуногую скотину.

Расстрельные — эмоционально, мрачно, чтец добавил тяжелой атмосферы. Но можно было концовку развить интереснее. Для меня в целом +.<br/>
<br/>
Ням Ням- если нужно быстро и просто проблеваться. Ничего нового, но для сборника норм.+<br/>
<br/>
Десятый_вагон — это заезженный сюжет для мистики, а не ужастик. — <br/><br/>Серебряный ошейник — классичесие ужасы, пугали только прошлые поколения. Для современных читателей это просто приевшаяся гламурная нечисть и предсказуемая концовка. Хотя идея с ошейником мила. — <br/><br/>ОБОРОТЕНЬ — как будто в учебнике по биологии читаешь параграф «вид — оборотни». Детальность и продуманность — это похвально, но ужасов не вижу вообще. — <br/><br/>Пёс — собака гоняется за человеком — вот и весь сюжет. И на ЭТО 40 минут аудио. — -<br/>
<br/>
Поющие в глубинах — монстр качественный, лавкравтовский, но больше ничего нового — <br/><br/>ФЕРМА — пронимает, потому что издевательства над детьми. Но это подлый и некачественый ход — сюжет про издевательства над детьми, типа «по-другому пугать не умею, так вот вам проверенный прием про слезки детей ». — <br/><br/>Экстрасенс — не ужасы, но автор просто дал интересную жвачку на один раз, не претендуя на многое. Такими рассказами вполне приемлимо разбавлять мрачный сборник +<br/>
<br/>
История о призраке — классика с соплями, но без предсказуемо непредсказуемых поворотов. Короче, ожидать вообще нечего. — <br/><br/>Фиксарь — тоже на один раз, интересный и легкий +

06.Александр Прялухин — Иди по коридору и не касайся стен (чит. Алексей Дик)<br/>
— — — — — <br/>Алексей Дик сумел нагнать на меня такого саспенсу, прямо погрузил в рассказ по самые уши, что я хоть не являясь любителем подобных рассказов (помесь ужасов и НФ), так и не смог оторваться от прослушивания до самого конца. <br/>
Приятное послевкусие — Алексей умудрился найти современного автора, который пишет довольно сносно в плане сюжета (для меня, не жалующего такой жанр, это большая похвала) и умудряется это делать обходясь без всякой графомании и уродования русского языка.<br/>
<br/>
Спасибо обоим за доставленное удовольствие, и отдельно — исполнителю, я давно не слушал такую качственную озвучку. Являясь поклонником фоновой музыки я только ближе к окончанию рассказа осознал, что оной в нем и не присутствует абсолютно, но это никак не ухудшает итоговый результат. <br/>
Мастерство, чо…

МЕТАВСЕЛЕННАЯ РУДАЗОВА<br/>
<br/>
1.1. Первый магнум опус Рудазова, цикл «Архимаг» (2004-2016). Верховный маг Древнего Шумера, Креол Урский, после пяти тысяч лет сна поднимается из гроба. Пришло время исполнить его план — разрушить один из близлежащих Тёмных миров, (Лэнг, списанный с Лавкрафта). Так Креол надеется заслужить титул богоравного и заодно поквитаться за давние обиды.<br/>
<br/>
1.2. Цикл «Яцхен», спин-офф к «Архимагу» (2004-2011). Освещает многие оставшиеся за кадром события глазами Олега Бритвы — полудемона, резидента шумерской богини Инанны всё в том же Лэнге. Другие приключения Олега тоже прилагаются, несколько раз появляется Креол.<br/>
<br/>
1.3. Сборник рассказов «Шумерские ночи» в трёх томах (2011-2024). Первая жизнь Креола в Древнем Шумере, приквел. Заканчивается там, где начинается цикл «Архимаг».<br/>
<br/>
Если хотите соблюсти вообще всю хронологию, желательно читать в таком порядке:<br/>
<br/>
0. Шумерские ночи (том 1, том 2, том 3)<br/>
1. Архимаг (Архимаг #1)<br/>
2. Три глаза и шесть рук (Яцхен #1) (происходит чуть пораньше, зато концовка играет новыми красками)<br/>
3. Рыцари Пречистой Девы (Архимаг #2)<br/>
4. Самое лучшее оружие (Архимаг #3)<br/>
5. Шестирукий резидент (Яцхен #2)<br/>
6. Серая чума (Архимаг #4)<br/>
7. Война колдунов (Архимаг #5)<br/>
8. Демоны в Ватикане (Яцхен #3)<br/>
9. Дети Судного Часа (Архимаг #6)<br/>
10. Совет Двенадцати (Архимаг #7)<br/>
11. Сын архидемона (Яцхен #4)<br/>
12. Битва полчищ (Архимаг #8)<br/>
13. Заря над бездной (Архимаг #9)<br/>
<br/>
Автор настаивает, что Шумерские ночи лучше читать после основного цикла. Я не согласен. Хронология по мне важнее того, как рос авторский стиль.<br/>
________________________________________________________________________________________________<br/>
<br/>
2. Роман «Экипаж» (2005). Практически отдельная книга. Крохотные отсылки есть в «Яцхене» (упоминается общий знакомый) и «Мудрецах» (строительный робот «Амацумара» из империи Сварог).<br/>
<br/>
3. Сборник рассказов «Рассказы из правого ботинка» (желательно электронную версию с множеством новых рассказов). Желательно читать до «Сына архидемона», поскольку есть общие персонажи.<br/>
________________________________________________________________________________________________<br/>
<br/>
4.1. Дилогия «Мудрецы» (2005-2009). Тоже практически не требует вводных, но ради парочки упоминаний желательно читать после «Шестирукого резидента».<br/>
<br/>
4.2. Роман «Призрак» (2017, возможно продолжение). Необходимым минимумом являются «Мудрецы», но по большому счёту там также закрываются линии из «Архимага», «Яцхена» и «Рассказов из правого ботинка».<br/>
________________________________________________________________________________________________<br/>
5. Трилогия «Преданья» (2006-2019). В существенной мере самостоятельна, однако желательно читать после «Архимага» и «Мудрецов». Бонусом будет третий том «Шумерских ночей» (хотя тут скорее наоборот, «Ночи» отсылаются к «Преданьям»).<br/>
________________________________________________________________________________________________<br/>
6. Надцикл о мирах Парифат и Паргорон. Распишу немного иначе, чем в прошлом посте.<br/>
<br/>
6.1. Роман «Властелин» (2010). Даёт представление об Империи Зла и Тёмном Властелине, как можно догадаться из названия. Желателен для правильного восприятия этого персонажа.<br/>
<br/>
6.2. Роман «Арифмоман» (2016). Своего рода взгляд на Парифат глазами чужака. Хороший путеводитель по миру, но тоже вводный роман.<br/>
<br/>
6.3. Дилогия «Криабал» (2018-2020). Вещь с заделом на будущие книги (отсылки к «Паргоронским байкам» присутствуют в количестве). Тёмный Властелин также принимает активное участие, здесь уже важно понимать, кто он такой.<br/>
<br/>
6.4. Роман «Демон под диваном» (2020), спин-офф к «Криабалу». Желательно читать между первой и второй книгами этой дилогии для соблюдения хронологии и сюжетных связей. Действие происходит в основном на Земле, а не на Парифате, но один из главных героев книги, Фурундарок, позже тоже появится во втором томе «Криабала» и в «Паргоронских байках». Возможно продолжение, которое по словам автора хронологически будет идти после дилогии «Криабал».<br/>
<br/>
6.5. Сборник рассказов «Паргоронские байки» (2020-2022) в шести томах. ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ. Тёмный Властелин, демолорд Янгфанхофен и волшебник Майно Дегатти пьют, травят байки и делятся взглядами на мир. Мозаичный цикл, очень много экскурсов в историю Парифата и Паргорона. Раскрываются очень многие персонажи из этих миров. Скорее всего, все парифатско-паргоронские книги писались ради «Баек».<br/>
<br/>
6.6. «Семья волшебников» начинается ровно там, где заканчиваются «Байки». Одно без другого читать можно, но будут непонятны некоторые моменты из прошлого героев. Хотя Рудазовы стараются писать так, чтобы это понимание и не требовалось. Тем не менее, рекомендую после «Баек» для более глубокого погружения.<br/>
________________________________________________________________________________________________<br/>
7. Сборник рассказов «Зверолов» (2014-наст. вр.). Будущее нашей Земли. В существенной мере самостоятельная книга, однако упоминается профессор Гадюкин из «Рассказов из правого ботинка» и «Сына архидемона». Также возможны неожиданные параллели с некоторыми реалиями «Экипажа», хотя события происходят в разных мирах.

Недра Тайе «Маргаритки свидетельствуют» (1991). Лейтенант Джон Уильяме берётся за расследование убийства любимой подруги состоятельной Аманды Голлейс, проживающей в окружении четырёх внучатых племянников: Стюарта, Лютера, Гауэна и Лоуренса Алленнов. Один был финансовым управляющим в рекламном агентстве, второй занят в юриспруденции, двое остальных были банкирами инвестиционных банков… однажды она сказала: «Если меня когда-нибудь убьют, Джон, я оставлю вам ключ. Я просто не могу поставить в неловкое положение дорогого друга, став жертвой неразрешимого преступления». И на самом деле сделала это: chrysanthemum leucanthemum))) <br/>
Детектив в лучших традициях английской классики. Вспомнил аналогичный по сюжету роман Агаты Кристи в сборнике рассказов о мисс Марпл: «Тринадцать загадочных случаев».

4 рассказа позади. Хороший слог. Те, кому нравится депрессивная фантастика не изгаженная графоманией, автор должен понравится. <br/>
Эдакий русский Харлан Эллисон в супер-лайт варианте.<br/>
Неплохо. Но, пожалуй остановимся на этом. Может потом дослушаю, а сейчас чернухи неохота больше. Причём такой, где не очень понятно выражена суть, не пояснена мысль. В отличие от того же Эллисона, у которого в почти в любом рассказе понятна авторская мысль, идея рассказа, тут с этим определиться (лично мне) довольно сложно.<br/>
<br/>
Исполнение/прочтение рассказов великолепное, особенно подкупает ребёнок участвующий в озвучке.<br/>
Сборнику плюсанул за исполнение, с самим автором пока не всё ясно. <br/>
Но пишет хорошо.

Начинала слушать на другом аудиокнижном сайте, но оказалось, что там перепутаны дорожки и названия. Очень была рада, что обнаружила этот сборник на А-книге и в правильной последовательности. Антология на мой вкус очень удачно собрана: часть рассказов представляют собой классические ужасы, часть — криминальные детективы и еще одна часть — типичные триллеры. Но об этой «широкоформатности» говорится и в аннотации, но дело в том, что почти все до одного рассказа разнообразные по характеру и интересные каждый по своему. Человек, составивший сборник, обладает хорошим литературным вкусом и чутьем грамотного библиотекаря. Я только 2 произведения не дослушала до конца — «Девушку...» и «Янычаров...» — только они мне не пошли, а остальные какие-то больше, какие-то меньше захватили, поразили, заставили искренне сопереживать несчастным жертвам или ГГ, даже если он наёмный убийца, а иногда — иронично улыбнуться😏 (ряд произведений не без юмора, пусть и чёрного). <br/>
<br/>
Судя по комментариям, многие отказались от прослушивания из-за чтецов и конкретно из-за Карла Андрусова и его орфоэпии)). Я как-то быстро адаптировались к «местечковому» го'вору Карла, потому как у него приятный тембр голоса и читал-то он хоть и несколько бегло, но весьма выразительно. Правда, жутковатый готический рассказ «Внезапно после сытного ужина» не дал-таки проникнуться «Денискиными» страхами блуждания в семейном «склЁпе» вот как раз из-за уморительного ударения Карла.🤭 <br/>
И все же, сборник — 👍, прослушала с большим интересом и думаю, что послушаю как-нибудь его еще. А потому — рекомендую.

Страшное сейчас скажу: я не помню про что эта книга, но я ее ЧИТАЛ! Она у меня есть в мягкой обложке 89года издания… <br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/f13s07F/34794-r-1492543370.jpg" alt="34794-r-1492543370"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://ru.imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener">picture ru</a><br/>
Кроме неё есть ещё одна. Более обширный сборник примерно на 5-8 рассказов.<br/>
Но всё что я помню из прочитанного — «Сказка...»<br/>
Творчество Ларионовой какое-то… вторичное, что-ли. И слишком похоже на депрессивные фантазии «принцессы», исстрадавшейся по принцу на золотом «мерседесе».<br/>
такая моя «имха». ))<br/>
Её творчество это нечто более девчачье, чем у Ле Гуин. )))

не могу судить, так как не слышаль дальше чем 1м.58сек. и не собираюсь.<br/>
" ужасы меня убаюкивают."<br/>
послушайте рассказы Э.А.По — там действительно страшно, Кафку, в конце-концов. Это и реально пугает и красивее написано. Или на худой конец книгу Пелевина «Синий фонарь» — сборник страшеых рассказов из раннего. Мне очень там нравится рассказ с таким же названием. Вот это можно слушать, а то что пишут современные недопейсатели, дык, это — в основном — просто набор блевотных образов, или избитые стереотипные сцены, зачастую стянутые из зарубежных фильмов, мультиков или тухлых анимешек и изложенные полуграмотным языком.<br/>
Чего только не сделаешь в погоне за халявной наживой и/или удовлетворения ЧСВ. <br/>
И если кто-то докажет мне, что я неправ, пусть первый бросит в меня камень.