Я в шоке :D Это точно ужасы? Или если тут привидения есть, то -точно ужастик?<br/>
Какие то белые вечеринки Пи Дидди. <br/>
Ну и Катя, ну и затейница! :DDDD
Почти каждый день. Есть истории которые я не переслушивал полностью (всего несколько), есть те, которые по 5+ раз. Какие-то, возможно, уже 7<br/>
<br/>
А если брать ситуации когда я переслушиваю один конкретный момент на несколько минут – то там уже кое-что и под 50 будет. <spoiler>Бой Худайшидана в Лимбо, любимые моменты «Nomen Illis Legio»</spoiler>
Полагаю Вы не правы в предположении о записке-ловушке. За давностью лет у барыни к князю едва ли сохранились какие то чувства, а пристальное разглядывание не более чем здоровое любопыство. Разрешение поохотиться не более чем дань вежливосте по отношению к незнакомому просителю потрудившемуся прибыть за разрешением. Но есть ещё вариант, она почняла что этот барин осуществит задуманное и без её согласия, так лучше сохранить лицо. О том что он способен так поступить говорит его проход по коврам в грязной обуви после устного отказа в просьбе. Да и вся поездка за разрешением на охоту представляется попыткой «заткнуть» не в меру ретивого служащего посмевшего озвучивать запреты господам.
Произведение..., на любителя. Чтец, твердая 4. Но огромный вопрос- откуда автор, переводчик или чтец знают как выглядит обоссаный мятный леденец? Если видели, почему не могут забыть?(10.12.45) Если серьезно — затянули. Процентов 30, убрать(мое мнение)
Слушаю второе произведние автора, и роднит их одно: абсолютная бессмысленность финала.<br/>
История интересно начинается, мы что-то узнаём о героях, вникаем в обстоятельства их жизни, проникаемся чувствами, участвуем с ними в некоей возникшей ситуации, и… И пшик.<br/>
Какой-то обрыв/тупик. Ни эмоциональной развязки, ни смысловой, ни событийной.<br/>
Нет никакого 'вывода', морали или смысла, ну хоть малейшего намёка «какую идею доносит автор/куда всё это шло/зачем рассказано», или хотя бы «о Чём?!».<br/>
<br/>
Что хотел сказать автор своим произведением??? Какие перемены он хотел вызвать в читателе/слушателе благодаря своему творчеству?? Ради чего выброшены в информационное пространство эти буквы?!))<br/>
Нет ответа…
Когда в тексте исполнитель заявляет, что его мнение может радикально отличаться от мнения автора, это звучит как очередной «камень» в сторону несчастного Мавроди. <br/>
«Камень» в огород выдающейся личности от очередной серости. <br/>
Подтекст такой, как будто там что-то не так и не то, с этим его мнением. <br/>
Вначале, даже слушать расхотелось из-за этого, но потом, по тексту, стало ясно о чем это. О совершенно несущественном и неважном, дабы исполнителю просто себя обезопасить.
Да.Рассказ интересный.Мне кажется Что писатели такого уровня и публикуя такие рассказы.Знают о чем то больше, чем простые читатели.<br/>
В конце чтец говорит.Рассказ проситан в 1994году, в городе Киеве.в доме слепых.(Значит там они читали??)
Если я на перемотке этого произведения из-за стиля повествования на уровне «Война и мир»(с описанием того, что вооооооообще не имеет влияния на суть повествования), и только благодаря прочтению Булдакова, правильно посчитал, то собак было — 3, а человек — 4🫣
неплохой рассказ о совести и наказании, и такой, что мне еще не попадалось ничего подобного. <br/>
спасибо за озвучку! как всегда было приятно слушать. :3
Уважаемая Лана 2014, простите за беспокойство. Упоминали о своего прадеда, деда- западно украинских писателей, пишущих свои литературные произведения исключительно на украинском языке. Пожалуйста, сообщите годы, в которых ваши родственники жили и занимались литературным творчеством на западе Украины. Заранее благодарен за ответ.
Прослушала только 6 %. А уже тяжело. Какое страшное время было, люди жили хуже скотины. Большие богатства на честном труде не заработать или украсть у ближних надо, или ближних в рабов превратить надо.
Это ж про Антона S😆, который собирает всю грязь и сплетни про наших селебрити, в инсте. Поржала про «во всех своих квартирах», это у нищей церковной крысы и попрошайки свои то квартиры) Про выгорание тоже было смешно)
Да извинит меня диктор, но нет сил слушать. Манера чтения на мой вкус совершенно невозможная. Не выдержал — бросил. Поэтому мнение о книге и авторе сообщить не могу.
Английская писательница, Лайза Джуэлл, написавшая несколько десятков книг, обладающая известностью у себя на родине и за рубежом, награждённая премиями за своё литературное творчество, не помышляла о выпавшей на её жизнь карьеру литераторши. Потеряв прежнее место работы взялась за написание детективов, триллеров. Этот, мной прослушанный, не самый лучший, как я поняла в дальнейшем. Он привлекает к себе своим названием, за ним кроется некая тайна, раскрывается, доселе, скрываемое от посторонних взглядов. Скелеты в шкафах, многих персонажей, рассказывают свои истории, на моё мнение, достаточно консервативные, сдержанные- как и почти всё английское. На мой субъективный взгляд неоправданно указано ограничение по возрасту 18+в аннотации, и этот приём привлекает к себе внимание любителей клубнички. Клубнички, ещё не поспевшей, но уже слегка порозовевшей. Концовка, несколько, смазанная, может в оригинале было по иному-огрехи перевода. Лучшее всего в триллере-это великолепная озвучка Елены Шемет, не навязывающая своим тембром голоса, интонациями, иные ассоциации, эмоции кроме тех, которые должны услышать слушатели, и имела ввиду писательница. Благодарна сайту, переводчику, особенно декламаторше, большой плюс -за возможность прослушать книгу.
Как у меня полыхает от манипуляций этого возомнившего о себе не весть что Алека. Вот же было насрано у женщин того времени в голове, чтоб корить, винить и стыдить себя за то что у какого-то вшивого мужичка зачесались причинное место. Очень тяжело слушать все это находясь в сегодняшнем дне. Ааааа
Какие то белые вечеринки Пи Дидди. <br/>
Ну и Катя, ну и затейница! :DDDD
<br/>
А если брать ситуации когда я переслушиваю один конкретный момент на несколько минут – то там уже кое-что и под 50 будет. <spoiler>Бой Худайшидана в Лимбо, любимые моменты «Nomen Illis Legio»</spoiler>
И где первый сезон можно найти послушать?
Чтец тоже замечательный.<br/>
Получила огромное удовольствие!
История интересно начинается, мы что-то узнаём о героях, вникаем в обстоятельства их жизни, проникаемся чувствами, участвуем с ними в некоей возникшей ситуации, и… И пшик.<br/>
Какой-то обрыв/тупик. Ни эмоциональной развязки, ни смысловой, ни событийной.<br/>
Нет никакого 'вывода', морали или смысла, ну хоть малейшего намёка «какую идею доносит автор/куда всё это шло/зачем рассказано», или хотя бы «о Чём?!».<br/>
<br/>
Что хотел сказать автор своим произведением??? Какие перемены он хотел вызвать в читателе/слушателе благодаря своему творчеству?? Ради чего выброшены в информационное пространство эти буквы?!))<br/>
Нет ответа…
«Камень» в огород выдающейся личности от очередной серости. <br/>
Подтекст такой, как будто там что-то не так и не то, с этим его мнением. <br/>
Вначале, даже слушать расхотелось из-за этого, но потом, по тексту, стало ясно о чем это. О совершенно несущественном и неважном, дабы исполнителю просто себя обезопасить.
В конце чтец говорит.Рассказ проситан в 1994году, в городе Киеве.в доме слепых.(Значит там они читали??)
спасибо за озвучку! как всегда было приятно слушать. :3
Жесточайше рекомендую.<br/>
Чтец бесподобен.👍<br/>
<br/>
Пс Автор, досконально знаком с каирской темой, пропитан любовью… и озабочен сексом. Хы)))