Поиск

Как у меня полыхает от манипуляций этого возомнившего о себе не весть что Алека. Вот же было насрано у женщин того времени в голове, чтоб корить, винить и стыдить себя за то что у какого-то вшивого мужичка зачесались причинное место. Очень тяжело слушать все это находясь в сегодняшнем дне. Ааааа

Осилила 2 минуты

Какая интересная захватывающая книга!!! Для любителей историй о поиске себя и путешествий… Очень нравится!!! <br/>
Люблю такое, ПОЖАЛУЙСТА, напишите, если кто-то знает похожие произведения!!!

Где-то в средине третьей главы я даже проверила — а это точно Сименон? Совершенно неожиданное для него произведение. Меня впечатлило, есть о чем подумать. Добавила в избранное. Прочтение прекрасное. Спасибо.

Приятный и немного печальный рассказ о том, как часто близкие люди не могут понять друг друга без посторонней помощи. Ну и конечно замечательное прочтение, за что особая благодарность!

О***енно!!!

Книга понравилась, и чтец тоже. Не могу судить о правильности с точки зрения языковых норм, но лёгкое прочтение тяжёлой истории рода мне кажется уместным. Потому что человеческая жизнь равно как и жизнь любой семьи быстротечна, и то как автор стремительно передал эту скорость жизни, лично в моем понимании — подходит к подобному произведению.<br/>
<br/>
Единственный недостаток в скорости его прочтения, для меня, в том что чтение заканчивается резко, в то время когда был настрой слушать дальше но опять, недостаток хорошо подходящий под философию произведения.

не ну я тоже так умею<br/>
<br/>
"«Всё относительно, конечно! Ведь мало просто забить на логику — на то, что термины «убийство» в уголовном кодексе и «убийство» в расширительно-бытовом смысле — это немного разные вещи. Мало проигнорировать тот факт, что право вообще оперирует понятиями, где жизнь человека и жизнь животного — категории разного порядка.<br/>
Мало отказаться от правовой точки зрения, мало забыть о словарях и энциклопедиях, где черным по белому написано: убийство — это лишение жизни человека. <br/>
Обязательно нужно отождествить охоту не просто с убийством, а провести прямую, жирную, кровавую аналогию с Гитлером, с расовой теорией, с газовыми камерами и Холокостом! Только тогда, когда ты приравняешь мужика с ружьем, добывающего кабана по лицензии, к нацистскому палачу, — только тогда твоя подмена терминов перестанет быть просто скучной передержкой. Она станет благородной. Она станет возвышенной. Она станет моральным подвигом!"

Это не просто Бред, а бредятина несусветная!!! Обрывки не связанные ни хронологически, ни временно. А описание Сталина такое подробное: как вздохнул, как взглянул, о чём подумал. Видимо, жил с ним, ел, спал???!!! Такие хамские высказывания о людях, о нашей стране.<br/>
Сюжет, вроде, намечался, но для затравки? Кусочек того, кусочек сего. А диалоги?! Бла, бла, бла долго и ни о чём. <br/>
Прослушала 61%! Всё надеялась…<br/>
Не советую даже название прочитать! Не тратьте время

Спасибо, прекрасное прочтение. Возможно я не слишком внимательна или была слишком погружена в книгу, но никаких орехов, о которых упоминали в комментариях я не заметила.<br/>
А шелест страниц вернул меня в детство. Мне не слишком часто читали в слух, но когда это случалось, то эти моменты счастья надолго оставались со мной.

в 18 веке (просвещенный абсолютизм) стало модно не убивать свергнутого короля. его просто запирал в каком ни будь крепком месте и объявляли безумным. а сын заботился о родители, ну и правил страной. пока (до смерти отца) как регент

не убийство это. убийство только человека.<br/>
а это или забой или охота.<br/>
это резко разные вещи-именно поэтому исходно разные термины созданы. это просто вас приперло-отождествить<br/>
помните в Игре Престолов был Джейме по кличке Цареубийца. это не правильный перевод. правильный был Забойщик королей. т.е. там отождествили человека (короля) со скотиной, а вы скотину с людьми равняете.<br/>
что совой о пень, что пнем о сову))

представить что тогда дети могут ограничивать отца, тогда не могли. это называлось «Яйца курицу не учат»<br/>
умрет раньше? ну во первых никто не знаем сколько кому отпущено (это время когда даже антибиотиков не было-любая простуда возможная смерть), во вторых это его ВЫБОР. уважение это и есть -принятие любого выбора иного человека.<br/>
сейчас деградация учит <br/>
1.что уважать=лишь правильный выбор (охотно перечисляя как правильно)<br/>
2. если выбор не правильный то уважение в том что ты переделываешь его на правильный<br/>
<br/>
тогда еще такой мерзости -не знали

Затем что в «Записках охотника» контекст охоты как промысла, вводится как литературный крючок.<br/>
<br/>
Тургенев действительно описывает сцены охоты ( убийства животных), но делает это не для смакования жестокости, а для философских размышлений о ценности жизни, крови и природе греха.<br/>
И для реалистичного изображения охотничьего быта (охота как промысел и развлечение дворян).<br/>
И для раскрытия характеров персонажей(Касьян осуждающий убийство ради забавы).<br/>
<br/>
«Один, довольно плотный и высокого роста… удил рыбу; другой… держал на коленях горшок с червями». — вы тут над участью червяков не рыдаете?...))

Какие это такие времена они помнят? Он измывался над матерью, их тиранил. Между прочим вопрос: чти отца… а мать чтить не надо? <br/>
Что значит — не бросают? Он не на улице живёт, имеет бабенцию под боком, ещё сил хватает на бабенцию и на водку… вполне может сам о себе позаботиться. <br/>
А их рабская покорность его прихотям никакой пользы ему не принесут. Ну если только быстрее сопьется и перестанет их мучить. <br/>
Давать пьянице деньги на водку это не любовь.

" Вечером мы с охотником Ермолаем отправились на «тягу»… Но, может быть, не все мои читатели знают, что такое тяга. Слушайте же, господа.<br/>
За четверть часа до захождения солнца, весной, вы входите в рощу, с ружьем, без собаки. Вы отыскиваете себе место где-нибудь подле опушки, оглядываетесь, осматриваете пистон, перемигиваетесь с товарищем. Четверть часа прошло. Солнце село, но в лесу еще светло; воздух чист и прозрачен; птицы болтливо лепечут; молодая трава блестит веселым блеском изумруда… Вы ждете. Внутренность леса постепенно темнеет; алый свет вечерней зари медленно скользит по корням и стволам деревьев, поднимается всё выше и выше, переходит от нижних, почти еще голых, веток к неподвижным, засыпающим верхушкам… Вот и самые верхушки потускнели; румяное небо синеет. Лесной запах усиливается, слегка повеяло теплой сыростью; влетевший ветер около вас замирает. Птицы засыпают — не все вдруг — по породам: вот затихли зяблики, через несколько мгновений малиновки, за ними овсянки. В лесу всё темней да темней. Деревья сливаются в большие чернеющие массы; на синем небе робко выступают первые звездочки. Все птицы спят. Горихвостки, маленькие дятли одни еще сонливо посвистывают… Вот и они умолкли. Еще раз прозвенел над вами звонкий голос пеночки; где-то печально прокричала иволга, соловей щелкнул в первый раз. Сердце ваше томится ожиданьем, и вдруг — но одни охотники поймут меня, — вдруг в глубокой тишине раздается особого рода карканье и шипенье, слышится мерный взмах проворных крыл, — и вальдшнеп, красиво наклонив свой длинный нос, плавно вылетает из-за темной березы навстречу вашему выстрелу." © И.С.Тургенев " Записки охотника "<br/>
<br/>
Читаешь, наслаждаясь восхитительным описанием природы… и вдруг… НАВСТРЕЧУ ВАШЕМУ ВЫСТРЕЛУ… И пропадает всё очарование, словно выстрел был направлен в вашу душу… Ну ЗАЧЕМ? Да, мне не понять. Я не охотник.

В рассказ о маньяке щедро замешано про жизнь полицейских, журналистов и местных жителей, что мило. Однако собственно про БТК раскрыто ну так. <spoiler>Почему он пропадал на много лет? Почему его не арестовали после случая с братом и сестрой, где брат мог дать показания? Откуда неразборчивость в жертвах — ведь серийники обычно имеют допустимый портрет жертвы, а тут 0 совпдаений. Зачем решил перейти на дискеты? — Вроде бы эти моменты доаольно критичны, однако по ним авторы прошлись вскользь. </spoiler>

… истопнИк<br/>
… страдА<br/>
<br/>
Прекрасная озвУчка, спасибо.<br/>
<br/>
Мечтаю о том, что такие отличные исполнители будут уделять внимание правильному ударЕнию)<br/>
<br/>
Цикл о Рухе воспринимается, как цикл о новгородском ведьмаке)))) <br/>
… в нем больше трагедии, настоящей, непридуманной <br/>
(особенно в рассказе о том, как Степан стал Рухом), <br/>
в то же время есть такие рассказы как этот — комедийное фэнтэзи.

Интересное произведение. Очень легко читается, слушается. Прекрасное чтение. Всё о чём говорится в этой книге присутствует в нашей жизни. Сам герой был карьеристом, где то выскочка! Желание править и управлять. В общем то «Нарцисс»)). Но ведь в этом не его вина, что он выделялся из толпы, был видным и пользовался успехом у женщин. Его таким сделали Вы… Дорогие, Любимые женщины!!!)) или коллективное сознание общества. Благодарю! Благодарю! Благодарю!