Поиск

Вот в этом всё и дело! Как бы, ОНА снизошла для прочтения, а уж зрители должны воспринимать — если читает «мэтр», значит именно так и надо

Согласен. Нормальная начитка. Да, не из лучших, но бывает и гораздо-горааааздо хуже. Спасибо чтице, она постаралась для нас. А мы слушаем НАХАЛЯВУ и недовольны.

Ваше объяснение не соответствует тексту рассказа: для жены гг традиционный образ жизни транайской жены и есть удовольствие, она была недовольна альтернативой ей предложенной её мужем.

И опять Вы правы. Книга исключительно для любителей оральной любви с пониженным рвотным рефлексом. Манная каша здесь не при чём. Она хоть питательную ценность имеет.:)))

Я тоже не знала, что эта автор послужилила идеей для фильма Хичкока «Птицы». Писательница не просто хороша.<br/>
Я спец. Употребляю словосочетание «автор» и она

ну как то я не знаю… такая хорошая озвучка, что сына пожалеть хотелось… а потом, хлобысь, и все закончилось… видимо для всех там все закончилось)

То, что свершилось не вернешь и очень тяжело вернуть то, что потерял-безвозвратно.И приобретя вновь, потерять навсегда.Очень в особенности для женщины-матери.Любящей сына и мужа.

Книга, в общем, не плохая, но для детей лет 10, не старше. Очень наивная и предсказуемая.<br/>
«Девочка из города» отличается, она и взрослому интересна.

В аннотации написано про Сумирэ, что это она, значит, скорее всего, женщина. Но книгу я не слушала, японская проза для меня слишком сложно и возвышенно.

Ну что тут скажешь… мысль была, но не то, чтобы она не раскрыта до конца, а просто концовка стала схожа с типовой для вульгарного триллера.

У вас неправильный, а в Москве я вчера приобрёл «Прокляты и убиты», издание с крупным шрифтом за 700 р. всего, для матушки, она сама читает.

боюсь что понимаю)) но стараюсь списывать на самоуверенность и верить что не понимаю<br/>
ваша мирокартина не бьется с историей и не проработана логически-но парадоксально хорошо собирается в конструкцию, и понятна.<br/>
я думаю это потому что она отлично базируется на системе ценностей, а она современный вариант ценностей для белых людей(правда теперь уже наверное надо говорить для черных)

"… зарезала ВО СНЕ собственную матушку ..." Стоп! Автор, что вы имели в виду? Она спала и во сне зарезала..? Или матушка спала и её зарезали? 🤔 Ракитин, изьясняйтесь удовлетворительнее, как сказал один Гоголевский персонаж.

И не просто на сеновале, а предательски во сне — доверившихся и беззащитных: бабуся сожгла заживо. Они хозяйке как могли помогали, как матери родной, а она их завалила только на том основании что они враги во время войны, и сын погиб. Так сын для того на войну шел воевать, или она не знала куда отпускала? Или он там чужих сыновей не убивал?<br/>
Вот такие они добрые европейские старушки! :)))<br/>
«И эти люди запрещают нам ковыряться в носу»… :)))

… точнее, для «спецов» игруль а«ля „Танчики“. <br/>
Если изучать Историю по комиксам,- то тада да,- сойдёт. Именно для ЛЮБИТЕЛЕЙ.<br/>
Спасибо.

По тексту шуба стоила 1000 долларов. Вы думаете, человек, который каждый раз, приезжая, тратит сотни на встречи с проституткой- не мог себе позволить эту шубу??? Просто он был огорошен- ведь Таня ему сказала про «теплое пальтишко». Да и еще момент- в Европе подобные шубы покупают скорее для понтов и статуса, нежели для холодов.<br/>
Мне показалось, что Вы невнимательно слушали. Либо слабый уровень импатии. Либо слушали книгу в поисках остренького и солененького. Но книга не об этом, по сути. Книга о безысходности и беспросветности. А Татьяна за многое заслуживает уважения- она верный друг, она очень любящая и заботливая дочь, она ценит людей, которые с ней рядом и старается радовать их по мере возможности. Она умеет прощать — даже подонку-отцу передает посылки с лекарствами и вещами для детей, хотя таких отцов обычно проклинают и забывают об их существовании, как о страшном сне. <br/>
И вы не услышали главного- как она старается быть хорошей женой, как открывает для себя мужа с новых сторон и начинает уважать его и быть благодарной. И вот тут как раз и возможно зарождение ее ответной любви к нему. И если бы история не закончилась так трагически- то вполне логичное продолжение- Таня беременеет и становится очень хорошей мамой, и любит мужа еще и как отца своего ребенка, они перевозят Танину маму в Швецию… Все бы у них было хорошо. Но вот только хэппи-энд в книге не предусмотрен, не для того она писалась.

«Сновидения существуют для выработки условных рефлексов-ведь лучше 5 раз упасть во сне-чем 1 наяву.»<br/>
Ага-а когда особенно дети часто летают во сне-это какие условные рефлексы вырабатывает?<br/>
В книге очень много таких спорных утверждений.

Радионова В. -автор, переплюнула Радионову-чтеца. Но Радионова-певец заткнула за пояс обеих.<br/>
<br/>
Рассказ понравится любителям жанра, но слушать было тяжело. Тембр голоса совсем не для меня… уж больно пронзительные ноты… хотелось пропустить его через какое-нибудь ПО, чтобы понизить и убрать высокие частоты. Это чистая вкусовщина. Кому-то может, наоборот, будет медом для ушей.<br/>
<br/>
<spoiler>Сразу вспомнила о другой Родионовой… подумала даже сначала что она — это вы… потом, что она ваша родственница… но пока писала о ней, обнаружила что фамилии ваши одинаковы только фонетически.<br/>
Родионова Юлия " Прелестная эпоха, или В общем, все умерли" — она для меня образец прекрасного чтения. Извините, что упоминаю здесь. Но она тоже и автор, и исполнитель. </spoiler>