В сборнике «Вечер юмористического рассказа», прочитанном профессиональными актёрами, в числе прочих есть и этот рассказ Гамсуна <a href="https://akniga.org/vecher-korotkogo-yumoristicheskogo-rasskaza" rel="nofollow">akniga.org/vecher-korotkogo-yumoristicheskogo-rasskaza</a>
Как же жаль, что нет разделения по рассказам (книга состоит из отдельных рассказов). Один рассказ интереснее другого. Рассказ про покорителя Марса Силина(во второй части) очень и очень порадовал, но и первая часть заставляет восторгаться фантазией автора Дмитрия Биленкина.<br/>
<i>Если есть такая возможность у авторов сайта, то сделайте пожалуйста разделение на отдельные рассказы.</i>
Интересно: сам Проспер Мериме в силу возраста (он родился в 1803 году) в наполеоновских войнах участия не принимал, да и в армии-то никогда не был, но, тем не менее, описание сражения очень достоверно, как будто он сам, своими глазами всё видел. Нет ли тут влияния его друга Мари-Анри Бейля, больше известного нам под псевдонимом Стендаль? Ведь тот не только был офицером французской армии, но и в войне 1812 года участвовал, и очевидцем Бородинского сражения был. То, как исполнен рассказ, очень порадовало. Спасибо!
Рассказ настолько переполнен нытьем сферического имперского совкодрочера с симптомом «такую страну проспали», что это даже мило. Что же касается содержания, то действительно сложно поверить, что президент страны мог отдать приказ расстрелять собственный парламент. К примеру, обворовать всю страну мог, заставить пенсионеров горбатиться до самой смерти мог, упразднить выборную систему мог, превратить законы в понятия мог, засрать мозги граждан маниакальной идеологией мог, убить сотни тысяч своих ребят на развязанной им войне мог, уничтожить репутацию и уважение к некогда великой империи мог, а вот парламент расстрелять… ну, не верю.
Слушать «Войну и мир» нужно в исполнении Александра Клюквина! Никто лучше него не читал это Произведение. <br/>
Я просто НАСЛАЖДАЛСЯ при прослушивании этой аудиоверсии романа!!! Пожалуй, никогда я не встречал более талантливого чтеца, чем Александр Клюквин. СпасиБо, спасиБо и еще раз спасиБо ему (ну и Льву Николаевичу, конечно :0) )!!!<br/>
Так случилось, что в школе я не прочел «Войну и мир». Потом несколько раз брался за чтение, но «светское» начало романа казалось мне столь скучным, что я никак не мог осилить более сотни страниц. И вот теперь я слушал, и просто погружался в этот роман. Я там, я слышу и представляю многочисленных персонажей романа во всей их неповторимости. Это просто живая аудиокнига!<br/>
Если вы хотите послушать аудиокнигу «Война и мир», выбирайте ТОЛЬКО озвучку Александра Клюквина, вы не пожалеете!!! Жаль, что именно этой озвучки здесь нет, я скачивал ее на трекерах…<br/>
PS Как бы я хотел читать хотя бы в сотую долю так, как Клюквин. Но такое искусство для меня недоступно…
видите ли войны-это как правило не личные решения. это сложные объективные процессы сложенные из миллионов воль.<br/>
и как правлю-в основе экономика, которая никого не спрашивает. этот как столкновение литосферных плит. вот к Примеру Северная война Петра 1 го. нам что были нужные эти бедные северный территории? нет. может это место где собаки по слабее. нет Шведская армия пользовалась славой самой сильной-и заслуженно. но Петр 1 был даже не первый. много русских царей-пробовало но неудачно. фишка было в том что нас были огромное количества сырья, и был богатый покупатель которым оно было очень нужно. Англия. и эти экономические процессы-буквально заставляли рубить окно на Балтику. пока плотина не была прорвана-и поток товаров не потек так как он и хотел течь)) а Швеция ради чего воевала? так она и хотела стричь прибыль со всех этих потоков, и военным путем долго делала Балтику-швдеским озером. вот и думайте ради чего все эти кровавые войны и кто виноват))
О-о-о! Какое исполнение!<br/>
Пытать людей, доводя их до судорог таким чтением — это что-то новенькое!<br/>
<br/>
авторица или в сговоре с исполнителем, или ей вообще — ложить большую кучу на почтенную публику, раз она такое прочтение своего рассказа выкладывает тут…<br/>
пофиг на всё главное — просмотры на ютубе.<br/>
<br/>
я бы на месте админов за рекламу на этом сайте брал бы бабки с исполнителей и авторов, которые используют данный сайт в качестве рекламной площадки.
Повествование о Голядкине — фантасмагория невинности ума. Смеялась всю первую часть рассказа. Каждая фраза выстроена так, что невозможно удержаться от смеха.<br/>
С третьим рассказом сложней, много непонятных аллюзий, но невероятно артистическое прочтение подскажет вам, где надо смеяться.)
Наверное, в виде фильма это выглядело бы впечатляюще. Но в виде рассказа — просто ни о чём. Совершенно бессмысленное повествование без начала, без конца, без нравственного выбора, без прорисовки героев. Или у американцев какое-то другое восприятие реальности?
Холмс не в типаже, это видно уже после первого рассказа. Чувство справедливости у книжного ШХ было таково, что он, поняв все на суде, самоудалился бы от защиты «врача, вступившего на кривую дорожку». Сборник штампов о Шерлоке Холмсе.
Просто автору бывает обидно оправдываться от обвинений в плагиате. Помню, как пытался доказать, что никогда не читал и не слышал о произведении, которое мне вменяли как первоисточник моего рассказа. Это было неприятно и, что самое обидное, бесполезно.
В рассказе то прямая отсылка к ВПК СССР, в конце не зря говорится, что дракон распался на несколько маленьких дракончиков)) речь о том, что под ВПК подстраивали все отрасли, в том числе жертвовали уровнем жизни обычных граждан
Я тоже понял кто убил уже в рассказе о приключениях в лесу. До убийства попугая. Для меня загадка почему Автор не отправил повесть в угро со своими соображениями. А вообще там с самого начала все понятно было.
Ну, аналогов то можно найти кучу, вы о чем? А если не приветствуется, и вы это знаете, зачем же эти аллюзии?<br/>
Умиляет, как люди начинают придумывать — додумывать за автора. Тем более, что рассказу уже 14 лет.
Удивительно живым, поэтическим, образным языком написаны Лесковым эти новеллы! Особенно понравились «Излишняя материнская нежность», «Преусиленное стеснение ...», «О петухе и его детях» и «Простое средство». А уж прочитано так дивно-сказочно, что ни одного рассказа пропустить не получится!
А зачем тащиться? Я не предлагала. Разговор шёл о «Мама говорила». Эти два рассказа связаны. Пахаи летят на Алькору, откуда родом наш герой и его мама. А эти смешные чудаки просто параллельной мир. Как мы и насекомые.
Кстати о сути рассказа то все позабыли, уперлись в провода. А суть проста. <br/>
Как говорит наш мудрый народ: <br/>
<i>Если хочешь, чтобы тебе что-то сделали хорошо, правильно и качественно. то делай это сам.</i>
Каждый раз когда пишу комментарий помню о том тяжёлом труде проделанном чтецом. И неприятно когда работа проделана впустую. Оформление рассказа и особенно чтец вместо интереса вызвали отторжение. Может попробуйте выздороветь для начала, а потом садитесь за озвучку.
Василий, как раз о конце кноцов в книге и есть сатира.<br/>
И это всего лишь эпизод.<br/>
В самом рассказе — и слова и запятые, и прошу заметить актуальные сегодня, и в двадцатилетнем вчера)))<br/>
З повагою )))
Понравился исполнитель, приятно слушать. Волшебный голос! Спасибо.
<i>Если есть такая возможность у авторов сайта, то сделайте пожалуйста разделение на отдельные рассказы.</i>
Я просто НАСЛАЖДАЛСЯ при прослушивании этой аудиоверсии романа!!! Пожалуй, никогда я не встречал более талантливого чтеца, чем Александр Клюквин. СпасиБо, спасиБо и еще раз спасиБо ему (ну и Льву Николаевичу, конечно :0) )!!!<br/>
Так случилось, что в школе я не прочел «Войну и мир». Потом несколько раз брался за чтение, но «светское» начало романа казалось мне столь скучным, что я никак не мог осилить более сотни страниц. И вот теперь я слушал, и просто погружался в этот роман. Я там, я слышу и представляю многочисленных персонажей романа во всей их неповторимости. Это просто живая аудиокнига!<br/>
Если вы хотите послушать аудиокнигу «Война и мир», выбирайте ТОЛЬКО озвучку Александра Клюквина, вы не пожалеете!!! Жаль, что именно этой озвучки здесь нет, я скачивал ее на трекерах…<br/>
PS Как бы я хотел читать хотя бы в сотую долю так, как Клюквин. Но такое искусство для меня недоступно…
и как правлю-в основе экономика, которая никого не спрашивает. этот как столкновение литосферных плит. вот к Примеру Северная война Петра 1 го. нам что были нужные эти бедные северный территории? нет. может это место где собаки по слабее. нет Шведская армия пользовалась славой самой сильной-и заслуженно. но Петр 1 был даже не первый. много русских царей-пробовало но неудачно. фишка было в том что нас были огромное количества сырья, и был богатый покупатель которым оно было очень нужно. Англия. и эти экономические процессы-буквально заставляли рубить окно на Балтику. пока плотина не была прорвана-и поток товаров не потек так как он и хотел течь)) а Швеция ради чего воевала? так она и хотела стричь прибыль со всех этих потоков, и военным путем долго делала Балтику-швдеским озером. вот и думайте ради чего все эти кровавые войны и кто виноват))
Пытать людей, доводя их до судорог таким чтением — это что-то новенькое!<br/>
<br/>
авторица или в сговоре с исполнителем, или ей вообще — ложить большую кучу на почтенную публику, раз она такое прочтение своего рассказа выкладывает тут…<br/>
пофиг на всё главное — просмотры на ютубе.<br/>
<br/>
я бы на месте админов за рекламу на этом сайте брал бы бабки с исполнителей и авторов, которые используют данный сайт в качестве рекламной площадки.
С третьим рассказом сложней, много непонятных аллюзий, но невероятно артистическое прочтение подскажет вам, где надо смеяться.)
Умиляет, как люди начинают придумывать — додумывать за автора. Тем более, что рассказу уже 14 лет.
Как говорит наш мудрый народ: <br/>
<i>Если хочешь, чтобы тебе что-то сделали хорошо, правильно и качественно. то делай это сам.</i>
И это всего лишь эпизод.<br/>
В самом рассказе — и слова и запятые, и прошу заметить актуальные сегодня, и в двадцатилетнем вчера)))<br/>
З повагою )))