Поиск

Отличная игра актеров! Посетила меня мысль после прослушивания — ведь все мы люди, отчего же кто-то становится подонком, а кто-то порядочным при одинаковых жизненных обстоятельствах?

А что-то менялось? Я не слушал так как на бусти читаю новеллу, но если менялось, то наверное 5, лучше, но иногда наверное лучше синтезатор примерить

«В круге первом» мне понравилось больше. Но а данный рассказ или прочитан не очень хорошо, или ещё какая-то причина, но как-то не затронуло меня.

Что то сильно напрягают составители — Новый проект от звезд российского шоу-бизнеса.<br/>
Почему то сразу начинает тошнить, очевидны устойчивые ассоциации от исполнения этих самых «звезд»…

Хах))) от ваших коллег я слышала обратное😁 кхм… Причём от двух. Работая на издателя, они читают не то, что хотят, а то, что им велят.

Становится закономерностью, если книгу озвучили Ведьма, то комментариев просто уйма. Это значит, что она действительно замечательный чтец.Вот по поводу какой нибудь Солохи таких споров нет.По поводу же Воронович, вот лично мое мнение это прям личная неприязнь какая то.Не нравится, послушай что то другое, смысл по поводу и без лить грязь на человека, уж как то странновато это.И кто тут проплаченый кто нет это похоже вопрос.Уважаемый админ не пора ли прекратить потоки негатива.Ведьме и автору огромное спасибо!

Несколько раз начинала слушать и откладывала какое-то гнетущее состояние она навивала а когда книга кончилась экзаменом причём там сказано было что она не сдала провалила… То я и вовсе была в недоумении пришлось даже прослушать последние минут десять повторно. Если я правильно поняла то вместо глагола Сашка переводилась в пароль существительное Любовь… И не как не пойму до сих пор зачем было истизать болезнью ребёнка ведь Сашка и так училась и от всего отказалась даже от возврата к своей жизни которую предлагал ей Фарид. Так зачем? Книга и так очень злая а конец так и вовсе бессмысленно противоречиво неоправданно злой.… Но я слушаю разных авторов что-то мне нравится больше что тот меньше что-то я откладываю на потом а что-то даже перечитываю(переслушиваю). В этой серии три книги попробую начать слушать вторую может до меня дойдёт всё же замысел авторов ну а если нет чтож придётся отказаться от прослушивания третьей… Тогда придётся признать что это не моё. А чтец к стати классный.

Держава к слову типа поговорки. Конечно, не мешает. Только ведь реально надо зад оторвать от диванчика и куда-то тащиться. Диванные герои, очевидно, лучше нас с вами знают, как им поступить. А то что живот от пива, то ведь не гроб же от работы)))

В целом интересная вещь. Нравится открытый мир и то, что автор уделяет время раскрытию персонажей. Конечно, кому-то больше кому-то меньше, но они воспринимаются вполне живыми.<br/>
Но вот относительно концовки… легкая степень недоумения. <br/>
<br/>
В итоге, неоднозначная вещь, но вполне достойна прослушивания.

Кто-то собирает марки, кто-то монеты, кто-то собирает армии, чтобы захватить и подчинить себе мир, а если при этом погибнет половина населения этого мира их и не волнует. Теперь два века умные головы разгадывают гений это был или злодей. Спасибо за книгу.

По мне, так самое интересное и талантливое в этом рассказе, то что действительно волнует и заставляет сопереживать гг — это начало его пути к успеху (призрачного пути к призрачному успеху… но мы ж этого еще не знаем), его сомнения, его неверие в то, что да, мечта сбылась, его радость от первой изданной книжки… Это, на мой взгляд, чисто психологически очень верно и талантливо изображено. Но дальше, когда неуклонно и однообразно «попёрло», становится, как бы это сказать, скучноватенько, сюжет пробуксовывает, и уже чувствуешь во всём этом явный подвох и с тревогой ждешь — какую расправу автор уготовил этому везунчику? Не иначе, жуть какую-нибудь.<br/>
Бельчиков читает так, что даже не очень «свое» (а Райт, отмечу, прослушав несколько вещей, — явно не мой писатель) хочется дослушать до конца.<br/>
То, что Райт — не мой писатель, отнюдь не отменяет того, что он талантлив, умеет захватить и увлечь. Послушаю еще кое-что из упомянутого здесь в комментариях. Но от штампов ему надо избавляться однозначно.

Не знаю, зачем я это дослушала...(Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус)<br/>
И вот результат. Считай, почти весь рассказ вам тут изложила.<br/>
<br/>
Автор, какой язык у вас родной? Все делают ошибки, но не в таком же количестве. <br/>
<br/>
… мелькает на душе что-то адреналиново-опасное<br/>
<br/>
Я пошел по направлению голоса<br/>
<br/>
Насытившись, пришло время расходиться по палаткам<br/>
<br/>
Кто-то рассказывал неинтересную бредятину (автор! Автор рассказывал!)<br/>
<br/>
Я четкими движениями вылез из спальника<br/>
<br/>
Костер дотлевал остатками углей<br/>
<br/>
Вторым удивлением было то, что я…<br/>
<br/>
Мурашки носились по рукам<br/>
<br/>
Показалось быстрое мелькание в кустах<br/>
<br/>
На ватных ногах отлип от ствола<br/>
<br/>
Страх снова овладел конечностями<br/>
<br/>
Стоял… не решаясь даже пошелохнуться<br/>
<br/>
Мы все во внимании<br/>
<br/>
Тетка в растрепаном халате<br/>
<br/>
Собрался с более рациональными мыслями<br/>
<br/>
Серьезный взгляд… буравил ему лоб

Кто-то услышал здесь шутки про туПуЮ АмЕрИку🤣<br/>
<br/>
Хороший рассказ и прочитан отлично, Ежинский, так держать! А если кто-то заблудился, то «поиск» в помощь: забиваем, например, Терновский и наслаждаемся классикой в академическом исполнении:)

Всегда жаль писать комментарии, в которых кого-то критикуешь. Кажется, что эту книгу читает какой-то человек, который хотел, как лучше… Как-то выразить себя хотел… Наверное, вкладывал что-то свое, личное. Питал надежды. Но лучше, чем Татьяна Кох и не скажешь. Полностью поддерживаю. Всякой профессии нужно не только учиться, но еще и входить в нее, а это непросто, а потом- жить в ней. И это неважно, что кто-то- человек хороший, старушек через дорогу переводит.… Но в работе- непрофессионал. Мы слушаем его сейчас. И об этом говорим. Набирайте навыков, Джекил, записывайте себя многократно, прослушивайте, дайте оценить другим… Входите в профессию, успеха вам!

Книга, может быть, и ничего, но слушать невозможно, к сожалению. Про особенности чтения здесь уже много сказано, добавлю только ещё про музыку. В начале книги какие-то кельтские (или что-то в этом роде) мотивы ещё хоть как-то соотносились со смыслом. Дальше некоторые главы, где разворачиваются вполне себе жестокие события, сопровождает веселенькая танцевальная музычка. Отвлекает жутко. Но когда в финале на фоне обыска вражеской крепости послышалась минусовка «Синего платочка», я вообще выпала в осадок 😁 То ли это юмор такой у звукорежиссера, то ли просто подобрали на отвали, непонятно. Но за этими мелодиями смысла книги я так толком и не разобрала.

про сопоставление французской революции и инквизиции классный вариант-учитывая что с первым вы и цифр не даете и что включаете неизвестно, а про число второго вопрос дискуссионный(хотя думаю нижние самые надежные версии легко перекроют революцию) а я ведь могу албигойские крестовые походы дать-а там революция потеряется как блоха на слоне-и это не будет-«это нельзя сравнивать „как раз идеи просветитлей-разрешили все варианты веры.<br/>
сейчас есть церкви что называют себя потомками катаров… глупо конечно там все пресеклось-но так сказать духовно <br/>
по поводу СССР на христианских догматах-во первых не целиком… еще на просветителях и Марксе-Ленине… в третьих да во многом на христианских. но для меня это комплемент-много что по ним строилась. я очень уважаю христианство-конечно своеобразно по атеистически-без веры в бога и без иного чего еще… как набор великих идей.<br/>
но главное странный вы какой то Рай на Земле странный догмат выдали. он точно христианский-не я слышал на заре были какие то маргиналы что думал и воскреснут в телах сейчас и тут-от них говорят пошла все эти мощи и некроэротика. а больше ничего не думается(((.я бы другие назвал основные идеи христианства…<br/>
да и Рай на Земле можно куче явлений отнести. Рай то много кто строил, Ад то не строит никто он как то сам вылезает)))

Озвучка класс! Книга тоже, залип… Давно такого не было… хотя, признаться, не мой формат даже. Местами показалось душно, но в большенстве все встало на свои места. Написано так, будто автор одидал, что будут кино снимать) наверное, от сюда столько деталей. Но как по мне, немного перегружено. пожалуй всему виной эта искусственная гравитация, но не будем об этом. Концовка показалась жиденькой. Такое ощущение, что автор устал или начал торопиться. Но мы имеем то что имеем. От себя добавлю, что можно было концовку оформить изящнее. Было бы здорово, если бы «герой» получил возможность влиять на нулевок и весь отдел в целом. Так можно было бы заложить фундамент для второй книги. Сюжет был бы таким: наш «перец» получил влияние над нулевками и «дедом» соответственно. А сюжет второй книги вертелся бы вокруг исследования гнили но уже с другой стороны и в то же время после какой то катастрофы. Типа пока изучали, получили вирус и он вырвался на свободу. А там и до «метро 2033» не далеко) прошу прощение за подачу в комментарии, не хочу спойлерить для тех кто не слушал еще) а ещё я заметил ровное не большое пятнышко у своей жены, до недавнего времени я думал, что это родимое пятно…

Как то незаметно понравилась книга, сюжет не обычный (в рамках ЛИТ-РПГ). Но потом дошло до предательства и прям как ножом по сердцу. Правда я сам виноват, ведь еще в начале книги были пытки и извращения, книга явно не детской планировалась.<br/>
Вспомнился фильм «автостопом по галактикам», как убили радостного крабика, как страдал робот. По факту комедия, по сути — драма.