Чтица выше всяких похвал. Чарующий голос. Безупречно.<br/>
Я прожила несколько дней с этими книгами, даже всплакнула немножко, что мне не свойственно. Такие внезапные повороты сюжета! После «Буровой», где я сразу почувствовала, кто убийца, трилогия порадовала непредсказуемостями! Мне нравится конец. Хэппи-энда тут никак быть не могло, а грустным концом тоже никак нельзя добивать и без того уже грустного читателя, это было бы жестоко))) <br/>
Отдельно в третьей книге понравилось понимание Дэном того, что с детьми заниматься любовью не есть хорошо. А еще концовку книги можно давать почитать детям для объяснения принципов работы политики. Что вся движуха никогда не затевается ради того, чтобы нам, обычным людям, было хорошо.<br/>
Я все ждала, что упомянут какие-нибудь прикольные европейские изобретения последних лет – колонизацию Марса, лекарство от рака, телепорт ))) То, что Русь ничего такого не изобрела, меня не удивило)) Но, кажется, придумали только технику татуажа несмываемой краской без иглы)<br/>
<br/>
К автору есть несколько вопросов насчет имен. Чем провинилось довольно обычное для православных имя Марк? Вряд ли евангелие от Марка православная церковь отменит в ближайшем будущем, так что крестить под именем Марк человека вполне можно. К бабке по имени ДУЛЬСИНЕЯ никто не цепляется, а к безобидному Марку подкапываются )))) Бабке тоже нужно «православное» погоняло)) И еще, имя «Ярина» языческого происхождения. Стало довольно известным после фильма «Свадьба в Малиновке», восходит к имени языческого бога солнца Ярилы. И это, казалось бы, не проблема – многие христианские имена даются в честь языческих богов. Например, на заре христианства родители могли назвать младенца Зинаидой («дочь Зевса») или Артемием («посвященный Артемиде»), потом уже взрослый Артемий или Зинаида принимают Христа и умирают за него, и в честь них уже можно назвать тру-православных детей, это, вроде как, не в честь самой Артемиды, а в честь святого Артемия. Но! Святой Ярины не существует, такого крестильного имени нет, крестить ее должны были как Ирину (или каким-то другим, но христианским именем). И всю приютскую жизнь, как и Дайке, навязывать ей чуждое имя. Конечно, Яринке имя ее потрясающе идет, в русском языке слова вроде «яркий», «ярый», «ярмарка» и т.п. несут в себе отпечаток радости, огня, энергии, солнца. Но! Как родители могли ее записать под таким «некошерным» для тогдашней Руси именем? Или этот строй был так нов, что в ее младенчестве христианская революция еще не завершилась?<br/>
И да, почему Михаила Юрьевича то Мишенькой, то Юрочкой кличут? И насчет Никитовны, но это, кажется, выше писали
Спасибо за конструктивную критику! <br/>
Я послушал Ваш кусочек и могу только сказать — здорово начитано! За исключением пауз. Но при сравнении двух отрывков вспомнились жаркие баталии в комментах к книге «Пикник на обочине», где спорщики сравнивали радиопостановку с Караченцовым и аудиокнигу, даже и не мою, а Гульдана. Но сравнивать их нельзя — это разные жанры.<br/>
Слушая Ваш замечательный голос, я вспомнил удовольствие, с которым из третьего ряда партера Концертного зала им. С. Есенина слушал Эммануила Виторгана, который как-то приезжал к нам в Рязань в конце 70-х годов. Это был шикарный образец сценического чтения. Но, честно говоря, многочасовую аудиокнигу с таким напором в голосе я бы слушать не смог. Зато книгу «Мастер и Маргарита» в исполнении Олега Ефремова прослушал с большим удовольствием, хотя его чтение совершенно не такое яркое по сравнению с декламацией Виторгана.<br/>
У каждого жанра звуковых произведений есть свои поклонники. В богатстве вариантов неизбежно возникают различные мнения, но в этом и заключается свобода выбора.<br/>
Еще раз спасибо за честно высказанное мнение и — с Наступающим!
Друзья, аудиокнига размещается в нашем клубе аудиокниг с очень краткой аннотацией. Это авторская аннотация. Александр Петрович просил сопроводить аудиоверсию своего рассказа именно таким немногословным комментарием. <br/>
<br/>
В тоже время есть еще один вариант аннотации, от благотворительного проекта «Длань», где краткая авторская версия немного дополнена цитатой из книги. В ней тема рассказа раскрывается чуть-чуть шире, хотя сюжет по-прежнему остается в тени. <br/>
<br/>
Размещаю эту аннотацию здесь — для желающих…<br/>
<br/>
«…Рестораны, бары, дачи. И всюду коньяк, шампанское… Вот-вот. С этого и началось.<br/>
Да нет. Не с этого. Тогда еще все было неплохо.<br/>
Но потом… Алешка… Его нелепая смерть так резанула по сердцу! Единственный сын, продолжатель старинного рода. Носитель надежд и традиций. Умница, красавец. Меня обожал… Все рухнуло. С ним ушла под землю половина моей души. Потом — мать. В том же году…<br/>
Потом ушла Ольга. Ну, это — закономерно. Связывал нас только сын. Меня она не любила, не понимала. Считала психом. Ей нужен был домашний пес: захотела — погладила, захотела — прогнала.<br/>
Закономерно… Но с ней ушло все остальное. Душа опустела.<br/>
Вот тут и пришло оно — розовое, красное, белое. Винишко. Винище. Злодейка с наклейкой. И понеслось...» <br/>
<br/>
Братьям и сестрам, погибающим от вина, с любовью и надеждой
Согласна с пользователем Kishastikus в том, что в произведении слишком много описаний чувств героев по отношению друг к другу.Любовным романом я бы сие творение не назвала, но действительно в нем слишком много личных взаимоотношений. Все действо связанное с вампирами начинается с середины романа.Опять же если кто-то ожидает услышать нечто страшное, то в этой книге мало пугающих моментов. И все таки несмотря на недостатки мне было интересно послушать данную аудиокнигу. Она неплохая в принципе, но до высокой оценки ей далековато.
За последние года полтора я стал катастрофически мало успевать читать из крупной прозы. Вот то, что оставило след:<br/>
1. Лучший аудиоспектакль — «Отель „У погибшего альпиниста“ (Стругацкие).<br/>
2. Лучшая аудиокнига — »Заводной апельсин" (Энтони Бёрджесс) в исполнении Михаила Горевого. <br/>
Он вознёс роман на невиданную высоту: ни в бумаге, ни в других озвучках роман не заходил.<br/>
3. Лучшая прочитанная книга: «Хлеб с ветчиной» (Чарльз Буковски).<br/>
<br/>
Подборка, как видите, не претендует на оригинальность. Все произведения довольно известные.
Книга мне очень понравилась. Достоинств много-1 Динамичное, насыщенное событиями действие, 2- Несколько подозреваемых. И до конца книги совсем не очевидно, кто из них убийца. 3- Достаточно эффектный финал. ( хоть я прикидывала на этого героя роль убийцы- тем не менее). Понравилось мне и то, что рассказ идёт от лица героини — женщины. Как- то проникаешься к ней симпатией. Господин М.Росляков совсем не портит ( на мой вкус) аудиокнигу. Во всяком случае с дикцией все в порядке и ударения на своих местах. Спасибо ему за работу.
Троллоп Джоанна «Второй медовый месяц» (2011).<br/>
<br/>
Реалистичный женский роман с ноткой иронии и драмы. О семье Эди и Рассела (двадцать лет вместе), где трое взрослых детей, живущих своей жизнью: Бен, Мэтт, Роза. Из сплочённого семейства осталась пожилая пара, которая в пылу «родительского жара» потеряла себя. «Повезло Расселу, теперь ты полностью принадлежишь ему» — говорит Вивьен, сестра Эди. Персонажи характерны. Легко читается. Отвлекает от «мирской суеты». Красивый художественный перевод. Рекомендую любителям «реализма» и «викторианской прозы». Аудиокнига безупречно прочитана Воробьевой Ириной.
Еееей, никакого Ватного Уотсона 8) Привыкла к современному уже устоявшемуся В, но Уо таки приятнее изнакомо так)<br/>
К шерлОку в аудиокниге не сколько привыкаешь, но он трансформируется через какое-то время в адекватного. Есть спорные ударения, да. <br/>
Но это мелочи. А главное вот это погружение в Книгу детства! Именно такого я и читала! И озвучка сюда очень подходящая, такая породистая советская, те самые потрясные голоса чрезвычайно профессиональных советских дикторов с их фирменной интонацией. Уууууу, прекрасно, это просто прекрасно, спасибо!
Аудиокнигу не слушал так как читал в бумажном варианте 10 книг из 15 серии, не читал только про группу 13 так как просто не успел купить всю серию разом, а покупать со 2 книги и возвращаться к 1 книге после четырех последующих не охотно. Серия про Безликого увы слабее Старого. Советовать могу только последние 2 книги «Штурм» и «Побег», 3 книга как по мне самая слабая из серии, заставлял читать её через силу, очень скучно. А Шубина слушал другие книги, он великолепен.
Супер! Второй раз слушаю и наслаждаюсь. Трио невероятно: — «Автор→Музыка→Декламатор! <br/>
Аудиоспектаклям довольно далеко к постановке Андрея Градобоева.<br/>
Я вообще люблю чтобы в аудиокнигах присутствовала музыка и аудиоэфекты, но настолько качественное сочетание последних — огромная редкость(но подругому быть не может). Насколько известно с информационных источников музыка создана специально для серии книг Этногенез, и является официальной.<br/>
Колосальный труд = шедевр!<br/>
P.S. слушайте и наслаждайтесь этим великолепием. Это не аудиокнига, это фильм 4d. Погружайтесь в глубины Этногенеза и получайте незабываемые, фантастические впечатления!
Насколько же велика сила стереотипа! Прочитав имя чтеца, Абдуллаев Джахангир, я подсознательно ожидала кавказского акцента и речевых ошибок Х) Хотя мозг подсказывал, что не может чтец владеть стереотипной кавказской речью, которая звучала в моей голове. И это притом, что сама живу на Кавказе и знакома со многими весьма образованными людьми разных национальностей, разговаривающих без акцента! <br/>
На самом же деле, эта аудиокнига — замечательная работа! Больше всех остальных вариантов понравилась, голос идеально подходит, интонации переданы очень живо! Спасибо, Джахангир, и простите за мое воображение)
Прекрасный автор! Читала в детстве его сказку «Человек-горошина и Простак».Помню, как она меня поразила своей запредельной непохожестью ни на что читаное и любимое, а, между тем, понравилась так, что автора помню до сих пор, невзирая на свою клиническую забывчивость на фамилии. Жаль, что аудиокнига такая короткая, слушала бы и слушала! В памяти всплывали то «Багровый остров » Булгакова, то «Сказка о тройке » Стругацких, то желчный Лукин, да много чего ещё. Сейчас так не пишут, и напрасно, материал в окружающей действительности богатейший!
Отличный сборник и великолепная Ирина Ерисанова. Вначале очень непривычно слушать женский голос+ советские нотки в чтении: произношение некоторых названий которые ты читал по другому. ЛалангамЭна, например) Но она великолепна, очень быстро привыкаешь и попадаешь в ностальгический мир фантастики, которым он был лет 30 назад. Все произведения отличные и эта книга первая которую я рекомендую знакомым которые ищут аудиокнигу которую они не слушали. Здесь пишут что «Шторм в гавани ветров» кому-то не понравился. Мне очень зашел, прям под эту озвучку восхитительно.
Аудиокнига понравилась, но очень жаль, что на одном из лучших аудиосайтах, Роберт Маккаммон, в других книговерсиях Боб МакКаммон, по праву считающийся в мировой литературе после Стивена Кинга одним из лучших литературных классиков жанра ужаса и мистики, представлен у Вас только двумя, не самыми интересными, произведениями, нет, например, романа Принц Тьмы(Они жаждут), признанного лучшей книгой года и продаваемого огромными тиражами, Час Волка, Участь Эшеров..., но очень хочется надеяться на наш самый любимый сайт, и нам будет предоставлена возможность прослушать эти классные книги.
Вы, Сер-гей, забыли достопаямятного Дунь-Плюнь-Перепрыжкина приплюсовать к перечисленным персонажам.<br/>
У вас, достойнейший, пунктик на троллях (с двумя «л», для особо одарённых)?<br/>
Ну, подумайте сами, на хрена ЗДЕСЬ применять троллинг, а? Смысл?<br/>
Да, действительно не выношу голос и явно высокий интеллект бывшего фрезеровщика и его неуёмное желание звучать в аудиокнигах, наряду с блистательным Сашей Клюквиным, высоким профессионалом Александром Бордуковым, Сергеем Чонишвили, Владимиром Самойловым и другими исполнителями, делающими аудиокнигу произведением искусства? Сколько хороших книг этот babay №7 испохабил?
Спасибо за ответ! Да, я согласна у него действительно есть ошибки в чтении, и вы правы самосовершенствоваться человек тоже должен, но чтобы не мочь прослушать аудиокнигу в исполнении данного чтеца, то это каким придирчивым нужно быть! Я тоже за идеальное исполнение и люблю, когда все делается на отлично, но если есть какие-то огрехи или недочеты и при этом чтение на хорошем уровне, то зачем слишком уж придираться!? Хотя в некоторых людях наверное природой заложен такой вот чрезмерный критический подход.
Сколько раз слушая очередную аудиокнигу сердце наполнялось благодарностью к тем, кто дает возможность СЛУШАТЬ, то что порой нет возможности прочитать! Много раз на протяжении своей читательской жизни пробовала читать Гюго… и застревала в кажущемся нагромождении витиеватых описаний, старалась выхватить и сохранить в голове сюжетную линию произведений! Увы! Не всегда получалось… Какое же непередаваемое удовольствие было слушать «Отверженных..» в исполнении Евгения Терновского. Удивительная особенность чтеца не заглушать тембром читаемое! Его голос не нарушает и не затеняет собственное осмысление происходящего… <br/>
Спасибо!
Аудиокнига как фон понравится любителям неторопливых историй с элементами головоломки. В бумажном варианте наверное не осилила бы, это надо иметь большой запас свободного времени. Очень много внимания уделяется внутренним переживаниям главных героев и их размышлениям. По этой причине фильм не мог получиться интересным, не стоит и смотреть. Книга о вечных ценностях, моральном облике людей и осознании своих ошибок. Не всегда можно с уверенностью сказать кто главный злодей. Концовка немного неожиданная и смягченная. Ведь даже у страшной сказки должен быть счастливый конец.
Это несколько лет назад была первая аудиокнига, которую я прослушала. Такие чтецы… Все без исключения. Очень понравилось. О многом раньше и не задумывалась, и много нового открыла для себя. Никакого навязывания не почувствовала, как тут пишут выше. Но мы же в любом случае всегда знаем о чем книга, если не хочешь, не читай (слушай), да и если что то не нравится в любой момент можно остановиться. Чем именно книга, в любом виде замечательное изобретение. А я, благодаря этой книге еще и полюбила аудиоформат.
Я прожила несколько дней с этими книгами, даже всплакнула немножко, что мне не свойственно. Такие внезапные повороты сюжета! После «Буровой», где я сразу почувствовала, кто убийца, трилогия порадовала непредсказуемостями! Мне нравится конец. Хэппи-энда тут никак быть не могло, а грустным концом тоже никак нельзя добивать и без того уже грустного читателя, это было бы жестоко))) <br/>
Отдельно в третьей книге понравилось понимание Дэном того, что с детьми заниматься любовью не есть хорошо. А еще концовку книги можно давать почитать детям для объяснения принципов работы политики. Что вся движуха никогда не затевается ради того, чтобы нам, обычным людям, было хорошо.<br/>
Я все ждала, что упомянут какие-нибудь прикольные европейские изобретения последних лет – колонизацию Марса, лекарство от рака, телепорт ))) То, что Русь ничего такого не изобрела, меня не удивило)) Но, кажется, придумали только технику татуажа несмываемой краской без иглы)<br/>
<br/>
К автору есть несколько вопросов насчет имен. Чем провинилось довольно обычное для православных имя Марк? Вряд ли евангелие от Марка православная церковь отменит в ближайшем будущем, так что крестить под именем Марк человека вполне можно. К бабке по имени ДУЛЬСИНЕЯ никто не цепляется, а к безобидному Марку подкапываются )))) Бабке тоже нужно «православное» погоняло)) И еще, имя «Ярина» языческого происхождения. Стало довольно известным после фильма «Свадьба в Малиновке», восходит к имени языческого бога солнца Ярилы. И это, казалось бы, не проблема – многие христианские имена даются в честь языческих богов. Например, на заре христианства родители могли назвать младенца Зинаидой («дочь Зевса») или Артемием («посвященный Артемиде»), потом уже взрослый Артемий или Зинаида принимают Христа и умирают за него, и в честь них уже можно назвать тру-православных детей, это, вроде как, не в честь самой Артемиды, а в честь святого Артемия. Но! Святой Ярины не существует, такого крестильного имени нет, крестить ее должны были как Ирину (или каким-то другим, но христианским именем). И всю приютскую жизнь, как и Дайке, навязывать ей чуждое имя. Конечно, Яринке имя ее потрясающе идет, в русском языке слова вроде «яркий», «ярый», «ярмарка» и т.п. несут в себе отпечаток радости, огня, энергии, солнца. Но! Как родители могли ее записать под таким «некошерным» для тогдашней Руси именем? Или этот строй был так нов, что в ее младенчестве христианская революция еще не завершилась?<br/>
И да, почему Михаила Юрьевича то Мишенькой, то Юрочкой кличут? И насчет Никитовны, но это, кажется, выше писали
Я послушал Ваш кусочек и могу только сказать — здорово начитано! За исключением пауз. Но при сравнении двух отрывков вспомнились жаркие баталии в комментах к книге «Пикник на обочине», где спорщики сравнивали радиопостановку с Караченцовым и аудиокнигу, даже и не мою, а Гульдана. Но сравнивать их нельзя — это разные жанры.<br/>
Слушая Ваш замечательный голос, я вспомнил удовольствие, с которым из третьего ряда партера Концертного зала им. С. Есенина слушал Эммануила Виторгана, который как-то приезжал к нам в Рязань в конце 70-х годов. Это был шикарный образец сценического чтения. Но, честно говоря, многочасовую аудиокнигу с таким напором в голосе я бы слушать не смог. Зато книгу «Мастер и Маргарита» в исполнении Олега Ефремова прослушал с большим удовольствием, хотя его чтение совершенно не такое яркое по сравнению с декламацией Виторгана.<br/>
У каждого жанра звуковых произведений есть свои поклонники. В богатстве вариантов неизбежно возникают различные мнения, но в этом и заключается свобода выбора.<br/>
Еще раз спасибо за честно высказанное мнение и — с Наступающим!
<br/>
В тоже время есть еще один вариант аннотации, от благотворительного проекта «Длань», где краткая авторская версия немного дополнена цитатой из книги. В ней тема рассказа раскрывается чуть-чуть шире, хотя сюжет по-прежнему остается в тени. <br/>
<br/>
Размещаю эту аннотацию здесь — для желающих…<br/>
<br/>
«…Рестораны, бары, дачи. И всюду коньяк, шампанское… Вот-вот. С этого и началось.<br/>
Да нет. Не с этого. Тогда еще все было неплохо.<br/>
Но потом… Алешка… Его нелепая смерть так резанула по сердцу! Единственный сын, продолжатель старинного рода. Носитель надежд и традиций. Умница, красавец. Меня обожал… Все рухнуло. С ним ушла под землю половина моей души. Потом — мать. В том же году…<br/>
Потом ушла Ольга. Ну, это — закономерно. Связывал нас только сын. Меня она не любила, не понимала. Считала психом. Ей нужен был домашний пес: захотела — погладила, захотела — прогнала.<br/>
Закономерно… Но с ней ушло все остальное. Душа опустела.<br/>
Вот тут и пришло оно — розовое, красное, белое. Винишко. Винище. Злодейка с наклейкой. И понеслось...» <br/>
<br/>
Братьям и сестрам, погибающим от вина, с любовью и надеждой
И да, прежде чем так безапелляционно толковать про юридические тонкости, почитайте что-нибудь по теме, тогда и поговорим. Поясню вопросом: вы сколько денег заплатили лично мне, как озвучившему данную аудиокнигу? Вы можете доказать в суде, что я брал деньги за озвучку? Нет? Ну тогда правообладатель имеет право потребовать удаления аудиокниг, с данного ресурса. И где тогда тусоваться будете?<br/>
Звиняйте за «многа букав» ©, я понимаю, что можете ниасилить)))
1. Лучший аудиоспектакль — «Отель „У погибшего альпиниста“ (Стругацкие).<br/>
2. Лучшая аудиокнига — »Заводной апельсин" (Энтони Бёрджесс) в исполнении Михаила Горевого. <br/>
Он вознёс роман на невиданную высоту: ни в бумаге, ни в других озвучках роман не заходил.<br/>
3. Лучшая прочитанная книга: «Хлеб с ветчиной» (Чарльз Буковски).<br/>
<br/>
Подборка, как видите, не претендует на оригинальность. Все произведения довольно известные.
<br/>
Реалистичный женский роман с ноткой иронии и драмы. О семье Эди и Рассела (двадцать лет вместе), где трое взрослых детей, живущих своей жизнью: Бен, Мэтт, Роза. Из сплочённого семейства осталась пожилая пара, которая в пылу «родительского жара» потеряла себя. «Повезло Расселу, теперь ты полностью принадлежишь ему» — говорит Вивьен, сестра Эди. Персонажи характерны. Легко читается. Отвлекает от «мирской суеты». Красивый художественный перевод. Рекомендую любителям «реализма» и «викторианской прозы». Аудиокнига безупречно прочитана Воробьевой Ириной.
К шерлОку в аудиокниге не сколько привыкаешь, но он трансформируется через какое-то время в адекватного. Есть спорные ударения, да. <br/>
Но это мелочи. А главное вот это погружение в Книгу детства! Именно такого я и читала! И озвучка сюда очень подходящая, такая породистая советская, те самые потрясные голоса чрезвычайно профессиональных советских дикторов с их фирменной интонацией. Уууууу, прекрасно, это просто прекрасно, спасибо!
Аудиоспектаклям довольно далеко к постановке Андрея Градобоева.<br/>
Я вообще люблю чтобы в аудиокнигах присутствовала музыка и аудиоэфекты, но настолько качественное сочетание последних — огромная редкость(но подругому быть не может). Насколько известно с информационных источников музыка создана специально для серии книг Этногенез, и является официальной.<br/>
Колосальный труд = шедевр!<br/>
P.S. слушайте и наслаждайтесь этим великолепием. Это не аудиокнига, это фильм 4d. Погружайтесь в глубины Этногенеза и получайте незабываемые, фантастические впечатления!
На самом же деле, эта аудиокнига — замечательная работа! Больше всех остальных вариантов понравилась, голос идеально подходит, интонации переданы очень живо! Спасибо, Джахангир, и простите за мое воображение)
У вас, достойнейший, пунктик на троллях (с двумя «л», для особо одарённых)?<br/>
Ну, подумайте сами, на хрена ЗДЕСЬ применять троллинг, а? Смысл?<br/>
Да, действительно не выношу голос и явно высокий интеллект бывшего фрезеровщика и его неуёмное желание звучать в аудиокнигах, наряду с блистательным Сашей Клюквиным, высоким профессионалом Александром Бордуковым, Сергеем Чонишвили, Владимиром Самойловым и другими исполнителями, делающими аудиокнигу произведением искусства? Сколько хороших книг этот babay №7 испохабил?
Спасибо!