Поиск

Вчерашнюю дату упустили( <br/>
105 лет назад, 22 августа 1920 года в Илллинойсе, появился на свет классик научной фантастики Рэй Дуглас Брэдбери!

Увлекательная книга о встрече с другой цивилизацией, о проблемах этой цивилизации.Живая фантастика Лема в прекрасном прочтении Вячеслава Герасимова.Книгу читал уже на ЛитМире и встретив её на сайте не мог пройти мимо.Тем более в таком прочтении.Есть о чём подумать и это главное.

Отличная озвучка, как и книга. Чтец, читайте побольше фантастики, тот же Эдем от Лема несколько похож на Непобедимый, будет круто, если вы озвучите и это произведение.

Херь полнейшая, детская фантастика.

чтец отличный, внесла его в список моих фаворитов)а рассказ… не люблю фантастику, сразу не увидела к какому разделу относится, до этого слушала *Мила мыла маму* с удовольствием

Столько хвалебных отзывов выше, а меня сама книга не впечатлила совершенно. К научной фантастике она относится только потому, что автор в каждом предложении про дракона добавляет слово «когерентность» :D Начитано хорошо, только поэтому дослушал.

Из этой внушительной копипасты надо сразу убирать все «номинации», потому что это вообще ни о чем, примерно как «спортсмен претендовал на золото, но оказался на финише последним».<br/>
Также следует убрать из него премии литературоведов Мухосранска, такие как «роман года Association for Mormon Letters», и всякие почетные грамоты «заслуженного пенсионера фантастики», которые дают не за талант, а за выслугу лет.<br/>
После этого ваш список изрядно скукожится, а я вам расскажу, что, например «Заводной апельсин» как в виде книги, так и в виде экранизации получил несколько премий. Но книга — дрянь, а фильм — овно. Развивайте собственное критическое мировоззрение, а не ведитесь на премии, статус и прочие блестяшки для толпы.

1978 — премия имени Джона Кэмпбелла;<br/>
1981 — «Мастер песни» (англ. Songmaster); Премия Гамильтона-Бреккетт-81;<br/>
1984 — роман «Святые» объявлен книгой года Association for Mormon Letters;<br/>
1985 — «Игра Эндера» — Премия Небьюла-85, Премия Хьюго-86, Премия Гамильтона-Бреккетт-86, Премия SF Chronicle Readers Poll 86;<br/>
1987 — «Голос тех, кого нет»; Премия Небьюла-86, Премия Хьюго-87, Премия Локус-87, Премия SF Chronicle Readers Poll 87;<br/>
1987 — повесть «Око за око»; Премия Хьюго-88; Японская премия Хьюго-89;<br/>
1987 — «Река Хэтрек»; номинация на Небьюла-86, номинация на Хьюго-87, Мировая премия фэнтези-87;<br/>
1988 — «Седьмой сын», номинация на Хьюго-88, номинация на Мировую премию фэнтези-88, Премия Mythopoeic Society 88, Премия Локус (лучший фэнтези-роман) 88;<br/>
1989 — номинации на премии Хьюго и Небьюла за роман «Краснокожий пророк» (англ. Red Prophet);<br/>
1991 — премия Хьюго за How to Write Science Fiction and Fantasy (Writer’s Digest Books, 90);<br/>
1992 — премия Skylark за вклад в развитие фантастики;<br/>
1995 — премия Локус за лучший фэнтези-роман (роман Alvin Journeyman).

Вспомнила этот рассказ. С подросткового возраста люблю фантастику. Когда этот рассказ мне попался я была юна, непритязательна и всеядна. Но и тогда мне не понравилось. Редкий случай. Если бы сейчас я сразу вспомнила, что это за рассказ, не слушала бы.

Да кто бы спорил, но дело в том, что наша классика не бесконечна. Особенно в разрезе фантастики

«если это всё же не миры фэнтази...» — даже если это миры фэнтэзи, а фэнтези это раздел фантастики, то они должны быть достаточно убедительны, в рамках заданных условий и поставленной задачи

Ну почему же «слить финал» и «Где концовка?»… Есть и финал, и концовка, очень ясно показано, кто дворецкий и кто садовник. Ну да, нет той самой финальной сцены с Пуаро, когда растусовывают всё и всем. Ну и толстый бывший мент сам далеко не «Пуаро», но так он и сам весь рассказ об этом толдычит. Ничего так, интересный детективчик, не понятно зачем засунутый в раздел «фантастика».<br/>
Исполнение, как всегда фирменное.

Приятный рассказ. Не назвал бы это самым ярким представителем «твёрдой» научной фантастики. <spoiler>Конечно слегка наивная концовка, на мой взгляд</spoiler>. Но в целом мне понравилось.

Книга меня поразила! Она написана на уровне корифеев научной фантастики! И не отпускает до последней строчки… Буду искать другие книги автора. Спасибо огромное за книгу! Горячий привет из Нижнего Новгорода)

Не стреляйте в пианиста! Он играет как может. Я слушаю за рулём по дороге на работу и домой. Развлекает. <br/>
Я хочу сделать несколько замечаний по поводу не столько конкретного романа, а по поводу современной фантастики. Поскольку всё основные жанры практически -заработаны авторами второй половины 20 века. Сейчас авторы пишут на основе прочитанного:) <br/>
Ничего страшного в этом нет, это естественный процесс. «Зона», как локация, где происходят нелогичные события и бродят трехногие коровы, несущие яйца, вполне имеет право на жизнь. <br/>
Особенно, если в ней раскрываются характеры героев, что в этом романе Автор делает хорошо и герои отнюдь не картонные. <br/>
Другой момент, также штамп современной литературы, где личность главного героя раскрывается через его детские психические травмы. Здесь это тоже показано хорошо. Сын психически ненормальной женщины становится хладнокровным убийцей. Всё логично. <br/>
В связи с этой литературной тенденцией хочу привести конкретный случай. Я попросил ИИ дать характеристику ГГ моего романа. Одним из недостатков раскрытия образа ИИ назвал отсутствие у героя детских психологических травм. <br/>
Я спросил, что же делать если мой герой нормальный человек со здоровой психикой? ИИ ответил, что нормальность героя будет недостатком в глазах определённой части читателей, имеющих детские психические травмы!!! <br/>
Позже я столкнулся с этим в рекомендациях Литрес для начинающих авторов. Там прямо сказано, что желательно Главного героя сделать слегка ненормальным, с трудным детством и далее формировать его образ и поступки с учётом этих особенностей. Образ будет более живым и выпуклым. <br/>
И последнее. Похоже автор знает о жизни в СССР, только из пасквилей 90х годов. Впрочем, это общее место ругать светлое прошлое, стоя по пояс в современном дерьме.

Интересная фантастика

Очень интересно. Фантастика 19 века…

Отличная фантастика, и начитана хорошо. Сразу вспомнилась «Страна багровых туч» — Лем явно читал Стругацких. Написана достаточно рано, но и здесь уже виден Лем-философ. Очень редко где встретишь понимание, что вершина эволюции — не слоны и киты, и даже не человек, а <spoiler>муравейник</spoiler>. Впрочем, с развитием искусственного интеллекта стало ясно, что и мы движемся в эту сторону. Утащил пример в свою статью о будущем человечества) Тоже удивлён, что такой сюжет не экранизирован. Читал, что когда Лем узнал, что в России собираются экранизировать «Солярис», он удивился и предложил лучше экранизировать «Непобедимого». Ну, а уж с нынешними спецэффектами вообще можно было бы сделать отличный блокбастер.