Поиск

Испытание эротическими снами.<br/>
Третья книга о приключениях Дарьи в ином мире, мире магии, волшебства и интриг. И если в предыдущих частях упор делался на выживании иномирянки, ее адаптации среди общества, ее попытках вернуться домой и интригах, влекущих за собой мистические смерти и сражения, то эта книга совсем для девочек. Состоит она на 50% из эротических снов. Слушать эту книгу по утрам приходилось при минимальной громкости, чтобы не услышал парень. А то еще наслушается и решит, что так оно и должно быть, бррр.<br/>
Но в целом, интриги не заканчиваются, Дарья все так же окружена королями факультетов и заботливыми Зябой и котиком Кузей. Все так же интересно и завлекающе, особенно концовка, после которой я понеслась слушать следующую часть. <br/>
Чем же закончится вся эта эпопея, кто на самом деле друг, а кто враг? Найдет ли Даша душевный покой и свое место под солнышком и будет ли автор продолжать пытать нас жаркими эротическими сценами, которые слушать/читать приходится с ярким румянцем?<br/>
Узнаем)

Комент улыбнул. Ок, распишу ответы по пунктам. 1) 1переход большой это дед Макар. Как автор, я сам не знаю где был гг. (в послесловии об этом говорил) — скорее всего — это был сон, сны могут длиться год по ощущениям и час в реале. 2) СПБ современный город и у всех давно оплата коммуналки привязана к банковской карте — зачем об этом писать? 3) Книга многоуровневая: сверху придурковатые приключения, а внутри описание вещей, для людей которые, так сказать, «В ТЕМЕ». Поэтому описания подробные (эзотерические практики). 4) Компьютер на кухне — был на даче. Да и вы разве дома не показываете сквозь стены на предмет, который всем известно где стоит. Или направление на остановку общественного транспорта сквозь квартиру?

Прослушала ещё раз этот рассказ, и уже в который раз сделала для себя вывод, что путешествие во времени почти никому и никогда не принесло счастья, изменить будущее в лучшую сторону не получается. А ещё сегодня набрела на интересную цитату из книги, и почему-то мне подумалось что путешествие во времени это только для детей:)), им ничего не надо менять, у них совсем другой интерес:)<br/>
-----:---<br/>
"— Я хотел бы получить в подарок карманную машину времени. Чтобы она могла отправить меня и в прошлое, и в будущее, и в миры, которые еще не открыты. Чтобы я забыл, кто я на самом деле, и мог стать кем угодно — рыцарем, пиратом, искателем приключений, укротителем чудовищ или космическим странником. И пусть каждый раз она переносит меня назад целым и невредимым.<br/>
— Ладно, сходим в книжный магазин. Сам выберешь свою модель."<br/>
— Книгармония (Надея Ясминска)

Что касается чтеца: почитав предыдущие отзывы сразу стала слушать на -10, нормально, никаких претензий нет. Спасибо за озвучку. <br/>
Что касается произведения: из плюсов, для меня лично, и просто огромных плюсов, которые нивелировали все минусы- масса интересных твердо-научнофантастических идей: пузырь, моды, схлопывания, многомерная реальность, есть над чем подумать, поразмышлять, причем, делать это нужно на протяжении ВСЕЙ книги))))). Из минусов: немного затянутый в однообразных событиях, особенно в середине произведения, сюжет. <br/>
Все действия совершаются от первого лица, очень, даже, слишком, подробно описана каждая мысль главного героя, все остальные действующие лица, не имеют даже малейших описаний внешности и черт характера.<br/>
Тем, кто любит фантастику именно за научные теории- рекомендую, те, кому в произведениях нужна лёгкость, юмор, динамичные приключения -в данном произведении этого не найдут.

Много я книг слушал разных, но тут хватило меня до 23% (оочень много, я держался).<br/>
Ни в коем случае не скажу, что написал бы лучше, совсем нет.<br/>
Немного спойлера, пардоньте.<br/>
Книга напоминает по задумке и ходу действия приключенческую книгу для подростков. Так же все просто. Главная героиня по ходу убивает людей (на момент окончания прослушивания около 19-20), а ее муж только слегка журит ее, пеняя тем, что она не может не влипнуть в приключения (приключения такие, да). После убивства 4 кавказцев в поезде она рассказывает без утайки ВСЕ о себе сопровождающему их майору ФСБ (собсно, неизвестному херу с горы), хотя твердо решила скрывать все ото всех…<br/>
Но «подростковость» книжки портит одна маленькая изюминка — героине 15 лет… И хоть у нее все воспоминания жены ГГ, тело, считай, девочки. Муж ломается буквально несколько абзацев, высокопарно говоря, то никак низя чпокать ребенков. После этого она его «насилует» (!!!) супротив его воли (ведь она суперсильная ниндзя-целитель). <br/>
В общем, ничем иным как «влажными фантазиями» автора это назвать, увы, нельзя.<br/>
В итоге ГГ получает себе молодую (и весьма) копию бывшей жены, которая по гроб жизни в него влюблена, владеет целительским искусством, магией, заработав на этом кучу денег, приобретя влиятельных друзей и могущественных врагов, а также может мимоходом защитить его от разных нехороших бяк. <br/>
Как-то несерьезно что ли… По-детски. Повторюсь, никак не утверждаю, что смог бы лучше. Но слушать категорически не рекомендую…<br/>
Касательно чтеца. Уважаемый Сергей, вы читаете очень хорошо. Извините, но все же есть дефекты дикции — пришепетывание какое-то, очень странная манера произносить некоторые слова, возможно, просто не хватило в этом месте дыхания. Еще очень слышно ваш вдох перед произнесением фразы. Я понимаю, что это, вероятно, связано с бытовыми условиями записи и отсутствием профессиональной студии. Да и дышать — это нормально. :) Есть посторонние шумы на фоне. <br/>
Еще раз прошу простить. Я бы не смог прочитать даже близко к этому. Свои «фефекты фикции» я прекрасно себе представляю. Труд декламаторов, дикторов и чтецов совсем не прост, как и творчество автора. Но тут (сугубо мое мнение) зря вы решили озвучить именно это произведение.<br/>
Желаю вам творческих успехов, так как на мой непрофессиональный взгляд, у вас в целом очень хорошо получается.

У меня такое чувство, будто сам автор вместо реальных исследований, взял факты о самоубийцах из головы, фильмах, книгах. <br/>
Истории по типу «Мне всё надоело, я взяла резак и режу по руке»… <br/>
Автор действительно считает это самой достоверным примером и вставляет его в первую главу… отбивает желание слушать, т.к. сразу становиться ясно, что скорее для юных депрессивных подростков. Еще и с религиозным уклоном.<br/>
<br/>
Самоубийца планирует свои действия. НЕЛЬЗЯ просто так взять и с первого раза на сухую провести лезвием по руке с риском для жизни! В этой истории человек просто решил заглушить душевную боль — физической, не более. Сам акт самоубийства происходит совсем иначе. Это долгая борьба внутри головы человека. Это не просто так. <br/>
<br/>
Автор считает напугать потенциального убийцу ужасами выживания. Испражнения, инвалидность, общественное мнение. Но… кому это?<br/>
1. Опишите мне обычную смерть. Это хорошо если в старости человек умирает безболезненно. Прям как в фильмах, белоснежные покои, родственники. Но порой, по воле БОЖЕЙ, человек при смерти и ходит под себя, и смердит, и бредит и ощущает агонию. <br/>
2. Самоубийцы планируя свои действия, знают, что ожидает их тело т.к. ищут информацию в интернете или просто напросто, думают наперед. Но как правило, отсюда выходит и третий пункт:<br/>
3. Самоубийцам глубоко плевать что будет потом. Ибо любой эмоциональный всплеск, душевная тягость, давящие мысли, желание умереть — сильнее перед страхом выжить.<br/>
<br/>
Безболезненно и быстро можно :) Но книга должна наоборот отгонять от таких мыслей, так-что не будем об этом. Что уж говорить, в начальной школе (не имея интернета), мой одноклассник нашел способ как безболезненно сломать руку.<br/>
<br/>
Глава «Логика Самоубийцы» — казалось бы глава, которая должна раскрыть мышление таких людей. Но вместо этого, в лицо нам выдают тучу вопросов «А с чего вы решили, что вы можете своей жизнью так распорядиться?»… без комментариев. Сравнения с войной, предателями — мало того что автор плохо разбирается в проблемах суицида, так еще и полез в военную тематику основываясь на бог знает что. Опять же книги, фильмы?<br/>
<br/>
Книга эта — не разбор природы самоубийц как таковой. Это пугало для подростков, увы, малоэффективное. Ибо автор выражается «чужим» языком. Чужим для таких людей.

Да потому что это дешёвая моральная ловушка от автора с больным воображением. По мотивам старой задачи с вагонеткой. Не бывает такого выбора, всегда можно найти альтернативный выход: сбросить вагонетку с рельсов, расклинив стрелку, например. Так и в этом с позволения сказать произведении литературного искусства заложена надуманная дилемма. Не бывает таких ситуаций, из которых нельзя найти выход или хотя бы не попытаться решить проблему. Да, можно погибнуть пытаясь, это риск, но в жизни никто не выбросит живого человека за борт, если он не моральный урод и дегенерат, коим и является главный герой этого «романа».<br/>
Дело тут не в непонимании автора, а в техническом образовании и жизненном опыте. Такие книги хороши для подростков и малограмотных великовозрастных ценителей «необычного искусства». <br/>
И да — любому из произведений упомянутого Азимова, эта поделка и в подмётки не годится.

Наверное, очень многие любят хорошую литературу.Написано гораздо больше книг, чем нам отведено времени! И, когда одаренные чтецы озвучивают невообразимую муть, бессмыслицу и тупость, а тысячи томов приключений и интересных историй ждут, становится грустно и досадно.<br/>
Даже те, кто работают по заказу редакций, вынуждены свой талант растрачивать на набор каких-то мерзостей, скуки смертной… Думается-почему ТАКОЙ спрос?<br/>
Под «талантом» я подразумеваю способность внятно и красиво произносить предложения, атмосферно вплетая в сюжет.А «не талант»для меня-произведение, в котором автор не дает ничего.Не делится своими переживаниями, взглядами, ни о чем не стремится предупредить, не рассуждает и не заставляет задуматься!«Поржали-и забыли».Очень понравилось мнение «Гениальный Копп и мусорный текст!»

Ндаа, ребятушки.<br/>
Начало было очень многообещающее, взрослое, философское, такие темы затронуты! Я уж подумал: ну наконец-то что-то стоящее, в фантастике, да ещё в замечательном озвучивании! Но… радость длилась примерно до половины книги.<br/>
По мере того как развивались события, всё относительно резко переросло в какой-то детский боевичок, с сюжетами, навеянными передачами телеканала рен. Поступки большинства героев становятся… как бы это помягче… глупыми. Да и вообще, всё становится каким-то детско-наивным.<br/>
Кажется, будто полкниги писал один человек, полкниги – другой. Первый – серьёзную тему для взрослых, второй – развлекалово для подростков. Похоже, тут одно из двух: или автор хотел угодить и нашим и вашим (но лучше бы тогда он написал две книги), или запала не хватило…<br/>
<br/>
Озвучивание очень хорошее, а «старик»-антиквар получился и вовсе самобытным и эпатажным. Иван, браво! Звуковые эффекты можно чуть потише делать, а в остальном – отлично!<br/>
<br/>
Кстати, последний разговор очень сильно напоминает сцену одного из фильмов о Людях Х. Только там мутанты против людей, а здесь — арсанты. Гмм… даже созвучие имеется))<br/>
Вот посмотрите, что же это такое: все против людей! Интересно, есть хоть кто-нибудь, кто — за???

По чтецу прошлись, теперь о книге. Голимая чернуха: неубиваемый главный герой, по-детсадовски ироничный, слова в простоте не скажет. С молодой женой у него странные отношения, типа «я тебя люблю, но я тебе об этом не скажу, так как не по-пацански это, давай лучше за косичку дерну или портфелем по башке». К разгадке убийства шел такими окольными путями, что я думала, не вернётся уже. Разгадал за пять минут, а до этого три дня блукал, искал приключения. Нашел, одно нелепей другого. Плюс ещё куча грамматических и речевых ошибок.<br/>
А вот, подишь ты, слушала и слушала. Это ж тоже талант надо иметь, чтобы увлечь такой ерундой.

Важное предупреждение: по состоянию на весну 2025 книга озвучена на 50% -примерно 700 глав из 1400. Длительность озвученного материала — 130 часов. Выводы об объемах произведения делайте сами (для справки, трилогия Властелина колец — 50 часов). <br/>
Озвучка: 9/10, но только потому, что максимальный балл я оставляю аудио спектаклям со всеми мыслимыми (но уместными) музыкальными эффектами и отыгрышем персонажей. Озвучка великолепна. Она одновременно и приятна слуху и не отвлекает от повествования. Нордику большое спасибо за такое качество.<br/>
Книга: 8/10 — очень много интересных идей, много находок, и в отношении всего произведения ощущается работа автора. Книга ближе к полноценному европейскому фэнтези, чем к азиатским новеллам — многие комментаторы так же отмечают, что характерная «китайщина» буквально не ощущается в произведении. Минусы есть: большой объём произведения не мог не сказаться на качестве. Ближе к концу есть посадки: страдает сюжет, общий темп повествования становится скомканным. Можно было развить историю шире и интереснее? Думаю, да. Многое можно было исправить, но, похоже, автор устал. <br/>
Начав слушать я не смог оторваться и мне пришлось читать половину книги, о чем я не жалею. <br/>
Это лёгкое и увлекательное приключение, которое заставило меня испытать много эмоций. Не жалею ни на секунду о проведенном за этой книгой времени.

О моем перерождении в слизь…<br/>
Прослушали все книги этой серии?<br/>
Хотите Больше Эмоций? Тогда заходите на анилибрию — там есть целых 25 СЕРИЙ!!!<br/>
Вчера начал просмотр, сегодня утром закончил :) Смотрите, но только после прослушивания всех серий книг-Анимешки «О моем перерождении в слизь»…<br/>
<br/>
О моём перерождении в слизь / Tensei shitara Slime Datta Ken<br/>
Сезон: 2018 осень<br/>
Тип: ТВ (25 эп.), 25 мин.<br/>
Жанры: фэнтези, приключения<br/>
<br/>
Одинокий тридцатисемилетний Сатору Миками застрял на тупиковой работе. Его давно не радует земная жизнь. Однако, погибнув от руки грабителя, Сатору обретает новую жизнь и просыпается в мире фэнтези, вот только он теперь… слизняк! Привыкнув к своему новому бесформенному состоянию, Сатору отправляется на подвиги, ставшей началом цепочки событий, которые навсегда изменят его новый мир.<br/>
<br/>
Для ленивых — вот ссылка ;) <a href="https://www.anilibria.tv/release/tensei-shitara-slime-datta-ken.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.anilibria.tv/release/tensei-shitara-slime-datta-ken.html</a><br/>
Всегда пожалуйста! Ня! =:^o^:=

Нет ни одного романа «ну, для детей, они-то не такие умные, как я». Роман «Приключения Гекльберри Финна» перечитайте, например. Там 90% это сатира, это забавное описание глупости и невежества, и жизни молодой страны, населенной сильными духом, веселыми, позитивными и успешными людьми. Романы пишут взрослые с огромным опытом и талантом. Вы сейчас героев Джека Лондона с Колобком сравнили? Человека, описавшего в данном конкретном романе путь умного, сильного человека, который несмотря на происхождение из нищеты, сумел благодаря цепкому аналитическому разуму и таланту стать образованее и успешнее всех плоских «правильных» людей, озабоченных поклонами признанным «официально уважаемым людям» и деньгой, хотя он видит их ошибки? А эти «правильные» люди даже не понимают, о чем он говорит (при этом самоуверенно считая, что это он — дурак, раз деньгу не зашибает и не кланяется признанным). Вы считаете, что автобиографическая вещь, опыт самого Джека Лондона, книга, заканчиваюшаяся самоубийством героя из-за разочарования в достигнутой победе и богатстве из-за лицемерия и глупости людей — что в современной психиатрии называется депрессией достижения — это так, детишкам развлечься, не для нас, для умных, таких уважаемых, таких прям самых важных взрослых? А для взрослых что, позвольте спросить, Донцова и любовные романы?

Сначала думала — очередной вариант Утопии как жанра, потом — сатира на стиль современного общения, а теперь склоняюсь к решению, что все же это произведение — своеобразная попытка определить, что делает человека успешным, а что — заставляет чувствовать себя лузером. То, что чувствуешь, — и создает тебя самого. Сарказм при описании нынешнего общества можно определить фразой: ты меня слышишь? я тебя — нет. Тема, как мне кажется, касается не столько одиночества человека в социуме, как в желании выйти их него, отгородиться от внешнего, «сменив обои внутреннего мира». Видать, автора среда заела под самую завязку, вот он и сбросил напряжение, это давно испытанный способ: хочешь расстаться с проблемой — опиши ее самому себе. Как говорится, книга не для всех, хотя автор и упаковывет философию в элементы приключения, а фантастику употребляет как неизбежность для раскрытия идеи. <br/>
Простите мое занудство, погода угнетает, как и мысль о делах, которые ну никак не успею разбросать до Нового года.

Очень сильно люблю произведения Кинга. Но эта книга для меня особенная, я так же заблудилась в лесу, но мне было 10. Пошла искать друзей которые ушли за грибами, а вернуться домой, уже самостаятельно не смогла. В итоге я там проходила 6 часов, но мне повезло что вышла к лесной дороге как раз на перекресток 6 дорог, долго плакала, подобрал лесной, ещё и просила чтобы к дому не подвозил, а так бы ночевала в лесу. Поразило то что на машине мы ехали долго. Призналась только лет в 20😂😂. Сейчас смешно, а тогда было не особо, наверное мне очень круто повезло. Не знаю о чем я тогда думала. Видно детишек тянет на приключения в таком возрасте. Буду слушать дальше, спасибо Кингу, есть о чем поразмыслить

Увлекательное и заманчивое начало.<br/>
Кто влюблен в Италию, со всеми её прелестями, остановится на книге точно). <br/>
<br/>
Кто-то покупается, кто-то продаётся, если не так, в ход идут другие действенные методы для достижения поставленных целей. «Нет ничего нового под солнцем...».<br/>
Написано хорошо, но просто, ожидала большего. Образы героев отчётливы, но сказать, что я проживала с кем-то из них — не могу.<br/>
Никто не без греха, но, познакомившись с определёнными «слабостями» Папы, слышать обращение к нему — Ваше Святейшество — резало мне слух. <br/>
Приключений, как таковых, не было, за исключением коротких фрагментом ближе к завершению книги, которые обрываются концом последней. Сюжетные линии автором не закрыты, наверное будет целая серия. Сюжет произведения немного растерян. Присутствовала некая, тонкая, временами появляющаяся и снова исчезающая, детективная линия. А в большинстве своем, повествует книга житие-бытие «Жемчужны», со всеми её житейскими «приключениями», с примесью амурных и повседневных «приключений» родственников, детей, а также кухарок, служанок и т.д.<br/>
Автор очень вкусно описывает еду и часто), и проделывала сие с итальянской изящностью. Один пример: «…то был всего лишь обыкновенный ужин… я приготовила: засахаренные цветы можжевельника и цукаты из апельсиновой кожуры, не говоря уже о зажаренном павлине с гарниром из засахаренных кедровых орешков и коричных палочек, вместо обычного острого соуса, положенных на груду розовых лепестков...» и в добавок к этому, устрицы и окуни не менее задобрены и украшены).<br/>
<br/>
Произведение не тронуло.<br/>
Конечно же всё — ИМХО!<br/>
<br/>
Прочитано хорошо и чтение легко воспринималось на слух, в чем полностью согласна с Ваней! <br/>
Большое спасибо!

Дядя Федор, пес и кот — книга, которая отлично подойдет для чтения младшими школьниками. Потому что она про шестилетнего мальчика Федора, доброго, отвественного и самостоятельного, который может позаботиться не только о себе, но и о других. Кроме возраста, близкого и понятного юным читателям, их привлечет еще и вся компания дяди Федора — это, конечно, кот Матроскин, и пес Шарик. Компания во всех отошениях настоящие друзья — они даже дом один и тот же нашли на всех — с будкой, печкой, радио и занавесочками))) Повесть состоит из небольших глав, которые прочитываются очень быстро. Каждая глава посвящена одному-двум приключениям из жизни дяди Федора и всей их компании. Язык текста легко воспринимается, в нем много юмора и иронии. Ну икак положено — все заканчивается хорошо!

что же это опять не «Песнь кукушки» :( но уешь опять для подростков бесценная! без скучного морализаторства -на примере интересного авантюрного романа-с долей юмора и трагедии-данная книга полезнейшая социальная энциклопедия<br/>
без фанатизма злобы или наоборот без преклонения… рассказывается чем плоха а чем хороша королевская власть, в чем необходимость а чем вред парламента, чем опасная олигархия а чем она -полезна… как ужасно жить без свободы слова-и и как она может быть опасна, какие предпосылки возникновения цензуры-и где она -допустима а где ее нельзя терпеть… про основные мировые религии и атеизм-и как каждое из этих явлений можно довести до маразма а можно седлать разумным.<br/>
вообщем пособие как вырасти адекватным человеком.<br/>
из недостатков заметил только «имбалланс» главной героини -ну Шерлок Холмс рядом с ней отдыхает :))