Никогда не ставлю дизлайки на комментарии. Считаю, что каждый имеет право на свое мнение. О вкусах, как говорится, не спорят. Мне кажется, что честнее описать свое восприятие прочтения и содержания, а не дизлайкнуть чье-то.)
«Нижний уровень» почему-то не любят, а мне роман этот нравится. Не «Эпоха мертвых» и не «Великая река», конечно, но история интересная. Хотя, мне бы хотелось, чтобы на этот самый нижний уровень герой почаще спускался.
Интересный способ экспансии 😁<br/>
Хорошо написанный рассказ, не смотря на кучу допущений которые не сильно выпирают на фоне повествования. Мне понравилось.
Не будет перехода на личности, Джахангир. Если телепортация на личности всё же назревает — стараюсь обычно прервать беседу возгласом: «Не надо! Я сам!» ))))
Очень странный комментарий. Ничего не понятно. Кто, не слушая, на что ссылается? Я точно нет. А вы? Тогда при чем тут я? Извините, не поняла о чем вы и к чему? В книге предполагается заболевание коровьего бешенства. Поэтому перевели название как ,, Бешенство,, а ,, Лихорадка,, это другое. Хотя, основная идея автора совсем не бешенство, а скотство богачей. Не знаю ваш возраст, я тоже давно не ребенок, живите долго и не болейте.
Посмотрела я фильм «Ева» по Чейзу. Правда, 1962 года. С Жанной Моро. Не впечатлил. На Изабель Юппер уже не соблазнилась. Как прочитала, что снят фильм по роману Чейза в СОВРЕМЕННОЙ интерпретации… Короче, решила себя не мучить. И вторично не разочаровывать. Если уж снятый в 60-ых прошлого столетия не зашёл… Говорят, и книга эта словно и не Чейз написал. Так что и читать не буду. Но всё равно- спасибо за инфу.
Я как бы не возражаю ни разу- я же не сказал «не тяните» Я сказал «не стоит' т. Е всего лишь оценил. Что тоже продолжу. Ситуация симметричная что и хорошо! Каждый делает что хочет. <br/>
Вот только не понимаю как вскрыть заложенный вами оксюморон. Ведь оставтье указания своим близким» Это тоже указание) <br/>
Ну я как вам неблизкий- не оставлю) <br/>
Что плохого друг другу указывать если исполнять не обязательно?
В случае в девочкой наркоза не предполагалось, но если бы папа после работы уронил сотовый в клозет и не узнал, что его ищут — была бы сейчас взрослая девица без пальца.<br/>
Вопрос этот спорный, стоит или не стоит врачу самому принимать решение за неадекватного пациента. Промедлишь — загнётся, решишься — засудят… Лучше спорить об этом не здесь, а лучше вообще не спорить — мы же не врач и не пациент, слава Богам.
Или я чего то не понимаю, или просто не всем дано понимать, но сколько не пыталась читать ужасы.ни как не могу понять почему столько поклонников у этого жанра, мнене страшно и не интересно, для меня более страшными являются такие рассказы как красная комната, гусеница, человек кресло, песчаные короли, мальчик в полосатой пижаме… они какие то эээ… более реальные что ли, а это видимо просто не моё, уж извините.
Добрый день. Дослушав до конца книгу, подумал, что у меня не полная версия. Момент с дальнейшей судьбой найденного (пишу без конкретики, чтоб не рассказать все тайны, для тех кто еще не читал книгу) не понятен. Я слушал с сыном, который не застал советского союза и его законов. И мне пришлось объяснять как все дальше должно было произойти по логике советских законов, но для него это не понятно и не справедливо.
Платите, миледи. Пополните жанр разнообразием чтецов, худо от этого точно никому не будет. Не мне, не слушателям. <br/>
Пока вы не мой заказчик, не вижу смысла даже вступать с вами в дебаты по поводу того, как я могу себя вести. Это определённо не ваше дело. И я определённо разговаривала не с вами. <br/>
А уж если вы делаете вывод о чтеце по 2 минутам, то наш диалог можно считать исчерпанным.
дюн никогда не противопоставлялась зв. у зв свой конкурент зп.<br/>
а на счет бессмысленной болтовни, встречал я теорию, что зв (я имею ввиду только оригинальную трилогию) — интерпретация библии. не просто фанатская теория, замечу, а дисер какого-то их, западного умника. но, поскольку языкам не обучен, то гуглировать не стал (вернее, не гуглировать, тогда и гугла никакого не было), все-равно ничего-бы не понял.<br/>
а вы поищите, если интересно.
Маттео не лицемер! Может он убийца, но он не лгун и не продажная тварь. В детстве, когда я читала этот рассказ, то Маттео напоминал мне моего отца. Но отец любил меня и воспитывал… Как парня. Сдать кого то за часы! Пусть даже преступника, это не в какие ворота не лезет. Лучше не помогать с самого начала. А то за монету спрятал, за часы продал.<br/>
Это уже не ребенок, это чудовище!
Обычно если детей не мучить объяснениями они и не спрашивают. Ребенок не воспринимает мир критически. Он просто воспринимает его. Ему не с чем сравнивать. Но если все же спросит по какой либо причине, то надо сказать ему правду, не вдаваясь к лишние подробности и сложные объяснения. Только не врать следуя какой либо новомодной идеологии. Кстати, в Библии написано что до потопа никто не ел плоть. А вот после потопа пришлось.
Прочтите ее книгу — там подробно описано. Ее сажали несколько раз. Против власти она не выступала, не сражалась с оружием в руках, не участвовала в заговорах, но критиковала ее, конечно. Она была очень порядочным человеком и не могла молчать, когда вокруг творился ад.
зал — это ненечто огромное, а комната для отдыха, с диваном, креслами и ТВ.<br/>
В СССР все такие комнаты назывались залом (а как-же иначе? Не кухня-же, и не спальня, и не прихожая)<br/>
Там-же располагалась мебель — так называемая «стенка»
Хорошо написанный рассказ, не смотря на кучу допущений которые не сильно выпирают на фоне повествования. Мне понравилось.
Чтец на высоте, спасибо.
Вот только не понимаю как вскрыть заложенный вами оксюморон. Ведь оставтье указания своим близким» Это тоже указание) <br/>
Ну я как вам неблизкий- не оставлю) <br/>
Что плохого друг другу указывать если исполнять не обязательно?
Вопрос этот спорный, стоит или не стоит врачу самому принимать решение за неадекватного пациента. Промедлишь — загнётся, решишься — засудят… Лучше спорить об этом не здесь, а лучше вообще не спорить — мы же не врач и не пациент, слава Богам.
Пока вы не мой заказчик, не вижу смысла даже вступать с вами в дебаты по поводу того, как я могу себя вести. Это определённо не ваше дело. И я определённо разговаривала не с вами. <br/>
А уж если вы делаете вывод о чтеце по 2 минутам, то наш диалог можно считать исчерпанным.
а на счет бессмысленной болтовни, встречал я теорию, что зв (я имею ввиду только оригинальную трилогию) — интерпретация библии. не просто фанатская теория, замечу, а дисер какого-то их, западного умника. но, поскольку языкам не обучен, то гуглировать не стал (вернее, не гуглировать, тогда и гугла никакого не было), все-равно ничего-бы не понял.<br/>
а вы поищите, если интересно.
Это уже не ребенок, это чудовище!
<br/>
Мир войной не идет, какой же это мир — один тролль с мультиаккаунтом? )))<br/>
<br/>
Почему тролль? Потому что не воспринимая никак доводы оппозиции продолжает настаивать на своей точке зрения.<br/>
С троллями неинтересно. Одни и те же фразы, одни и те же доводы и всё это по кругу. Топтаться на одном месте, месить известную субстанцию… Я такого не понимаю, если конечно это не циклическая медитация, которая помогает человеку достичь самадхи, то я не против, но лично мне:<br/>
«Скучно, девушки!»©
В СССР все такие комнаты назывались залом (а как-же иначе? Не кухня-же, и не спальня, и не прихожая)<br/>
Там-же располагалась мебель — так называемая «стенка»