Спасибо огромное сайту. Случайно наткнулась и влюбилась. Так проникновенно. Это не просто стихи — это повести в стихах. Чтец очень хорошо прочитал.Без всяких спец эффектов легло на душу. Очень советую взрослым душой. Поколение пепси не поймут
Я имею в виду вопрос, который пришел на ум одному из взрослых слушателей сюжета (не мне): как чижи могли попасть к Насте в дом без окон и дверей? Но они ведь были чудесными и говорящими )
Это очень сильная правда. Дети проживают всё, что услышат от взрослых — в играх. Чудовищно то, что с живыми игрушками… В их памяти это остаëтся и хорошо, если это будет постыдным воспоминанием. СПАСИБО ЗА ПУБЛИКАЦИЮ РАССКАЗА.
Не слушайте если не нравиться. Человек старался озвучивал, Тратил на это своё время и свой опыт. <br/>
А вы одним предложением обесцениваете его труд. <br/>
«Такое очучение что комментатор школьник, а не взрослый человек 77г.р.»
Школоте зайдёт наверно, а для взрослых людей… абсолютный бред и пошлость. И ведь неплохой сюжет, и интрига есть… но слушать через каждые пол часа как у ГГ ...«Дыханье стало прерывистое, И в штанах потяжелело»… НЕВЫНОСИМО.
Книга замечательная, но неистово переигрывающий страстный чтец всю дорогу ассоциировался с каким-то Гумбертом, что осложняло прослушивание и обогащало рассказ какими-то лишними и неуместными смыслами. Будто взрослый мужик за маленькими девочками из кустов подсматривает.
Думаю, причин гораздо больше. Но когда человек взрослый не важно от куда и каким образом появились психологические проблемы. Важно что человек с этим может сделать. Бабушки- дедушки и другие люди за человека ничего не сделают.
Я думаю что Чехов, когда писал свои рассказы, меньше всего думал о том, как его воспримут дети. Вот Толстой в своих воспитательных рассказах об этом думал. А дети… что же. Они конечно задумываются, и делают выводы. При этом совершенно необязательно, что они начнут задавать вопросы взрослым. Скорее всего, они зададут эти вопросы самим себе и будут их задавать на протяжении жизни. А некоторые, конечно, ринутся сначала к умным взрослым, потом к умным критикам, и так и не научатся думать и размышлять
Из-за комов прослушала сказку. Стало интересно, чем вызваны бурные обсуждения. Наверное плоховатый перевод :-))) Потому что действительно логики в действиях героев мало :-))) Да и смысла в сказке тоже :-))) Но и особо криминального ничего не услышала. А что еврея повесили, так в те времена во всех странах на них гонения были. И потом, еврей же был рад, когда повесить решили парня. А ведь он(еврей) знал, что воровства не было, но оклеветал парня. Такое вот торжество справедливости :-)))
История со смыслом для тех, кто в курсе (например, смотрел документальный фильм 2020 года «Из тени / Out of Shadows»). Для прочих — сказка в сказке.<br/>
Времени и сил на озвучивание не пожалели. Музыкальное сопровождение к «Хроникам мёртвых городов — 3» весьма гармонирует с повествованием, а вот громкие звуковые эффекты времени утилизаторов напрягают слух, заглушая речь, вынуждают прислушиваться. <br/>
Чтец очень старается, но: пришпАривая коня, я молча отдал поводА — (повОдья или пОвод), слуги — слухи, нАчались, бег в зАпуски и пр…
Эту сказку я перечитывала не один раз. И не очень получалось понять. Все-таки это не детская сказка. Само по себе превращение в кошку не очень меня тогда заинтересовало. И к счастью я ни тогда ни сейчас не сталкивалась с ощущением ненужности. Это взрослая и серьезная вещь о том, как зачастую люди относятся к чужим кошкам, лучше, чем к своим родственникам. О том как тяжело переживают люди ощущение «лишнего человека» не в обществе, а свой собственной семье.
Да, «контрольный вопрос» звучит успокаивающе 🙂 Но только если мы все живем в сказке. А тут проблема не в том, знает ли кто-то ответ. Если голос, интонации и реакция совпадают, мозг сам достраивает остальное.<br/>
Мне кажется, вы проверяете память, а подмена происходит совсем в другом месте. Вопрос вам как задачка: какой признак отличит “папу” от очень хорошего актера, если актер говорит именно так, как вы ждете? Или сказка и есть наш последний оплот достоверности?
Тонко, точно, метко, сочно!)))<br/>
В который раз уже слушаю ЭТО и оно всякий раз неизменно улыбает)))<br/>
Учёные умы навряд ли запишут эту сказку в классику… Ну и ладно. Этот сказ будет нашей, народной классикой! <br/>
<br/>
p.s. Многие пишут про актуальность сказки. Скажу, что актуальность сие стихотворение не потеряет, пока существует разделение общества на «особенных» (элита) и «всех остальных» (по современным понятиям уже даже не народ, а так, население, какое-то).<br/>
p.p.s. Про «какое-то население» — это сарказм, если кто не понял, то на всякий случай.
))<br/>
Хорошая сказка, интересная.Не фееричная, конечно, но, как и полагается, с хорошим и вечным концом: добро побеждает зло.:)<br/>
А фееричные сказки у Чуковского. Помните?<br/>
«Вот и вылечил он их,<br/>
Лимпопо! Вот и вылечил больных,<br/>
Лимпопо! И пошли они смеяться,<br/>
Лимпопо! И плясать и баловаться...»<br/>
или<br/>
«Прибегали светляки,<br/>
Зажигали огоньки —<br/>
То-то стало весело,<br/>
То-то хорошо!<br/>
Эй, сороконожки,<br/>
Бегите по дорожке,<br/>
Зовите музыкантов,<br/>
Будем танцевать!<br/>
Музыканты прибежали,<br/>
В барабаны застучали… » ну, и т.п. ;) :))
Всем привет! Не забывайте дорогие друзья, что мы слушаем просто сказки… только и делаете, что обсуждаете Ведьму( она читает очень артистично для этого жанра и слушать ее легко- это конечно мое мнение) А вот профессионалов с ПРАВИЛЬНОЙ речью- НЕВОЗМОЖНО слушать- уши в трубочку сворачиваются. Вы бы лучше обратили внимание как рассуждают дети в 12 и 14 лет… Это конечно сказка я понимаю… но это же дети… е.мае… да в 20 и у некоторых в 30 таких рассуждений нет. И всем по барабану. Если хочется поспорить спорте лучше о книге…
а мне очень понравилась книга. напомнила геймановский Океан в конце дороги и немного Летучего Голландца. если кому-нибудь очень важно осознавать, для какого возраста эта сказка, то я бы могла предположить 9+, т. к. книжка про мальчишечьи и девчоночьи приключения, дружбу, про первую симпатию, про верность слову и про то, что нужно думать, прежде чем его (слово) дать, потому что за всё в этой жизни приходится платить, а бесплатный сыр — только в мышеловке.<br/>
мне, конечно, не 9, и даже не +, но я очень люблю не очень детские сказки))
Конечно, всё возможно, но я предпочитаю видеть во всём хорошее. Экзамен был не по истории, это значит, что речь в сочинении шла не об историческом деятеле, а о литературном персонаже, известном в т.ч. из сказок и анекдотов. Сказка получилась довольно сумбурная, но забавная. По хорошей оценке так же видно, что преподаватель оценивал литературную, а не фактическую сторону сочинения.<br/>
Тут нет глумления: сказки и анекдоты — признаки популярности и узнаваемости политика — лучше, если над политиком смеются, чем если не знают, кто он такой. И уж точно лучше смеяться, чем плакать.
А то с моим ником не так, вам не нравится? фантастика в моем понимании это Шекли, Хаинлаин и Азимов (как канон), хороших авторов куда больше конечно. Да да, винтики с болтиками. Хотя Шекли вовсе не их фанат, у него фокус все больше на юморе и психологии. В данном разделе и сказки про эльфов это тоже фантастика. Не стремлюсь навязать свое мнение, не поимите меня неверно. Но когда сказку из вселеннои Марвел (например) экранизируют и именуют фантастическим фильмом, меня немножко коробит). <br/>
А мести все под одну гребенку — плохая практика. Вспомните 451 по Фаренгейту Рэя Бредбери.
Замечательная книга для школьного возраста. Да и некоторым взрослым неплохо бы почитать.
А вы одним предложением обесцениваете его труд. <br/>
«Такое очучение что комментатор школьник, а не взрослый человек 77г.р.»
Времени и сил на озвучивание не пожалели. Музыкальное сопровождение к «Хроникам мёртвых городов — 3» весьма гармонирует с повествованием, а вот громкие звуковые эффекты времени утилизаторов напрягают слух, заглушая речь, вынуждают прислушиваться. <br/>
Чтец очень старается, но: пришпАривая коня, я молча отдал поводА — (повОдья или пОвод), слуги — слухи, нАчались, бег в зАпуски и пр…
Мне кажется, вы проверяете память, а подмена происходит совсем в другом месте. Вопрос вам как задачка: какой признак отличит “папу” от очень хорошего актера, если актер говорит именно так, как вы ждете? Или сказка и есть наш последний оплот достоверности?
В который раз уже слушаю ЭТО и оно всякий раз неизменно улыбает)))<br/>
Учёные умы навряд ли запишут эту сказку в классику… Ну и ладно. Этот сказ будет нашей, народной классикой! <br/>
<br/>
p.s. Многие пишут про актуальность сказки. Скажу, что актуальность сие стихотворение не потеряет, пока существует разделение общества на «особенных» (элита) и «всех остальных» (по современным понятиям уже даже не народ, а так, население, какое-то).<br/>
p.p.s. Про «какое-то население» — это сарказм, если кто не понял, то на всякий случай.
Хорошая сказка, интересная.Не фееричная, конечно, но, как и полагается, с хорошим и вечным концом: добро побеждает зло.:)<br/>
А фееричные сказки у Чуковского. Помните?<br/>
«Вот и вылечил он их,<br/>
Лимпопо! Вот и вылечил больных,<br/>
Лимпопо! И пошли они смеяться,<br/>
Лимпопо! И плясать и баловаться...»<br/>
или<br/>
«Прибегали светляки,<br/>
Зажигали огоньки —<br/>
То-то стало весело,<br/>
То-то хорошо!<br/>
Эй, сороконожки,<br/>
Бегите по дорожке,<br/>
Зовите музыкантов,<br/>
Будем танцевать!<br/>
Музыканты прибежали,<br/>
В барабаны застучали… » ну, и т.п. ;) :))
мне, конечно, не 9, и даже не +, но я очень люблю не очень детские сказки))
Тут нет глумления: сказки и анекдоты — признаки популярности и узнаваемости политика — лучше, если над политиком смеются, чем если не знают, кто он такой. И уж точно лучше смеяться, чем плакать.
А мести все под одну гребенку — плохая практика. Вспомните 451 по Фаренгейту Рэя Бредбери.
А еще он сочинил сказку про голубое мыло, которое варили сами понимате из чего…<br/>
На счастье, посконичи научились к тому времени изготовлять из старого тряпья бумагу, и всем придворным, неосторожно пожелавшим послушать Соронины сказки, выдавался большой бумажный мешок, чтобы не губить и<br/>
без того горбатый паркет. Пакеты обыкновенно переполнялись задолго до конца повествования.»© Успенский