Поиск

Я, конечно, всё понимаю: прекрасный чтец, узкая специализация…<br/>
Но как можно иметь до такой степени узкий кругозор, чтобы не знать о всемирно известной компании AT&T, что звучит как «Эй-ти-энд-ти» и уж совсет не как произносит чтец — «А-тэ-тэ».<br/>
<br/>
Это то же самое, как если бы сейчас нашелся некий «упавший с Луны» индивид даже не слышавший, к примеру, как, произносится Google («Гугл») и, вместо этого, произносящий что-то типа «Гоогле»…<br/>
Ну пора уже становиться образованнее, граждане!

«По человеческой схеме» — т.е. по схеме работы мозга человека должно быть понято всё. Рассказ понять не так уж сложно. Что делать с впечатлением от рассказа? Думаю, это «мода» Запада на всякую «неформальность», вплоть эксплуатации умственной е^анутости девочки Гретты Тунберг.<br/>
Рассказ «не зашёл», т.к. просто перенасыщен зАумью аллегорий, намеков на массу конкретных фактов, попыткой завуалировать библейские сюжеты, увязать расшифровку сакральных знаний и создание СИИ. Какой-то оригинальной мысли, какой-то «игры разума», каких-то привлекательных загадок я, например, не увидел. Зато постоянно слышал за рассказом самого автора с его психологическим «пунктиком» заниженной самооценки и саморазрушения. Расшифровывать-растолковывать рассказ не хочется. И время жаль и здоровья. Не стоит баловаться с мозгом и частить в палату №6.<br/>
<br/>
Построить рассказ красиво и за простотой прямого прочтения заложить уровни иносказательного понимания — это талант философа-фантаста. Если не можешь изложить доступно и глубоко, валишь в кучу всё что у тебя есть, добавляешь побольше странных персонажей и диалогов «многозначительно и ни о чём», немного научных умняков и религиозных символов, задаёшь время «неопределенно далекое будущее по примитиву самого мракобесного прошлого», перемешиваешь, густо сдабриваешь всё это мистикой, побольше динамики и поменьше смысла и называешь это нечто типа «фэнтези». Это воспринимается как диагноз недозрелого перевозбужденного сознания, и вызывает восторг такого же воспаленного ума, ищущего расслабления в непознаваемом. <br/>
Но у каждого будет своё мнение, в каждой головёшке свои бабки-ёжки. Удачи!<br/>
PS Прочитано и озвучено замечательно. ( Интересно, если под такую озвучку рассказ таки «зайдет» какому нибудь пациенту психиатрии… :)))

Прослушала. Сначала очень раздражала музыка, да еще как-то запиналась, словно о шероховатости. Потом полилась гладко. Попробовала во второй раз- ни раздражения, ни за пинаний музыки не было… Слушала во время дремы. Необычно, но заснуть не получилось, хотя поначалу очень хотелось спать. За 5 минут до окончания появились судороги в ногах, пришлось встать. Сна как ни бывало и бодрость, без тяжести в голове, как обычно после дневного сна. Не знаю будет ли обещанный результат, но не думаю, что это полнейшая чушь. Спасибо!

Повесть «Таинственный незнакомец» была впервые опубликована в 1916 году. И как много верного, в ней, говорится о наших настоящих днях. Очень правдиво описал Сатана, наше, человеческое нравственное чувство. Только, теперь оно называется «права и свободы человека», «демократические ценности». И войны, а соответственно люди (десятки, тысячи) гибнут теперь во имя этих прав и свобод человека, гибнут во имя демократических ценностей. Ещё можно сделать вывод, что Марк Твен, как и М.А. Булгаков, считает трусость самым страшным пороком.<br/>
Отличное прочтение, 5+!!! Спасибо автору и чтецу.

Что касается чтеца последней книги — ставьте скорость 1,1 и будет отлично, и дикция и все остальное. Но в самой серии концовки то нет, Пять книг написано и оборвано на самом интересном месте. Там где целое море вариантов развития дальнейшего сюжета все кончается блёклой финальной сценой. Осталось ощущение — зачем слушать 5 книг! Ведь основная тема книг «вторжение чужих» в параллельный мир не раскрыта. Самое интересное в этой серии середина последней книги. Зачем автор начинал, если не смог достойно развить такой интересный сюжет!? Надоело?

Эта перемотка одна из двух фишек, которые меня держат на новом сайте. По 15 сек идеально. Очень круто. Всегда проматываю назад на мин 5, когда слушаю снова, чтобы восстановить так сказать сюжет. Если, что-то прослушала это незаменимая вещь промотать совсем чуть, а то раньше лишнего много проматывала. Я уже много раз ловила себя на том как её не хватает на других сайтах так привыкла. На Ютубе рука тянулась кликнуть не единожды.)))) Но нетути там.)))) Но удручают некоторые другие нюансы на новом сайте.

Если еще не поздно- можно попросить расширить возможности поиска книг? Кроме жанров еще хотелось бы, например, по продолжительности трека озвучки (… не хочу рассказы по 40мин- хочу от 5 часов повести и т.д.) и иметь возможность отделить авторов по языку написания (… хочу японских найти или только английские или исключить русских). Интересно было бы увидеть такую экстравагантную функцию, как наличие аудиокниг, разделенных по литературным премиям. Жмешь «Хьюго», например- и видишь что есть озвученного из премированных книг за все года существования этой премии.

На самом деле, кошка, приносящая два раза в год по 5-6 котят, которых некому отдать — это большая проблема для хозяев кошки, и никому не нужных котят топили всегда и везде. Другое дело, что гуманнее было бы, наверное, кошку стерилизовать. То, что случилось в рассказе — это трагедия, к вере в бога и лицемерию никакого отношения не имеющая. Причина в желании родителей как можно дольше скрывать от своих детей неприглядные стороны жизни, желании, кстати, вполне понятном.<br/>
Рассказ неплохой, исполнение очень хорошее. Спасибо!

Поэзия больше занимается оромантичиванием человеческой жизни и всего окружающего. Насчёт секса с роботом даже не знаю что и сказать, для себя, я бы всё равно выбрала человека, если бы решила этим заниматься, пусть даже что-то будет получаться не так как ты хочешь или вообще может не получиться, но ты всё равно знаешь что это настоящий живой человек, вместо этого можно просто приятно пообщаться и хорошо провести время, а робот что, ну отработает свою программу на 5+ и все, а поговорить?

4. нужно иметь опыт постоянного использования вами, знать ловкие приемы позволяющие обходить логику незаметно, нужно понимание того чт овсе что опубликовано-это не фат что проверено<br/>
5.в силу огромности научных знаний-и невозможности бъять все даже в базе-нужна кооллективная работа по разоблачению -с фиксацией и публикацией результата…<br/>
<br/>
вообщем нужна -лженаука… я назвал это стерильностью потому как ни одна наука не успеет вас спасти-если вы вросли в среде без болезнетворных микробов и не набрали иммунитет

Вы правы, всему своё время и место.Например, лет 15 назад лежала я в больнице. В свободное от процедур время занятий было несколько: 1. Размышлять о смысле жизни. 2. Читать умную книгу, взятую из дома (сейчас уже и забыла, какую ). 3.Кроссворды. 4.Слушать разговоры соседок в возрастном диапазоне 60-80. 5. Читать что-нибудь из прихваченных 40-летней соседкой по палате стопки книжек Донцовой. Выбрала последнее. Хорошо пошло!)) За прошедшие годы ни разу не потянуло почитать ещё хоть одну, хоть разочек -))

Произведение прекрасное. Мне очень нравится произведения Джейн Остин. Её «Гордость и Предубеждение» — это просто свет моей души. <br/>
А вот нереальное огромное количество музыки в озвучке просто начало раздражать! Одно и то же, и так часто, просто нет сил слушать далее! Я люблю музыку, но как по мне, это через чур. Через каждые 5-10 минут, длинный проигрыш. Зачем?!<br/>
И чтец мне тоже не очень понравилась, слишком не гладко у неё это происходит…<br/>
Пошла я на другую озвучку!

И что это так уж мрачно? Некоторые рассказы вполне интересны. Не все, конечно, но 3, 5, 11, 19 можно послушать. А 12 просто анекдот, автор только сам себя как-то невнятно и скороговоркой преподносит. Более того, 1 рассказ несёт в себе мораль, как та басня.<br/>
Вот 18 — у автора фантазии, мало соответствующие реальности — обнести непреодолимым забором триста гектар, что он курит? или миллиардер в долларов ом эквиваленте? А гонять на рысаках за зайцем? Лошадей не жалко? Ногу сломать бедной лошадке- раз плюнуть.

Весь цикл — прелестная маленькая безделушка. Абсолютно дамский роман с элементами фантастики. Для девочек. Из плюсов — остается позитивный настрой после прослушивания. Вот в общем и все о плюсах. В остальном — топорно. Образы примитивны, манера повествования отвратительно однообразна. Эти повторения которые автор вставляет где ни попадя просто вязнут в ушах и реально раздражают разрушая весь эффект от сказки. Озвучка соответствует качеству романа. В целом можно прослушать разок, если хочется сладенького сиропчика и есть силы терпеть повторения через каждые 5-15 минут текста.

Как вы правильно всё описали.<br/>
Книга, где ничего не объясняется, не преподносится причина и следствие, просто кусок чьей-то жизни без сносок и комментариев. И герой тряпка, и куча непонятных ситуаций, какие-то странный левые персонажи, нет смысла, вот вроде начали объяснять, ан нет, уже всё, и только больше всё запутывается.<br/>
Не вытерпел этого уже на 5%. Минусонул. Оно может к концу серии книг всё и понятней станет. Но терпеть до конца, чтоб потом ещё разбираться, что это было. Не моё.

Кто нибудь посчитал, сколько раз она повторила слово «целлюлит»?)))<br/>
По моему это самое страшное слово в жизни этой блондинки, оно пугает ее больше, чем все зверства маньяков. )))<br/>
Какая же женская муть. Она фалоимитаторы выбирала минут 5! И чтица явно переигрывает, то убаюкивает своим бубнением, то вдруг как рявкнет в ухо.<br/>
Я хотел послушать детектив, а такое чувство, будто я попал в женский клуб. Я как к Донцовой зашел или в раздел женского фэнтези… Даже комментарии все женские.))

Комментарии заинтриговали… за 5 минут прослушивания, я услышала:<br/>
ЛодОн, вдовОй, указАн, взбудоражИло, обескуражИло, брате жЕны, беспомоЩная, соседний кафе, католИки + явно неправильные ударения в именах и фамилиях героев.<br/>
Если это электронный голос, то создается впечатление, что запись специально так сделана, одни и те же системные ошибки.<br/>
Если это реальный человек… в другом форуме к другой книге, был разговор об учреждении спец. премии «Отдай микрофон»… Я бы сейчас отдала 1 место Stuurgurs.<br/>
Слушать больше не буду, не выносимо.