Дорогие Мария и Андрей Круз, сюжет книги не плох,, но поверьте Очень напрягает и Мешает слушать постоянное перечисление марок и характеристик оружия, если б их было хотя бы раз в 5 поМеньше, книга бы много интереснее, и слушалась с большим удовольствием не только обычными слушателями, но и любителями стрелковой атрибутики, ощущение порой возникает что у Автора отобрали любимую игрушку в виде автомата, чем нанесли непоправимую душевную травму, и так он пытается компенсировать свою потерю))), не в обиду и с уважением таланту)
Эх, молодость! Жажда славы, риск, азарт, тщеславное желание испытать себя и доказать всем. Когда ж ещё совершать необдуманные поступки? Которые так хорошо вспоминать в старости, сидя с бокалом коньяка у камина, снисходительно улыбаясь и качая головой. Главное — дожить до этой старости. Очень понравилась история. Чтец изумительный, уютно и спокойно стало на душе от его чтения, спасибо ему огромное! Забавно, каждый раз упоминание имени главного героя настойчиво вызывало в памяти незабвенный образ Посла Коша из Вавилона 5, пойду-ка посмотрю пару серий.
Хорошая, добротная фантастика тех времен, некоторые моменты слушаются сейчас комично, но в целом годно. Чем то напоминает «Войну и Мир» Герберта Уэллса и «День Триффидов» Джона Уиндема. Необычное слияние миров после чего часть людей неведомо каким образом переместилась на другую планету, своя флора и фауна схожая с землей, свои необычные существа, встречаются как и агрессивные так и довольно безобидные. Своя внеземная, примитивная цивилизация кентавров( чем то напоминают индейцев, с вестернов) в целом остался доволен.<br/>
Оценка 4,5 гидры из 5
Давно читала эту книгу. Обычно, прочитанное раздавала подругам и друзьям, потому что читала много 4—5 книг в неделю, и моя жилплощадь не могла это вместить.Но прочитав Обманы оставила эту трогательную книгу и давала почитать, только самым близким. Сейчас, с высоты прожитых лет, боялась разочароваться, но нет. Хоть сюжет и неправдоподобный, но книга очень трогательная. В ней человеческие искания, доброта, любовь к мужчине, сестре, детям. Очень рекомендую тем, кто любит adventure love story<br/>
Особая благодарность Елизавете, за чудесное прочтение
В целом очень не плохо, но, как написал один из коментирующих, это не Злотников, или скорее не весь текст — его,<br/>
вероятно есть кто-то на подхвате, с хреновой стилистикой — Ггерои улыбнулись, за всю трилогию, раз 5, всë остальное время они только и делали, что: «усмехались, хмыкали, ухмылялись ну и кивали ».От этих слов и их производных возникает конкретная, слухательная аскомина, а<br/>
ГГ из за этого становится менее притягательным персонажем, чем даже некоторые ка<br/>
нскеброны.<br/>
А чтец хороший.
Супер книга высмеивается жизнь современного отупевшего и деградирующего офисного планктона. Главная героиня — смешная, забавная, пародия современной офисной стервы думающей что знает всё… Кроме того вставки на английском и немецком с ошибками высмеивают уровень образованности современных молодых людей которые совсем не знают языков но пользуются словами паразитами из них что бы выглядеть важнее — а реально получается очень смешно. В целом автор отлично глумится над современной молодежью занятой только «откатыванием» «бабок» и «вылизыванием» «5 точки» начальству ради длинного рубля. Давно так не смеялся.
Ну воспользовавшись любимыми фразами автора будет примерно так: попали хрен знает куда, но земля благословенная, чутли не рябчики на каждой ветке и вода диетическая в каждой луже. Оружие: вертикалка, горизонталка, ствол для стрельбы из-за угла и помповик да и еще 5 десятилитровых вёдер патронов будешь радоваться как начищенная медяшка. Иначе может развиться медвежья болезнь. Так что интересно девки пляшут по 4 штуки в ряд, хорошо, что мужик нормальный иначе можно и орган в котором кости нет по глупости сломать…
Никакой интриги, всё ясно с самого начала, сюжет довольно избит — домашнее насилие. Это не детектив, а женский роман. Про автора прочитала: Элизабет Хейнс долгое время работала полицейским психоаналитиком. Я покупала все книги автора лет 5 назад из-за того, что очень хвалили, но ни одна не произвела впечатление, язык довольно примитивный, пару дней назад избавилась и от " Холодной песни прилива". Такое не для меня, я люблю острый сюжет, загадки, но есть очень много людей, которым такие книги нравятся.
Самая скучная история в моей жизни. Возможно если Ее будут слушать дети и ничего а так то зря потраченные 5 часов жизни. Она незаконченна? Ибо если законченна то это капец пипцов такой зе энд. В чем смысл? В чем дело вообще. Детская любовь? Ок Но чем закончилась она? Поговорили и что? Жили долго и счастливо? Или как? В общем не могу назвать это книгой и озвучка не очень но не из за чтеца А качество записи плохое. Фонит как то
Комментарии к книге от автора: «Все что говорится о боге и о смерти, — не более чем россказни, и этот роман – всего лишь одна из них».<br/>
«Я не безбожник. Ежедневно я пытаюсь отыскать приметы Бога, но, к несчастью, мне это не удается». <br/>
<br/>
Мне очень нравится этот автор! Эта книга была написана им в 83 года! Рекомендуйте послушать ее вашим взрослым детям, хотя бы 45 дорожку. Книга мне показалась доброй и светлой не смотря ни на что. Неожиданный финал. Прочитано на 5+
Нет у меня четкого отношения к книге. С одной стороны, вроде и сюжет движется и герои живые, а с другой, не цепляет. Хотя, надо признать, что были весьма смешные моменты взаимоотношений героини с тигром. Вот, кстати, у автора какая-то маниакальная страсть к хвостам, меня это настораживает, хе-хе. Прочтение — трудно, к концу книги вроде привыкаешь, но очень уж пресно. И интонация чтицы требует больших доработок, на мой взгляд. Слушала на скорости 1.2. По моей шкале за все 5 из 10.
Плагиат к сожалению. Я уже слышала подобный рассказ давно, очень давно, около 45 лет назад, про любовь. Как расстались двое влюблённых и один получал письма через каждые 5 лет, что всё у другого хорошо. И последнее пришло через 20 лет, где была написана вся правда и что без тебя я не смогла дожить даже до утра. ( Адвокат пересылал письма ) И тот рассказ произвёл на меня такое впечатление, что до сих пор его помню ЧТО БЕЗ ТЕБЯ Я НЕ СМОГЛА ДОЖИТЬ ДАЖЕ ДО УТРА.
Концепция в том, что чувак — размозня одним словом. Видите ли, работает не по специальности, устал от семейной жизни, бла бла бла… Вот он и потёк! А гг предпочёл его не заметить и ушёл. Есть всё таки толика истины в этом рассказе, потому как всем, в наше время, друг на друга в сущности наплевать. Индивидуализм…<br/>
5 минут, а какой посыл, есть над чем задуматься? <br/>
По большому счету, слушать стал из-за озвучки Олега, но теперь к Алехину стал относиться серьезнее.
Еще послушал. Спас 1 раз, спас 2 раза, да он супер крут, хочет сказать нам автор. Но потом, он преодолел максимум своей силы, превысил возможности человека и т.д., зачем столько раз это повторять да еще и во время одного боя, мы уже поняли, что его сила зависит от его эмоций. Так, если следовать мысли автора, мы поймем, что нам не нужен скилл, главное воодушевиться 1 раз, 2 раза, 5 раз, и мы станем сильнее всех, а это какой-то бред. Ну адреналину 👍)
На всякий случай порядок книг) 1. Скорая помощь 2. Доктор Данилов в роддоме 3. Доктор Данилов в морге 4. Доктор Данилов в дурдоме 5. Доктор Данилов в поликлинике 6. Доктор Данилов в Склифе 7. Доктор Данилов в кожно-венерологическом диспансере 8. Доктор Данилов в госпитале МВД 9. Доктор Данилов в сельской больнице 10. Доктор Данилов в тюремной больнице 11. Доктор Данилов в МЧС 12. Доктор Данилов на кафедре 13. Доктор Данилов в Крыму: возвращение 14. Доктор Данилов снова в «скорой»
Несколько странный порядок изложения про Uriah Heep, словно рассыпали рукопись, а потом часть страниц перепутали. Сначала рассказывается про зарождение группы, на фоне даже играет Gypsy (первая песня из первого студийного альбома). Но про альбомы говорится начиная с 1972 года (4 и 5 альбомы).<br/>
И вот вроде повествование подходит к концу, но в самом конце рассказывается про 1-й альбом. Причем рассказ как то обрывается или неожиданно заканчивается.<br/>
Нет, если так изложено в оригинале, то претензий нет. Но может случайно перепуталось?
Очень быстро привыкла к голосу и манере чтеца. Лично мне озвучка показалась очень гармоничной, слушала с удовольствием и погружением. Хотя изначально, почитав комментарии, была настроена негативно и через 5 минут от начала подумывала бросить прослушивание) Сама книга очень понравилась. Впервые познакомилась с ней и с автором в ранней молодости, тогда «Невидимки» не зашли, как сейчас принято говорить) сюжет вызвал непонимание и брезгливость. Спустя годы вернулась к Паланику и открыла его для себя заново. На данный момент один из любимых авторов.
Я дослушала до конца и, да, продолжение книги сильно не такое, как начало. Здорово показано, как папа ничего не знает о реальном положении дел в своей семье, это поучительно для людей в розовых очках (сужу по себе :)). Вырисовано много колоритных персонажей (один Дима-кандидат чего стоит!). В целом, не жалею, что прослушала. Но очень уж советская книжка, я уже отвыкла от таких. Многовато лирики. Немного неправдободобные превращения людей, особенно, Риса. Слегка патриархальные рассуждения о единстве человека и природы. Моя оценка 3.5 из 5.
Зря вы Владимир так кипятитесь и минусами разбрасываетесь.))) Вы прочли хорошо и к вам претензий нет.<br/>
Если упростить мою мысль, то: <br/>
Ни один психотерапевт в мире не скажет ни одному психу — что тот псих. Это верх непрофессионализма. Так не бывает, как не бывает летающих паровозов и подводных тушканчиков. Как и не бывает излечения от шизофрении, ни за 3 ни за 5 сеансов. )))<br/>
Так что по факту мы имеем шарлатана, а не психотерапевта, ну или двух психов, если угодно.))))
Да согласен с вами нужно все пройти, потрогать… Но вы не обратили внимание на срок составления заявки. Сотников просто физически не мог за это время пройти и все потрогать. Я вижу как составляются заявки у нас на предприятии. Например по нашей энергетической службе. Чтобы решить что писать в заявке на 5 наименований уходит не менее дня. А тут вписаться в 300 кг на 120 человек и учесть все возможные потребности ближнего прицела за 40 минут (или ошибаюсь) — это знаете ли…
Оценка 4,5 гидры из 5
Особая благодарность Елизавете, за чудесное прочтение
вероятно есть кто-то на подхвате, с хреновой стилистикой — Ггерои улыбнулись, за всю трилогию, раз 5, всë остальное время они только и делали, что: «усмехались, хмыкали, ухмылялись ну и кивали ».От этих слов и их производных возникает конкретная, слухательная аскомина, а<br/>
ГГ из за этого становится менее притягательным персонажем, чем даже некоторые ка<br/>
нскеброны.<br/>
А чтец хороший.
«Я не безбожник. Ежедневно я пытаюсь отыскать приметы Бога, но, к несчастью, мне это не удается». <br/>
<br/>
Мне очень нравится этот автор! Эта книга была написана им в 83 года! Рекомендуйте послушать ее вашим взрослым детям, хотя бы 45 дорожку. Книга мне показалась доброй и светлой не смотря ни на что. Неожиданный финал. Прочитано на 5+
5 минут, а какой посыл, есть над чем задуматься? <br/>
По большому счету, слушать стал из-за озвучки Олега, но теперь к Алехину стал относиться серьезнее.
И вот вроде повествование подходит к концу, но в самом конце рассказывается про 1-й альбом. Причем рассказ как то обрывается или неожиданно заканчивается.<br/>
Нет, если так изложено в оригинале, то претензий нет. Но может случайно перепуталось?
Если упростить мою мысль, то: <br/>
Ни один психотерапевт в мире не скажет ни одному психу — что тот псих. Это верх непрофессионализма. Так не бывает, как не бывает летающих паровозов и подводных тушканчиков. Как и не бывает излечения от шизофрении, ни за 3 ни за 5 сеансов. )))<br/>
Так что по факту мы имеем шарлатана, а не психотерапевта, ну или двух психов, если угодно.))))