Аннотация совершенно не соответствует основному содержанию книги, да и что делает книга в разделе «Ужасы, мистика» не понятно. Это скорее триллер. Автор рассказывает о жизни группы молодых людей, которая «очищала» мир от бродяг, и параллельно о человеке, который на некоторое время вынужденно опустился на дно жизни. Об их действиях, чувствах, последствиях их действий. История с коллектором происходит во второй половине книги и не несёт какого-то особенного смысла, влияющего на произведение в целом. Книга неплохая, но не то, что ожидала, не тот жанр.
Бесподобно. Тут вам и фантастика, и ужасы, и мелодрама, иногда до слёз печальная — полный «фарш» от мастера-Кинга! <br/>
Только не повторите моей «ошибки»: первые две-три главы покажутся неинтересно-нудными, нагромождением событий и имен и зах чется прослушивание бросить… Я так и сделал, но ведь это С.Кинг — не может быть ТАК неинтересно… Спустя пару дней (попробовал слушать в исполнении Вячеслава Манылова — ещё нуднее), начал с начала и — затянуло! Очень крутой роман!!!<br/>
«Категорически» рекомендую.<br/>
Кирсанову-исполнителю — «спасибо» — очень хорошо прочитано.
Прослушала 60% книги и бросила… пока бросила, волевым усилием. Может эта книга и не относится к жанру ужасов, но мне жуть как страшно ( учитывая, что сейчас 12 ночи ) и жуть как интересно! У Кинга стараюсь не слушать произведения из раздела «ужасы», да книга и не в том разделе ( и не в мистике и не в фантастике, странно...), просто время суток у меня сейчас такое. Быстрее бы день, дослушать, чем у них там дело кончилось! Очень хочется слушать сейчас, но ссыкотно) Интересный сюжет!
Дорогие мои! Ужасы — это не всегда про герой встречает монстра, герой сильно пугается, потом находит в себе силы и побеждает монстра. Конец. <br/>
Зачастую цель автора не в самой истории, а в создании тревожно-пугающей атмосферы у читателя\слушателя. И прежде чем приступать к рассказу, не мешает узнать немного о самом авторе, что им движет, какие темы его волнуют и особенности его стиля. Пытаться выстроить всех авторов хоррора (и свои ожидания) под линейку «все должны быть как Кинг» явно не стоит. ИМХО
Кепку Лужкова помню. А вот про кепку адмирала Ушакова даже не слышал! Да и навряд ли она была у боевого адмирала, которым восхищался сам Суворов и князь Потёмкин. А Русская православная церковь причислила Федора Ушакова к лику святых. <br/>
А книгу пишите. Сейчас многие пишут. Особенно фэнтези разные. Написание нормальных-то книг редко чей умишко потянет. Ну а разные там фанты, мистические ужасы это проще чем блинов испечь. А про драконов в нынешнем году особо актуально. Переведёте на китайский, миллиардером станете.)))))))))
Ой, да не самый плохой исход. Я бы больше переживала, если бы парень любил Ужасы или математику )))<br/>
<br/>
Странное всё-же свойство у автора и чтеца вызывать неожиданные эмоции.<br/>
Прослушала цикл о Бошелене в исполнении Головина, периодически посмеиваясь и удивляясь мудрости некоторых некромантов. Больше смешно, чем страшно было.<br/>
<br/>
А тут ни единой петли кишечника в лицо читателю не кинули, а отчего-то тревожно стало и захотелось проверить: тверда ли ещё почва под ногами.<br/>
<br/>
Спасибо за чтение!
При всей образности и поэтичности языка автора не могу сказать что произведение понравилось. Это первое произведение старика Хэма на которое у меня внутреннее отторжение именно из за темы. Не могу понять и принять убийство ради развлечения, пусть даже речь о многовековой традиции целого народа. Есть что то в этом средневековое и бессмысленно жестокое, когда толпы людей ходили на площади чтобы смотреть казни, четвертования и прочие ужасы. Как на мой вкус в жизни много других замечательных жизнеутверждающих вещей, которые можно созерцать и любоваться.
Могу Вас понять, повесть не из лёгких, конечно. Война это всегда тяжело, и любой нормальный человек не хочет пропускать через себя все её ужасы. Но иногда это бывает против нашего желания. Никогда не думал, что буду озвучивать что-то на эту тему. Но, видимо, всё это было не от моих планов, так как записал её в начале февраля… а пару недель спустя понял, для чего мне было дано и найти эту забытую книгу, и озвучить… Спасибо Вам за прослушивание и отзыв!
Замечательная книга. Я очень долго искала стоющую аудиокниги жанра ужасы-мистика и наконец нашла. Это великолепно! Меня очень заворожила озвучка Сергея Гулевича, он читал ну так душевно. Не жалею потраченного времени и нервов.<br/>
История в целом необычная. Мне понравилось, как автор описывает разгромленный ледокол, судно на воздушной подушке, погодные условия, чудовище. В финале автор оставляет слушателя и одного из выживших главных героев один на один с Арктикой и монстром, которые могут прикончить и этого несчасца. Советую всем любителям ужасов и мистики.
Слушала со смешанными чувствами. Сначала не покидало ощущение, что забрела в другой жанр – «Мистика, ужасы», настолько угнетающе описаны страхи миссис Фостер относительно проблемы «опоздать или успеть вовремя». Это было сделано так мастерски, что у меня самой чуть ли не началась паническая атака)))) Я даже перепроверила, какой указан жанр)) А потом… Что скажешь? Тут такое большое поле для самого разного восприятия. От рассуждений об абьюзерах до криминальной составляющей. Лично мне героиня просто омерзительна. А рассказ, конечно, интересный. И прочитан очень хорошо. Спасибо.
Спасибо за добрые слова!🙌🙂 По поводу О’Коннор я хотела бы отметить, что она не писала ужасы ради ужасов. В душе этой милой, скромной и, безусловно, глубоко религиозной женщины, по-видимому, шла внутренняя борьба: сошлись личные чувства – реакция на физическую и душевную боль — и вера (мир, в конце концов, всех нас ранит, и в разной степени, и каждый реагирует на его выпады по-своему). Отсюда, как я понимаю, и её, О’Коннор, драматичные, тяжелые, страшные, поддернутые порой слегка заметной злой иронией произведения.
Если для вас хроника катастрофы — развлечение из жанра «ужасы», то скорее всего у вас неправильное понимание терминологии. Или у меня.<br/>
Мне казалось мы ведём разговор об искусстве, а не о хронике с РЕН-ТВ и прочих недоканалов.<br/>
А вообще в композиции (мне так показалось), звучат слова «Ойшн, телл ю: „лав ми“, что в моем переводе (с адаптацией для русской аудитории) означает „Океан, вот что я тебе скажу — полюби меня“<br/>
И всё это на фоне звуков „песен“ китов.<br/>
такие дела.
Конец книги великолепен. Рассказ тяжелый, много такого, с чем никогда не хотелось бы столкнуться. Пару раз ставила на паузу. Но мне понравилось, что автор не делал из этой темы сказочную историю про «добро побеждает зло». Тут скорее всего про то, что зло порождает другое зло. Переживания ГГ на протяжении всего рассказа заставляют реально плакать и ощущать все ужасы военного времени. <br/>
Спасибо Олегу за озвучку! Очень важно периодически вспоминать, за что и как воевали наши предки, чтобы не повторять этого…
И Вам не хворать… Думаю, Вы, в свою очередь, обесценили труд автора и исполнителя, сделав их эквивалентными моему отзыву. Прошу прощения, конечно, если написала лишнее, но я посчитала, что отзыв не будет спойлером, т. к. информации в нём не больше, чем в аннотации. К тому же повесть помещена в раздел «Ужасы, мистика», что предполагает, что «команда молодых сталкеров» в «заброшке» («пионерском лагере, построенном на древнем капище») будет не подснежники собирать, как в мультфильме про паровозик и весёлое путешествие. Однако впредь буду ещё внимательнее.
Никакие это не ужасы. А социальную антиутопию я комментировать не мастер. <br/>
Но пара строчек тронула душу как хорошая поэзия:<br/>
«И вот опять это выражение: „вторая половина“. Как будто мы инвалиды с детства и вынуждены, сбиваясь с пути, искать свою вторую половинку. Вся жизнь повышается в бесконечную ярмарку протезов, которые нужно примерять на себя, неполноценного. Зная, что вот эту культю на себя мерил другой и ты ещё чувствуешь его тепло на этом протезе...»<br/>
Красиво написано. Да и верно…
Мужчинам — женские голоса, женщинам — мужские. Природа😁. За наводки спасибо. Бездна очень задела. Оригинального человека послушаю, и ещё Елизара. Которого Евгений Бекеш не советует на ночь слушать. А именно в час самоубийц такие книги лучше воспринимаются.Я с кошками гуляю, так в самый раз😁<br/>
Про морские приключения — Фредерик Марриет Корабль призрак❤️❤️❤️❤️и ещё Джозеф Конрад, он очень морской ❤️❤️❤️❤️<br/>
До знакомства с этим сайтом я в основном ужасы читала.Но сайт мои границы расширил
Повелся на название. Прослушал с интересом. Есть неточности в деталях, но в целом всё складно. Автору было бы полезно узнать побольше о серой крысе и крысинном социуме. А так же, кто такие «крысинные короли» в реале, и что это в иносказании. Может получиться хорошая фантастика («ужасы, мистику» я лично не нашёл, в жизни и поужаснее бывало). Тема перспективная, автор не прогадает, если разовьёт сюжет и наполнит его мыслями и подтекстом. Для начала не плохо. Поддержим лайком.<br/>
Александру Романченко спасибо!
«ST пишет исключительно отрицательные комментарии»<br/>
Тоже заметили? Хотя трудно не заметить злого критикана. Особенно вам, как автору!<br/>
Лично мне кажется, он потому такой вредный, что сам ещё не пуганный. Ни жизнью, ни женой. Если она у него, конечно, есть. С таким-то вредным характером.))) <br/>
Ужасы тоже не моё. Читать их не читаю. А вот по жизни постоянно приходится с ними бороться. Се ля ви. Как говорят французы. Мерси Баку вам за камент. <br/>
Чтец Дмитрий Кузнецов читает очень хорошо.
Как ужасы, пожалуй, никак. Как мистика — тем более. Больше похоже на фантастику.<br/>
<spoiler>Зачем создавать клоны, если людей более, чем достаточно?<br/>
И просто потрясающая по глупости сентиментальность по отношению к тому, кто хочет тебя сожрать. Вполне понятен этот ход автора, но, глядя на поколение так называемых «зумеров», слабо верится, что девочка вот так взяла и проявила инициативу с топором.<br/>
Зачем было поджигать, если всё равно таким образом нельзя было уничтожить?</spoiler><br/>
В общем да, чистая фантастика.
Это точно «ужасы, мистика»? Нет, я соглашусь, мистика есть, но какая-то невыразительная.<br/>
«Тема не раскрыта» (ц).<spoiler>Что за иконы, в чём смысл культа, почему закоренелый сектант ВНЕЗАПНО затеял самосожжение. Зачем вообще подался в эдакие сотонисты?</spoiler><br/>
Лётчик.джпг, короче. Какая-то попытка нагнать страху бессвязными намёками на фабулу, которой нет.<br/>
<br/>
На канале «Домашний» надо такое кино показывать ночью. Ибо драма.<br/>
Или на «Спасе», чтобы вразумлять грешников и возвращать в лоно родной чёрной бухгалтерии РПЦ.
Только не повторите моей «ошибки»: первые две-три главы покажутся неинтересно-нудными, нагромождением событий и имен и зах чется прослушивание бросить… Я так и сделал, но ведь это С.Кинг — не может быть ТАК неинтересно… Спустя пару дней (попробовал слушать в исполнении Вячеслава Манылова — ещё нуднее), начал с начала и — затянуло! Очень крутой роман!!!<br/>
«Категорически» рекомендую.<br/>
Кирсанову-исполнителю — «спасибо» — очень хорошо прочитано.
Зачастую цель автора не в самой истории, а в создании тревожно-пугающей атмосферы у читателя\слушателя. И прежде чем приступать к рассказу, не мешает узнать немного о самом авторе, что им движет, какие темы его волнуют и особенности его стиля. Пытаться выстроить всех авторов хоррора (и свои ожидания) под линейку «все должны быть как Кинг» явно не стоит. ИМХО
А книгу пишите. Сейчас многие пишут. Особенно фэнтези разные. Написание нормальных-то книг редко чей умишко потянет. Ну а разные там фанты, мистические ужасы это проще чем блинов испечь. А про драконов в нынешнем году особо актуально. Переведёте на китайский, миллиардером станете.)))))))))
<br/>
Странное всё-же свойство у автора и чтеца вызывать неожиданные эмоции.<br/>
Прослушала цикл о Бошелене в исполнении Головина, периодически посмеиваясь и удивляясь мудрости некоторых некромантов. Больше смешно, чем страшно было.<br/>
<br/>
А тут ни единой петли кишечника в лицо читателю не кинули, а отчего-то тревожно стало и захотелось проверить: тверда ли ещё почва под ногами.<br/>
<br/>
Спасибо за чтение!
История в целом необычная. Мне понравилось, как автор описывает разгромленный ледокол, судно на воздушной подушке, погодные условия, чудовище. В финале автор оставляет слушателя и одного из выживших главных героев один на один с Арктикой и монстром, которые могут прикончить и этого несчасца. Советую всем любителям ужасов и мистики.
Мне казалось мы ведём разговор об искусстве, а не о хронике с РЕН-ТВ и прочих недоканалов.<br/>
А вообще в композиции (мне так показалось), звучат слова «Ойшн, телл ю: „лав ми“, что в моем переводе (с адаптацией для русской аудитории) означает „Океан, вот что я тебе скажу — полюби меня“<br/>
И всё это на фоне звуков „песен“ китов.<br/>
такие дела.
Спасибо Олегу за озвучку! Очень важно периодически вспоминать, за что и как воевали наши предки, чтобы не повторять этого…
Но пара строчек тронула душу как хорошая поэзия:<br/>
«И вот опять это выражение: „вторая половина“. Как будто мы инвалиды с детства и вынуждены, сбиваясь с пути, искать свою вторую половинку. Вся жизнь повышается в бесконечную ярмарку протезов, которые нужно примерять на себя, неполноценного. Зная, что вот эту культю на себя мерил другой и ты ещё чувствуешь его тепло на этом протезе...»<br/>
Красиво написано. Да и верно…
Про морские приключения — Фредерик Марриет Корабль призрак❤️❤️❤️❤️и ещё Джозеф Конрад, он очень морской ❤️❤️❤️❤️<br/>
До знакомства с этим сайтом я в основном ужасы читала.Но сайт мои границы расширил
Александру Романченко спасибо!
Тоже заметили? Хотя трудно не заметить злого критикана. Особенно вам, как автору!<br/>
Лично мне кажется, он потому такой вредный, что сам ещё не пуганный. Ни жизнью, ни женой. Если она у него, конечно, есть. С таким-то вредным характером.))) <br/>
Ужасы тоже не моё. Читать их не читаю. А вот по жизни постоянно приходится с ними бороться. Се ля ви. Как говорят французы. Мерси Баку вам за камент. <br/>
Чтец Дмитрий Кузнецов читает очень хорошо.
<spoiler>Зачем создавать клоны, если людей более, чем достаточно?<br/>
И просто потрясающая по глупости сентиментальность по отношению к тому, кто хочет тебя сожрать. Вполне понятен этот ход автора, но, глядя на поколение так называемых «зумеров», слабо верится, что девочка вот так взяла и проявила инициативу с топором.<br/>
Зачем было поджигать, если всё равно таким образом нельзя было уничтожить?</spoiler><br/>
В общем да, чистая фантастика.
«Тема не раскрыта» (ц).<spoiler>Что за иконы, в чём смысл культа, почему закоренелый сектант ВНЕЗАПНО затеял самосожжение. Зачем вообще подался в эдакие сотонисты?</spoiler><br/>
Лётчик.джпг, короче. Какая-то попытка нагнать страху бессвязными намёками на фабулу, которой нет.<br/>
<br/>
На канале «Домашний» надо такое кино показывать ночью. Ибо драма.<br/>
Или на «Спасе», чтобы вразумлять грешников и возвращать в лоно родной чёрной бухгалтерии РПЦ.