Очень хорошее произведение и очень грустное.<br/>
Благодаря этой работе я хотя бы чуточку представила себе ужасы войны.<br/>
Автор описывал все события очень красочно и ужасные сцены тоже. Кажется, что все это происходит где-то рядом. <br/>
Гениальное произведение. Много раз вызывало у меня слёзы. Иногда радовалась вместе с героями.<br/>
Все-таки русские классики гениальны и интеллектуальны.<br/>
Трудно признаться, но как же хорошо что я не читала это в школе. Ведь я бы ни черта не поняла. А сейчас в 27 лет только и тянет на классику и военную тематику.<br/>
Отдельное спасибо чтецу.
это все очень разные процессы-Ягода это вообще гражданская война-тогда враги были реальные и вооруженные и кто кого, эсеры так вообще мастера покушений, Ежов халтурщик который ради чинов имтировал борьбу-Берия как не странно многих вернул-но вошел в историю как символ репрессий впрочем-каким то добряком он не был-а просто прагматик-который был в ужасе что Ежов наворотил. ситуацию то нам сложно сейчас понять в стране реальный холодный конфликт-гражданская во теще вчера-полно людей кто друг друга ненавидит-в руководства информация что Гитлер готовит агентуру-ставится задача-искать выявлять… тогда люди гуманностью не страдали-и если бы кого сжали на вский случай Сталин бы понял-но при доносе всех на всех брать кого попало (немецкие агенты как раз уцелели)-это да! а реального контроля у власти не было-контроль то тоже на Ежове(нет это не байка Сталин ничего не знал-это шла ложная инфа-ну как сейчас по всяким коррупционный распилам)-но объективность репрессий конечно ни кого не оправдывает нужно помнить что тогда были и не мало тех кто не замарался… Ежов то был не один-и никто не мешало следователю любому когда говорили ищи побольше врагов-карьеру сделаешь сказать про себя спасибо я лучше не текущей должности побуду
В чем-то могу согласиться с комментарием Yulia Tsvik. Как-то, на мой взгляд, многовато искусственных конструкций. Совсем не впечатлил Миша Фокс, Гротеск какой-то, совсем неубедительно. Но это всего лишь второй роман Мердок, только второй, можно многое простить.<br/>
Однако как поднята тема мигрантов! И это в 1956 году! В братьях-поляках сконцентрировано абсолютное зло, мороз по коже, когда читаешь. А вот в «Монахинях и солдатах» польский образ подан очень тепло. Самый положительный персонаж романа.<br/>
Очень мило поданы лондонские старушки-феминистки. <br/>
Впечатлил финал.<br/>
И конечно — весьма короткое, но какое (!) описание местечка под Неаполем с виллой Фокса. Ради таких фрагментов, страниц на пять, я готов простить затянутость изложения страниц на 300. <br/>
Вообще от описания пейзажей, городков, поселков и отдельных мест, кроме как от Мердок, я получал сопоставимое удовольствие читая только Хемингуэя. <br/>
Как она писала о море в Англии, о Провансе, о южном береге Франции (пусть и чуть-чуть), о Рождестве в английской деревне! <br/>
Таки Мастер! Не откажешь. <br/>
Вот взять Питера Мейла и его Провансальскую серию. Мило, но не цепляет. Большее впечатление на меня оказал фильм «Хороший год» Ридли Скотта с Расселом Кроу. Атмосфера золотисто-солнечного, немного пыльного, воздуха, изношенности и потертости стен и крыш домов, мебели, прочей обстановки. Я, никогда там не бывший, «увидел» Прованс. И не потому, что это кинолента, а не книга.<br/>
А у Мейла не увидел, нет. Редкий случай, когда экранизация лучше оригинала.<br/>
Извините, отвлекся.<br/>
В общем, тем, кому нравится творчество Мердок, надо читать все, что она написала, включая и «Бегство от волшебника». Даже, если где-то придется и потерпеть, Ведь больше она уже ничего не создаст.
Собралась написать отзыв, написать о том, что у рассказа неверное название — дело не в рекорде, а в долге. И у военных он должен быть доведен до абсолюта: нужно выполнить приказ любой ценой, ведь приказы не обсуждаются. И цена жизни той небольшой группы оказалась приравнена к цене жизни всего одного человека. Но именно он, вражеский снайпер, вносил ужас, сеял панику на всем фронте. По поводу стоимости жизни на войне всегда вспоминается «Батальоны просят огня». Иногда стоимость человеческой жизни нельзя сравнивать ни с чем. А у военных просто… надо выполнить приказ, тем самым спасая других. И рассказ именно об этом, а не о якобы рекорде, который надо было поставить. <br/>
Почитав отзывы на этот рассказ, поняла, что он не просто хороший, он — нужный, раз смог столько людей задеть, заставить спорить, думать, высказывать свое мнение, а, главное, думать.<br/>
Спасибо и автору, и чтецам, у тем, кто оставил комментарии. Мне с вами было интересно. Хорошего дня!
Уютный и одновременно опасный мир классической английской деревни. Роман интересней оригинальных, а такое случается редко, это не высший класс, но приятный середнячок для отдыха.<br/>
На русский язык пока переведены три романа Кэролайн Грэм об инспекторе Барнаби. Хотелось бы, чтобы ими дело не ограничилось.
Душевные недуги посерьёзней физических будут и в церковь здоровые не ходят. Здоровые на диване телевизор смотрят и получают бесконечные удовольствия от жизни.<br/>
То, что вы пишите про капельницу и операцию это, конечно, ужас. Я такая же прихожанка, как и вы и тоже наблюдала подобные сцены. Ну, отойдите в сторону и станьте в уголок. Иногда в церкви бывают приёмы сумасшедших, это бывает во время молебнов. Жалко же людей. Вы слушали когда-нибудь молитву перед исповедью? Говорится ведь там, что в лечебницу пришли, а вы спорите.
Мне очень понравилась манера чтения Александра Хоркина! А сам рассказ — сплошной хоррор. Говорить о философском содержимом произведения можно долго и нудно. Идея стара как мир. И, возможно, этот ужас (Хайд) побеждает в нас гораздо чаще, чем мы думаем! В нашем мире зло, к великому сожалению, сильнее добра. По крайней мере, мне так иногда кажется!
Слушаю не в первый раз и уверенна, не в последний… Вспоминаю рассказ отца, семилетним мальчиком, зимой через замёрзшую реку на коньках, за хлебом.Примчался в магазин, а карточек — НЕТ!!! Немой ужас на лице ребёнка с подвиг очередь из взрослых людей обыскать мальца и НАЙТИ ЭТИ КАРТОЧКИ!!! Хороший рассказ.Спасибо.
Червячки? ))<br/>
Не знаю к какому жанру относится рассказ и не знаю от чего иностранное слово «треш» обрело мягкий знак на конце. Это не ужасы и никак не юмор, полка, на которой «книга стоит», подписана верно «фантастика».
Рассказ до невозможности скучный и нелепый. Что ещё можно ожидать от рассказа про наркоманов. Не ужасы, а наркоманская психоделика. Чтец хорош, зря потратил время и силы на эту унылую писанину.
Познакомился с сигаретой в детском возрасте.Курил в основном в деревне на летних каникулах… т.к. это делали практически все подростки.С 14 лет лет курил постоянно.К 22-23 выкуривал 2- ве пачки в день.Усиленно хотел бросить, друг рассказал о чудесной книге, конечно я не поверил.Прочитал и как рукой отшибло.Так до 34 лет я не вспоминал, но я забыл о всех рекомендациях Алена и опять всосался.Перечитал книгу и у меня все хорошо.Не попадайте опять в это! Удачи всем и здоровья!
«О Боже, какой кошмар!», воскликнула бы королева Лилибет, если бы прочитала этот роман-антиутопию! Действительно, скатиться в одночасье с вершины власти и богатства в нищету и полную зависимость от вчерашних верноподданных — вот ужас! Хотя в романе все выглядит довольно забавно, можно даже посмеяться!
Ужас. Еле досушал. Хотелось бросить на 4ой главе. Словоблудие автора зашкаливает. Сюжет можно уместить в 3х страничный расказ, все остальное болтовня автора. Слушать его больше не буду, и вам не советую…
Поразительно смелый человек этот Хармс! Главное все правдиво, Ленинград был осажден и все умерли от голода, войну мы проиграли по факту. И насчет первого дня он тоже был прав. Если бы не тот запредельный ужас, что творили фашисты, то и воевать то с ними нашлось бы не много охотников.
Почему-то я не верю в жестокосердие автора. Может быть это просто бравада? Да и писать так проще — нагнать ужаса и вызвать у читателя ответную реакцию. Любую.<br/>
Хочется в это верить. Если мальчик ненавидел Деда Мороза, то кто-то же этому способствовал?<br/>
А рассказ прекрасно прочитан, да и тема важная — порой последней каплей для сломленного человека может быть случайное неосторожное слово или взгляд. Помните, у великого Чехова" Смерть чиновника "? Жизнь одна и прервать её легко. И бомб не надо. Словом.
Благодаря этой работе я хотя бы чуточку представила себе ужасы войны.<br/>
Автор описывал все события очень красочно и ужасные сцены тоже. Кажется, что все это происходит где-то рядом. <br/>
Гениальное произведение. Много раз вызывало у меня слёзы. Иногда радовалась вместе с героями.<br/>
Все-таки русские классики гениальны и интеллектуальны.<br/>
Трудно признаться, но как же хорошо что я не читала это в школе. Ведь я бы ни черта не поняла. А сейчас в 27 лет только и тянет на классику и военную тематику.<br/>
Отдельное спасибо чтецу.
Однако как поднята тема мигрантов! И это в 1956 году! В братьях-поляках сконцентрировано абсолютное зло, мороз по коже, когда читаешь. А вот в «Монахинях и солдатах» польский образ подан очень тепло. Самый положительный персонаж романа.<br/>
Очень мило поданы лондонские старушки-феминистки. <br/>
Впечатлил финал.<br/>
И конечно — весьма короткое, но какое (!) описание местечка под Неаполем с виллой Фокса. Ради таких фрагментов, страниц на пять, я готов простить затянутость изложения страниц на 300. <br/>
Вообще от описания пейзажей, городков, поселков и отдельных мест, кроме как от Мердок, я получал сопоставимое удовольствие читая только Хемингуэя. <br/>
Как она писала о море в Англии, о Провансе, о южном береге Франции (пусть и чуть-чуть), о Рождестве в английской деревне! <br/>
Таки Мастер! Не откажешь. <br/>
Вот взять Питера Мейла и его Провансальскую серию. Мило, но не цепляет. Большее впечатление на меня оказал фильм «Хороший год» Ридли Скотта с Расселом Кроу. Атмосфера золотисто-солнечного, немного пыльного, воздуха, изношенности и потертости стен и крыш домов, мебели, прочей обстановки. Я, никогда там не бывший, «увидел» Прованс. И не потому, что это кинолента, а не книга.<br/>
А у Мейла не увидел, нет. Редкий случай, когда экранизация лучше оригинала.<br/>
Извините, отвлекся.<br/>
В общем, тем, кому нравится творчество Мердок, надо читать все, что она написала, включая и «Бегство от волшебника». Даже, если где-то придется и потерпеть, Ведь больше она уже ничего не создаст.
Почитав отзывы на этот рассказ, поняла, что он не просто хороший, он — нужный, раз смог столько людей задеть, заставить спорить, думать, высказывать свое мнение, а, главное, думать.<br/>
Спасибо и автору, и чтецам, у тем, кто оставил комментарии. Мне с вами было интересно. Хорошего дня!
На русский язык пока переведены три романа Кэролайн Грэм об инспекторе Барнаби. Хотелось бы, чтобы ими дело не ограничилось.
То, что вы пишите про капельницу и операцию это, конечно, ужас. Я такая же прихожанка, как и вы и тоже наблюдала подобные сцены. Ну, отойдите в сторону и станьте в уголок. Иногда в церкви бывают приёмы сумасшедших, это бывает во время молебнов. Жалко же людей. Вы слушали когда-нибудь молитву перед исповедью? Говорится ведь там, что в лечебницу пришли, а вы спорите.
Не знаю к какому жанру относится рассказ и не знаю от чего иностранное слово «треш» обрело мягкий знак на конце. Это не ужасы и никак не юмор, полка, на которой «книга стоит», подписана верно «фантастика».
У нас труду не учатся.<br/>
У нас чиновник плохонький,<br/>
И тот полов не выметет,<br/>
Не станет печь топить…<br/>
Скажу я вам, не хвастая,<br/>
Живу почти безвыездно<br/>
В деревне сорок лет,<br/>
А от ржаного колоса<br/>
Не отличу ячменного.<br/>
А мне поют: «Трудись!»<br/>
<br/>
А если и действительно<br/>
Свой долг мы ложно поняли<br/>
И наше назначение<br/>
Не в том, чтоб имя древнее,<br/>
Достоинство дворянское<br/>
Поддерживать охотою,<br/>
Пирами, всякой роскошью<br/>
И жить чужим трудом,<br/>
Так надо было ранее<br/>
Сказать… Чему учился я?<br/>
Что видел я вокруг?..<br/>
Коптил я небо Божие,<br/>
Носил ливрею царскую.<br/>
Сорил казну народную<br/>
И думал век так жить…<br/>
И вдруг… Владыко праведный!..»<br/>
<br/>
Помещик зарыдал…<br/>
<br/>
Крестьяне добродушные<br/>
Чуть тоже не заплакали,<br/>
Подумав про себя:<br/>
«Порвалась цепь великая,<br/>
Порвалась – расскочилася<br/>
Одним концом по барину,<br/>
Другим по мужику!..»<br/>
© Некрасов
Хочется в это верить. Если мальчик ненавидел Деда Мороза, то кто-то же этому способствовал?<br/>
А рассказ прекрасно прочитан, да и тема важная — порой последней каплей для сломленного человека может быть случайное неосторожное слово или взгляд. Помните, у великого Чехова" Смерть чиновника "? Жизнь одна и прервать её легко. И бомб не надо. Словом.