Поиск

Андрюшенька, боюсь что дело не в «речевой фемофобии». <br/>
Уверена, что если бы книгу читала Кожевникова Анна ( уж я не говорю о больших актрисах — Алисе Фрейндлих и пр), то и речи бы не было об оценке «ужас».<br/>
<br/>
А здесь и сейчас, озвучка Коростенской — ужас… ой, нет… не так… а вот так: УЖАС. <br/>
Как можно выходить читать с таким говорком и дикцией и ударениями? 🙄<br/>
Только для тренировки дыхания! <br/>
Не знаю, хорош ли автор, но благодаря чтице узнать мне это уже не случится.<br/>
<br/>
И потом: еще чего не хватало чтобы говорок звучал лейтмотивом повествования! Это как вообще? Обычно в качестве лейтмотива указывается идея, мысль, эмоция, в конце-концов! Но уж никак не говорок!<br/>
<br/>
И при чем здесь ваши примеры о чтецах другой книги (да еще и с неким ай-ай-ай политическим подтекстом), если речь идет конкретно о СЛАБОМ ЧТЕНИИ КОРОСТЕНСКОЙ? Они вызывают недоумение.<br/>
<br/>
Нам плевать на чьи-то там потуги и укрофобию. <br/>
Потому что это ни как не влияет на оценку чтения Елены.

Лепрекончик может в этом случае и военных сделать бессеребренниками, чтобы они служили отчизне за светлое будущее не за презренные деньги, а как учителя, чтоб так для души ?))) А вообще специально для вас нашёл интересный материал, читаем и осмысливаем ))<br/>
Однажды Чехов позвал меня к себе в деревню Кучук-Кой, где у него имелся маленький клочок земли и белый двухэтажный домик. Там, показывая мне своё «имение», он оживлённо заговорил:<br/>
— Если бы у меня было много денег, я бы устроил здесь санаторий для больных сельских учителей. Знаете, я выстроил бы этакое светлое здание, очень светлое — с большими окнами и высокими потолками. Там у меня была бы прекрасная библиотека, разные музыкальные инструменты, пчельник, огород, фруктовый сад; можно бы читать лекции по агрономии, метеорологии, учителю нужно всё знать, батенька, всё!<br/>
<br/>
Он вдруг замолчал, кашлянул, посмотрел на меня сбоку и улыбнулся своей мягкой, милой улыбкой, которая всегда так неотразимо влекла к нему и возбуждала особенное, острое внимание к его словам.<br/>
<br/>
— Вам скучно слушать мои фантазии? А я люблю говорить об этом. Если бы вы знали, как необходим русской деревне хороший, умный, образованный учитель!<br/>
У нас в России его необходимо поставить в какие-то особенные условия, и это нужно сделать скорее, если мы понимаем, что без широкого образования народа государство развалится, как дом из плохо обожжённого кирпича.<br/>
<br/>
Учитель должен быть артист, художник, горячо влюблённый в своё дело, а у нас — это чернорабочий, плохо образованный человек, который идёт учить ребят в деревню с такой же охотой, с какой пошёл бы в ссылку. Он голоден, забит, запуган возможностью потерять кусок хлеба. А нужно, чтобы он был первым человеком в деревне, чтобы он мог ответить мужику на все его вопросы, чтобы мужики признавали в нём силу, достойную внимания и уважения, чтобы никто не смел орать на него, унижать его личность, как это делают у нас все: урядник, богатый лавочник, поп, становой, попечитель школы, старшина и тот чиновник, который носит звание инспектора школ, но заботится не о лучшей постановке образования, а только о тщательном исполнении циркуляров…<br/>
<br/>
Нелепо же платить гроши человеку, который призван воспитывать народ, — вы понимаете? — воспитывать народ! Нельзя же допускать, чтобы этот человек ходил в лохмотьях, дрожал от холода в сырых, дырявых школах, угорал, простужался, наживал себе к тридцати годам ларингит, ревматизм, туберкулёз. Ведь это же стыдно нам!<br/>
<br/>
Наш учитель восемь-девять месяцев в году живёт, как отшельник, ему не с кем сказать слова, он тупеет в одиночестве — без книг, без развлечений. А созовёт к себе товарищей — его обвинят в неблагонадёжности, — глупое слово, которым хитрые люди пугают дураков!.. Отвратительно всё это… Какое-то издевательство над человеком, который делает большую, страшно важную работу. Знаете, когда я вижу учителя, мне делается неловко перед ним и за его робость, и за то, что он плохо одет, мне кажется, что в этом убожестве учителя и сам я чем-то виноват…<br/>
<br/>
Он замолчал, задумался и, махнув рукой, тихо сказал:<br/>
— Такая нелепая, неуклюжая страна — эта наша Россия.<br/>
<br/>
Из воспоминаний Максима Горького об А.П. Чехове

Шубин как всегда отлично озвучивает. Книга тоже неплохая, но иногда хочется сказать главному герою:<br/>
«Электрик, сколько можно глумиться над зомби и монстрами?! И изъясняйся ты хоть немного разнообразнее, если хочешь выглядеть интеллигентным. А то все шутки и словесные обороты хоть и похожи на интеллигентную речь, но до ужаса однообразны. (тут должен быть смайлик, бьющийся головой об стену)»

Извините, но Вас тогда не было и не нужно обобщать и вещать за всю страну!<br/>
Тем паче основываясь на фантастике или на своих фантазиях!)<br/>
Кстати, и сейчас хватает невинно осуждённых и пытки никуда не делись — не знаете или ночами не спите от ужаса??<br/>
Так ныне это просто походя, ради галочек… впрочем, как всегда.

Чтение рассказа адекватное. Однако, маленькое замечаньеце. <br/>
Зачем чтец слова автора в тексте передаёт чуть ли не криком, громоподобно. Это прямую речь персонажа текста нужно передавать криком, пугающе, как и бывает на самом деле. Это персонах орёт от ужаса и страха, а слова автора по тексту, что персонаж сильно повысил голос тоже что ли орущими должны быть?

Сборник очень понравился! <br/>
Без креста — действительно потрясающий, сильный, тяжёлый и необходимый к прослушиванию! Сама застала в детстве аналогичную ситуацию — дед за партию, бабушка за веру… Правда у каждого своя, а страдают больше те, кто на нейтральной стороне… <br/>
Берегитесь лошади в желтой косынке — зацепил. <br/>
Шлем ужаса — порадовал. <br/>
Жажду не осилила. Алкоголики это не моё

Чтец талантлив очень.Сами рассказы вызывают чувство ужаса и пробуждают ненависть к Петру |-му.Можно ссылаться на Инквизицию в Западной Европе, но в Х\/||| веке она уже не бушевала, в то время, как в России тайная канцелярия продолжала творить жуткие вещи.Господи, как же отстаёт Россия в своём развитии! Будет ли она когда-либо цивилизованной, комфортной для проживания страной?

«Целый мир любви и сочувствия жил в ее лице, и оно было еще прекраснее, чем когда-либо прежде… На убогой лачуге словно покоилось благословение Божие...» (с моей точки зрения перекликается с Гюго «Отверженные», Достоевским «Преступление и наказание», Эко «Имя Розы»). Идея гуманизма в противопоставлении «божественного» физическому и психологическому ужасу внутри природы человека, несмотря на циничность самого произведения.

Следуйте за Князевым, Владимиром.)) Он вам много чего начитал.))Например, сплаттерпанк сториз, если ещё не ознакомились, ) коллекция рождественского ужаса и т.д И за что я ему особенно благодарна, так это за знакомство с ранее неведанными авторами и их рассказами. Пиккирилли, например. А с учётом того, что присутствует музыкальное сопровождение на таки хороший вкус чтеца), то это просто wow.)

Наконец то дослушала! Не поняла, где тут надо «эмоционально переживать коллизии сюжета», но может это я такая толстокоже-непробиваемая… не знаю. Сюжет нудный до ужаса, даже не знаю почему так хотелось узнать «да кто ж убийца то в конце концов!» <br/>
Не являюсь поклонницей Стельмащука, но хочется отметить, что данная книга им начитана очень даже ничего!

Какая безумная фантазия у автора, Варго отдыхает. Вещь тянет на экранизацию, например, сериал «Магазин самоубийств», каждая серия начинается с того, что в магазин приходит покупатель-самоубийца. Обилие трупов снижает градус ужаса, иногда волосы встают дыбом от слов: «Давайте разделимся и осмотрим здание». Язык произведения настолько примитивный, что вызывает подозрения в таланте. Несмотря на это, я предпочитаю Дина Кунца.

Жена говорит мужу:<br/>
— Кто рано встает, тому бог подает, а ты дрыхнешь до десяти!<br/>
Встал муж в пять утра, надел новый костюм, новые ботинки и вышел на улицу. Только завернул за угол, как его раздели до трусов и избили.<br/>
Он возвращается домой. Жена в ужасе:<br/>
— Что случилось?<br/>
— Кто-то встал раньше меня!

Спасибо :)) Да, этот роман больше для девушек, но были и положительные отзывы от мужчин на сайте ЛитНет, где эта книга в текстовом формате. Вообще мои книги для развлечения и для хорошего настроения, и это добрые светлые истории, даже если в них есть сражения с пиратами, но в них нет брутального ужаса и всякой мрачной жести, что обычно любят парни.

Спасибо за ответ !)<br/>
И удачи вам в вашем творчестве. Вы явно занимаетесь своим делом!<br/>
Если вдруг осилите «гурмана » то есть найдётся на это время, пожалуйста послушайте Иванова «стереоскоп» очень атмосферное произведение по нагнетанию ужаса надеюсь вам понравится и многое подчерпнете оттуда.<br/>
Ещё раз удачи вам пусть муза идет рука об руку с вашим творчеством!)

Рассказ не понравился. Согласен с Олесей, по поводу трусливого поступка. Чудеса в медицине никто не отменял. <br/>
Чтец, прошу прощения, но это перебор. Кажется, что действие происходит не в простой больнице, а в преисподней, где врач — сам дьявол (судя по его голосу). Для чего создавать такую атмосферу, атмосферу ужаса? Это, практически, правдивая история нашего теперешнего мира…

Вы, наверное правы… надо всё же дослушать. Время было действительно очень жестокое. Мы не знаем, что такое голод, например, а у них это было обычное дело. Да и у крестьян жизнь была очень такая… как его за эту кошку наказали. Тоже ведь жесть. Просто такое ощущение ужаса после первых частей осталось… эти лошади бедные, эта кошка.

Слушать было интересно. Книга не для всех, она об ужасах войны, о любви и о ниточке, связывающей прошлое и будущее… Хотела предупредить, что эта книга не увеселительного характера, в некоторых местах сердце сжимается от ужаса и страха за главных героев… Чтица Лариса Луганская прониклась в книгу и читала ее выразительно. Спасибо за такой прекрасный сайт. СПАСИБО.

сайман-ни разу не велесовы дни! система языческих праздников проста до ужаса… велесовы дни праздник урожая, а саймон-это когда надо сидеть дома-ибо злые ветры и мороз взяли свое… выйдешь за порог тебя духи утащат… бельтайн-это когда хмель весны кружит голову, ну а пик лета-когда даже ночью тепло и уютно-это иван купала))

Все негативные отзывы писали судя по всему, пригожинские тролли. Книга не просто увлекательная, но к сожалению, и я бы сказал, даже к ужасу, чрезвычайно реалистична и актуальна. Сейчас, когда ютьюб полон информации о связи кремлядей с уголовной мафией, роман Ле Карре по сути разоблачает запад, британию в частности, в помощи<br/>
российской мафии в разграблении народов России.