Поиск

антитезой этому рассказу служит целый ряд произведений Лондона-из которого лучший: Язычник<br/>
увы живем мы с страшное время. Время в котором Саксторпа, заставили делать вид что он понимает черных, и снимать про это фильмы.<br/>
бррр-вот где ужас<br/>
а ведь Лондон же сказал-он ТУПОЙ

Настоящий ужас! Атмосферный рассказ, жуткие подробности. Можно бы сократить наполовину, конечно. Ни сюжет, ни атмосфера не пострадали бы. Концовка отличная. Немного переживаю за автора. Задумать и подробно описать все это — это ж нужно с этим жить какое-то время. Может, и после долго не отпустит. Автора взяла на заметку.

Ничего мерзкого я в рассказе не увидела. Я бы отнесла его в раздел фантастики, а не ужасов )) <br/>
Что происходит в реальной жизни с женщинами, попавшими в такую ситуацию — вот это ужас! А тут… чай… сыр… все довольны и счастливы. <br/>
Слушать Владимира Князева одно удовольствие! Большое спасибо!

Какой кошмар. Бедным господам приходилось отбиваться от наседающего быдла в гражданскую. Приходилось спасать раненых и персонал больницы, ведь всем известно, что чернь всегда жестоко расправляется с ранеными и врачами. И о ужас! Господам пришлось РАБОТАТЬ! Я чуть не разрыдался от жалости, когда авторы описывали тягости работы на парижской мыловарне.

Примерно такой же осадочек у меня остался после просмотра фильма «Платформа».<br/>
Я так же, до наступления 22 года, искренне надеялась, что таких вот особей не так и много в общей массе… однако… количество кровожадно-зомбированных среди человечков, вроде бы как по определению разумных, просто приводит в ужас…

Вы меня заинтриговали.)) Я прослушал все книги на эту тему, некоторую часть прочитал, но не задавался вопросом от куда эта абривиатура и название темы. Нет, было как то, погуглил в тырнете, нашел про реку и ужас, на том и успокоился. Теперь и самому интересно, кто ввел эту аббревиатуру?

Не книга… а сплошное разочарование… сюжет ужас… скучно. Не интересно. Абсурдный сюжет… и по поступкам… это и не Скарлет и не Ретт… скучное перечисление событий, первая часть… просто пересказ «Титаника» с немного замененными героями… в общем… совсем не рекомендую… очень полюбила «Унесенные ветром», но это… даже рядом не стоит.

Очень прошу начитайте кто-нибудь полную книгу Каникулы Кроша, хочется снова и снова окунуться в историю с НЕЦКЕ но в этом исполнении и чтец читает простите просто ужасно ещё и прыгает с пятого на десятое просто ужас, будем очень ждать другого лучшего исполнения любимой прекрасной книги, заранее огромное спасибо

Вот! Рецензия достойная уважения! Дуэли- это хлопотно и скучно. Влить яд в его холодные уста куда достойнее и слаще!)))<br/>
Про Фаберже не всё так однозначно. Как в том анекдоте-  нашли яйца Фаберже! О ужас! А где же сам Фаберже? Так что свои ценят больше. Даже очень богатые люди.)))

По отношению к Лавкрафту — слишком «толсто» и не смешно, т.к. попытка пройтись по лавкравтавским клише не удалась, у него авторские клише совсем другие (к примеру: «неописуемый ужас охватил меня...», или «в грубых чертах метиса угадывалось что-то отвратительно чуждое...» и конечно же «и тут мой воспалённый разум померк...») ))))))

Мон блин! Умеет Мартин нагнать страх и ужас. Но самая жуть — упорство любящего папочки, с которым он обрек своих детей на пытки победителей. Удивлена и обрадована счастливым концом. Да, и Олег — молодец, читал так, что в некоторых местах -мороз по коже. Жалко Халка и Дракончика, их самопожертвование восхищает.

Ужас какой, слушать не реально. Чтице бы таким хриплым и кряхтящим голосом, порой, даже часто, постоянно надо прислушиваться, чтоб понять, что там она прокряхтела, простите, озвучивать бы ей старых ведьм и тому подобных. Было бы прям в точку. Ну правда, обидеть никого не хочу, но это блиндарский капец просто ???

Вот не надо инсинуаций. Во всем, кроме убийства, Грег списан с автора. И все его чувства и мотивы — именно такие, как написано, а не с точностью до наоборот. <br/>
Можете прочитать еще рассказ «Ужас» <a href="http://yun.complife.info/horror.txt" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yun.complife.info/horror.txt</a>

Поразительно смелый человек этот Хармс! Главное все правдиво, Ленинград был осажден и все умерли от голода, войну мы проиграли по факту. И насчет первого дня он тоже был прав. Если бы не тот запредельный ужас, что творили фашисты, то и воевать то с ними нашлось бы не много охотников.

1 несомненно большая благодарность чтецу за трату сил и времени… когда привыкаешь слушается нормально… <br/>
2 но блин всё таки можно было постараться… столько не правильных ударений это капец… И то что лично мне режет слух больше всего… это то что чтец говорит не -тебе- а -те-… это ужас…

Да, я помню, в детских магазинах было много каких-то темных пальтишек, а я старалась купить симпатичную красненькую курточку у спекулянта и думала, зачем надо шить этот ужас для детей, ведь все, кажется, просто: смени продукт. Если это так просто, то почему же за 70 лет никто не отрегулировал?

Вы, наверное правы. Но, думаю, здесь еще сыграло роль, то что в Викторианской Англии появилась гласность. И образованное общество «впервые» узнало о таком страшном преступление. И ужаснулось. А то, что происходило в колониях, и какие войны вела Империя, это особо никого не заботило. Но в «цивилизованном» Лондоне. О, ужас!

Убойная сила чтеца сразила меня наповал, прямо на диван упало моё лохматое туловище, которое время от времени давилось в голос от хохота.🤣 <br/>
А как Зазулин Николай поёт! — Закачаетесь!<br/>
Автор, Чижов Николай, написал интересный рассказ, ласкающий богатый слог повествования, юмор, ужас и мракобесие))<br/>
Неожиданно понравился. Советую.

Но ваши " мля и бля" это не мат, а так, детский лепет. Это то и режет слух.<br/>
Или вы не боитесь и пишете матерные слова: «блять, пиздец», и тд, либо заменяете эти млякибляки на синонимы. Тогда ужас будет полноценным.<br/>
Повторюсь рассказ понравился, детская маскировка — нет.

Еле дослушал до конца. Вывод — Бред — бессознательное воспроизведение мыслей, а сознательное воспроизведение бреда — творчество.<br/>
Даже не хочется подробно разбирать сей опус. Семеро накачанных парней, причем один из них фронтовик, оказались травоядными против одного, хоть и вооруженного парня, который к тому де прилично наследил на месте преступления.<br/>
А я чем больше знакомлюсь с этим ЧП (уже хоть кандидатскую защищай), тем мне всё больше кажется, что это всё-таки были ЙЕТИ (менквы по-мансийски). Они умеют внушать такой панический ужас, что даже матерые охотники, бросив оружие, чешут в панике несколько километров на одном дыхании. И такое избиение, такие травмы они тоже способны нанести. 1. Выскочили из палаток в запредельном ужасе (менкв умеет внушить подобный ужас). 2. Травмы. Переломанные ребра, треснутые черепа. Гоминоиды были в ярости. Но почему? На днях посмотрел скачанный на YouTube, фильм «Гибель группы Дятлова и снежный человек. Версия. Часть первая: ОТСТУПЛЕНИЕ» (https://www.youtube.com/watch?v=hjAbwps0iQo) и «Гибель группы Дятлова и снежный человек. Версия. Часть вторая: непреодолимая сила» (https://www.youtube.com/watch?v=BNJFarFlq6Q). Правда каждая серия по 2 с лишним часа, но ооочень убедительно всё разложено. Взгляните, не пожалеете. И посмотрите авторитетное мнение Вадима Черноброва (очень ему верю!) — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xk8jMxFz8_I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xk8jMxFz8_I</a> <br/>
Но это мое ЛИЧНОЕ мнение и я его никому не навязываю.