Поиск

Больше на ужасы похоже. не хочу дослушивать

Для меня в этой необычной книге страшна не ранняя детская сексуальность(это как раз норма, пики повышенного сексуального интереса бывают у деток в определённых возрастах), и даже не то, что девочка(видимо слегка умственно отсталая) предлагает играть в странные игры… СтрашнО мастерски описанное лицо войны: все беды, несчастья, исковерканные судьбы, сметённые вихрем глобального уничтожения люди. Страшно, когда в лихие времена человеческая личность растворяется, а ценность человеческой жизни становится нулевой. Рядом с несомненным героизмом уживается обыденная, как бы оправданная временем и событиями, жестокость и безразличие. Сюжет фантастический, но именно этим приёмом автор ещё сильнее бьёт по нервам читателя… до слёз… Кого винить в этом пришедшем с войны, принесённом в подсознании, помимо воли хорошего человека, ужасе. Продолжающим убивать и в мирное время. По-моему, самая важная мысль: когда люди ЗАБЫВАЮТ ужас приходит снова и снова. Можно создать волшебный мир, где нет насилия, все живут счастливо и вечно, но это только иллюзия… Книга не для всех. И уж не развлекательное чтиво точно. Спасибо автору и отлично сделавшему работу чтецу!)

«От Вас таких слов и выражений наберёшься — тихий ужас…»©<br/>
<br/>
это — всего-навсего — знание языка на котором общаешься.

От Вас таких слов и выражений наберёшься — тихий ужас…

Ужас-ужас. Как жыть-та в такой стране? Сатрапы!

Это непросто комментировать, если честно. Хотя, однозначно нужно, чтоб не прошли мимо, чтоб услышали. Начну с того, что сие отнести в раздел «роман, проза» никак невозможно! Роман, проза… ну ведь пресно же до невозможности, а тут сказка, ужасы, мистика, да что угодно, но не «проза». Я в этот раздел не заглянула ни разу за 5 лет. Включила из-за любимого ПК и не пожалела! Любители серой мелодрамы просто не будут это слушать. Тут конечно можно спорить, что мол и «Мастер и Маргарита» тоже роман и вполне себе проза, но не так воспринимает современный читатель понятие «роман». Чтец, как всегда, великолепен, мак души моей, за что ему земной поклон))). Роман ничуть не проза, сказочный детектив, написанный волшебным слогом. Автору мой второй земной поклон (хотя, положен был первый, но пристрастна, поклонники Ксеноморфа поймут). Чудо чудное, слушайте, господа, это хорошо)))))))))))

Озвучено оч. хорошо. Прям всё понравилось, и музыкальное оформление: и не навязчивое и в тему. Но бурных восторгов и ностальгии сам рассказ не вызвал. Такой шквал хвалебных отзывов… Ну, может потому что я не деревенская, и даже бабушки-дедушки городские были. В деревне бывали редко, в основном в родовой казачьей станице. Мне больше понравилось другое произведение автора про знахарей. Спасибо!)

Дослушала…<br/>
«Очень русское», как написано в некоторых комментах? Вряд ли. <br/>
Если копнуть поглубже, не касаясь религии, языка, национальности, то есть ли в этой книге хотя бы один персонаж, у которого всё в порядке с психикой? Ни одного… <br/>
Религиозный раскол и национальная драма (о чём написано в аннотации), автором, практически, не затрагиваются. Только живописно повествуется о нечеловеческих обычаях религиозных сект, которые возникли во множестве в результате Раскола. Заставь дурня Богу молиться, он не только лоб расшибёт, но и оскопится :(<br/>
<br/>
Так хотелось услышать не сказку (довольно срашную и жестокую), а художественно-документальное произведение.<br/>
<br/>
Уточню: жизнь в деревне показана почти на первобытном уровне, тяжкая, однообразная, часто безнравственная (если так жили старообрядцы ?..) ещё и усугубляется очень суровой природой. <br/>
Отношения между жителями можно описать старой, всем известной, притчей:<br/>
«Жили-были два соседа. Один жил хорошо, а другой — чуть похуже. Второй завидовал первому. Пришёл он к Богу с просьбой, мол дай мне столько же, сколько есть всего у моего соседа. И ответил Бог, что выполнит эту просьбу. Но при одном условии — соседу просителя он даст в два раза больше. Тогда просящий сказал — выколи мне глаз.»<br/>
Впрочем, эта притча никогда не устареет :(<br/>
<br/>
Просьба — исправьте, пожалуйста, в аннотации к книге *русский парод* на *русский народ*.

Книжка… ну средняя, особенно вот эти обороты: съежилась-скукожилась, интересненько-любопытненько, почему-то раздражали. И главные герои тоже… мужчина ладно, про него собственно не очень понятно, не дописали его, на мой взгляд… Но героиня — это тихий ужас…

Чтение понравилось. Рассказ нет. Где ужасы то? Начало интересное, концовка посредственная.

ну надо же, сколько разочарованных комментариев) не нашли разврата — вот ужас-то)) но для своего времени, наверное, это было достаточно пикантное произведение. по сегодняшним же меркам это, действительно, просто мелодрама. тем не менее, не скукотища и не тоска. просто не надо ожидать ух и вах))

Какой ужас — про идиотку Николетту сцены по полчаса. Уважаю Донцову как человека (смотрела её интервью), но слушать её книги, а тем более читать — выше моих сил. Только голос чтеца и успокаивал, но дослушать всё равно не смогла — сцена «хочу игрушечку» совсем всё испортила.

Если вы хотели меня обидеть, то не злорадствуйте, это у вас не получилось… По каким рецептам я пишу свои произведения? Я вам покажу: <br/>
<a href="http://www.tvoyakniga.ru/magazin/magazin/413/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.tvoyakniga.ru/magazin/magazin/413/</a><br/>
<a href="http://www.tvoyakniga.ru/magazin/magazin/360/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.tvoyakniga.ru/magazin/magazin/360/</a><br/>
<br/>
Всё это я беру из жизни. Рассказ написан на реальных событиях и прототип героя Николая Ромашкина живёт по-прежнему в деревне. Правда, не всё у него так хорошо, как бы хотелось: он, отработав в сельском хозяйстве 25 лет, сейчас на пенсии по инвалидности и как может, старается, живёт и не желает людям зла… А мне пришлось, немного на несколько процентов, добавить вымысла в своё произведение… Кому-то это показалось тоскливо, а кому-то печально, но за этой печалью и тоской реальная человеческая жизнь…

Ага!!! Особенно русская НАРОДНАЯ сказка «Медведь — липовая лапа»!!! Очень «добрая» и «позитивная» сказка прямо таки с гуманным сюжетом, мол человек — царь природы!!! Только вот почему-то кровь стынет в жилах и голос пропадает от ужаса!!!!))) А так, ничего читать можно, только рекомендую это делать днём и начитавшись перед этим Кинга или Лавкрафта, для затравки!!!)))

Понравилась книга. Стоящее произведение. Посоветую послушать особенно городской молодёжи не знающих жизни современной российской деревни. Автор книги затрагивает актуальные проблемы нравственности нашего общества.

Дерлет Август «Оседлавший ветер» (1933).<br/>
<br/>
Лавкрафтианский хоррор с мистической подоплёкой «магии смертной силы»… цикла «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», получивший высокую оценку самого «маэстро» сэра Говарда Филлипса: «Совсем недавно я познакомился с одним семнадцатилетним юношей; мне кажется, из него выйдет неплохой фантаст. Его зовут Август Ульям Дерлет… Это настоящее чудо; обожает Дансени и Мейчена, но, думаю, со временем он их превзойдет»… В основе сюжета — письменные показания Джона Дэлхаузи, командира дивизии Королевской Северо-Западной конной полиции, Нависса-Кэмп, Манитоба (31.10.1931). Из редакции газеты «Дейли» поступило сообщение о загадочной истории, произошедшей в городке Стиллуотер, где не осталось ни одного человека; побывавшие там путешественники рассказывают, что не встретили ни единого следа пребывания людей. Последний раз жителей города видели в ночь на 25 февраля, незадолго до сильной бури. Трое из них «внезапно мягко опустились в сугроб» перед констеблем Робертом Норрисом: Эллисон Уэнтворт, Джеймс Макдональд и Ирен Маситт (единственная дочь владельца таверны)… первый перед смертью бессвязно бормотал: «Спутник Смерти… Повелитель Воздуха, ты, Оседлавший Ветер… adoramus te… adoramus te… adoramus te…» Потрясающий рассказ, в котором место человека — на далекой периферии вселенской схемы вещей, а силы надмирные вселяют в души неосторожных священный ужас… в замечательном прочтении Max Plissken. Браво.

При попытке прослушивания получила жутчайший диссонанс в между содержанием и голосом и к сожалению, несмотря на прекрасный голос слушать не могла. Решила пойти почитать и вообще расстроилась. Я, даже как девушка, никогда не смотрела криво на порно или эротическое содержание в ранобэ, но с одним условием — если там есть адекватный сюжет. Для примера эччи гаремник иссекай — «Реинкарнация безработного» мне очень зашел. Но данное же произведение это просто ужас какой-то. Описательное порно литрпг без вменяемого сюжета. От иссекая только завязка. Обычно для целостности герой должен что-то извлекать из своего прошлого для того чтобы читающий понимал кем он был и кем может стать. Но тут же героиня в начале говорит «не подумайте что я шлюха» падает на лестнице и все… пошла по членам. И автор и она просто забыли, что там какой-то мир еще был. Чем дальше я читала, тем больше мне казалось, что автору надо было игру делать, а не книжки писать. Даже боюсь предположить для кого это писали. Не отрицаю что кому-то понравиться… Но видимо там нет цели прекрасно провести время для разума. Читающему спасибо, голос прекрасен. Но, пожалуйста начитай что-нибудь адекватное. Какой нибудь хороший иссекай, можно и с порнухой, но лишь бы с сюжетом.

Конечно же совсем иначе нужно озвучивать ужасы. Эмоционально, а не бесстрастно. Но не картавит и не шепелявит-уже хорошо) А то слушаешь иной раз и кровь из ушей капает)) Театр у микрофона-вот там озвучка ммммммм.Только начал слушать, но сомневаюсь, что получу прям кучу впечатлений от произведения.