Вот и окончилось повествование. Сразу скажу, что чтец на высоте. Теперь к самому произведению… Очень затянуто. Сюжет провисает. После прослушивания 48% произведения можно сделать вывод, что тайный покровитель- это старичок с игральным столиком, а Дина(Диана) это сестра дамочки, которая стала женой богача вельможи. Последующие подсказки меня в этом более и более убедили. Для меня осталось непонятным только одно, чего ждёт герой в этой забытой деревне. Третью часть буду ждать, прослушаю, если будет озвучка. Но мне кажется, что «шедевра» не будет. Скорее это будет коммерческая версия сказки со счастливым концом. В целом к прослушиванию рекомендую.
Мощное описание эмоций и чувств, захватывает так, что ждешь не дождешься развязки, чтобы добро было вознаграждено, а зло наказано (ну, условно, конечно, потому что все сложней, чем просто добро и зло). Слушать книгу настоятельно рекомендую в прочтении Николая Козия хотя бы для того, чтобы голос главного УЖАСА этой истории в лице Джеймса Броуди был именно мужским. В исполнении Козия это звучит так, что кулаки сжимаются от ненависти к самодурству. Надо радоваться, что времена домостроя кончились :)
Рассказ – отличная метафора на историю США (см. «мировой оплот против коммунизма», после 2008 г. чувствующий, что зашел НЕ туда, но не смеющий даже подумать, КАКУЮ ЦЕНУ он заплатил за свое сидение под партой со времен «Карибского кризиса»).<br/>
<br/>
З.Ы,<br/>
Что?<br/>
<br/>
После 1991 г. то же самое можно сказать и о позарившихся на «30 сребреников» Рейганомики (см. «Березка» за рубли»), «рожденных в СССР» хулиганов-тунеядцев-алкоголиков, получивших вместо «ужасного конца» застойного (см. переурбанизированного = стершего грань между умственным трудом и физическим, НО НЕ стершего грань между городом и деревней) социализма «бесконечный ужас» звериного капитализма?<br/>
<br/>
Та+Ото=Ж! <br/>
<br/>
Одна надежда – «рожденные в нищете» после 2008 г, «миллениалы» ОБОИХ ПОЛУШАРИЙ, прочитав данный рассказ, а еще лучше — заценив «лохизм» + «терпиловость» своих «предков», своими полушариями распорядятся с большей выгодой, чем ГГой данного шедевра мировой, «чисто-конкретно» ближнеприцельной, научной фантастики!
Шуточки у тех, кто определяется,<br/>
удобно ли в гробу, если очнулся.<br/>
<br/>
Можно ли рукой слазить в карман или локоть в стенку гроба упрется.А повернуться? Тело то затекает!<br/>
И какая смерть будет, от ужаса или по другим причинам.<br/>
<br/>
Пока не обсуждали<br/>
слышны ли вопли из-под земли <br/>
и на каком расстоянии.))<br/>
<br/>
Какие-то придурки лечили от депрессии, клиента в гробу закапывали и, после сеанса, откапывали.<br/>
Вот шутники, еще и за плату!
хоть этот Лафкадио Хирн и позиционируется, как «востоковед», но меня терзают смутные сомнения в глубине его знаний о японской культуре. <br/>
Я не утверждаю, что это так, но по-моему, самураи не занимались исполнением смертельного приговора при дворе хозяина да ещё и в мирное время.<br/>
<br/>
Что касается идеи рассказа, то я бы его отнёс к разделу «Философия» или «Логика» или что угодно, даже в «Юмор» можно записать. В черный. Но не в «ужасы и мистику»!
Прослушала с удовольствием. Сейчас, когда у всех началась паника в связи с коронавирусом, а у многих — карантин и удаленный доступ на работу, потянуло на ужасы такого рода.
Накануне празднования 75-летия Великой Победы нельзя не вспомнить наших лучших писателей-фронтовиков, которых почти никого не осталось в живых. Особое место занимает Виктор Курочкин — русский советский писатель, сценарист и драматург, яркий представитель «лейтенантской прозы», Гвардии лейтенант. <br/>
Виктор Курочкин писал не только о войне. Его первые произведения были о деревне, о повседневных радостях и горестях рядовых людей. Это рассказы «Дарья» и «Пастух» (1959г.), повесть «Заколоченный дом» (1958г). Но особое место в творчестве писателя занимает военная тема, и как вершина этого творчества повесть «На войне, как на войне». Прежде чем повесть увидела свет, пять различных редакций возвращали рукопись писателю, пока журнал «Молодая гвардия» не напечатал её в 1965 г. в августовском номере. А уже через три года повесть была экранизирована.<br/>
Повесть рассказывает о боевом крещении и подвиге командира самоходной артиллерийской установки, молоденького, необстрелянного лейтенанта Малешкина за одну из маленьких деревень. Повесть считается автобиографичной. Изображённый в ней в качестве главного героя лейтенант Малешкин — это по сути сам Виктор Курочкин, артиллерист-самоходчик, прошедший с боями от Курской дуги до Одера.<br/>
Поколение воевавших уходит. Это последнее поколение, которое могло считать себя выполнившим свой долг перед Историей. Но оно оставило нам, живущим сегодня, свой Подвиг, свои воспоминания, свои книги. Чтобы помнили.
Как ужас, чтоб испугаться — не страшно, а вот как колыбельная на ночь — вполне подходит )) Исполнение отличное! Спасибо г-ну Шубину и Л. Говарду — они мои герои на три ночи)))
Воннегут лучший писатель, чтец отличный, полное погружение в историю, все герои живые и настоящие, такое чувство, будто стоишь рядом с ними и наблюдаешь за всем происходящим, а происходит все интересно динамично без лишней воды, ужасы войны описываются просто, честно без пафоса, а элементы фантастики мастерски и органично вплетены в сюжет, ну и конечно же, в этом немалая заслуга качественного перевода.
Чтец прекрасен! Голоса, отыгрыш всё отлично. Музыкальное сопровождение также на высоте. Но вот сам рассказ… Он не плох, но как будто чего-то не хватает. Наверное, атмосферы. Больше похоже на страшилку, чём на ужасы. Но всё равно о прослушивании не пожалела.
Это сложно, и дело вкуса. Я не могу что-то рекомендовать. Мне нравятся «Скиталец тьмы», «Морок над Иннсмутом», «Случай Чарльза Декстера Варда», «Хребты безумия», «Ужас Данвича», да все не вспомнишь. Проще сказать, что мне не нравится — «Поиск Иранона» и «Белый корабль».
Начало интригующее. Грамотное музыкальное оформление. Автор-чтец хорошо справляется с озвучкой. Но ужасы не люблю. Сие произведение на любителей пощекотать себе нервы.
я числю себя «опытным читателем» и считал, что «чтение глазами» — точнее «чтения ушами». Ну зачем мне интерпретация какого-то дяди (актёра) у меня и своё воображение хорошо работает? Но изменил точку зрения, столкнувшись с выдающимися чтецами. Они могут добавить, усилить впечатление, раскрыть те нюансы, которые ты пропустил при чтении И даже могут изменить отношение к книге. Например «Шлем ужаса» Пелевина: когда прочитал — слегка разочаровался (может потому, что плохо умею читать пьесы, не могу «автоматически раскладывать в голове на голоса») но когда прослушал «театральную» озвучку, где для каждого персонажа — отдельный голос, причём узнаваемый и соответствующий характеру… принял книгу по другом
Везде так, кого пропиарили, тот и в тренде. На радио та же фигня, 90% крутят либо гавно (потому что положено, продюсеры забашляли), либо старые хиты, что бы народ совсем уж не разбежался от ужаса — надо разбавлять.
<br/>
З.Ы,<br/>
Что?<br/>
<br/>
После 1991 г. то же самое можно сказать и о позарившихся на «30 сребреников» Рейганомики (см. «Березка» за рубли»), «рожденных в СССР» хулиганов-тунеядцев-алкоголиков, получивших вместо «ужасного конца» застойного (см. переурбанизированного = стершего грань между умственным трудом и физическим, НО НЕ стершего грань между городом и деревней) социализма «бесконечный ужас» звериного капитализма?<br/>
<br/>
Та+Ото=Ж! <br/>
<br/>
Одна надежда – «рожденные в нищете» после 2008 г, «миллениалы» ОБОИХ ПОЛУШАРИЙ, прочитав данный рассказ, а еще лучше — заценив «лохизм» + «терпиловость» своих «предков», своими полушариями распорядятся с большей выгодой, чем ГГой данного шедевра мировой, «чисто-конкретно» ближнеприцельной, научной фантастики!
удобно ли в гробу, если очнулся.<br/>
<br/>
Можно ли рукой слазить в карман или локоть в стенку гроба упрется.А повернуться? Тело то затекает!<br/>
И какая смерть будет, от ужаса или по другим причинам.<br/>
<br/>
Пока не обсуждали<br/>
слышны ли вопли из-под земли <br/>
и на каком расстоянии.))<br/>
<br/>
Какие-то придурки лечили от депрессии, клиента в гробу закапывали и, после сеанса, откапывали.<br/>
Вот шутники, еще и за плату!
<br/>
Рассказик забавный, изложено хорошо, грамотно. Прочитано… мне не понравилось, как прочитано. Как будто чтец на качелях качается. Бесит такая манера. Но это — лично моё мнение. <br/>
Народ у нас неприхотливый. «Народу нравится.»©<br/>
<br/>
зы: рано написал «грамотно». выражение «завопил от животного ужаса» — кривое, как турецкий ятаган и неправильно употреблено и конструировано.
Я не утверждаю, что это так, но по-моему, самураи не занимались исполнением смертельного приговора при дворе хозяина да ещё и в мирное время.<br/>
<br/>
Что касается идеи рассказа, то я бы его отнёс к разделу «Философия» или «Логика» или что угодно, даже в «Юмор» можно записать. В черный. Но не в «ужасы и мистику»!
Виктор Курочкин писал не только о войне. Его первые произведения были о деревне, о повседневных радостях и горестях рядовых людей. Это рассказы «Дарья» и «Пастух» (1959г.), повесть «Заколоченный дом» (1958г). Но особое место в творчестве писателя занимает военная тема, и как вершина этого творчества повесть «На войне, как на войне». Прежде чем повесть увидела свет, пять различных редакций возвращали рукопись писателю, пока журнал «Молодая гвардия» не напечатал её в 1965 г. в августовском номере. А уже через три года повесть была экранизирована.<br/>
Повесть рассказывает о боевом крещении и подвиге командира самоходной артиллерийской установки, молоденького, необстрелянного лейтенанта Малешкина за одну из маленьких деревень. Повесть считается автобиографичной. Изображённый в ней в качестве главного героя лейтенант Малешкин — это по сути сам Виктор Курочкин, артиллерист-самоходчик, прошедший с боями от Курской дуги до Одера.<br/>
Поколение воевавших уходит. Это последнее поколение, которое могло считать себя выполнившим свой долг перед Историей. Но оно оставило нам, живущим сегодня, свой Подвиг, свои воспоминания, свои книги. Чтобы помнили.
Интересненько… Оказывается, когда два безграмотных пейсаки складываются в одной работе, то результат грамотней не выходит… очень странно…<br/>
<br/>
Сколько перлов выдали эти уникумы всего лишь на ДВУХ страницах текста! <br/>
Не считая того что девочка с горы не могла увидеть моря, а увидела его только дойдя до поворота с игровыми автоматами, не считая того что когда она спускалась с горы за пирожками вместе с ней валила толпа обливающаяся тающим мороженнным и эта толпа, судя по всему, шла из дома, НА ПЛЯЖ и это — после полудня???!!! Чтооооо????<br/>
Ну а дальше уже совсем нечто unrealistic <br/>
«Отвернувшись и не глядя больше на странного человека, она вошла в подъезд, пропахший поколениями котов и кошек, поднялась на второй этаж и <u>позвонила в черную дерматиновую дверь</u> с жестяным номером «двадцать пять».»© — а в квартиру слабО было позвонить?<br/>
«Помахивая полиэтиленовым кульком, она вышла на Улицу, Ведущую к Морю, и двинулась вверх,...»© — <i>чтооо, кудаа?? ещё выше?? И, чем, извините, помахивая? «Полиэтиленовым кульком»? «Кульком?» «Полиэтиленовым?» </i><br/>
«Пройдя полквартала, <u>обернулась. </u> <i>(кем обернулась? Зайчиком? Киской? Или кем?)</i> Человек в темном джинсовом костюме шел за ней.<br/>
<br/>
Сашка почему-то была уверена, что он остался на базаре. Вероятность того, что человеку и Сашке просто по пути, оставалась, конечно, но казалась совсем несерьезной. <u>Глядя в черные, непрозрачные стекла очков,</u> Сашка испытала вдруг панический ужас. <i>(ага-ага, остановилась, такая, вылупилась на мужика и смотрит „в черные, непрозрачные стёкла очков...“ пипец, блин...) </i><br/>
<br/>
<u>Вокруг полно было отдыхающих и пляжников.</u> <i>пляжнки а это что за звери?</i><br/>
<br/>
И это всё на фоне начального разговора между мамой и дочкой:<br/>
<br/>
»– Может, сначала поедим? – спросила мама.<br/>
Она очень устала. Дорога в душном плацкартном вагоне, беготня по квартирам и бесконечные споры с хозяйками – работа не из легких.<br/>
– Ма, мы ведь на море приехали…<br/>
Мама прилегла на диван, подложив под голову стопку свежего постельного белья.<br/>
– Хочешь, за пирожками сбегаю? – покладисто предложила Сашка.<br/>
– Что мы тут, пирожками питаться будем? Есть же кухня…<br/>
– Ну ма! Хотя бы окунуться…"©<br/>
<br/>
Пирожки, судя по всему продавали где-то ближе к берегу, а мороженное которым заляпывалась толпа, в которой Сашка бежала вниз к морю, очевидно продается прямо около ее дома:<br/>
<br/>
«Помахивая сумкой, она пошла – побежала – вниз.<br/>
Люди шли густой толпой, кто с надувным матрасом, кто с большим зонтиком, кто с одной только пляжной сумкой. Дети, как водится, обливались талым мороженым, и матери, бранясь, затирали пятна скомканными носовыми платками. Солнце давно перевалило зенит и теперь висело над далекими горами, будто выбирая место для посадки.»©<br/>
вытирали платками… прямо на ходу… не прекращая браниться и не выпуская из рук пляжных сумок.