Ужас, мрак, оцепенение… <br/>
И в то же время приступы хохота от восторга — насколько точен автор и как они ВСЕ ОДИНАКОВЫ. И не важно из какой они эпохи, из какого века, из 17-го. 19-го. 20-го или сегодняшние…
Книга с отличным, но неразвитым потенциалом. Тема не раскрыта — почему один призрак имел столько власти даже за пределами его дома, почему старый викарий узнал его, какой именно процесс так повлиял на дом, почему люди видели только часть его призраков, почему у ГГ начал испытывать проблемы со временем, и больше ни у кого этих проблем не было, и, в конце концов, почему призрак не расправился с семьей в первых главах, если у него была возможность убивать людей, которые даже не заходили ни разу в дом?.. Много вопросов.<br/>
Лично мне также не понравилась жестокость автора, ситуация в первой главе, судьбы готовых помочь героям персонажей, конец… Особенно мне нехорошо стало от развития истории с работой ГГ, прям замутило от всего нагнетания стресса, в котором он живет, и сама его испытала. Наверное это что-то значит на счет мастерства автора, но я предпочла бы не переживать это на своей шкуре — не затем я слушаю книжки с придуманным историями, чтоб и при их чтении стресс испытывать))<br/>
Я даже не знаю, к какому жанру отнести её — это не ужасы, т.к. страшных моментов почти нет, это и не детектив, т.к. хоть ГГ и пытается во всем разобраться, это слабо получается… Наверное она ближе всего к триллеру, бессмысленному и беспощадному.<br/>
И, как я говорила, очень неразвитый потенциал истории… Будто это черновик начинающего автора, полный клише и безрезультатных событий, на которые акцентируют внимание читателя (приехавшие гости, дни рождения, жители деревни...), но которые не ведут к развитию сюжета. Все персонажи, кроме ГГ, мне тоже показались непроработанными. Его жена, в начале показанная такой нервной, в итоге намного спокойнее переносит все события, чем её муж, их маленькая дочка, не смотря на ужасы и то, что они не может спать по ночам, обожает их дом… Нелогично и ненатурально.<br/>
В общем, слабенько. Всем, кто хочет послушать качественную интересную и завершенную историю про семью, переехавшую в древний дом с приведениями, посоветую другую книгу — Герберт Джеймс, «Тайна Крикли-Холла». А на эту не тратьте ваше время.
у меня сегодня два Сандерсона за день, — один у Блэквуда в Человеке, которого любили деревья. <br/>
Другой самолично с ненавистью к драконам.<br/>
Вот так они всегда вместе — Любовь и Ненависть.
Советую эту книгу в прочтении Николая Козия, потому что голос Броуди — главного персонажа, создающего атмосферу кошмара, в котором жила эта семья — должен быть мужским. Это в большей мере передает ужас деспотизма.
После первого рассказа хочется окунуться в какую-нибудь американскую книгу — только разгоняешься, только уже строишь догадки как сейчас закрутит главгероя это ужасное зло… а все, рассказ закончен))<br/>
<br/>
Прочитав аннотацию, настраиваешься на мрачные рассказы, в которых главгероя посмертием наказывают за какую-то черту характера. На рассказы, описывающие какую-то хитрую ловушку, в которую главгерой конечно вляпается. А нет! Получаешь лиричные рассказы. В целом… в целом да, при окончании серьезных взаимоотношений взаправду наступает некоторое посмертие, так что аннотация не врет.<br/>
<br/>
По начитке рассказа Лавкрафта хоть фильм снимай. Для широкого экрана. Чтобы зритель устраивался поудобнее в кресле и уже никуда не мог деться, когда первые пятнадцать минут ему выкатят лекцию о налогах. С непонятным злодеем(ну не сложилась у меня картинка), но отличным графонием. И тем самым главперсонажем ужастиков, которого так и тянет спросить: «вот ты _туда_ настойчиво полез, молодец… а что _там_ можно было обнаружить, чтобы так удивляться?» <br/>
<br/>
Понравился рассказ про вконтакт. Кроме общего посыла рассказа понравилась череда поступков персонажей — это отдельный праздник)<br/>
<br/>
Рассказ Мастертона напугал до холода.<br/>
Свой паек ужаса от хоррора мной уже получен, все, читательская пенсия.<br/>
Рассказ вообще не должен был зацепить. <br/>
За что.<br/>
<br/>
Замечательный сборник. =)
Читал рассказ ещё в детстве. До сих помню чувство липкого ужаса после прочтения. Теперь прослушал атмосферное чтение Булдакова! Ну зачем я это сделал?!!! Жуткий рассказ!
Атеев -отличный писатель! мастерство и талант сомнений не вызывают… но его ужасы :(<br/>
прежде чем пугать он в два слоя обкладывает читателя ватой -но и потом пугает осторожно осторожно :)
Не хочется спойлерить.Интересно было и даже дослушаю. Но как- то абсурдно уж очень. То, что тут должно повергнуть в ужас, заставить все прекратить и свалить оттуда, воспринимается героями как неприятное событие, не больше. Реакция гг вызывает невольную улыбку. И что их заставляет двигаться дальше? Только любопытство?!
Михаил Евгеньевич Пятикоп родился 5 сентября 1908 г. в с. Пески, Полтавская губерния, Российская империя; ныне Лубенский район, Полтавская область.<br/>
Погиб 11 ноября 1941 г. деревня Кайвакса.<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/QQP2yRq" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/QQP2yRq/image.jpg" alt="image"/></a>
Озвучка так себе, но я обожаю Адама Нэвилла и «Ритуал» один из моих любимых романов в жанре ужасы. Что замечательно, так это то, что главный герой вовсе не герой, а простой человек, он боится, он слабый, он не валит нечисть пачками. Это то и подкупает. Вторая часть произведения так и вовсе ломает каноны жанра
Вот и окончилось повествование. Сразу скажу, что чтец на высоте. Теперь к самому произведению… Очень затянуто. Сюжет провисает. После прослушивания 48% произведения можно сделать вывод, что тайный покровитель- это старичок с игральным столиком, а Дина(Диана) это сестра дамочки, которая стала женой богача вельможи. Последующие подсказки меня в этом более и более убедили. Для меня осталось непонятным только одно, чего ждёт герой в этой забытой деревне. Третью часть буду ждать, прослушаю, если будет озвучка. Но мне кажется, что «шедевра» не будет. Скорее это будет коммерческая версия сказки со счастливым концом. В целом к прослушиванию рекомендую.
Мощное описание эмоций и чувств, захватывает так, что ждешь не дождешься развязки, чтобы добро было вознаграждено, а зло наказано (ну, условно, конечно, потому что все сложней, чем просто добро и зло). Слушать книгу настоятельно рекомендую в прочтении Николая Козия хотя бы для того, чтобы голос главного УЖАСА этой истории в лице Джеймса Броуди был именно мужским. В исполнении Козия это звучит так, что кулаки сжимаются от ненависти к самодурству. Надо радоваться, что времена домостроя кончились :)
Рассказ – отличная метафора на историю США (см. «мировой оплот против коммунизма», после 2008 г. чувствующий, что зашел НЕ туда, но не смеющий даже подумать, КАКУЮ ЦЕНУ он заплатил за свое сидение под партой со времен «Карибского кризиса»).<br/>
<br/>
З.Ы,<br/>
Что?<br/>
<br/>
После 1991 г. то же самое можно сказать и о позарившихся на «30 сребреников» Рейганомики (см. «Березка» за рубли»), «рожденных в СССР» хулиганов-тунеядцев-алкоголиков, получивших вместо «ужасного конца» застойного (см. переурбанизированного = стершего грань между умственным трудом и физическим, НО НЕ стершего грань между городом и деревней) социализма «бесконечный ужас» звериного капитализма?<br/>
<br/>
Та+Ото=Ж! <br/>
<br/>
Одна надежда – «рожденные в нищете» после 2008 г, «миллениалы» ОБОИХ ПОЛУШАРИЙ, прочитав данный рассказ, а еще лучше — заценив «лохизм» + «терпиловость» своих «предков», своими полушариями распорядятся с большей выгодой, чем ГГой данного шедевра мировой, «чисто-конкретно» ближнеприцельной, научной фантастики!
И в то же время приступы хохота от восторга — насколько точен автор и как они ВСЕ ОДИНАКОВЫ. И не важно из какой они эпохи, из какого века, из 17-го. 19-го. 20-го или сегодняшние…
Лично мне также не понравилась жестокость автора, ситуация в первой главе, судьбы готовых помочь героям персонажей, конец… Особенно мне нехорошо стало от развития истории с работой ГГ, прям замутило от всего нагнетания стресса, в котором он живет, и сама его испытала. Наверное это что-то значит на счет мастерства автора, но я предпочла бы не переживать это на своей шкуре — не затем я слушаю книжки с придуманным историями, чтоб и при их чтении стресс испытывать))<br/>
Я даже не знаю, к какому жанру отнести её — это не ужасы, т.к. страшных моментов почти нет, это и не детектив, т.к. хоть ГГ и пытается во всем разобраться, это слабо получается… Наверное она ближе всего к триллеру, бессмысленному и беспощадному.<br/>
И, как я говорила, очень неразвитый потенциал истории… Будто это черновик начинающего автора, полный клише и безрезультатных событий, на которые акцентируют внимание читателя (приехавшие гости, дни рождения, жители деревни...), но которые не ведут к развитию сюжета. Все персонажи, кроме ГГ, мне тоже показались непроработанными. Его жена, в начале показанная такой нервной, в итоге намного спокойнее переносит все события, чем её муж, их маленькая дочка, не смотря на ужасы и то, что они не может спать по ночам, обожает их дом… Нелогично и ненатурально.<br/>
В общем, слабенько. Всем, кто хочет послушать качественную интересную и завершенную историю про семью, переехавшую в древний дом с приведениями, посоветую другую книгу — Герберт Джеймс, «Тайна Крикли-Холла». А на эту не тратьте ваше время.
Другой самолично с ненавистью к драконам.<br/>
Вот так они всегда вместе — Любовь и Ненависть.
<br/>
Прочитав аннотацию, настраиваешься на мрачные рассказы, в которых главгероя посмертием наказывают за какую-то черту характера. На рассказы, описывающие какую-то хитрую ловушку, в которую главгерой конечно вляпается. А нет! Получаешь лиричные рассказы. В целом… в целом да, при окончании серьезных взаимоотношений взаправду наступает некоторое посмертие, так что аннотация не врет.<br/>
<br/>
По начитке рассказа Лавкрафта хоть фильм снимай. Для широкого экрана. Чтобы зритель устраивался поудобнее в кресле и уже никуда не мог деться, когда первые пятнадцать минут ему выкатят лекцию о налогах. С непонятным злодеем(ну не сложилась у меня картинка), но отличным графонием. И тем самым главперсонажем ужастиков, которого так и тянет спросить: «вот ты _туда_ настойчиво полез, молодец… а что _там_ можно было обнаружить, чтобы так удивляться?» <br/>
<br/>
Понравился рассказ про вконтакт. Кроме общего посыла рассказа понравилась череда поступков персонажей — это отдельный праздник)<br/>
<br/>
Рассказ Мастертона напугал до холода.<br/>
Свой паек ужаса от хоррора мной уже получен, все, читательская пенсия.<br/>
Рассказ вообще не должен был зацепить. <br/>
За что.<br/>
<br/>
Замечательный сборник. =)
прежде чем пугать он в два слоя обкладывает читателя ватой -но и потом пугает осторожно осторожно :)
Погиб 11 ноября 1941 г. деревня Кайвакса.<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/QQP2yRq" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/QQP2yRq/image.jpg" alt="image"/></a>
<br/>
З.Ы,<br/>
Что?<br/>
<br/>
После 1991 г. то же самое можно сказать и о позарившихся на «30 сребреников» Рейганомики (см. «Березка» за рубли»), «рожденных в СССР» хулиганов-тунеядцев-алкоголиков, получивших вместо «ужасного конца» застойного (см. переурбанизированного = стершего грань между умственным трудом и физическим, НО НЕ стершего грань между городом и деревней) социализма «бесконечный ужас» звериного капитализма?<br/>
<br/>
Та+Ото=Ж! <br/>
<br/>
Одна надежда – «рожденные в нищете» после 2008 г, «миллениалы» ОБОИХ ПОЛУШАРИЙ, прочитав данный рассказ, а еще лучше — заценив «лохизм» + «терпиловость» своих «предков», своими полушариями распорядятся с большей выгодой, чем ГГой данного шедевра мировой, «чисто-конкретно» ближнеприцельной, научной фантастики!