Поиск

160 лет назад 4 июля 1862 года во время пикника Чарльз Доджсон совершал прогулку с тремя девчушками Лидделл. Тогда ещё никому неизвестный учитель математики рассказал им историю о приключениях маленькой девочки, побежавшей вслед за кроликом в Страну Чудес. Одна из дочерей декана Лидделла — 10-летняя Алиса попросила, чтобы он записал эту историю для неё. Доджсон последовал совету и под именем Льюиса Кэрролла написал книгу «Алиса в стране чудес». Так родилась замечательная сказка, на которой выросло ни одно поколение детей.<br/>
Её первый тираж был полностью уничтожен из-за претензий художника к качеству печати. К слову, многих всем полюбившихся персонажей изначально не было. Один из них — Чеширский Кот. Рабочим названием книги было «Приключение Алисы под землёй».<br/>
Книгу перевели на 125 языков мира. И это было не так-то просто. Всё дело в том, что если переводить сказку буквально, то пропадает весь юмор и всё её обаяние, уж слишком много в ней каламбуров и острот, основанных на особенностях английского языка. Поэтому наибольшим успехом пользовался не перевод книги, а пересказ Бориса Заходера. Всего же существует 13 вариантов перевода сказки на русский язык. Причём в первой версии, созданной анонимным переводчиком, книга называлась «Соня в царстве дива». Следующий перевод появился спустя 30 лет. и на обложке значилось «Приключение Ани в мире чудес». А Борис Заходер признавался, что считал более уместным название «Алиса в Расчудесии», но решил, что такого названия общественность не оценит.<br/>
Прототипом книжной Алисы стала Алиса Лидделл. Она прожила долгую и счастливую жизнь. В возрасте 28 лет вышла замуж и родила трех сыновей. К сожалению оба старших сына погибли в Первой мировой войне. Умерла Алиса в возрасте 82 лет.<br/>
История приключений об Алисе ещё при жизни Льюиса Кэрролла принесла ему всемирную популярность. Книга была более 40 раз экранизирована. По мотивам сказки создано несколько компьютерных игр. В честь настоящей Алисы и Белого Кролика названы планеты.

ради чтеца однозначно стоит послушать.<br/>
В принципе, они тоже описывали тот пласт жизни, в котором сами жили до революции и им их мягкие гнездышки революция жестко сломала. Это как в «чужой среди своих» был момент когда красный и белый вспомнили время до революции и каждый свое. У одного дача, скатерть, чай с вареньем от мамы и это его реальное счастливое прошлое, а у другого работа черная с 10-ти лет, чтобы только выжить и в его реальном прошлом ничего счастливого и один беспросвет. У одних желание изменить этот мир, так как социальные лифты не налажены, а у других неспособность защитить свои уютные дома со слугами. Интересно, как бы развились тогда события, если бы отменили сословия и закон о кухаркиных детях не принимали? Но тут уже сослагательное наклонение.

довольно занудная книга.не рекомендую мужчинам и любителям динамичного сюжета. скукота.дослушал до 1-18 раздела .100 раз упоминается имя Дракулы -и никакой конкретики. надоели эти укушенные кем то дяди и описания переездов.и прошу заметить — все положительные отзывы — женские.

Подскажите, а почему вторая книга читается не до конца? У меня книга записочка, только 18 мин.читается. Не пойму почему нигде нет продолжения. Спасибо, всем, кто ответит. Очень понравился сайт, я зарегистрирована, но, как послушать продолжение, не понятно.

мой дед прошел финскую войну, потом всю великую отечественную — погиб в германии в апреле 45 года, не дожил до победы 11 дней, я с чувством вспоминаю бабушку и деда — Фёдор и Федора звали их 1912 год оба

Тема книги очень интересна, Шляхов просто умница… но слушать совершенно невозможно. Окончания предложений и слов просто проглатываются… прослушала 11 процентов и все… более не могу<br/>
<br/>
А жаль<br/>
<br/>
Так хочется книгу прослушать до финала…

Такой приятный голос у Натальи! 3авораживает, окутывает, приглашает- все бросил, слушаю. Лючи Лина автор для меня новый, решил прочесть комментарии о её книгах. Таких противоречивых еще не встречал, от «полная ерунда» -до восторженных и +10. Будем знакомиться!!!

Девки суют голые задницы в дверной проем бани по своей воле и мечтают, чтобы их ущипнула волосатая рука! Так что, УК отдыхает.<br/>
Рождественские гадания длятся до 19 января. В бане сейчас хорошо, приглашаю))) <br/>
Озвучено отл.

Москвичи как то в Турции спросили: Откуда вы!? <br/>
Отвечаю, из Карелии <br/>
Долго смотрели на нас и говорят: Что то вы на корейцев не похожи.............:(<br/>
До Москвы от нас на поезде 8-11 часов пути…

Я не поленился подсчитать сколько людей проживают в 15 крупнейших странах от Китая до Вьетнама включительно и получилось более 5 миллиардов! Добавьте к этой цифре ещё 450 млн. из стан Евросоюза и получите почти 6 искомых миллиардов :)))

Солидарен. Мы можем быть уверенны в своей гипотезе и выдвигать ее как единственно верное мышление о том или ином труде. Я уважаю труд, какой бы он ни был. Вероятнее всего, писатель преследовал цель «срубить бабла», да не о в обиду ему или Вам, это простое, приземленное предположение обывателя. А, быть может, это его дебют, и о наших отзывов зависит его дальнейшее становление. Тем не менее, он трудился, пусть и не должным образом, на чей-то взгляд. Скажу Вам честно, уважаемая Раиса (?). Я лет сто не встречал авторов, которые бы, как бессмертный Лев Николаевич, шесть лет писал эпопею или более двадцати раз переписывал большую часть шедевриального своего детища. Здесь его не в чем упрекнуть, Толстого-то. Да, все есть, и историческая достоверность и бла-бла. Но ведь многих из нас, согласитесь, эта историчность уже достала! Эти пять тысяч лет цивилизации мы уже знаем назубок, прошлое не меняется, а нам ведь хочется предтставить его несколько иным, более ровным и под нас заточенным… Мы — искушенные ценители прекрасного и в то же время дети 21 века, испытывающие информационное перенасыщение. Так почему бы нам не ознакомиться с натянутой, но альтернативной фантастикой, коей автор хотел привлечь к себе интерес. Мне думается, читатели младше эдак 24 — 25 лет вряд ли заметят те недостатки, которые не по нраву нам. Они просто ВНИМАЮТ. С уважением, извините, коли что не так!

Вы собрались манипулировать количеством прожитых лет? Хорошо, манипулируйте))<br/>
По документам 31.<br/>
Обороняющаяся сторона несёт всегда бо́льшие потери, чем нападающая.<br/>
Насчёт географии: на Германию работала вся Европа. Немцы пробомбили у нас половину восточно-европейской равнину. А мы что, «проутюжили» бомбами всю Европу что ли? Нет. Теперь репарации… Их было «кот наплакал» по сравнению с общим ущербом. Мысль-то ваша мне ясна, но не очень-то я её поддерживаю))<br/>
Я и хотел написать, что реагировать как край(!) с конца 70-х. Ещё лучше – раньше – это и дураку ясно, а ещё лучше было бы вообще не допускать или хотя бы минимизировать и вовремя реагировать на маразмы, так сказать, во всех областях.<br/>
Инерционность – да, была, и во всём. В частности и в том, что СССР «убивали» почти 40 лет, а не 3 дня.<br/>
А зачем было переходить от условно социализма к рыночной экономике? Мы опять возвращаемся к тому, что а «кому выгодно?» Изнутри рыночная экономика была нужна 5-7-10% населения СССР, чтобы жить как на западе. Всё! Все остальные доводы – это уловки и манипуляции.<br/>
Никогда не будет у нас работать рыночная экономика, чтобы хорошо жилось большинству. Повторюсь, никогда. Если за 29 лет это кто-то ещё не понял, то он либо наивен, либо коварен)))

Даже в таком слое есть своя прослойка с кулаками. У нас один пенсионер имеет пенсию в 19 тысяч евро!) Да и у вас там… Помню, прокурор22 тут хвастался, что пенсия у него ого-ого-го какая! Я бы не сказала, что он беззащитный. Всех обзовёт (меня особенно)), а потом кричит, что сайт должен его защищать от оскорблений слушателей. Вот его и «защитили». Как ценного свидетеля. Не, я у начальства никогда защиты не прошу. Поэтому, скорей всего, до пенсии не доживу. )))

Рассказ нелеп и удивительно неправдоподобен. Старушка вызывает лёгкую неприязнь. <br/>
1. Почему старушка год не выходила из дома и не обратилась к врачу? <br/>
2. Почему картины темные и на них ничего не видно (их писали лет за 50 до событий)<br/>
3. Почему в доме не топили?<br/>
4. Почему хоронили на второй день, а не на третий (не дождались дочери)<br/>
5. Почему старушка — старушка? Дочери лет 25. «Старушке», значит, лет 45-50.<br/>
6. Почему старушка никак не пыталась улучшить свою прискорбную жизнь? хоть картину бы продала или постояльца приняла<br/>
7. Дочь отдавала, по моим прикидкам, 20-25% своей зарплаты (дело происходит в 50х годах). Этого разве мало? Почему «старушка» не получала пенсию? <br/>
<br/>
Извините, но рассказ — говно, а главная картонная героиня неправдоподобна в своей традиционной русской печали и безысходности — ноября дура

Очень все подробно описано, я даже ни когда и не думал о том времени, в школьной истории, февральская революция и потом сразу Октябрь. А тут есть над чем подумать, указаны все ошибки царского режима, революция не могла не быть, дряхлые генералы и министры ( импотентов ), бездари всех мастей довели до того что имеем… Вступление в войну 5 миллионов мужиков, революция, отстрел офицеров, гражданская война ещё 10 миллионов народа — братья, кровавый террор 18-30 годов. Читая эти книги в Красном коллесе сравниваю настоящее, то что происходит сейчас, и меня это пугает. Если свергнут ВВП, то дальнейшая история России пугает. Либералы и США сделают все чтобы история 17 года повторилась и тогда МОРЕ КРОВИ и распад страны

Я как раз Практикантку переварила, наверное, потому что сама девочка))) А Зверь не дался и мне. Хотя, если честно, я сейчас больше фанатка Злотникова и Тармашева. Шикарные фантасты с отличным слогом, которые не вытягивают персонажей с помощью рельс, а сразу создают полноценного героя, а не недобитка, которого почему-то в кустах волки недоели)) Ну, еще Темная сторона медали понравилась Мусанифа Сергея, кажется. А такое чтиво для возраст от 12 до 14, если старше, то сама постановка предложений уже уши скручивает. Жаль только, что столько лайков у такого романа… А у того же Вечного или Древнего намного меньше… Наверное, мода сейчас такая: говори проще, мысли покороче, а еще лучше вообще не мысли, а то косо зыркать начнут.

Эх вы! Жизни не нюхали?! А я цельное лето, цельное лето: утром покос, вечером надои, то корова опоросится, то куры понеслись… А тут вишня взошла! Свекла заколосилась!.. Пашешь, как трактор… А ежели дождь во время усушки, а?

Остатки разбитого флота пришельцев устроили на Земле зомбоапокалипсис. ГГ — бывший боксер любитель (около 30 лет с отбитым на тренировках мозгом) с сестрой студенткой решили укрыться на родительском дачном участке площадью 4-5 соток с 2-х этажным домиком с подвалом и кирпичным забором.<br/>
«Мы увидели родной кирпичный забор, который строили с батей лет пять назад. Тогда мы решили не мелочиться и не использовать ущербный во всех смыслах металлический профлист, а сделать его капитальным. На основательный бетонный фундамент, уходящий в землю чуть ли на метр, мы выложили кладку шириной в 4 кирпича (1м) (кирпичей примерно 90х2х394х4=284 тыс.шт.) и дополнительно усилили его арматурой. Денег на это было потрачено немеряно, но делали для себя и на совесть»<br/>
Наверное, все деньги ушли на забор, ворота, рольставни на окнах, генератор, в сейфе 2 ружья и патроны (около 2000 шт.). «Родители хотели заказать на лесопилке баньку, но не сошлись в цене, а потом батя решил заняться постройкой сам».<br/>
Вся книга (1 том) — это три-четыре первых дня апокалипсиса. За это время ГГ, с симбионтом-интерфейсом в мозгах, собрал семью/отряд/банду из встречных школьников 6-17 лет (10 ед.), кота из леса (1 ед.) и прапорщика из в/ч (1 ед.).<br/>
Стиль чтеца — эмоционально-отрывистый с паузами. Для успешного восприятия увеличил скорость +25-30%.