Поиск

Писатель Лейкин открыл нам в очень занимательной форме сатирических повестей и рассказов быт купеческого сословия. Пишет очень ярко и своеобразно. Поскольку я предпочитаю аудиокниги, то могу слушать эти произведения в прочтении актёра Станислава Федосова по многу раз. Прочтение в исполнении Геннадия Подстригайло мне нравятся значительно меньше.

Я понимаю, когда писатель пытается втиснуть полжизни в восемь часов повествования, но когда полчаса жизни размазывают на восемь часов, это конечно надо иметь талант к словоблудию… И хоть терпение у меня тренированное — 90% я прослушала все таки, но всему есть предел. Бросила. Ничего не потеряю точно.

Это милая девочка Машенька «докопалась до памятника». <br/>
У неё имеется ещё выразительная оценка бунинского рассказа, где Машенька попрекает писателя за то, что он назвал 15 летнюю героиню девочкой. <br/>
Видимо Машеньке самой лет 14 и про то, кто такой Бунин, она знать не знает… Не проходили! :))

Да будет вам. Сам Айзек Азимов не знал, как правильно произносится фамилия, и тоже полагал, что говорить надо «Саймак». Но я с вами согласен, надо срочно устранить это недоразумение и во все российские издательства отправить замечания от Дырочкина, а то так и будут «смешно» обзывать писателя.

Да-да, хорошо)) Обожаю, когда мне делают «одолжения» 🤦🏻‍♂️<br/>
И я не ожидал, что на простые факты(и толику сарказма) будет реакция типа «Ага! ЯРЛЫК + пространные описания ужасных преступлений израильского оппонента (и его семьи) писателя» книги, под аудиоверсией которой мы тут, так сказать, делимся мнениями.

Добрый день. Согласна с Вами в части Мамина-Сибиряка. Открыла для себя этого писателя. Его «Бойцы» — это невероятное что-то, например. Согласна и по поводу Э. Хемингуэя. Вообще не заходит, не понимаю восторгов по нему. Но Шоу- так себе? О нет, с этим не согласна совсем…

не… Аберкромби норм писатель, не то что эти вот все перумовы и гелприны… да и Головин хорошо озвучивает… а то что фентази немного не в моем вкусе,… ну у каждого свой вкус…<br/>
<br/>
и спасибо за ответ… просто, думал, ты не про книгу… мало ли

Ответ найдете в предисловии к книге четвертой «У Германтов». Не скажу на какой точно минуте, но смысл в том, что раз творчество этого писателя так высоко оценили высшие литературные критики (Гонкуровская премия), то и нам (объединенному советскому читателю) надо его знать, понимать и столь же высоко оценивать:)).

Мысль Станислава Лема в различных произведениях просто бурлит.Эта способность и отличает настоящего писателя-фантаста от реалистов.Всегда нравились книги Лема, хотя подчас не всё понимал.Возможно иногда есть потребность в повторном и неторопливом прочтении.Возможно надо стремиться читать книги самому, а не прослушивать даже в таком, как сейчас шикарном прочтении.

Простите, что отвечаю с большим опозданием. Отвечу так: советское кино, книги, игры, мода, журналы, песни в нравственной в системе координат были едины и понятны взрослым и детям. Советское государство воспитывало строителей коммунизма, в результате воспитало несколько поколений хороших людей. Писатель Альберт лиханов не остался в стороне :)

Это о чём-то да говорит. За нашу Родину никто, никакое государство не посылало на гибель своих граждан. Кроме народов СССР, никто не защищал, массово не погибал за нашу страну. А почему...? Тут мнения могут кардинально разнится. Не фанатка фантастики, писателя Джека Лондона, но прочтение Абдуллаева понравилось.

«Иногда мне начинает казаться, что счастье — только в погоне за счастьем… И ещё в воспоминаниях» А.Н. Толстой.<br/>
<br/>
10 января исполняется 140 лет со дня рождения выдающегося русского писателя Алексея Николаевича Толстого. Он прошёл путь от провинциального писателя до классика советской литературы. А современники слагали о нём байки и анекдоты, называли писателя «красным графом», подчёркивая парадокс его биографии. Рассказывают, что приезжающих в шикарный особняк советского классика, встречал пожилой дворецкий, который торжественно объявлял гостям, мол, графа дома нет, «их сиятельство — на партсобрании». В 1917 году большевикам удалось разделаться с титулами и их носителями, но Толстому удалось невозможное. «Товарищ граф» стал воплощением компромисса: ненавидя большевиков, он преданно служил режиму.<br/>
Алексей Николаевич Толстой родился в студёный зимний день 10 января 1883 года в городе Николаевске Самарской губернии. В этот день на улице падал белый и пушистый снег. Родного отца, графа Николая Александровича Толстого, офицера лейб-гвардии гусарского полка и знатного самарского помещика, маленький Алёша почти не знал. Эти Толстые были дальними родственниками Льва Николаевича Толстого. Так Алексей Толстой приходился Льву Николаевичу внучатым племянником в 4-ом поколении. Его мать Александра Леонтьевна происходила из рода Тургеневых. Эти Тургеневы не были родственниками писателю Тургеневу. Из их рода был декабрист Николай Тургенев. Будучи беременной сыном Алексеем Александра Леонтьевна ушла от мужа и стала жить с земским служащим А.А. Быстром, который заменил Алексею отца.<br/>
Первоначальное образование Алёша получил дома под руководством приглашённого учителя, но именно своей матушке он был обязан искренней любовью к чтению, В 1897 году семья переезжает в Самару, где будущий писатель поступает в реальное училище. Окончив его в 1901 году едет в Петербург, где поступает на отделение механики Технологического института. Ещё в студенчестве он почувствовал страсть к писательству. После практики на Урале сочинил повесть «Старая башня», которая стала его дебютом в литературе.<br/>
Во время Первой мировой воины Толстой был корреспондентом на фронте. После Октябрьской революции уехал в эмиграцию и годы с 1918 по 1923 провёл за границей. Писать Алексей Николаевич не перестал и там: в эти годы увидела свет его повесть «Детство Никиты».<br/>
По возвращению на родину его ждал неожиданно тёплый приём. Он стал считаться (после Максима Горького) писателем № 2 в СССР. Дважды Толстой становился лауреатом Сталинской премии, в третий раз — посмертно. А вот среди писателей существовало два лагеря: один выступал за него, второй — против, обвиняя его в заискиванию перед властями. Анна Ахматова прямо высказывала своё негативное отношение, а Осип Мандельштам, однажды, даже дал Алексею Толстому пощёчину.<br/>
До последних дней трудился Толстой над своей главной книгой — большим историческим романом эпохи Петра Великого, замысел которого возник ещё до революции. Книга по праву считается одним из лучших исторических романов, посвященных выдающемуся российскому монарху. Она имела феноменальный успех в России и русском зарубежье. Хотя историческая концепция Толстого много лет вызывает споры и возражения, художественная сила романа убедительна и привлекательна для многих поколений читателей. Роман «Пётр Первый» прочно вошёл в золотой фонд советской литературы. С 1947 по 1990 годы он был переиздан в СССР 97 раз.<br/>
В июне 1944 года врачи обнаружили у Толстого злокачественную опухоль лёгкого. Тяжёлая болезнь не дала ему дожить до конца войны. Он умер 23 февраля 1945 года.<br/>
3 июля 1957 года в Москве был установлен памятник выдающемуся русскому писателю Алексею Николаевичу Толстому. Он находится в небольшом уютном сквере недалеко от Никитских ворот, вблизи улицы и дома, где жил писатель.

Благодаря этой книге, я узнала об интересном советском писателе Хаджи- Мурате Мугуеве. ( 1893-1968). После прочтения интересного произведения, всегда хочется поискать о нём больше информации. Но, к сожалению, не нашла точного года издания книги. Упоминается только, что она была очень популярна в 50г.г. Писатель бывал сам в Багдаде ( Иран) Поэтому его интересные описания людей, базара, погоды и т. д. воспринимаются почти документально. <br/>
Капитана полиции называют «раис назмие». Когда слушала, думала- " Раис на змее". А вообще-то, оказывается, есть такое имя- Назмие. Очень понравилось иранское высказывание:«Положив в рот пальцы удивления, сесть на ковер раздумия».Очень образно. ( Сразу вспомнился стих Владимира Соловьёва ( 1895) «Ослы терпенья и слоны раздумья бежали прочь».Уж не взял ли он этот образ у иранцев?)<br/>
Благодарю Сергея Кирсанова, что он познакомил меня с этим остросюжетным приключенческим романом и с интересным писателем.

Я открыла для себя нового писателя. Инна Юрьевна Бачинская – автор детективов и научно-фантастических романов. <br/>
Основа хорошего детектива – хорошая история, — считает Инна Бачинская. Не менее важно присутствие интересных героев – причем, не только больших, но и маленьких — с их проблемами, слабостями, недальновидными поступками и дурацкими решениями. И, конечно, должна быть любовная линия – куда же без нее…<br/>
Это первая книга, что я прослушала. Написано добротно, хорошим литературным языком. Интересный сюжет. Живые герои. Детективный роман без расчленёнки, чего сейчас с перебором в этом жанре. Слушается легко. Озвучка безупречна. <br/>
Я не случайно написала вначале «писатель», а не «писательница». Здесь вы не встретите того, чем грешат многие женщины-детективщицы- со слюнями взахлёб смакование внешности главных героев, постельных сцен, невероятных совпадений, благодаря которым находят коварного преступника… Здесь все герои -главные. Каждый по своему. И, хотя криминал присутствует, книга, всё равно, получилась светлой. Спасибо.

Просто оставлю это здесь. Комментарий к этой книге другого писателя (Е. Новиков «Горькие травы Чернобыля»):<br/>
Григорий Устинович Медведев — прекрасный специалист-ядерщик и писатель. Человек интересной, но трагической судьбы. Дважды перенёс острую лучевую болезнь, умер от онкологии. Это участь всех, кто полез в самое пекло — разрушенный 4 энергоблок. Вот только память его подводила при написании книги. Называет гостиницу «Припять», а она называется «Полесье», говорит об «улице Ленина», тогда как это проспект Ленина, путает имена-отчества. А, главное, сцену на 4 энергоблоке в ночь аварии он домыслил. Диалоги Дятлова-Топтунова-Акимова вымышленные, последовательность действий не верна. Написал, что кнопку аварийной защиты нажал Акимов, на самом деле это сделал Анатолий Степанович Дятлов, не имея никакого права этого делать… С документальными персонажами, которые действуют под своими собственными именами, надо быть осторожнее. По этому поводу Дятлов, до самой смерти, очень обижался на Медведева

Вы правы, Харуки Мураками сказал, что в романе «Братья Карамазовы» есть все, что нужно писателю и читателю. Ясно, что это дико круто. Набоков написал, что роман посредственный и смешной. Ясно, что не стоит тратить на него время. Я читал ваши посты и вдруг вспомнил, что сегодня день рождения Достоевского и 140 лет (ноябрь 1880) роману. Только, что сообщили, что муж Ксении Собчак получил «Золотую маску» за театральную постановку «Братьев...». Что он там еще раскопал такого, чего не увидели другие? Вот и у Эйфмана свой взгляд. А известный американский писатель Джордж Райт в комментариях к своему произведению на этом сайте утверждает, что читатель, после того, как ему все разъяснили, продолжающий настаивать на своем мнении (в том числе и о Достоевском), идиот с «эффектом Даннинга — Крюгера в полный рост». Интересно, вспомнят ли в 2021 г. о юбилее Достоевского или забудут, как Бунина?

«Навеки присудить Безумье<br/>
Божку любви служить проводником.»<br/>
(Жан де Лафонтен)<br/>
…<br/>
Интересный детектив, достаточно кровавый. Об этом говорится в аннотации. Запутанный сюжет, неожиданный поворот, непредсказуемый финал. И раскручивает следствие японский Шерлок Холмс — любитель. Однако, чувствовалось какая-то детскость в повествовании. Узнала об авторе. И всё стало на свои места. Родоначальник японского детективного жанра, повесть написана в 1932 году. Писатель Хираи Таро был большим поклонником Эдгара По, поэтому его псевдоним — Эдогава Рампо созвучен имени известного американского писателя.<br/>
Спасибо Вам большое, Артём, что Вы подыскиваете интересные находки и предоставляете их на суд слушателей. Да, к тому же преподносите в замечательной озвучке. Слушала с огромным удовольствием.<br/>
С Новым годом и наступающим Рождеством! Счастья Вам и Вашим близким, и, конечно, благодарных слушателей. <br/>
P.S. Уже не раз пишу эти строчки. Пользуясь случаем — новой озвучкой, хочется поздравить всех своих любимых чтецов.

Бунин- выдающийся писатель, мастер слова, но ещё и барин, он так любил привычную для него жизнь, не хотел перемен, потому революция для него оказалась психологически неприемлемой. Бунин всегда вёл дневник, периодически, но с 1 января 1918 года он вел дневник регулярно. Через несколько лет записки писателя составили основу книги «Окаянные дни». Её фрагменты впервые опубликовала парижская эмигрантская газета «Возрождение» в середине 20-х годов. В полном виде «Окаянные дни» вошли в собрание сочинений Бунина, изданные берлинским издательством «Petropolis» в 1936 году. Глядя на происходящее, Иван Алексеевич привычно ужасался, всё вокруг дорожало, а жизнь человеческая – дешевела. Большая часть книги посвящена темам, которые Иван Бунин прекрасно знает, талантливо изображены впечатления и настроения представителя старой, помещичьей и фабрикантской, богатой, сытой России и в оценке событий он привычно точен, но и пристрастен. Впечатления от книги противоречивы. <br/>
Бунин прожил долгую жизнь, закончил её во Франции, в нужде.

Как видно это произведение не только мне разбередило душу.) После раздумий пришла к такому выводу: Андреев очень непростой писатель, у него в произведениях всё символично, с каким-то намеком, посылом. Имена выбраны не случайно насчёт Настасьи Филипповны в комментариях хорошее объяснение дали. А ещё информация к размышлению: Валентин — сильный, здоровый (латинское).<br/>
Происходит от латинского слова «Валентна», что означает «сила».<br/>
Имя получило широкое распространение среди славянских народов, особенно после появления романа Жорж Санд «Валентина»-полное глубокого психологизма повествование о выборе и жертвенности, о вечном противостоянии сердца и разума.<br/>
Так что, писатель хотел, видимо, что-то большее вложить в содержание небольшого рассказа, чем просто описать мелодраму…<br/>
ИМХО )

может как символ того что сам Чехов (тоже писатель как Лажечников) спас ГГ-выступив как Бог-из-Машины? вообще спас сам писатель-когда уже спасения не было-поймали крепко.<br/>
теперь мне понятно дикая популярность борделей, певиц и балерин как содержанок. если такая охот а развернута-то и комплименты то говорить опасно)))<br/>
ну а что Лажечников вообще висит на стене-это наверное -для достоверности. он никогда не был сторонником режима и ура-патриотом как Тютчев-но Ледяной дом-считался идеологически правильной книгой-и цензором его назначили, чем он правда очень тяготился-в отличии от Тютчева который будучи цензором запретил к печати некоторые свои ранние стихи)))