Поиск

Смутно помню такой сборник… Помнится что с трудом его читал уж больно тяжкие произведения там. В юности читал. Был он у меня. Потом помнится поменял на «Отель...» Стругацких. Легко обменял. Новинка же. Интересно как мне сейчас пойдет содержание? Будет мне интересно или нет?<br/>
Послушать, пожалуй, можно. Проведем эксперимент: глянем, насколько я повзрослел? XD<br/>
Тем более, что читает этот сборничек Николай Козий, а не кто-нибудь. Получается полное погружение в эпоху: и книга старая и чтец из СССР. Можно представить себя на кухне возле радиоточки сидещем после полуночи и слушающего ночные чтения «Радио Юность» (вроде у них было такое? Или у «Маяка»?)))

Так к тому времени Стругацкие были выучены наизусть, Асприн еще не издавался, Шекли черта с два купишь). И, потом, я была так юна в том далеком году).

У Стругацких есть интересный рассказ на эту тему «Благоустроенная планета». <br/>
Там хорошо видна разница между предположениями и реальностью. <br/>
Шанс увидеть «разумное существо» зависит от вложенного в понятие разумности значения.

а вы изучите что издавалось, а что нет<br/>
а то у вас сферические Стругацкие в вакууме

Поздновато конечно, но всё же — прежде чем писать всякую чушь, ознакомьтесь каким огромным тиражом издавались Стругацкие в союзе.

мне очень понравилось, не много напоминает творчество Стругацких.

Именно все дело в аудитории. На фанлабе, можно сказать, старшее поколение, которое выросло на Стругацких, Толкиене, Азимове, Гаррисоне, Саймоне, Саймаке и так далее. А тут поколение пепси, которое и читать то не любит, а вот послушать может.

А что собственно не так? Творчество это часто и есть проецирование того что происходит вокруг нас. Киберпанк это не романтика и хорошего в нём ничего нет от слова совсем. Власть корпораций, монополизированный рынок, еще более античеловечная кредитная система, огромный социальный разрыв между богатыми и бедными, всё то в чём мы живём и к чему движемся дальше, только с налётом научной фантастики, технологиями и аугментациями у людей. Если хочется светлой, позитивной и возвышенной фантастики, идём читать замечательных советских авторов Стругацких, Ефремова, Беляева.

Точно. Все зонаписцы по гроб жизни должны Стругацким. Я тоже об этом думала.

я атеист. Когда я умру: 1. На музыку все равно 2. вообще не хочу могилу, хотя бы для того, чтоб ученые через 500 лет кости не ворошили Креста тоже не надо.<br/>
Так вот: Один из братьев Стругацких осуществил то, что я завещаю для себя: кремация и потом развеять. Всё, не нужно ничего более.<br/>
<br/>
Послушала из-за исполнения чтеца, а в целом «глобальная безнадега», несостыковки в тексте с то грязной кухней и грязным окном и тараканами и тут же уборкой постоянной от ГГ и ее светлая личность очень похоже на списки с Лескова. С матерью ГГ вообще «образ вперемежку»: запойных алкоголиков таких не бывает, там все еще хуже, а описан персонаж злобный на трезвую голову.<br/>
И вообще у автора все какое-то убогое и вокзалы и пирожки и электричка холодная (они отапливаются, там даже жарко) и только то, что вокруг верующих, почему-то светлое. Надо заметить, это противопоставление на уровне школьного сочинения, автор несомненно старалась, но до мастерства ей еще далеко.

Ну как то, бла бла бла. Много слов, но ни о чём. <br/>
<br/>
Ранее пыталась читать Стругацких, но не пошло. Я думала, слушаться будет легче, увы не катит.

бытовой уровень — «Дьявол среди людей» Стругацкие. <br/>
Хорошо для кукловодов. <br/>
Там жизнь, здесь власть

Я уверена, что автор и не ставил задачу дотянуть до Стругацких.

Не знал, что есть продолжение Пикника. Считаю классным, что вселенную Стругацких продолжают дополнять историями другие авторы, или Бондарев Олег первый? Хммм. Не охота гуглить, если кто знает- можете написать.<br/>
Очень удачно история вписана во вселенную «Зоны», сама история написана увлекательным образом, прослушал за 3 дня. Автору и чтецу огромная благодарность)

Одна из сильнейших черт людей в том что они потрясающе монолитны в своём Я, будучи при этом столь-же потрясающе гибкими в нём-же <br/>
<br/>
Кроме того учитывая то что автор припечатал нас цифрой 4 000 000 000..."!"… Мы в пять секунд понимаем что Герою придётся тыкать пальцем со скоростью один пациент в секунду 127 лет без перерывов, чтоб реализовать все сознания, но это фантастичнее самого рассказа!) Либо он отсаживает в каждого пациента добавкой на хранение ещё группу сознаний для позднейших подсадок. А это позволит за несколько сот лет срастить человеческую и местную культуры и учитывая что подбирались для ассимиляции существа подобные людям социально и физически, это позволит называть новый этнос людьми. <br/>
<br/>
Почитайте на эту тему: <br/>
Стругацкий Аркадий, Стругацкий Борис — Трудно быть Богом,<br/>
Лукьяненко Сергей — Пристань желтых кораблей, <br/>
Пол Андерсон — Поворотный пункт…<br/>
Удачи.

Так что все предсказатели — контрамоты, спасибо Стругацким за ловкое словечко:)

Кошмар контрамоции! Я имею ввиду — для читателя. Сколько ни перечитывала «Понедельник» Стругацких, каждый раз ломала мозги, чтобы понять восприятие времени У-Янусом:)<br/>
Вот и в этом рассказе: я больше усилий потратила на осознание того, как время Мерлина стыкуется во временем обычных людей, чем на то, о чём он там блаблабла😄