Поиск

Анна Радклиф «Итальянец», Чарльз Мэтьюрин «Мельмот-Скиталец» — без этих романов говорить о данном жанре бессмысленно.<br/>
На последний роман Бальзак сделал ироническое продолжение «Прощенный Мельмот».

Спасибо большое всем, кто участвовал в создании этого выпуска Глубины! Тема, конечно, очень болезненная, проникновенная, душераздирающая. Наибольшее впечатление на меня произвели два рассказа, «Экспонат N°» и «Кастусь перед Рождеством». До боли, до слёз, до самых глубин души тронули меня эти невероятно грустные и глубокие рассказы.

Шикарная книга, каждый найдёт что-то для себя. Как здесь уже объяснили, кормление для мамы как раз и было ежедневным глотков окситоцина, чтобы совсем не свихнуться. ( я кормила до 3 г 3 мес и не вижу в этом ничего УЖАСНОГО). На мой взгляд, идея с побегом слишком фантастична, тут мамочка мне не нравится совсем. На её месте я бы припылила клавиши замка мукой незаметно ( ну и какие то иные варианты) и потом пыталась бы решать вопрос с кодом. Наверное, на это бы ушло не 7 лет. В конце, когда показали внешние части места, где находилась комната, стало понятно, что 99 процентов логики были за то, что мальчик не попадёт дальше заднего двора. Почему ГЗ сделал так, как сделал, тоже неясно. Книга интересная, не пожалеете. Чтение прекрасное.

Начало интересное, концовка ни о чём. Озвучка отличная!

Ух, а что с таким сюжет мог бы провернуть Стивен Кинг! <br/>
Спасибо за озвучку книги. Очень люблю такие — когда идёт речь о выживании группы людей в замкнутом пространстве.

В этом кале 0 витаминов

была в предвкушении интересного ужастика, но не смогла прослушать и 5 минут, — ужасная озвучка, ничего не слышно.

Фу, прочитала что предатель.<br/>
В ж… пу такого автора.<br/>
Много мерзостей про Россию написал. Дописался до того, что это СССР собирался на Германию напасть, те буквально на 5 минут опередили. СССР де способствовали Холокосту.<br/>
Урод. Помрёшь — земля тебе стекловатой, господин В. Резун.

Как и всегда у Кирилла, прекрасная озвучка! Наверное, ознакомилась полностью с произведением только благодаря стараниям чтеца.<br/>
Произведение не мое. Вроде бы любопытный сюжет, интересные мысли, но «не цепляет». Очень много фамилий, героев — путалась. Любовную линию с Оливией вообще не поняла, ни с его, ни с ее стороны. <spoiler>Так же не поняла каким образом снежная королева вообще оказалась там, в самом начале. Как принцесса, за которой неусыпный контроль заботливого папочки с кучей слуг, могла оказаться черте где в сомнительной компании не проверенных и доверенных лиц? Герой не вызывает симпатии. Столь потрясающий прогресс развития за столь малый срок — не верится. И дело тут не в технологиях будущего, а в банальном человеческом мозге. Взрослого человека, не занимавшегося его развитием многие годы. И тд.</spoiler> Понравились описания, очень живо и реалистично выходило. Понравилось, как описывается вспыльчивость героя. Одержимость… <br/>
Как говорится, о вкусах не спорят. Вот в данном случае, мне произведение пришлось «не по вкусу», что не делает его плохим. Возможно, мой жизненный опыт просто не позволяет проникнуться идеями. <br/>
Спасибо Кириллу и его помощникам, если они есть, за труд)

Очень символично это неживое создание с голубыми глазами и льняными локонами, Пашкин двойник, являющий собой мечту о чистой и красивой жизни у этой, в сущности, совсем еще девочки, слишком рано повзрослевшей, брошенной в грязный мир и покинутой всеми.<br/>
Исполнение просто превосходно, музыкальное оформление аутентично, а вот первая песня, открывающая рассказ, звучит здесь горько иронично.<br/>
«Родина слышит, родина знает… с дружеской лаской, нежной любовью алыми звездами башен московских, башен кремлевских смотрит она за тобою». Кстати, строки этой песни уже в те времена, когда она впервые зазвучала (50-е гг.), по свидетельству самого Шостаковича, воспринимались с понятным подтекстом — «родина слышит, родина знает, родина смотрит за тобою». Большой брат следит за тобою, ага. Зато плевать было родине на таких, как Пашка, как и на детей «врагов народа», среди которых оказался и сам писатель, родившийся в 37-м и отправленный после ареста родителей в спецприемник НКВД.

Хорошо пошло!<br/>
Решение уравнения Шредингера (из мат физики) хорошо пошло под эту книгу. <br/>
А то все эти мнимые составляющие (i в уравнении) слишком мнимые…

Переслушиваю уже 5 раз, это любовь, это целый мир, в котором хочется побывать, даже антигерои импонируют в какие-то моменты!!! Это потрясающе, захватывающе, это просто невероятно!!! Для меня здесь просто всё, что мне в книгах нравится: биопанк, антиутопия, психологическая интрига, драма и многое другое… Озвучка — отдельная история, благодаря ей погружаешься в мир еще полнее, слышишь и от того как будто видишь и город и степь. Сказки — что-то с чем то. Единственное что омрачает впечатление от произведения, это то, что оно заканчивается.

Не смогла полностью дослушать. Но это не вина английской писательницы-поэтессы Шарлотты Бронте. Просто, чтобы слушать и по достоинству оценить её классические произведение викторианской эпохи нужно досконально владеть литературным английским, желательно того времени, а не современным его аналогом. Прочла комментарии, запомнился пост, где без тени смущения утверждается, что " книга сама по себе не толстая, а на оригинальном языке, так вообще тоненькая" Эта замеченная фраза комментаторши, скорее всего, подтверждает моё мнение о необходимости иметь безупречное знание английского и читать книги на бумаге, а не слушать переводные, какими бы они совершенными не были. Поправлю слушательницу не на" оригинальном языке '', а на языке оригинала звучит более естественно. Приятная манера прочтения Шерстнёвой Елены делает книгу более слушабельной, вызывает только положительные эмоции.

В художественной литературе название не обязано буквально пересказывать содержание. Оно может работать через образ, иронию, контраст, ложный след, подтекст или интонацию. Его задача — не классифицировать текст, а создавать смысловое поле вокруг него. Иной принцип действует в нехудожественной литературе: там название обычно должно прямо обозначать тему и функцию книги, чтобы читатель сразу понимал, о чем она и для чего написана.