Поиск

Я тоже не понял. Перечитал все комментарии очень внимательно — всё в рамках приличия. Кому-то рассказ и озвучка нравится, кому-то нет, это нормально, люди выражают своё мнение. <br/>
К любому виду хамства, будь то комментарии в соцсети или же при живом общении, отношусь негативно и не понимаю, в чём «профит» такого поведения. <br/>
Очень надеюсь, что под моими немногочисленными работами «хамства» будет немного. А в-идеале — вообще не будет. Не для этого я стараюсь, читаю и монтирую.

Кому-то важно внешне симпатично подать, кому-то неважно. В данном случае скорее неважно. При всём уважении, вами иногда овладевает желание «со всеми жить дружно» и ради этого приносить в жертву здравый смысл и искажать факты, наверняка очевидные для вас самих. Никакого «американского стиля» не существует. Стиль у каждого свой, независимо от того, кто где обитает. С «глубинным смыслом» аналогично. :)<br/>
При этом, казалось бы, комментарий, начинающийся со слов: «Полная хрень» таких реверансов и расшаркиваний ну никак не заслуживает.:)))

Здравствуйте, Максим! Вопрос философского характера «Кто капитан?» с целью дать читателю/слушателю мысленно пройтись по событиям. Зак — несомненно капитан. Не только проявил профессиональные организаторские и специальные качества, но и смог ИИ поставить под свое начало. Это огромный талант. Несомненно капитан — Яник. Его так и называют: план-капитан. Он находится в мире, где есть умерший кот, а ранее говорилось, что план-капитан почти президент планеты не первой свежести. Те, он нашел способ управлять/руководить умершими. Ну и капитан сам кот. Кот смог поставить под свое начало человека — Михаила. Человек вступает в схватку с жизнью и побеждает смерть ради кота. К сожалению, люди — не капитаны. Но произведение больше о коте, ради кота) И кошатники со мной согласятся, что коты больше капитаны чем люди)<br/>
Спасибо за отклик!