Поиск

Где пальмы, там жара и дискомфорт для белого человека. Но почему то писатели этого не понимают. Однако в этой книге выдумка всё, включая государства. На самом деле, согласно документов, действительность другая, а фантастика в головах людей, внушенная через СМИ. Так в ООН до сих пор СССР, согласно документов ООН. Книга понравилась.Музыкальное и звуковое сопровождение местами мешает слушать текст.

Я не помню была ли у меня такая книга, скорее всего нет. <br/>
Любимая игрушка — это был футболист, тряпичная кукла с резиновой головой и руками, с рыжими как морковка волосами и черными пластиковыми бутсами… я звала я его «мой Чернявенький»… потом попала в детскую инфекционную больницу и его мне не отдали при выписке, это была трагедия :) <br/>
Книгу послушаю.

Такое ощущение, что это книга номер 3. Ибо как объяснить тот факт, что выпал целый пласт событий. Когда ГГ вышел(или не вышел, до сих пор) из тюрьмы? Когда успел истребить клан Цепеша? Да и во «второй» книге ГГ уже совсем другой, да и уже ска с приключениями. О которых упоминается вскользь. <br/>
Что то пошло не так…

Отличную книгу в военном отношении испортило полное непонимание автора основ экономики. Предложение устроить в стране рынок, вместо плана, привело бы к реставрации капитализма, со скоростью, с которой это получилось у Горбачёва во времена кооператоров:) К счастью реальный Сталин эту ДенСяопинскую дурь не услышал и СССР прожил ровно до тех пор, пока не ввели рынок:) В остальном книга Отличная!

Один вопрос: зачем это было писать?<br/>
Первая книга, хоть и чернуха, но держит в напряжении. Вторая конечно раскрывает дальнейшую судьбу персонажей, но слишком много соплей, а от уже десятого напоминания главной героини о том, как она ненавидит мать, бросало в бешенство. Это при том, что в предыдущей книге она отказалась от мести, выбросила ценнейшую улику в помойку.

Замечательная книга. Жаль, что эмоциональный интеллект не нарабатывается именно так, а было бы прекрасно, если бы да.<br/>
В принципе, согласна с возрастной категорией 6+, при этом + не ограничен. Я бы посоветовала книгу и взрослым — многим тоже очень надо. Берегите родителей, пока есть, что беречь, и пока есть возможность постараться откатить свои косяки.<br/>
Чтица поработала на отлично, спасибо!

При всей моей любви к творчеству и таланту Ремарка, данное произведение очень странное… совсем непонятно почему назвали это историей любви? Пять часов прослушивания полного безумия и депрессии влюбленного человека к абсолютно холодной женщине, у которой нет никаких чувств… уже к половине книги устаешь от потока одних и тех же философских мыслей, обращенных как-будто в пустоту! Эта книга совсем не оправдала моих ожиданий, к сожалению!

Я люблю книги Андрея Круза, но, да простит меня автор, эта книга мне не понравилась, да и главный герой не вызвал симпатии. Хотя я и не отношусь к умиляющимся и сюсюкающим любительницам животных, но бросить существо, которое дважды бескорыстно спасло твою задницу, это подлость. При всём прагматизме — умный и верный пёс рядом, не будет такой уж обузой и ещё не один раз поможет в опасных ситуациях.

Сюжет повести мне напомнил историю из фильма «Список Шиндлера» о влечении молодого нациста (начальника лагеря) к еврейской девушке. Хотя автор книги показывает, что ничто человеческое главному герою не чуждо, сочувствовать ему не получается… Финал истории закономерен.<br/>
<br/>
Р.S. При всем уважении к Юрию Заборовскому, я предпочла книгу прочесть. Из-за особого стиля она с трудом воспринимается на слух. Что, впрочем, не умаляет ее достоинств.

Теперь может быть, «Некрономикон» давно стал мемом, эту книгу даже купить можно, хоть и в переплете из человеческой кожи.<br/>
Но данный рассказ написан в 1931 году, на минуточку. Кларк Эштон Смит был современником, соратником и популяризатором Лавкрафта, сам то Говард Филлипс при жизни ни одной книги не издал. И если бы не такие как Кларк Эштон Смит, мы бы никогда не узнали о его творчестве.

Лучше Борщ, чем с высунутым от усердия языком строчить чушь, превращая раздел для Комментариев о книге в форум-курятник. Вы даже не запомнили текст книги, но написали текста больше, чем сам рассказ. Хоть бы читали, что пишете… насчёт кто к кому «пристал», ничего не путаете? Идите на кухню, чистка картошки чистит мозги, а главное, можно при этом слушать аудиокнигу )) СЛУШАТЬ, а не писать всякую ерунду! :-)

Забавный стиль озвучки книги! Ощущение, будто книгу по радио читают. При желании можно послушать, но если включить на фоне — речь из-за монотонности сольётся в мешанину из слов. Мой вердикт: хорошо, но над выражением стоит поработать, чтобы слова доходили даже до сонного).<br/>
Я посмотрел на страницу автора озвучки, и как я понял, он ничего не озвучивал года так с 2015. Счастье для всех недовольных комментаторов.

Прослушав до этого книгу Жильцовой, которая мне очень понравилась, решила послушать эту серию. Каково же было моё разочарование.<br/>
Оригинального сюжета нет, герои ведут себя совершенно непоследовательно, в книге множество неувязок и не состыковок, а главная героиня поражает своим разнообразием. Упрямая, наглая девчёнка, которая решила любой ценой выучиться на мага и сбежать из этого мира, резко теряет эту наглость при общении с главным героем и несмотря на своё явное нежелание быть с ним, таки позволяет ему многое, боясь за свою жизнь, которой ничего не угрожает. Прям потрясающее сочетание отваги и истеричности (сарказм)<br/>
Книги оставили впечатление как об эротическом романе с элементами магии (((

При всей любви к книгам Михалковой, эта показалась скучноватой. <br/>
По-настоящему интересные в книге — жизненные истории.<br/>
Герои и персонажи книги оставили неположительный (не отрицательный, а именно неположительный, знаете, как в школе пятёрка с минусом) осадочек. Так и не поняла, какой смысл было оставлять в наследство квартиру почти незнакомой, случайно повстречавшейся женщине? По-моему, он мерзко подставил её перед своими сыновьями. <br/>
Сама героиня, Дарья, вся такая правильная, жалостливая, натравливает свою собаку на человека, который в детстве сильно пострадал от укусов собаки и теперь панически их боится…<br/>
И всё-таки, хорошо, что прослушала, не могу пропустить книгу любимого автора… ))

Слушаю в данный момент 11 главу. Не утерпела до конца книги — пишу комментарий сейчас. Декстер главный герой, и мы за него «болеем», его сестра Дебора деструктивный элемент книги, захребетница, сама никаких дел не раскрыла (кроме явных), за его счет была повышена до детектива отдела убийств и теперь, зная кто он такой, постоянно его третирует и хочет отправить в тюрьму, при этом требует чтобы он и дальше за неё раскрывал запутанные преступления. <br/>
И вот теперь, когда её ранили Декстер её спасает. Ну не дурак ли? Этот момент в книге совсем мне не понравился.

Чураченко Ирина, спасибо вам за хорошую озвучку книги. Благодаря вам книгу прослушала до конца. Гончарова Галина, люблю вас, как автора. Многие ваши книги прочитаны и хранятся в моей библиотеке. Тема целительства, сильных женщин мне нравится, но в Ветане явная не стыковка во времени и в поведении ГГ. Ветана живет во времена, где женщину не во что не ставят, а героиня проявляет характер женщины нашего времени, да к тому же с огромным опытом, при том что героиня молоденькая девушка. Но произведение хорошее и продолжение буду читать (жаль, что ещё не озвучено). Спасибо за доставленное удовольствие.

Рекомендую к прочтению/просмотру/прослушиванию.<br/>
Будет ласковый дождь… <br/>
Где то в 80-х я смотрел мультфильм с таким же названием — в те далёкие времена я всё еще в садик ходил. Позже, где-то уже в классе 5-6-м я читал книги Рея Бредбери. Кому понравилась эта книга — вот мультфильм советских годов от студии «Узбекфильм», по мотивам книги автора.<br/>
<br/>
С тех пор прошло 35 лет…<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=WfI69DC_jaw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=WfI69DC_jaw</a>

Ну и дичь!!! Автор явно переиграл в шутаны, к тому же страдает полным отсутствием фантазии.<br/>
Сюжета в книге — нуль по модулю.<br/>
Да ещё сам себе противоречит: в начале книги говорит что при применении «крикуна» сгорает вся электроника, даже выключенная, если из неё не вынули элементы питания, и в середине книги (010 13мин 58сек) просто довольствовался тем, что «загодя вырубил ПДА».<br/>
Да и вообще в тексте полно нелепицы.<br/>
Жаль что люди подобные вещи начитывают вообще. Только время зря теряют, талант в землю зарывают. Лично моё такое мнение.

ну насчет плагиата фабулы-это вообще несколько глупо. фабула-это скелет книги-у людей вон у всех один скелет :) а про книги Борхес вон считал что в мире есть вообще всего 4ре вида фабулы. так -не так-но написать произведение с новой фабулой-не реально. Тем более что Булгакова писал скорее в пику Грину. ну и главное то все же не «скелет» главное «мясо» :)<br/>
но любителям «Мастера» Фанданго имхо слушать надо

Я начинал слушать книги с проекта МДС это книги которые выходили на радио, и там музыка всегда, потому что это радио и должен был фон, после этого не понимал как можно читать без фона :) так что это быстро пройдет, и перестанете замечать, хотя, на вкус и цвет, есть люди которые не могут свыкнуться и их бомбит… А так рекомендовал бы послушать короткие рассказы с МДС. И после них про музыку должны забыть напрочь.