Поиск

Взглянул, написано неправильно, высшие спирты не входят в сивушные масла, они вообще ни с чем не связаны. Они могут находиться в смеси с сивушными маслами, по сути обозначающими смесь многих других продуктов дистилляции, но они не входят в состав. Это высоко токсичное, агрессивное, очень лёгкое вещество. При дистилляции высшие спирты самыми первыми поднимаются и выходят с браги или барды. И потом, когда сивушные масла отбивают от самогона, эти спирты всё равно находятся в нём. На советских заводах продукт перегонки с колонн пускался по лотку при толщине потока в пару миллиметров и при температуре 60 градусов выдувался вентиляторами в вытяжку. В бочках же он испаряется в течении несколько лет т.с. естественным путём. Никогда не верьте производителям чего-то, они всегда врут о реальной технологии производства и составе своего продукта. Я заканчивал Высшее Военное училище Тыла и транспорта. Нам про технологии производства сотни лекций читали. Человек рассказывающий нам о самогоне был доктор химических наук с университетским образованием. Я не могу сказать, что я прям супер химик, но лекцию о спиртах я запомнил на всю жизнь и в течении всей жизни я её дополнял практическими знаниями. В Великобритании во время 2й мировой войны самогонщикам заливали самогон в глотку и потом убивали. Глупые были, не читали ваших цитат от виноделов, вискарь то их был не лучше)))))

«Нейронные образы проложили маршрут, подсветив дорогу до центра Энрофы. Охраны на входе не было. Улыбчивая девушка с плоской грудью встретила хранителей радушно, затем поняла, кто они, замкнулась, начала нервно кусать губы.»©<br/>
<br/>
«Компенсатор резонансов был устаревшим, отставая от современных на пару моделей.»©<br/>
<br/>
«В центре Утилизации клонов их принял дряхлый старик, державшийся на ногах лишь благодаря нейронному костюму, и пообещал, что задержанных преобразуют в энергию ближе к вечеру.»©<br/>
Не останавливало их и отсутствие естественных продуктов в жилых комплексах, где интегрированные жидкие чипы помогали людям распределять получаемую через нейронные сети кинетическую энергию, поддерживая организм."©<br/>
— — — <br/><br/>это — какой-то писец! Жирный и пушистыЙ!<br/>
Особенно убило преобразование с помощью нейросетей <b>чистой кинетической энергии</b> во всякое-разное(уже не помню во что...)<br/>
ЧУР МЕНЯ! ЧУР!!!<br/>
Изыди, Сотона!<br/>
Автору текст, по ходу дела, надиктовывал сам Люцифер(автор, передавай привет ему, братику моему), знаток человеческих душ и психики — за 19 минут прослуживания моя личность осознала, что её имеют прямо в мозг и стала просить пощады.<br/>
— — — <br/>
давно я такой лютой дичи не встречал…<br/>
Овтин нервно курит в сторонке. )))<br/>
— — — <br/>особо умилила «нейронная реклама» которую «внезапно <b>разглядел</b>» кто-то из персонажей, едучи по дороге на авто.

Хорошая книга, классное прочтение!)<br/>
Жалко парня… Я живо вспомнил те времена. В ходу были не то что двойные стандарты, а даже тройные! С трибуны говорили одно, в курилке другое, на кухне — третье. Помню такой случай. На завод ОЗ ВНИСИ устроился молодой мастер Андрей. Он учился жизни по книгам. И представить себе не мог, что коммунисты тоже воруют. (Ну разве ж то воровство — прихватить маленький светильник для дома?) Когда бригада знакомила его с местными реалиями, Андрей решил, что его обманывают и поспорил на ящик пива.<br/>
Не прошло и недели, как он пиво проиграл…<br/>
И нет, чтобы принять сей факт с достоинством, — побежал искать правды в цеховой профком! (Как будто в профкоме ангелы сидят). Ну, поднялся шум, кому-то сделали выговор. <br/>
И что в итоге? Ни-че-го. Кроме того, что на него все стали смотреть косо…<br/>
И про золото тоже вспомнил историю. Из журнала «Человек и закон». Так тряслась над золотом Советская власть, аж противно! Мне даже тогда стало не по себе. А этот случай подавали как удачное раскрытие серьёзного преступления! Короче, нашёл бульдозерист котелок с золотыми монетами. Сдал, как положено. Но пару монет взял на память. Так милиция, вместо «спасибо», провела титаническую работу по определению микроследов на котелке и нашла пропажу. Мужику впаяли червонец! Суки…

Да у девочки, похоже, анемия и хронический недосып, режим и витамины решили бы многое. Дальше, не поняла, из чего следует, что муж богатый? Полноте, большой дом и пара машин ещё не уровень, а в некоторых случаях жирная задача, которая тянет деньги на обслуживание. <br/>
Живут они словно в разных городах, причём это касается не только общих интересов, но и бюджета, пресловутое богатство лежит мимо девушки (впрочем, кажется, мимо мужа тоже). А вот интересно, какой профит самому Петровичу от брака, апатично-изнеженная жена, которая даже наныть пару упрёков сил не находит. <br/>
Полное ощущение, что ей лет двенадцать и она выросла сильно вдали от цивилизации, такая она беспомощная и абсолютно не приспособленная к жизни. <br/>
Хихикала до мокрых ресниц, когда он ей показывал свои машины, видишь четыре колечка — это ауди, а это мерседес (чего значок-то не описал или тогда пришлось бы объяснять про стринги?) <br/>
По сути рассказ надо переименовать в «Спасите Петровича». <br/>
Голосок чтицы растрогал настолько, что вызвал желание люто натаскать своего щенка и вдвоём с ним отправиться защищать её. <br/>
Спасибо от души за рассказ, тепло наулыбали меня с утра. <br/>
<br/>
(поначалу думала, что она призрак, тень, потустороннее существование которой протекает параллельно этой реальности, как в том фильме с Кидман, и в конце всё встанет на свои места).

Разговор с вами начинает напоминать анекдот со словами «вот оно море, сынок(тычет глупую голову в солёную воду)!» <br/>
Как вам (а разом и другим альтернативно мыслящим) донести, что отозванная оплата это лишь осуществление непроизводственных затрат? Никак. Человек, владеющий русским языком на среднем уровне, обладающий интеллект средней годности вполне в состоянии понять любое из моих сообщений.<br/>
Ваш переход с векселя на «попали в точку» это шедевр (нет). <br/>
Вы действительно считаете, что мои тексты обращены к восхвалению вашего хобби ?))) а может, я ещё подчеркивал сообразительность (нет) и скромность (точно нет)? <br/>
Здесь всем плевать на то, что вы пишите о своей якобы благотворительной помощи, занятой вы наш человек. Вы этого не делаете совершенно точно. Будет желание, задайте мне вопрос, вас ждёт внеочередное разочарование в себе.<br/>
Неспособность следить за мыслью, абстрагироваться и фокусироваться ведёт к непониманию.<br/>
Я тут ездил на машине. Мне не понравилось в ней А, В и С. Может быть мне разработать, сконструировать, создать роботизированную фабрику, пустить в серию, сертифицировать и …. пользоваться своим автомобилем? Читаю вас и хочется спросить возраст. Но это будет оскорбительно на фоне вашего полёта мысли.<br/>
Вексель выписан, вексель отозван через пару дней. Железная логика объективного мира снова в действии, уважаемый Владислав. Никаких «бла-бла», да простит меня учитель по-русскому, я лишь повторил американофила.

Остановился на 28% <br/>
Очень сыро. Очень. <br/>
Больше похоже на наброски к повести, нежели на рассказ. <br/>
Прослушал 15% и возникло стойкое ощущение, что рассказа написан расширенными тезисами.<br/>
<br/>
Когда дошло до места, где Скрепка в Баре говорит что потерял свой рюкзак, но ему нужна доля от того что по его мнению мог успеть продать Дровосек, но кто-то говорит что Дровосек приперся без рюкзака, на что кто-то замечает, что Дровосек рюкзак припрятал, однако мысли что так же мог сделать и Скрепка ни у кого не возникает.<br/>
Очень сыро. Очень.<br/>
Ни кому не приходит в голову сказать что раз вся нечисть с полянки разбежалась, то можно пойти и забрать рюкзак. Но они отправляют спать ГГ а человека (ОДНОГО, КАРЛ!!! ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!!!) посылают проверить ту поляну непонятно на что…<br/>
Ну это прямо по-детски как-то. Или просто — набросок на большое описание спора посетителей в баре на пару страниц, а тут — один абзац… Нехорошо. Ай, нехорошо!!! Можете ведь, но не хотите. А надо хотеть! Хотеть и делать! И даже делать через «нехочу!». Иначе, какой из тебя сталкер?<br/>
<br/>
Извините, ув. автор, но дальше слушать нету сил. Хотя интрига небольшая в рассказе есть… Дослушаю под настроение.<br/>
Радует, что с русским языком обращаетесь неплохо. Без тавтологии и <i>граффоманнчичества</i>.

«и на великом гранитном престоле восседает там бог Мемнон. Всю ночь он глядит на звезды, а когда засияет денница, он приветствует ее радостным кликом.»©<br/>
<br/>
«Но, услышав, что троянцы терпят поражения и что им не смогли помочь пришедшие с севера амазонки, решил оказать поддержку своему дяде Приаму. Под стенами Трои Мемнон убил многих недругов троянцев, но и сам пал от руки могучего Ахилла<br/>
Неутешная Эос и поныне в час своего появления на небе продолжает проливать слезы-росинки, не в силах забыть о своем кратковечном сыне. Не забыли о Мемноне и люди. А поскольку никто не знал толком, где на южном краю обитаемого мира лежит земля управляемых Мемноном эфиопов, следы его искали и в персидских Сузах, и в Сирии, и, конечно же, у истоков полноводного Нила в Эфиопии, пока не нашли их в Египте. Там во время землетрясения в 27 г. до н. э. от двадцатиметровой статуи фараона Аменхотепа III отвалился камень, и с тех пор на заре стали слышаться странные протяжные звуки. Греки, ничего не слышавшие ни о каком Аменхотепе, сразу поняли, что это и есть Мемнон, который стонет, жалуясь своей матери Эос, как только она поднимается на утреннем небе. Многие специально приезжали в Фивы, чтобы послушать чудесный голос. „© Немировский

Всем, кто ругает чтеца — господа, вы, надеюсь, понимаете, что есть на свете люди, которые по природе своей не могут читать глазками? Из-за отсутствия оных. И вы, надеюсь, понимаете, что начитка эта бесплатна и сделана на одном лишь энтузиазме? Также я, надеюсь, вы понимаете, что из-за вашего негатива, отчасти, до сих пор не озвучена третья книга серии? Давайте, всё-таки, начинать наши комментарии со слова «спасибо». Спасибо.<br/>
<br/>
P.S. В молодости читала на бумаге. Тогда активно скупала всё, что появлялось на прилавков и Перумов был собран весь. Сейчас, когда детский «вау!» эффект сошёл и мне уже хорошо за тридцать, книга, конечно, производит совсем иные впечатления. Но оттого лишь приятнее тот факт, что книгу послушала в метро на двойной скорости, попутно играя в игрушки, а не перечитывала на бумаге. И напомнила себе о чём речь, и времени зря не потратила. Огромное спасибо чтецу!<br/>
<br/>
P.P.S. Но да, вынуждена согласиться с иными комментариями здесь. Действительно, гораздо слабее как предыдущей, так и последующих книг. Нельзя не отметить и подражательства… Если только начинаете знакомство с автором, то это едва ли не худшая книга для этого. Просто потому, что рискуете испортить себе впечатление и отбить охоту читать дальше. А дальше будет лучше. Так что ИМХО, к этой трилогии лучше обращаться уже после «мечей».

Навеяло…<br/>
<br/>
Пятеро мужчин сидели на берегу остывающей ноябрьской речки, глядя в догорающий костёр.<br/>
<br/>
— А ты где вискаря раздобыл, кстати? Я думал опять мартини с сангрией мешать будем, как в прошлом году.<br/>
— Знакомый из Монголии привёз, там всё, как раньше. Про гомоархат и не слыхали ещё.<br/>
— Везёт же. А меня новый шеф задолбал, на корпоративе танцевать пригласил, так прижимался, так прижимался. Тьфу!<br/>
— А я вчера натуралку подвозил, не выдержал, засосал на прощанье.<br/>
— И чего?<br/>
— Фемпатруль оштрафовал, оказывается под камерой наблюдения стояли.<br/>
— Бл**ство!<br/>
— Если бы. Вчера «Анатомию секса» смотрел, наши пробовали выступить, так шариками закидали, цвета радуги.<br/>
— Эх, сиськи бы сейчас помять!<br/>
— А поехали! Я клуб знаю, там девчонки под лесби маскируются, но в кабинках такой огонь устраивают с нашими, изголодались.<br/>
— Да ладно?! Точно не трансы?<br/>
— Отвечаю! Моей бывшей сестрёнка там работает, проверено.<br/>
— Ну тогда ещё по маленькой и вперёд!<br/>
— Парни, я пас, вы езжайте, а я в гейпаб, туалеты мыть. Я же на исправительном сроке.<br/>
— Ну давай брат, береги жопу!<br/>
<br/>
Мужики по старинке поссали на костёр и стали собираться в мегаполис, которым давно заправляли некогда нетрадиционной ориентации лица.<br/>
— <br/>найдено на просторах сети…

Какие разные мнения!) Кому нравится, кому — затянуто, скучно… Да, есть такое, но много ли вы видели романов, абсолютно равновесных во всех частях? Я оцениваю книги просто: зацепило или не зацепило. Легко ли поставить на паузу и заняться другим делом? Так вот: оторваться не смог! Начал слушать дома в радионаушниках, продолжил на ходу со смартфона, и дослушал опять дома без пауз. Реально круто, особенно начало. Правда, потом действие несколько замыливается, но к концу опять взбодряется.) <br/>
<br/>
«Тема сисек», к сожалению, не раскрыта в должной мере. Кому симпатичен ГГ, меня поймут!)<br/>
<br/>
Кто-то написал, что присутствуют слишком откровенные эротические сцены. Да ГДЕ Вы их увидели, мадмуазель??? Книга, на современный взгляд, непорочна и чиста! Вы одним глазком почитайте «Воскресителя» — вот там действительно ЭТО есть..)))<br/>
<br/>
А насчёт Герасимова… Ну манера такая, что тут поделаешь! Не всегда приятны его «рублёные концы». Но, к примеру,«Золото бунта или Вниз по реке теснин» я не представляю ни в какой другой озвучке! А здесь я просто наслаждался одним моментом: как чётко и смачно звучит слово «суперинтендАнт»! Я не буду показывать пальцем на тех, кто оправдывает чтецов, ставящих ударение «на аглицкий манер». Стыдно, товарищи! Мы потребляем русскоязычный контент, а значит и ударения у нас должны быть соответствующие. Мы же не говорим «Ландан», «Рома», «Фиренца»…<br/>
Вот где-то так...)

@ jerry Я писал свой комментарий человеку с зарегистрированным именем «Соня Левая», но так как Вы позволили себе беспардонно влезть в чужую переписку–я не буду делать вид, что этого не произошло! Зрение у Вас хорошее: на фото человек, в честь которого этот танк был назван; я живу в сша с конца 1992 года.Сайт действительно книжный, но человеку не понравилось имя, под которым я зарегистрировался–пришлось выделить пару минут на объяснение! И только «РУССКИЙ» человек употребляет в своей речи исконно русские слова «лайки» ( говоря не о породе собак ) и «аватарка»! Скольким людям понравится мой комментарий мне глубоко наплевать, а Вы, вместо комментариев попробуйте писать фантастику–Я НЕ УКАЗАЛ НИ ОДНОЙ КНИГИ ИЛИ ВИДЕОМАТЕРИАЛА О СТАЛИНЕ! Хотя Вам, как и многим другим, эта информация рассказала бы ПРАВДУ об этом великом человеке! Но Вы ( даже пользуясь интернетом ) не знаете: сколько лет И.В.Джугашвили ( СТАЛИН ) был руководителем СССР? Или другой простой вопрос: Сталин, имевший до 1917 года 8 ссылок, из 7–бежал, а одну отбыл «от звонка до звонка», и после этой ссылки товарищи по партии начали называть его «Коба»! ПОЧЕМУ?<br/>
P.S. Поздравляю Вас, гражданин соврамши!!! Даже овчарка моего соседа по загородному дому знает слово «либерал» ( это для неё тоже самое, что для многих других собак—«ФАС»! )

Решила написать комментарий лишь потому что большинство, что здесь прочитала — негативные. Я читала правила волшебника до 5го в совсем юном возрасте — еще в школе. На тот момент это была для меня самая лучшая серия. Прошло более 20 лет, и я вижу, как эта серия повлияла на мои приоритеты и жизненные ценности: вера в себя, справедливость, истина, смелость, любовь, верность и тд. У меня есть возможность оценить долгосрочный эффект от серии. Сейчас я переслушиваю серию в прочтении NatlyK. Мне нравится ее ритм, тембр, слушаю с благодарностью. Это большой труд — прочесть и записать книги. Что касается самой книги о 4м правиле: я заметила пару нелогичных моментов, не буду спойлерить. Зная привычку автора давать объяснение в последующих книгах, думаю, объяснение будет. Либо это можно списать на тонкости перевода. В целом как продолжение истории — книга логична и интересная. Для меня имеет смысл вся история правил целиком, поэтому буду слушать дальше. Поскольку я слушала ее уже зная сюжет и концовку, восхитилась тем, как автор раскрывал тему доверия, предательства и прощения с самого начала. Понравилась линия Морд-сит, как была раскрыта история Кары. Понравилось наблюдать, как герои ошибаются и исправляют свои ошибки. Герои для меня не плоские, благодаря этому. Мне жаль, что Терри Гудкайн умер и не напишет больше книг.

Озвучка хорошая, не 10/10 Кирилов Головинов(и еще пару которых не вспомню), но хорошая, я бы сказал 8/10, всегда понятно кто говорит, спасибо автору частично, история именно то чем себя позиционирует, конечно если сравнивать с реальным бредом в коме, о которых я слышал то это цветочки, но в целом это именно то чем пытается быть, сон, сон всегда начинается с середины, события идут странным путём, когда я начинаю немного понимать что я во сне, то сон тоже начинает вилять во все стороны, мешая, тут так же, единственное отличие от сна это финал, сны никогда не кончаются, даже смерть не всегда конец, я если умираю начинаю другим человеком быть, мне не понравилось только одно, нет вмешательства в сон, когда психикон работал личность или сон у стримера не менялись, от психохикона других людей должны быть какие-то остатки, ведь в его психохиконе появились сомнения ученого, как и у ученого, они должны были остаться, потенциально, если предположить что эта связь в обе стороны, в общем много чего еще осталось не известного и пока не понятно будет ли это раскрыто в других книгах серии<br/>
А это вам подумать слова автора губами его творения," может ли ктото ограбить богатый психикон?"

Не серьёзная книга. Г.Г. Олег такой тупой а внекоторых моментак дурак. Просто диву даешься. И это человек поступивший в универ? Помоиму он даже ПТУ не сможет закончить. И писарчук кто это написал себя считал такимже придурком. 19 лет я уже воевал за речкой. А это убожество не может не чего кроме пьянки. Девки вокруг ещё дурнее чем всё кого я знал за жизнь. Может с час и так что всё молодёж кто учится в ыших заведениях такие идиоты. По мне им даже убирать говно нельзя доверить. А что в принципе в больници видишь идиотов в белых халатах. Насящих с собой книги. Они настолько тупые что не могут. Понять как лечить и чем. В итоги умирают 80 %пациэнтов. А строители это просто ужашь, не понимают как проиктировать. Да везде дигродация. Научились водяру жрать, да герыч нюхать. Вы видили на вскрытии людишек, мозги преващаются в желе. И эти люди с читают что они люди. А родители такиеже тупые и ограниченные. С одной стороны писака, не могу назвать писателем. Поднимает темы в коих не хрена не ведает. За чем бумагу марать? Вам лучше писать повести легкого содиржания. Вы писака бездарны, не удачник решивший, что может что то получится. Книжонка на прочтения в туалете. После того просто выбросить и забыть. Не пишите не ваше это.

чего там меня будить (звучит как декабристы разбудили Герцена) протестантизм во Франции в отличии от Германских княжеств, тяготел к Югу, а не к Северу. в целом протестантизм и правда коррелирует с регионами -промышленно и торгово более развитыми регионами. где естественно поддерживали и сепаратизм (нафиг в Рим деньги слать) и удешевление Церкви (можно в дело вложить)<br/>
но я бы никогда не назвал сам протестантизм-прогрессивным религиозным процессом.<br/>
для меня он деградационый)) да в списке пап трудно ориентироваться, но там полно великих людей.<br/>
а Мартина Лютера все знают-но с какой стороны? плюс там больше Кальвина надо знать, а не Лютера он же француз, а не немец))<br/>
<br/>
«Много столетий подряд проповедники твердили людям евангельскую фразу: «Легче верблюду (т. е. толстому канату) пройти в игольное ушко, чем богатому попасть в царство небесное». Эта на все лады повторяемая фраза служила утешением для бедняков, и смысл её был прост: на земле ликуют богачи, зато на небе возрадуются бедняки!<br/>
С этим не мог мириться Кальвин. Он «протащил верблюда через игольное ушко», дерзко провозгласив, что успех в земных делах есть свидетельство божьего содействия и предзнаменование грядущего вступления избранника-богача в рай. Тем самым доказывалось, что грязная и кровавая дорога купеческих успехов ведёт прямёхонько в рай.»©

Ты не слушал?? В книге сказали же что одиночки, люди без друзей должны 24 на 7 смотреть телевизор, ни слова не говоря о том что это только потому что он на пособии живёт, в этом мире все одиночки смотрят телевизор каждый день без выключения, таков уж пузырь того общества.<br/>
Книга не про то что человек много требует за безделье, а о принудительно навязанные из лучших побуждений неудобствах, если коротко, кроме того у героя этой истории есть характер, он описан нам несколько раз за всю историю, не из-за тв такой он агрессивный, он агрессивный из-за воспитания, он безработный, но только потому что правительство из лучших побуждений классифицировало людей, и глав герой* решился работы, судя по всему до недавнего времени он был квалифицированных специалистов, учителем, но пару месяцев как его уволили так как его группа малочислена, все это оговаривается в книге, просто надо слушать, из этого выходит что человек который всю жизнь потратил чтобы получить работу своей мечты был уволен из лучших побуждений, из лучших побуждений живёт с не выключаемым телевизором где из лучших побуждений есть запрет на употребление напитков с кофеином и ТД, ты хочешь сказать что если бы тебя не брали ни на одну работу то ты бы молчал про дискомфорт который навязали тебе, те кто тебя и уволил?

попытка размышлений с нулевыми знаниями, и религиозной верой в то что хотите верить типична для вас! вы как раз не хотите верить в то что у нас его могли совершить.<br/>
а в остальном полный бред, но женщине конечно простительно.<br/>
я так и увидел как вы представляете некий ДЗОТ, виде бетонного короба с направленным на вас пулеметом, над котором кружат стервятники))<br/>
это трудно объяснять без планов и 3д рисунков.<br/>
прежде всего никакой идиот не побежит на пулемет какое то расстояние, и командир приказ такой не отдаст. командир заметив такой ДЗОТ, скажет «ой напротив фашисты дауны! ура давайте пару тройку снарядов, чтобы бронеколпак пробить, потом туда же из пушки осколочных пару тройку, и пойдем к ДЗОТУ шагом, насвистывая))<br/>
запомните с первой мировой войны укрепления делались по системе Ле Бурже (изобретатель француз) ДЗОТ смотрит на врага глухой стеной (подбегай не хочу), но ДЗОТЫ расположены цепочкой, каждый стреляя вбок, убивает врагов не тех кто атакует его самого, он стреляет по врагу который идет к соседнему дзоту и так далее.<br/>
это конечно лишь основа, такие цепи имели сложную систему, были выносные дзоты, что вообще стреляли назад. была система предполья (окопы с солдатами перед дзотом), были орудия в тылу, чтобы открыть огонь по самому дзоту легкими осколочными (ему пофиг а солдат покосит). такая система считалась неуязвимой, отсюда позиционная война. были орудия способные снести все это в ноль, но дня за три, а тем самым ты покажешь где хочешь атаковать и противник кинет туда резервы-и привет Верденская мясорубка.<br/>
и все таки немцы научились преодолевать эту систему, а от них переняли другие армии.<br/>
использовалась главная уязвимость-глухая стена дзота. к ней можно было подойти! специально обученные штурмовые части (по сути саперы) вооруженные пистолет-пулеметами, и одетые в примитивные бронежилеты (два листа металла на спину и грудь) защищавшие лишь от осколков и пистолетов, используя складки местности, и окопы в рассыпную преодолевали расстояние, поставив дымовую завесу. они в руках несли взрывчатку и зажигательные вещества. и или подрывали глухую стену, и вступали в бой в коридорах, или лили в вентиляцию бензин и поджигали. это была адски сложная работа в команде, требовавшая не команд, а выучки, слаженности и быстроты.<br/>
так что ситуация с Матросовым, могла быть только такой, что он заметил, что отряд у соседнего дота обнаружена и сейчас будете сметена фланговым огнем „Своего“ дзота. и закрыл этот пулемет собой. он стоял у глухой стены в двух шагах от него, но был для пулемета неуязвим, его мог смести пулемет лишь третьего дота<br/>
<br/>
вот специально, для вас нашел видео (там минут пять надо глянуть) действия штурмовиков.<br/>
там реконструкция +чертежи<br/>
<a href="https://youtu.be/Ge3YY_-KOoo?list=PLhuA9d7RIOdZW5GMDfDzPZSIffFYUogL-&t=2186" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Ge3YY_-KOoo?list=PLhuA9d7RIOdZW5GMDfDzPZSIffFYUogL-&t=2186</a>

Итак. Мины для тараканов.<br/>
<br/>
Механизм был описан в программе «Галилео». Но конкретно эти события произошли задолго до. Есть на свете такой парень, который очень любил химию. И не любил убирать на кухне. К тараканам относился нейтрально. Но это не повод откладывать эксперименты с трийодидом азота (NI3). Для справки — это крайне не стабильная смесь, при высыхании очень чувствительная к малейшему физическому воздействию.<br/>
Парняга с нами в университете учился на первом курсе. Не знаю как он сейчас. Любимый его фильм был «Бойцовский клуб». Помню, что он однажды смешал нашатырный спирт с раствором йода, и накапал это все пипеткой на ватман в шахматном порядке с шагом в пару сантиметров, так он говорил. В центре ватмана положил что угодно, кажется это была вата смоченная в жире или джеме, что то привлекательное для тараканов. Вечером он отнес ватман на кухню и расстелил на полу. Выключил свет. Лег спать. И через минут двадцать тараканы начали подрываться. Парняга ликовал всю ночь. А когда мины почти закончились часам к 12, да и соседи начали тревожить, он пошел посмотреть. Включил свет.<br/>
Вся кухня была усеяна раненными и убитыми. Кто то уползал. Кто то пытался перевернуться и не мог. Под потолком клубились пары йода. Это было чудовищно.<br/>
Этот тип был заинтригован, и начал вести учет потерь. Завел досье — на таком же ватмане он приклеивал убитых в строчку. А тех, кто еще худо бедно мог ходить отпускал. Он продолжал экспериментировать целую неделю, но теперь начинал сразу с наступлением темноты, часов восемь, под громкую музыку, до 10 ночи примерно. Успех был феноменальный.<br/>
Он начал систематизировать тараканов на своем импровизированном кладбище и разделил участки для салаг, погибших мгновенно. Для ветеранов, потерявших 1-2 конечности и продолживших наступление в следующую ночь. Далее следовали генералы, погибшие в третьем наступлении с минимальным набором ног. И было еще две могилы для фельдмаршалов, так как они повторно пошли на штурм без голов.<br/>
<br/>
Но эта компания была проиграна. Причина — вмешательство соседей, потому что, квартира была съемная, а законы физики непреклонны, и резкие хлопки нельзя заглушить дополнительным источником громкого звука, расположенным в источнике звука. Звуковая завеса должна находиться в точке приемника звука, т.е. в квартирах соседей, что было нереализуемо по понятным причинам. Поэтому тараканы взяли верх. Но пусть те, кто за тараканов, не радуются. Через пару лет они тоже капитулировали, когда повсеместно начала распространяться мобильная связь. Но это не важно. Важно, что тот неравный бой, все таки, был за ними.<br/>
<br/>
Для полной картины, еще этот парень пытался спасти сбитую машиной собаку. Но не смог, и сильно, долго переживал потом. А еще догнал, обезвредил и сдал полицмейстеру вора, вырвавшего у прохожей девушки сумку. Вообще он отличный парень. Вылетел с первого курса. Кажется, не сдал химию. Потому что пил. А наш талантливейший преподаватель в молодости тоже. Поэтому вот так.<br/>
<br/>
Рубаха парень, умный, но крайне разнонаправленный.<br/>
Надеюсь, у него все хорошо.

Любезные слушатели, а как бы Вы употребили свалившиеся на Вас при необременительных условиях пару-тройку миллионов? Разумеется долларов, не деревянных же… Ах, да, забыла отметить, что Вы при этом должны иметь пышные усы необычной формы, которые обладают мистическими свойствами шевелиться и покалывать, когда при Вас лгут даже в невинной форме. Автор, Коричневая Лилиан, въехала не в ту колею, сделав героем мужчину. Перераспределив роли, то есть мужчинам дав женские — и наоборот, преуспела бы намного больше. Да, был еще вариант: главного героя сделать живописцем, тогда бы все акценты относительно платьев, шляп и причесок встали бы на свои места. Повторяю классика сцены: «НЕ ВЕРЮ!!!» К тому же в прошлой жизни я была собакой, так что к умным котам отношусь с подозрением — в их дрессировке преуспел только Куклачев ценой огромных усилий и долгих лет. Итак, как говаривали в старину, роман имеет место быть для… (задумчиво дергаю себя за ухо, чтобы активизировать соображалку, но метод не сработал) В общем, весьма примитивно и поверхностно. Слушала потому, что довязывала камизельку и лень было подниматься с дивана и топать через всю комнату. <br/>
Слащаво, предсказуемо, интрига вялая, как укроп после недельной засухи. <br/>
Зато госпожа Фролова Н. честно отработала свой гонорар, спасибо ей за работу. <br/>
Завтра буду перетирать книги на открытых полках. И чего бы такого послушать для ума и сердца? Не очередную же котячью серию…

Ведьмак – Russian Edition<br/>
Первая книга мне понравилась, про нее скажу ниже.<br/>
Во второй была сильная тупость на 66% книги… ну и в конце по мелочи. Но лучше чем у многих других авторов.<br/>
Ну и третья по слабее первых двух, но сойдет. Автор стал «очень» предсказуемый.<br/>
Моя оценка серии 3 из 5. Где 1 – это Поселягин, а 5 – Хайнлайн.<br/>
Среди всего этого графоманства что витает вокруг, у данного автора есть потенциал. Хотел бы акцентировать внимание на том что первая книга вышла действительно хорошей, было интересно следить за главным героем и его приключением, повороты сюжета были непредсказуемыми и от того вдвойне интересней.<br/>
Я кстати не раз замечал, когда автор одаривает своего героя постоянной женщиной, как это случилось во второй книге, все сразу идет по п… Это происходит со всеми гг во всех книгах и фильмах, но мало кто на это обращает внимание. Ну а дальше начался героический эпос — интересно, но не так что бы очень. <br/>
Итог – серия вышла посредственная.<br/>
И еще… Автору стоит поработать над шутками, не знаю кому как, но я улыбнулся всего пару раз над моментами где автор вообще не прикладывал усилий насмешить. Ну а те моменты где гг выдавал шутку юмора и его спутники смеялись… Хз, может зрители уральских пельменей и оценили бы юмор, но я с такими людьми почти не общаюсь.<br/>
А так… Читать слушать можно.