Поиск

Те, кто говорят о несовместимости подобной жестокости и церкви, просто забывают историю христианства… А с чисто человеческой точки зрения мне одинаково неприятны оба героя рассказа. Прочитано Владимиром Князевым очень хорошо, как всегда. Спасибо!

А я, как Вы могли заметить, о художественных достоинствах рассказа и не говорил. Я всего лишь оценил его правдивость. Так вот: с одним моим знакомым произошла такая же история, почти один в один.

Скорее борьба Бога-Императора (тогда еще просто Императора) за отсутствие каких либо Богов в принципе :) <br/>
<br/>
Если интересно разобраться во всей иронии рассказа — посмотрите информацию про Warhammer 40k, о Императоре в частности :)

Да, эксперименты и тогда, и сейчас, и в будущем. Но в рассказе это увязано с личными отношениями, что и наводит на мысль об аллегории и символике. А не только о голом саенс интересе.

Прочитала краткую биографию автора, с таким уровнем доступа к информации разумеется, что он знал об операции «Скрепка» и его желание рассказать о продолжающемся кошмаре фашизма и вопиющей несправедливости нашло отражение в этом рассказе.

Извините, а мне кто-то что-то должен подсказывать? Я пишу своё ЛИЧНОЕ мнение об услышанном рассказе. Если автор славен описанием космоса, то оно больше интересует мужскую аудиторию, о чём я и написала.

Да мильён людей есть, кто и высокого положения не занимает, и о своём здоровье не заботится.<br/>
Самый ужасный персонаж в рассказе — это доктор с его вопросом «а можно, я кого-нибудь убью?»

По братски не приходят, но есть другие причины по которым идущие впереди очень даже могут навестить нашу планету. <br/>
Об одной из таких причин писал Найт Даймон в коротком рассказе «забота о человеке».

Угу). Начало супер, конец ни о чем..) И этот экскурс в 90-е — то ли наполовину полный стакан, то ли наполовину пустой… втиснут в маленькое пространство рассказа и звучит криво). Вопчем, ожидал большего..)

Я высказал свое мнение о рассказе, что подразумевается форматом данного ресурса. Никакой «классовой» ненависти не питаю и не взращиваю. Это прерогатива апологетов сами знаете какого учения. Всем здоровья и долголетия в разуме🌝

Выражаю благодарность чтецу за выбор рассказа для озвучки. Вот так неожиданно узнала о прекрасном английском художнике-портретисте Джордже Ромни (англ. George Romney). Любимейшей моделью художника была Эмма Харт, ставшая впоследствии знаменитой Леди Гамильтон.

зачем вы сюда пишите? чтобы свою грамотность продемонстрировать? Что бы других жизни поучить? похейтить автора? Зачем возмущаетесь чернухой, если вас предупредили о жанре? Здесь уместны только оценки рассказа и озвучки — нравится или нет.

Ммм, история о том как даже такой беспризорник оказался человеком… ну если доделать, может и неплохо выйдет. Все же МДС это полуфабрикат, но по крайней мере музыка чуть менее раздражающая в данном рассказе.

… А еще есть кино «Сквозь горизонт» — там тоже спустя десятки лет звездолет из черной дыры выпал, и роман Гарри Гаррисона о пришельце, прилетевшем на Землю в звездолете и пакостившем землянам оттуда…<br/>
<br/>
В общем, предшественники у рассказа матерые.<br/>
<br/>
Что лично меня отвадило от рассказа — дичайший диссонанс между наукообразными фразами о «костной ткани» скелетов и полуматерными воплями да шутками-говноприбаутками жертв. Тут лучше уж или совсем серьезно, как у Гаррисона, или совсем уж трешак-комедию писать.

Спасибо исполнителю, чтение шикарно! Действительно, завораживает. Низкий поклон и уважение Андрею Платонову и как писателю и как человеку. Из википедии " Потрясённый новостями о массовом голоде в Поволжье, в 1922 году Платонов поступает на службу в Воронежское губернское земельное управление и возглавляет губернскую Комиссию по гидрофикации. Через несколько лет в губернии появится 763 пруда, 315 шахтных колодцев, 16 трубчатых колодцев и три сельские электрические силовые установки. Платонов искал средства на покупку необходимого оборудования, поощрял энтузиастов, самоотверженно трудившихся «по пояс в болоте». В 1923—1926 годах он и инженер-мелиоратор, и специалист по электрификации сельского хозяйства, заведовал отделом электрификации и руководил строительством трёх электростанций, одну из них в селе Рогачёвка потом сожгли кулаки" Когда я слушала рассказ у меня сложилось впечатление, что в основу рассказа легли рабочие будни самого писателя. Многое поразило в этом коротком рассказе. Например в жанре написан реализм, но мне уже трудно представить, что я живу в стране, где великие люди творили великие дела менее 100 лет назад. И если изменить название населенных пунктов на что-нибудь марсианское, то рассказ превратиться в добротную научную фантастику о колонизации космоса и о гипотетическом создание автономных человеческих поселений вне Земли.

прослушал первую часть. И никак не мог оторваться. Даже сейчас вот, вечером, вместо того, чтобы посмотреть какое-то кино, я слушал эту книгу.<br/>
Бесподобно.<br/>
<br/>
Это однозначно, одна из лучших книг о путешествиях во-времени и о временных парадоксах.<br/>
Фантастика + детектив.<br/>
<br/>
Ни разу не слышал ничего об этом авторе, открытие для меня.<br/>
<br/>
Ну а тем, кому не понравилось… ребят… ну если вам не нравится, так слушайте про «пиф-пиф» из звездных войн или Вархаммера — о вкусах не спорят, кому что нравится)<br/>
======<br/>
<br/>
так что — за книгу пять, за озвучку — пять!)<br/>
Завтра начну слушать вторую книгу)

Это замечательно!<br/>
Прежде всего всем, кто ценит самую качественной озвучку, рекомендую познакомиться с этим чтецом. Карстен О. – для меня открытие, посмотрел, что на сайте только одна книга с его озвучкой и уже подписался на рассылку. Здесь и голос приятный, и тембр, и правильная речь, это даже не озвучивание книги, а настоящий аудиоспектакль – постоянные коротенькие музыкальные вставки песен тех лет очень даже к месту и совершенно по-другому воспринимаешь книгу, полное погружение.<br/>
О самой книге… Понравилось. Довоенная Москва в деталях, в событиях, в лицах. Здесь игрушки детского мира и товары, давно уже забытые. Здесь истории о том, как перетаскивали дома по улице Горького и о чем говорили на коммунальных кухнях, о программе кинотеатров и театрах и кто он, москвич 40ых. <br/>
Особое внимание Москве перед самой Войной, первые дни, первые бомбежки. Много интересного, неформального, бытовые подробности вроде сдачи на нужды фронта велосипедов и биноклей. Что читали и что разрешено было продавать в книжных магазинах, о двойниках Ленина, о московском зоопарке и футболе, об уголовных делах и бандитизме после Войны, о борьба социализма с…вшами и детские горшки из картона. В общем обо всем – ярко, живо, интересно.

ГГ книги, как и все остальные, есть плод воображения авторши. Как она себе надумала, таких людей и встретил ГГ.<br/>
Про марш смерти я здесь не слышала, но, возможно и пропустила. <br/>
В книге, насколько я помню, было сказано, что узницы-женщины из концлагеря вышли за ворота и пошли по снегу, узников–мужчин концлагеря погрузили в вагоны, кто не поместился, тех расстреляли. Тогда вопрос: кого освобождали войска СССР?<br/>
Процитирую Ромена Гари (роман «Пляска Чингиз- Хаима», 1967 год):<br/>
«Вскоре кто-нибудь скажет полную правду о нас. Новый бестселлер наглядно докажет, что нацисты были всего лишь орудием в руках евреев, которые желали умереть, но при этом предстать жертвами. Покончить самоубийством собственными силами они не могли, так как в этом случае не выплатили бы страховку и оставшиеся в живых не получили бы возмещения убытков. Нет, самое время появиться человеку, который напишет правдивую книгу, в которой выявит, как мы манипулировали немцами, чтобы исполнить свою мечту о самоуничтожении и в то же время вынудить возместить нам нашу гибель. Сыщется, сыщется автор, который разоблачит сатанинские ухищрения, к каким мы прибегли, превратив нацистов в наше слепое и послушное орудие».<br/>
И вот, современные писатели чуть-чуть сдвинули вектор и начали оскорблять и в негативном свете показывать воинов Красной Армии. А мы должны в угоду этой писаке предать наших ветеранов? Пусть даже так и было, как в книге, после такой войны имеют право. Главное силой женщин не брали, всё- таки платили им:).<br/>
Ах, оказывается какие у нас были генералы, а мы и не знали. Спасибо, что из Австралии в 2018 году нам глаза открыли.<br/>
Эфроим Севела, например, писал достаточно откровенно о войне, кто читал, тот знает. Вот к нему вопросов нет, он войну прошёл, видел всё своими глазами.

«Ну, разве можно таких людей победить? »<br/>
<br/>
Очень понравился роман, заставляющий задуматься, проанализировать, узнать больше… Повод для гордости за наших предков. Отличная работа чтеца.<br/>
<br/>
Пикуль приоткрывает нам еще одну страничку нашей истории, о Моонзунд, о Балтийском Морском Флоте. Рассказывает о подвигах, мужестве и силе духа наших матросов, офицеров, большевиков. «… когда пришло время умирать, они остались на постах, они открыто принимали вызов неприятеля и от смерти не прятались…» Есть в романе и предатели, и дезертиры, и шпионы. Книга помогает понять почему росло недовольство матросов на флоте и почему они поддержали революцию. Описывает ужасы войны, политические перестановки в стране, предательское отношение союзников по отношении к России, обнажает уродливое лицо и методы борьбы нашего врага. «… мы, германцы, стремимся захватить как можно больше русской земли. Это нам необходимо, чтобы таким путем скорее добиться мира с вами. Поймите меня правильно: мы наступаем во имя вашего же блага! » А отравленные немцами конфеты предназначенные для голодных детей! Один из древнейших и ныне действующих методов борьбы англосаксов всегда была дезинформация: «Немецкая агентура постоянно размыкала связь между частями эзельского гарнизона. Но диверсанты обязательно (! ) вновь соединяли телефоны баз, когда ожидалась передача известий, неприятных для русских. Так они усиливали разброд, сеяли недоверие даже к честным офицерам, в умы даже храбрейших людей они вносили впечатление полной безнадежности сопротивления. …» На протяжении всей книги я следила за многими персонажами книги, улыбалась и плакала… Всем нам хочу пожелать мира и чистого неба! «Хорошо спится матросам на палубах под казенными рыжими одеялами. Глядя на чистые звезды, что рассыпаны над ними, допоздна мечтают матросы. О том о сем. О житье-бытье. Как дальше? После войны-то как будет? О любви немало сказано. О ней. Неизбежной…»