Поиск

Я конечно не бывший военный, как автор, но мне очень интересно, как технику: как можно «приварить» «автоматные пули к стальным пластинам»… ))) Я почему-то думал, что свинец не варится и паяется к стали )))

Не понравилось(к исполнителю не относится, здесь очень неплохо).Несмотря на обилие военных фразеологизмов, бытовых армейских шуточек и забавных командирских оборотов, в целом скучно и не о чем.Первые три книги были явно лучше.

Несколько торжественнее, чем было на самом деле и тем не менее просто шикарное произведение о предвоенных и военных годах и судьбе троих молодых людей… Прочитано просто замечательно, за что огромное спасибо Ларисе Юровой.

Совершенно отбитый рассказ о том, как немолодой военный во время визита в медицинский центр впадает в безумие и совершает тяжкое преступление. Зачем это написано и что хотел сказать автор, для меня осталось загадкой.

Непростая книга. Конечно, разительно отличается от победных реляций, особенно тех, кто сам там близко не был. Тем более, что фактически написано на основе ещё военных записей. Без последующей самоцензуры, насколько это было возможно.

Исполнение рассказа безобразное — дилетанты какие-то, а сам рассказ просто ужасен.<br/>
Ну ещё более ужасны те, кто в комментариях пишет о, якобы, чудесной озвучке и находит оправдание действиеям этих военных — истинных уродов.

Где-то есть теория, что Россия расширялась в стремлении к мирным границам, для чего с Петра тратила на военные и связанные с ними цели 80% госбюджета. Замирившись с очередным соседом, она обнаруживала, что следующий сосед опять нападает… и так она расширилась до за границей всякой эффективности

Ермолов талантливый человек, со своими большими плюсами и минусами.В книге очень детально показано как покоряли гордый Кавказ в первой половине 19 века.Освоение Северной Америки в этот же период 19 века -это пионерская игра «Зарница».Неугасшие угли той далекой войны вспыхивают и сейчас, недавние военные конфликты на Кавказе.

Хорошо описан военный быт. Вполне взвешенное и здравое мнение автора. А насчёт размышлений о возможном противостоянии с американцами для того времени и возраста автора (сержант срочной службы) очень даже нормально. Никакой патологии не увидел.

Концовка мне не очень понравилась. Было бы лучше, если бы в эти подземелья отправился отряд десантников с бригадой военных научных специалистов и охренел от увиденного. Или не вернулся. Тогда потом туда скинули водородную бомбу.

Чтение замечательное, французский не пугает. После начала описания военных действий на австрийской территории, российского патриотизма, наивности воспитанной графской молодежи прекращаю прослушивание сего достойного труда. Отчего? Видите, ли, мне больно. Просто мне очень больно, господа.

Маннергейм? А, ну да, это тот военный гений, который распорядился концлагеря создать для жителей Карелии и планировал этнические чистки на этих территориях? Ну ну. Может, скоро что-нибудь типа «Майн кампф» появится на сайте?

Хорошая, актриса, а вот мемуары написаны не очень интересно. Рассуждения повторяются, часто об одном и том же говорится. Однако юмор и сарказм по отношению к жизни замечателен! Редкий актёр так будет без прикрас говорить о себе. По но в целом сложилось впечатление о мемуарах Раневской — жалоба с привкусом желчи…

Кстати, на сайте есть мемуары Фоансуа Видока, легендарного Французского сыщика, первого главы отдела национальной безопасности… первую часть жизни он был преступником… он сидел в десятках тюрьмах, совершал десятки побегов… в этой книге он очень подробно и интересно раскапывает о жизни, быте, нравах тюрем того времени---достаточно, веселые демократические посиделки

могу слегка рассказать-что таковой работы -у него вообще нет. если в сети кто книгу находит -то часто не знает что это подшивка большого числа статей в разных журналах-статьи хороший интересные ценные… но статьи-т.е. это уже строго говоря выводит его из полководцев ибо нет некого стержня в стратегии-это крупный военный эксперт с огромным военным опытом. если анализировать статьи-то видно что он до совершенства отточил -стратегию первой мировой-позиционная война, методы прорыва-арт удары. в маневренной войне мало что понимал. так что во второй мировой войне бы-скорее был полезен-но не более.<br/>
а вот на фоне-командиров гражданской войны-часто без военного образования-он конечно был гений

послушаю<br/>
<br/>
мне всегда почему то нравился этот император)) даже недостатки его какие то челочески понятные<br/>
и главное не типичный он какой то. Стратег, дипломант, терпеливый игрок, четко отсекающий от политики свои недостатки после обнаружения. Гнется но не ломается-кучу раз прогибался перед Наполеоном а Москве-все никого мира (а ведь двор мира хотел могли и как папу)<br/>
вроде как при битве народов-хотя после Аустерлица-отсек свой талант решив что он ни разу не полководец, на основе опыта дал ряд хороших военных советов…<br/>
хотя конечно Наполеона переиграл скорее как паук терпелив создавая коалиции-и потихоньку ожидая соотношения сил-чтобы навалится так чтобы даже военный гений ничего не смог)

Супер трогательная книга, конечно, для тех, кто любит, понимает и чувствует животных. Если хотите, чтобы ваше сердце согрелось, слушайте эту книгу, наслаждайтесь настоящими, пронзительными эмоциями. Спасибо автору за участие, большому и любящему сердцу. Никогда бы не подумала, что британские военные ( не все, конечно) такие отзывчивые и с большим сердцем.

Неплохой приключенческий роман, хотя и с огромной долей фэнтези… Однако с романтизацией хоть кого-то из гитлеровских вояк, и в том числе волчат Дёница, я никогда не соглашусь. Все эти Кригсмарине, особенно подводники, военные преступники. И хотя в Нюрнберге решили в их пользу, на них тысячи невинных жизней…

Графоман или нет, не могу сказать об авторе. Но чувствуется в этом рассказе, что военные американских биолаборатории стремятся к созданию такого вируса. КОВИД-19 это дело их рук. Да и политика США направлена на подчинение и управление всем человечеством.<br/>
Как говорится: «Сказка ложь, да в ней намёк...». :)