Жутко атмосферный рассказ, будто сама в Манале побывала, жуть.<br/>
<br/>
Впрочем, реальность куда страшнее будет — в войне с Финляндией наших погибло в 8 раз больше, чем финнов. Хуже того, Гитлер посмотрев на «военные успехи», решил, что мы слабы. Нападение Германии на СССР стало неизбежно.
Книга класс, чтец хорош. Рекомендация чтецц немного поэмоциональнее. Вот прям совсем чуть-чуть. Не кривляний, не клоунады. Понимаеш это космический корабль, военные. У них не диалоги и монологи, у них доклады и распоряжения. Как то так. Ни в коем разе не воспринимай как критику.
Англия строила военные суда на верфях Китая, Австралии и Дальнего Востока?.. Серьёзно?.. ))) Клёпанные стальные эскадренные миноносцы… Зачем я техникум кончал и несколько училищ, надо было вашу педивикию просто почитать и всё :-)))<br/>
Может просто автор написал ерунду и нечего тут сочинять и притягивать за уши?
Вот то, что вы не поймете это о разжижении мозгов. В норме военные не ходят на охоту на людей ни в гимнастерке ни в цифре. Советское время это норма сегодня, деградация. А ваобще поправь ГИМНАСТЕРКУ, крууугом, шагом марш Я не в дет саде работаю
Ну мы не знаем 3 вещи. <br/>
1. Действительно ли Никулин переписывался с Василём Быковым. <br/>
2. Действительно ли он отсылал мемуары в том виде, в котором они вышли из печати. Между мнимой перепиской и выходом книги прошло 11 лет.<br/>
3. Действительно ли Быков дал такую оценку, какую ему приписывают в интернетах. Продолжать мысль не буду, а то опять обидишься. Публично он до смерти о ней не говорил, а теперь уже и не спросишь.<br/>
И ещё вот что странно. По сей день ни оригинала военных записок Николая Никулина, ни оригинала рукописи 1975 года никто не видел и в руках не держал. Т.е. физически нет источника, по которой издали книгу. Не настораживает, если уж глупости в самой книге не напрягают?
«На Бабьем Яре памятника нет !»…<br/>
Книга желательна для прочтения школьниками и нечитавшими.<br/>
Ужасы реальных событий в войну.<br/>
(центр Киева был взорван по радиосигналу с наших военных черноморских кораблей-сми)
С точки зрения логики и военных реалий бред конечно несусветный. Как фантастику послушать можно, если не вникать в детали. Хотя иногда коробит, когда по священной теме ВОВ проходятся кривыми выплесками неадекватных мозгов.
Качественно. Также и чтение :)<br/>
Жаль, что на Сайте нет аудиокниги А. Насибова<br/>
«Атолл „Морская звезда“ из серии „Библиотека военных приключений“,<br/>
весьма интересный роман в жанре „послевоенный детектив“. <br/>
Спасибо.
Старик и Война… Печаль военных лет… эх, Дедушка, совсем растерялся от горя, надо было коз и кота с собой брать, они бы с любимым хозяином на край света пошли… озвучка хорошая, спасибо
Бомбардировка Дрездена стала историческим эталоном, который продемонстрировал силу стратегических бомбардировок. Критики говорят, что военная «ценность» бомбардировок не оправдала почти полного разрушения Дрездена и что город можно было бы сохранить, как Рим, Париж и Кёто. Учитывая большое количество жертв среди гражданского населения и относительно небольшое количество стратегических целей, некоторые даже назвали бомбардировку Дрездена военным преступлением, хотя и британские, и американские военные оправдали бомбардировки как необходимые. <br/>
До второй мировой войны Государственный департамент США даже заявил, что «гражданские бомбардировки нарушают самые элементарные принципы тех стандартов человеческого поведения, которые были разработаны как неотъемлемая часть современной цивилизации». После войны премьер-министр Великобритании выразил некоторые чувства сожаления, отметив: «Мне кажется, что настал момент, когда вопрос о бомбардировке немецких городов просто ради усиления террора, хотя и под другими предлогами, должен быть пересмотрен...»
может знаю, может нет. в любом случае тема слишком обширна для спора.<br/>
по мне так что первобытный строй, что средние века это одни из самых не кровавых моментов истории.<br/>
войны примитивных племени это, скорее идеализированные военные пляски, с метанием копий из далека и поединками один на один, но редко происходит полный геноцид если племя застаёт другое врасплох.<br/>
средние века это сверхмалые армии, которые ведет детства на это выращенное военное сословие, с отличным вооружением. потери в 25 человек это крупные для тех сражений. податное населения они стараются не трогать (т.н. хорошая война), но если происходит плохая война, то страдает мизерный процент населения, в силу карликовости армий.<br/>
вот когда появился огнестрел, а буржуазия создала массовые национальные армии-тут кровавость пошла по нарастающей
Доброго времени суток! Хочу оставить комментарий от всей души! Смотрела мультфильм, о книге узнала случайно.<br/>
Прочитала первую часть. Жутко понравилось. Потом прослушала все Мемуары Кровожадного Карасика |||. Жаль что последних двух частей еще нет в свободном прослушивание, но я думаю что ситуация скоро измениться. Рекомендую любой аудитории.
Ефрейтор Михаил Лермонтов в составе корпуса РОА… Нет, это не полит-фантастика. Dash ist мемуары! Вот так судьба людей швыряет. Дедушка в гробу провернулся должно быть… А написано легко, интересно. Чувствуется литературная наследственность.<br/>
<br/>
Особенно позабавило, как власовцы пели под гитару «Осенний вальс», «Землянку» и тд
Уместнее было бы поместить эту книгу в раздел «Биографии, мемуары», поскольку это не художественное произведение. Сама тема для меня была интересна, здесь есть и отрывки из писем, дневников самих героев и очевидцев. Но суховатый стиль изложения напоминает статью из энциклопедии.<br/>
Фильм смотрела давно, помню, что понравился
словно детскую сказку читает Зотова Людмила. умильно-восторженно -радостно. Словно это воспоминание 5-ей девочки с бантиками.вообще не к селу, ни к городу. А сами мемуары, похожи на откровения взрослой дуры. можно-ли считая себя умной быть такой наивной, наступая на одни и те-же грабли
Любой историк подтвердит, что мемуары — один из самых не надёжных источников. То, что ГГ, действительно получил это прозвище от мамы, мне очевидно, благодаря явной сильно привязанности, существование прозвища в истории до кризиса и после. Это буквально, единственная константа среди потерь и перемен. Р.S. у Вас интересные метафоры.
Благодарю Вас! Думаю, что забрали не все документы, ведь Тесла понимал, что со смертью к нему заявятся определённые властью люди, и что-то он передал на хранение доверенным лицам. А через 50 лет после смерти Николы часть документов, включая эти мемуары были освобождены из архивов бюро.
Не понравилось(к исполнителю не относится, здесь очень неплохо).Несмотря на обилие военных фразеологизмов, бытовых армейских шуточек и забавных командирских оборотов, в целом скучно и не о чем.Первые три книги были явно лучше.
:)))… «группа русских военных, охраняющих НАСОСНУЮ станцию Ассима, американские спецназовцы и Хищники, в придачу. Что же произойдет на этот раз.? „ИНТРИГА, мля :)))))… Что за “петросяны „пишут анотации к некоторым книгам :)))) И смех и грех :))))
Мне очень понравилось, увлекательно, жутко, только военное прошлое ГГ ИМХО совершенно лишний штрих, это никак не влияет на сюжет, лично мне без участия в позорной войне в анамнезе ГГ был бы гораздо симпатичнее.
<br/>
Впрочем, реальность куда страшнее будет — в войне с Финляндией наших погибло в 8 раз больше, чем финнов. Хуже того, Гитлер посмотрев на «военные успехи», решил, что мы слабы. Нападение Германии на СССР стало неизбежно.
Может просто автор написал ерунду и нечего тут сочинять и притягивать за уши?
1. Действительно ли Никулин переписывался с Василём Быковым. <br/>
2. Действительно ли он отсылал мемуары в том виде, в котором они вышли из печати. Между мнимой перепиской и выходом книги прошло 11 лет.<br/>
3. Действительно ли Быков дал такую оценку, какую ему приписывают в интернетах. Продолжать мысль не буду, а то опять обидишься. Публично он до смерти о ней не говорил, а теперь уже и не спросишь.<br/>
И ещё вот что странно. По сей день ни оригинала военных записок Николая Никулина, ни оригинала рукописи 1975 года никто не видел и в руках не держал. Т.е. физически нет источника, по которой издали книгу. Не настораживает, если уж глупости в самой книге не напрягают?
Книга желательна для прочтения школьниками и нечитавшими.<br/>
Ужасы реальных событий в войну.<br/>
(центр Киева был взорван по радиосигналу с наших военных черноморских кораблей-сми)
Жаль, что на Сайте нет аудиокниги А. Насибова<br/>
«Атолл „Морская звезда“ из серии „Библиотека военных приключений“,<br/>
весьма интересный роман в жанре „послевоенный детектив“. <br/>
Спасибо.
До второй мировой войны Государственный департамент США даже заявил, что «гражданские бомбардировки нарушают самые элементарные принципы тех стандартов человеческого поведения, которые были разработаны как неотъемлемая часть современной цивилизации». После войны премьер-министр Великобритании выразил некоторые чувства сожаления, отметив: «Мне кажется, что настал момент, когда вопрос о бомбардировке немецких городов просто ради усиления террора, хотя и под другими предлогами, должен быть пересмотрен...»
по мне так что первобытный строй, что средние века это одни из самых не кровавых моментов истории.<br/>
войны примитивных племени это, скорее идеализированные военные пляски, с метанием копий из далека и поединками один на один, но редко происходит полный геноцид если племя застаёт другое врасплох.<br/>
средние века это сверхмалые армии, которые ведет детства на это выращенное военное сословие, с отличным вооружением. потери в 25 человек это крупные для тех сражений. податное населения они стараются не трогать (т.н. хорошая война), но если происходит плохая война, то страдает мизерный процент населения, в силу карликовости армий.<br/>
вот когда появился огнестрел, а буржуазия создала массовые национальные армии-тут кровавость пошла по нарастающей
Прочитала первую часть. Жутко понравилось. Потом прослушала все Мемуары Кровожадного Карасика |||. Жаль что последних двух частей еще нет в свободном прослушивание, но я думаю что ситуация скоро измениться. Рекомендую любой аудитории.
<br/>
Особенно позабавило, как власовцы пели под гитару «Осенний вальс», «Землянку» и тд
Фильм смотрела давно, помню, что понравился