Поиск

Вообще неплохо, читает разборчиво, с выражением, НО:<br/>
1. Абзацы слиплись<br/>
2. Очень много «стыков» различаемых на слух<br/>
3. УДАРЕНИЯ! любимое занятие — поставить ударение на окончание.<br/>
Дезире — спорно, но итальянская фамилия читается как ДезИре, а не ДезирЕ<br/>
Мантикора — однозначно мантикОра, а не мантикорА (это еще в мифологии есть)<br/>
Орнитоптер — тОптер, а не топтЕр<br/>
Кожух — так же на первый слог ударение нужно<br/>
Корвет — и почему е читается как Э?<br/>
лучевых — да, лучевых, а не лучёвых (как бы лучовых по-русски, но чтец вместо е произносит Ё(!))<br/>
пригоршни — почему они стали пригоршнИ?<br/>
пол-шага — шаг. Что может быть проще? ан-нет. Пол-шагА

Библиография серии: 1997 — 1. The Bone Collector — Собиратель костей 1998 — 2. The Coffin Dancer — Танцор у гроба 2000 — 3. The Empty Chair — Пустой стул 2002 — 4. The Stone Monkey — Каменная обезьяна 2003 — 5. The Vanished Man — Исчезнувший 2005 — 6. TheTwelfth Card — Двенадцатая карта 2006 — 7. The Cold Moon – Холодная луна 2008 — 8. The Broken Window — Разбитое окно 2010 — 9. The Burning Wire — Под напряжением 2013 -10.The Kill Room — Во власти страха 2014 -11.The Skin Collector — The Skin Collector <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks" rel="nofollow">www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks</a>

Писать комиксы про ВОВ? Мы что, амеры что ли, это им в отсутствие реального материала приходится придумывать сказки. Снайпер блин, из ПТРа танки, самолёты-как мух на стене, орденов-как у дурака фантиков. Да и в остальном- прямо капитан Америка.<br/>
Вообще, в процессе чтения вспоминается фраза о том, что художника может обидеть каждый. Невольно ловишь себя на мысли, что хочется действительно обидеть, потом догнать и ещё несколько раз обидеть.<br/>
Нужно понимать, что использование темы ВОВ должно быть более чутким, что ли. Не нужно доходить до шутовства. Почитайте хотя бы Евтушенко ”Отряд 1-4”, не вызывает такого неприятия. Булычев Кир -” Можно попросить Нину?”- вообще шедевр!<br/>
В общем- привет Мишке!

Не «Увеличеть…», Вася, а «увеличИть»<br/>
Вы, Василий, иностранец???<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/увеличить" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/увеличить</a><br/>
Значение слова «увеличить»<br/>
УВЕЛИ́ЧИТЬ, -чу, -чишь; сов., перех. (несов. увеличивать).<br/>
<br/>
1. Сделать бо́льшим по количеству, величине, объему; противоп. уменьшить. Увеличить выпуск продукции. Увеличить поголовье стада. □ [Александр Михайлыч] жил на большую ногу, увеличил и отделал дедовские хоромы великолепно. Тургенев, Гамлет Щигровского уезда. Левинсон, оставшись наедине с Баклановым, приказал ему с завтрашнего дня увеличить лошадям порцию овса. Фадеев, Разгром.<br/>
<br/>
«Я вам покажу! Вы у меня попляшете!»©Клопс<br/>
Я вас всех научу по-русски говорить!!!

Отличная книга для знакомства с философией буддизма. Понравились такие мысли как: 1. Медитация не должна быть способом бегства от общества –роль медитации раскрылась для меня с новой стороны, 2. Ненависть не должна превращать человека в зверя – это помогло мне своевременно остановиться, 3. Нужно понять обе стороны и рассказать каждой стороне о лишениях и страданиях другой стороны, чтобы примирить их – прояснилось как действовать в конфликтных ситуациях, когда ты не можешь принять только одну сторону, потому что обе стороны составляют твою команду, 4. Постелить солому на грязь – отличный пример, как действовать после конфликта.<br/>
Спасибо чтецу Андрею за приятную интонацию, дикцию. Это в разы улучшило восприятие буддийской философии!

хорошее желание, но уж больно узкое. Философия единоличника — пусть мне будет хорошо.<br/>
<br/>
Но это философия неопытного единоличника. Для того чтобы человеку стало хорошо, нужно убрать врагов. А как это сделать? Есть два способа: <br/>
1. убить/победить<br/>
2. превратить в друзей.<br/>
Неопытному единоличнику даже в голову не придет второй пункт. А смысл в том что для того чтобы тебе было хорошо, сделай так чтобы ВСЕМ ВОКРУГ было хорошо.<br/>
<br/>
Помните — это не тайна эта мысль прозвучала ещё в «Мимино»!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uGqugdW-WSo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uGqugdW-WSo</a>

Читать или нет — ваше дело, факты существуют без вашего или моего на то разрешения. Если для вас суть остаётся в анекдоте — не смею мешать, никакие факты истории вам не помогут, вы продолжаете оставаться Жозефиной, отправляющей народ кушать пирожные если не хватает хлеба. <br/>
<br/>
А ещё послушайте ещё раз рассказ, где сказано <br/>
1. Герр ЛевИ доверял Шульцам, приносящим ежедневно новости о продолжении войны и ухудшения положения для евреев в городе. <br/>
2. Герр Леви ослабел настолько, что не поднимался с постели, а потом и не смог разговаривать. <br/>
Наверно следует ещё раз подчеркнуть что и наш гг и чета Шульцев не отдельные личности, а символы.

Книги как то сразу затянули, довольно интересно, да и чтец хорош. Вот только в книге Природа зверя, история охотника до боли напоминает историю братьев Винчестеров из сериала Сверхъестественное: <br/>
1. Два брата, охотника, одному нравится охота второму нет.<br/>
2. Один уходи, поступает в университет на юриста, второй продолжает охотится.<br/>
3. Мать убивают, в книге оборотни, в сериале демоны.<br/>
4. Отец пропадает, идя по следу убийцы матери.<br/>
5. Старший брат ищет младшего что бы вместе найти отца… <br/>
Ну честно слово, плагиат, и даже не попахивает, а в чистом виде, аж глаза режет. И не говорите что совпадение, кто сериал смотрел сразу заменят эдентичность.

Понять то я давно поняла, но принять как имеющее право на существование в обществе никогда не смогу. <br/>
Я лично не могу даже подумать как такой человек как вы отреагирует, случиться вам попасть в ситуацию где религиозный человек, потерявший близкого начнёт говорить о своём горе. <br/>
1. Вы немедленно уйдёте?<br/>
2. Прикажете ему(ей) уйти или заткнуться? <br/>
3. Начнёте гнать «к своим» с их загробными заморочками, вы их слушать не намерены? <br/>
Вы так уверены что при любом контакте с людьми религиозными они станут вас «совращать», поэтому боитесь любого контакта? Вам правильно указали на то, что идеи ваши несут раскол, не обьединение, так как основаны на невежестве и страхе.

Слушаюслушаюслушаю, думаю «чтож там со столом», услышала :-) :-) :-) :-) :-) Ну со всеми бывает «фефект фикции», странно, что этот кусок не удален при монтаже… хотя это придало некую пикантность повествованию :-) <br/>
Итак о повести, заявлено 3ч. 30 минут, но хронометраж явно больше, дело не в этом, из заявленного времени детектива в чистом виде на 1 час (я сейчас придираюсь). Повесть прекрасный образец детективного жанра, ранее, в отзывах, дано определение «добротный детектив» это именно так: прекрасный русский язык, хороший слог, сюжет, неожиданная развязка. Может, слишком много подробностей в повествовании, переход от одной сюжетной линии к другой, слушаешь и думаешь «как это связано?», а вот связано… Прочтено отлично, музыкальное оформление мне все понравилось.

Спасибо за цитату. <br/>
Бедный маленький мальчик ака автор рассказа увидел связь там, где её нет. <br/>
1. вовсе не уличные собаки которых кормила гг помогли спасению других людей. Это как благодарить прохожих на улицах Парижа за Жанну Д'Арк, Ренуара или Мольера с Дидро. <br/>
2. Автор не делает различия между разбрасыванием время от времени собачьего корма на улице и семьёй. Разница в степени ответственности, не просто удовлетворении собственного чувства «хочу побыть хорошим сейчас». <br/>
3.Не понять мальчику 14 лет что такое одиночество на склоне лет. <br/>
<br/>
сложилось впечатление, что автор постарался подчеркнуть размер собак неспроста, наверно под впечатлением услышанного где-то выражения про стерв с маленькими собачками… )))

Ну, может это не совсем экзотика, но всеравно. <br/>
1 м+ж+ м<br/>
2 ж+м+ж<br/>
3 мы, девочки, любим плохишей, пусть в квартиру проникнет вор, высокий, красивый, хорошо сложенный.Я захожу в свою квартиру и вижу, что эта сволочь(пока сволочь) пытается открыть сейф встроенный в стену.Тихонько подхожу и бью его по голове вазой. Он теряет равновесие и медленно сползает на пол лицом вниз.Я с трудом переворачивают его и вижу какой же он красавчик!!! Проверяю бьётся ли его сердце, удары не прослушиваются:( ( Пытаюсь сделать искусственное дыхание, которое переходит в страстный поцелуй.Он приходит в себя и отвечает тем же, ну затем, понятное дело рвем одежду от вспыхнувшей страстии тд.

Не знаю, чем кому-то не нравится чтение, я очень люблю слушать Абалкину) А тут очень подошел и голос и интонации! <br/>
Осторожно, теперь спойлеры!!! <br/>
Книга понравилась, только я так и не поняла, самую главную загадку так и не разгадали??? Почему она была как две капли воды с Лекси? Ведь даже близнецы разные, я много знаю близнецов и если ты знаком с ними не один день (а друзья Лекси жили с ней и знакомы были не 1 день), то по любому разницу почувствовали и разглядели бы. Я так ждала разгадку этой тайны и оп — ничего вообще. Никого особо и не удивило их 100% сходство. Или я что-то пропустила??

Я не совсем точно выразился. Герой даже не меняет систему, а просто ликвидирует типа якобы главного злодея, и, вуаля, счастливый конец и все довольны. Правда за кадром остаётся тот факт, что система как была, так и осталась.<br/>
Отсюда два ложных посыла:<br/>
1. Не надо никому дёргаться, просыпаться и сопротивляться — ведь появится когда-нибудь где-нибудь какой-нибудь герой-одиночка и всех спасёт. Ага, как же, так только в сказках бывает. Впрочем, все эти фильмы и есть сказки на современный лад.<br/>
2. Есть какой-то один злодей, который всем заправляет, и если его ликвидировать, то наступит тишь да гладь, да божья благодать. Это глубокое заблуждение. Не наступит.

любит Чехов тему про то как благородного и умного (без сарказма) человека губит не власть ни соблазны не реакция-«свинья жизни» бытовуха-пожрать /поспать, как бы 1/3 произведений про это у него. но все же как не странно Чехов оптимист и антидепрессант -ибо у него это общий прием-чтобы читатель разозлился на ситуацию, показать торжество зла-но так чтобы захотелось чему то дать в морду :) человеку ли явлению ли.<br/>
точно также в других рассказах он любит показать торжествующего подлеца который искренне считает себя хорошим и честным, а на фоне-четный человек мучается потому что думает что мерзко поступил :)<br/>
метод «соль на рану» Некрасов второй такой наш писатель

Да, сильно написано. Я бы даже сравнила с Днём опричника, конечно, с оговорками и в миниатюре. Кто хочет просто развлечься, тому не стоит слушать этот рассказ. Тратить свое драгоценное время :) Чтец хорош, мне голос вполне нравится, и читает со смыслом. Что касается ударений, Николай, не так уж много ошибок. Так как вы сами просили указать на них, то я не поленилась прослушать рассказ два раза, чтобы было неголословно. 1. ЖевакИ — ударение на последний слог, соответственно в творительном падеже (не падёже, невольный каламбур) — желвакАми. 2. Как раз про букву Ё, что так обыграл Сорокин в начале рассказа. Жёлоб читается с буквой ё. 3. ТокАрный — ударение на второй слог.

Давно хотел познакомиться с Ефремовым, наконец-то нашёл настроение под него, начал слушать…<br/>
Отслушал 8% и вот незадача: <br/>
1. Напрягают внутренние аббревиатуры. В бумаге это ещё не так страшно, всегда можно вернуться, перечитать, что они значат, но здесь… сами понимаете.<br/>
2. Много героев, вдобавок ещё и с именами на какой-то китайский манер. Этого «прикола» я вообще не могу понять, зачем было так делать? Ах да, они же инопланетяне! Поэтому их имена не то что запомнить, произнести без запинания не получается!<br/>
<br/>
Похоже, придётся всё-таки взять руки в ноги и настроиться))<br/>
В конце концов, здесь лёгкого чтива никто и не обещал)

Одна прослушанная книга в новой версии(на компьютере) и есть замечания: <br/>
1 — Когда-то, выбирая из множества сайтов я остановился на этом именно из-за плеера и старого дизайна, поэтому мне не понравился новый плеер.<br/>
2 — Старая версия более удобна в интуитивном восприятии.<br/>
3 -Стало слишком много синего цвета.<br/>
4 — Уменьшился шрифт, что для людей с плохим зрением(которых здесь большинство) очень неприятный момент.<br/>
4 — Новая глава не грузится, виснет и нужно перезагружать страницу и нажимать «Плей» чтобы заработало.<br/>
5 — Таймер сна — нужная и очень хорошая вещь.<br/>
6 — В мобильной версии обновление удобно, но сайт перестает цеплять своей атмосферой.

Вот вообще не совпадает (учитывая то, что я тут помню, тут не помню). <br/>
Но так оно бывает. Я помню лет в 7, все девчонки собирались у меня, пока родители были на работе, и мы дружно пекли морковный пирог. Все кроме одной девочки, у нее у единственной из нашего класса бабушка жила вместе с несчастной девочкой, бабушка была очень любящей и не разрешала маленькому ребенку (до 14 лет включительно) пользоваться такой опасной и ужасной газовой плитой. <br/>
Это я к примеру, как мир в одно и то же время может отличаться даже для двух человек, одного возраста и т.д. А всего-то требуется любящая бабушка в количестве 1 шт)))

Приятный психологический триллер. Давно не встречала подобное. Повествование ведётся от лица женщины. Написан, переведён и прочитан красивыми и талантливыми женщинами. И да, есть немного милых нашему сердцу душевных переживаний и тонкостей. <br/>
Но история не разу ни зефирная. Я сама такое выключаю, как только запахом ванили повеет. Слушать начала рассеянно, потом втянулась, не оторвать. Сюжет, интрига в меру закручены, лишних персонажей и наворотов нет, развязкой довольна.<br/>
Чтица изумительная, одна из немногих моих любимых. У неё слова получаются как жемчужинки, чистые и аккуратные.<br/>
Спасибо огромное ей, автору и переводчику за чудесно проведённое воскресение. <br/>
Всех с 1 сентября! <br/>
Ну что, снова в бой :)