Поиск

Первая книга очень понравилась. Исполнение артистичное, благородный голос и манера чтения. Спасибо Марии Абалкиной. Вторая книга просто жуть. С трудом прослушала 47%, больше не желания. Похотливая нимфетка спит с кем попало, при этом не понимая нужен ли ей это человек или нет. Подробные описания секса и дурацкие умозаключения вызывают недоумение. Если бы еще Мария озвучивала, можно было бы дослушать, чтоб перейти к 3й книге. А так, пожалуй не стоит. Послевкусие отвратительное. Будто в какашках измазалась.

И я не согласна с интерпретациями Герасимова (в большинстве случаев) — ведь это меняет смысл, хоть и была у него отлично начитанная книга, где он не переигрывал.<br/>
Мне кажется, хороший исполнитель тот, которого не замечаешь при его исполнении, и ты весь в книге, тот, кто дает слушателю возможность внимать книге через призму понимания слушателя, тот, кто не меняет смысл своими интонациями. <br/>
В любом случае, спасибо ОГРОМНОЕ Вячеславу Герасимову и всем исполнителям за их труд!

Не люблю не законченные истории (… <br/>
Спойлер!!! 3 Тома о том, что Дороти должна умереть. А по итогу она всего лишь пешка и ее можног не убивать :/ <br/>
Книгу озвучивали в 2018 году и до сих пор нет ее продолжения. Очень жаль. Первая книга была бомба! 2-я и 3-я скучными и слабенькими. Как-то так ( Ждать 4-ю книгу я не буду, к тому моменту точно забуду на чем остановилась )

Начал прослушивание заинтригованный тем, что читает её Юрий Заборовский, а это гарантия удовольствия от прослушивания.Потом сообразил, что читал эту книгу на сайте Литмир и она оставила какое то неприятное впечатление.Вспомнил всю книгу и решил не прослушивать.По моему мнению книга о современной пустой молодёжи с искривлённым понятием о человеческой жизни и её ценности.Это у нас особенно сильно проявлялось в мерзостные 90 годы прошлого столетия и до сих пор не изжито до конца.А жаль…

С удивлением узнала, что этот роман был в списке при выборе любимой шотландской книги, проводимом ВВС в этом году. Такой набор клише и банальностей в сочетании с занудностью еще стоит поискать.

Был приятно удивлен. Диалоги с котом, просто шедевр, так же впечатлен интригой в конце книги. Чувствуется стиль советских писателей, но без фальши идеологии. Просто человек был воспитан при СССР. Спасибо автору.

При совке?.. однако!!! Возможно, хотя в советском прошлом издавалось много и это, как раз, были достойные книги, много читала с детства и Саган, кстати, тоже читала в те времена, вполне достаточно…

Абсолютно согласна с Анной: чушь несусветная. Смысл книги: что ни делай, ничего не изменится. Не детектив, не ужасы, не мистика. При чем тут дети — вообще не понятно. 0 баллов из 100

Редко попадается книга, при которой испытываю трепет в душе, волнение за героев произведения. Бедная Миранда, все ждал, когда же желание жить поборет ее моральные принципы и она наконец его убьет, но… Отличная книга. Большое спасибо чтецу.

Однозначно книга понравилась.Автор молодец, удивил сюжетом.Думаю негативные коменты оставили люди далекие от этого жанра и работ Ксеноморфа в частности (при этом никто из них не прочитал до конца...) А книга то не простая — претендует на продолжение…

Описание несколько ввело меня в заблуждение. Из него мне показалось, что книга о заблудившихся в дикой местности или как-то так. В процессе прослушивания пришел к выводу, что это не так (скажите, пожалуйста, если я ошибся, и там это было дальше). Это не претензия, и я понимаю, что прямым текстом в описании такого сказано не было. Так что лишь сказал свои мысли, не более. Слушать не было скучно (возможно, этому еще способствует качественная озвучка), но не дослушал и, думаю, маловероятно, что дослушаю. Сеттинг не подошел. Насколько я понял, автор пишет книги про алкоголиков и детей, а я такое не слушаю / не читаю / не смотрю. Возможно, автор пишет и на другие темы, но про это я не в курсе.<br/>
<br/>
От чтицы в восторге. Одна из лучших чтиц, которых я слышал. Остается лишь ждать и надеяться, что появятся книги в другом сеттинге в ее озвучке.

Довольно часто в этом жанре авторы умудряются перебрасывать героя от одного места действия к другому на протяжении многих книг при этом не развивая центрального сюжета и порой даже не имея выраженных побочных сюжетных линий, зато много бессмысленного экшена или гарема. Можно понять почему так происходит (кушать всем хочется). Часто причиной «попадания» является просто некая темная сила, суть которой так и остается абстрактной на протяжений многих книг, или просто банально случайный фактор.<br/>
В этой книге по другому. Здесь причина «попадания» обусловлена вполне намеренным человеческими поступком. Две детективных сюжетных линии по которым и движется повествование. Дело самого пападанца можно считать раскрыто. Не часто вопрос «почему и как попал, и как вернуться» раскрывается уже в первой книге. А вот вторая линия вероятно далее будет продолжаться вместе с развитием «дара» героя (жанр обязывает). Категория дара уже очевидна, ведь только такая категория может проявляться уникальными способностями.<br/>
Заметно что у автора есть некая тяга к итальянскому (другая книга — «Кьята»), что не является недостатком.<br/>
Озвучивание очень хорошее, но для меня местами слишком быстро. Кто не заметил, принимали участие два Дементьева, второй занимался подготовкой книги.

Спасибо от автора ))). Поясню насчёт Книги Единорога. Дело в том, что эта история с поисками клада происходила в реальности, вы можете забить в Яндексе «Крепость Сивальдо» и вылезут ссылки на форум одного из старинных серверов майна, где эта крепость находилась. Изначально роман планировался как трёхтомник и второй том я целиком собирался посвятить разгадке тайн Крепости. Там огромное количество всяких таких мутных подсказок и хотелось все их выложить, чтобы читатели тоже могли порешать головоломку. Но по отзывам читателей оказалось, что вся эта заумь очень мало кого заинтересовала, поэтому пришлось поиски клада в Крепости раскидать по двум томам и сильно сократить. Так что теперь это по большей части что-то вроде местного антуража, не более.<br/>
Вообще книга Единорога, при всей бредовости, содержала массу информации: например «в субботу 64 золотых, 121 серебренных, в воскресенье быть тому» позволяло тому, кто наткнётся в подземельях на табличку с надписью про золото и про субботу вычислить необходимую цифру — 8 (корень из 64). «Сущность главенствует в среде нетвердой...» — это про духа водопада, если вы читали второй том, то поймёте о чём речь. «Положи 10 и 14 и железо с камнем» — это рецепт постройки портала в ад… Ну и так далее ))).

Еврей, не еврей он же не пишет книги «местом отличающим еврея», какая разница в том кто писал, что его взгляды на все весьма спорны это тоже понятно.Имеет свое мнение человек, но мат и пошлость -увы в каждой книге и это мало понятно.Без мата не пишется?!!! Я жил в Союзе и живу за бывшим Союзом, взгляд оттуда-тогда и взгляд сегодня -отсюда, как у Райкина про раки.Вчера по пять, но о-о-чень большие, а сегодня по три и маленькие! Вот как то так!

Ведьма озвучивает прекрасно, но у Наташи тоже очень, очень хорошо получается, зачем навязывать своё мнение. Не очень красиво так писать про других чтецов. Мне тоже очень нравится Ведьма, когда я только начинала слушать, то слушала только книги озвученные ею. Сейчас слушаю и других и от многих произведений получаю огромное удовольствие. Вы только представьте какой это труд, озвучить книгу для вас. представьте, как бы вас раздражало негативное высказывание в адрес вашего любимого чтеца. Разные люди, разные вкусы. Пожалуйста будьте терпимее по отношение к другим.

Ведьма озвучивает прекрасно, но у Наташи тоже очень, очень хорошо получается, зачем навязывать своё мнение. Не очень красиво так писать про других чтецов. Мне тоже очень нравится Ведьма, когда я только начинала слушать, то слушала только книги озвученные ею. Сейчас слушаю и других и от многих произведений получаю огромное удовольствие. Вы только представьте какой это труд, озвучить книгу для вас. представьте, как бы вас раздражало негативное высказывание в адрес вашего любимого чтеца. Разные люди, разные вкусы. Пожалуйста будьте терпимее по отношение к другим.

Старый друг — лучше новых двух… Пожалуй, это можно сказать и о книгах. Хорошие книги хочется перечитывать. Перелистывать пожелтевшие страницы… Аудиокниги теряют подобное ощущение «ламповости», тем не менее, рад встретить «старого друга».<br/>
Конечно, тупы и картонны персонажи для почитателей «пиу-пиу» и «быдыдыщ».)) Но для людей, которые читают и пытаются вжиться, понять автора, эта книга отличный способ провести время.<br/>
Чтец — вполне, мужу за аудио дорожку спасибо. Хоть и не любитель музыки в книгах. <br/>
Жаль, цикл про Павлыша представлен одной книгой.

Люезный, никто реального николашка не защищает все-же такую Империю проебать особый талант нужен. Другое дело события книги, вспомни первое знакомство с Николаем, вспомни что о нем попадаци говорили. Это первая книга в этом жанре и про этот период, где самодержец реально мудаком описан. Другое дело, что ГГ зная куда надо надоаить (специально готовился) смог повлиять на мировоззрение и характер «царствующей тряпки». Также если вы обратили вкимание на дневники и мемуары николашка и тут пододвинут только без бунтов, крови и шансов для большевиков.

??? Это — великолепная книга??? О, люди, вы мены удивляете. Читала сие творение 2 года назад. Очень было жаль потраченного времени. Ну первая половина очень хорошая, талантливо написана, а потом такой бред, иначе как для того, чтобы это запомнилось надолго, смысла так все извращать не было. Ну это типа как если вас легонько царапнуть, то вы скоро про это забудете, а если хорошо резануть, то очень долго будете помнить. Так и эта вторая половина книги — так задевает этим бредом, что помнишь такое долго.

понравилось<br/>
1) юмор. но не везде. <br/>
не понравилось<br/>
1) зацикленный пунктик автора, про нижнее бельё и фотоаппарат<br/>
2) любовь к Советам. тоже один из пунктиков автора.<br/>
3) это книга а не песня и музыку сюда «сувать» не надо, пощадите людей с более тонким вкусом, которые подобный ширпотреб терпеть не могут! тут не каждый голос исполнителя книги выдерживаешь, а вот кривые гаражные записи начинающих любителей или так не выбравшиеся с этого уровня исполнителей, точно слушать не хочется!