Согласен, на то оно и фэнтези. Если ищите что-то более серьезное рекомендую серию из трех книг научной фантастики, относительно недавно прогремевшего на весь мир китайского писателя фантаста Лю Сысиня. «Задача трех тел», «Темный лес, „Вечная жизнь смерти“.
Меня коробит мат. Русский язык достаточно богат, чтобы выразить, подчеркнуть эмоцию, тем более писателю. Он же мастер слова априори. <br/>
Что касается книги, мне понравилась. Возможно, под настроение пошла, иначе вряд ли стала слушать. Чтец неплох. Всем спасибо.
Восхищает не только храбрость охотника и его удивительные знания о природе и животном мире, но и его талант писателя, а также чувствующиеся даже в мелочах черты истинного джентльмена. Замечательные книги Джима Корбетта советую всем. Жаль что их мало.
Вы довольно точно описали творчество Рэя Брэдбери. Согласен со всем, кроме последнего предложения. С ним я тоже согласен, нужна лишь оговорка. «Добро» в понимании писателя не то же самое «добро» понимаемое обывателем. Его «добро» стремится в некую перспективу.
Вообще, люблю короткие рассказы. Писателю много сложнее выразить свою мысль в 5 минутах, чем более объёмных. Давно, читал этот рассказ. Понятное дело, все это вкусовщина. Но… Музыка, её громкость, которая не мешает прослушиванию. Все понравилось.<br/>
Спасибо чтецу.
Все романы великого писателя Конзалика Хайнца, рассчитаны для интеллектуального слушателя!!! Да ещё чтец профессионал своего дела, слушать одно наслаждение!!! Рекомендую тем, кто любит жизненное повествование, получите несказанное удовольствие, все романы интересные без исключения!!! Рекомендую!!! И жду новых романов!!!
Какие люди в комментариях токсичные, по отношению, как к писателю, так и к чтецу. Может люди будут сами читать, нежели поносить чтеца своими комментариями? (Не хочу конечно же никого обидеть своим постом, воспринимайте сами, как вам будет угодно)
Вот и творчество писателя я люблю, и исполнение Людмилы Михайловой, но, читали бы вы просто своим голосом,- отношение к рассказу было бы настоящее и серьезнее. Спасибо большое!<br/>
Ой, я двух собак завел два месяца назад. Малюсеньких терьеров
Потому, что автор в теме разбирается хорошо и досконально. И по тексту книги это понятно. А камни в консервативные огороды кидать не слишком интересная для такого писателя задача. Для такого достаточно короткого рассказа или статьи, а не романа.)
Брэдбери фантаст. А фантастика многогранное явление. Поэтому ничего удивительного, что у писателя есть «темные» рассказы с кинговскими безумцами и лаврафтовскими мрачными особняками. Из этого сборника мне понравились «Крошка-убийца», «Улыбающееся семейство»,«Помяните живых». «Столп огненный» очень не понравился.
Да какое тут честолюбие, просто язык Булгакова отточен до совершенства. он же Мастера больше 10лет писал, да так и не закончил. А некоторые современные писатели выдают но книге в месяц, где уж тут совершенство языка, стилистики и пр.
Приоритеты меняются с годами. Раньше Солженицына «давали почитать на ночь», ныне специально поинтересовался у книготорговца на Арбате как продаётся и несказанно был рад, что тот отправляет этого писателя на помойку полным собранием сочинений, поскольку даже даром не берут.
К сожалению, политики многих стран (практически, всех...) не такие добрые и наивные, как некоторые писатели. Наверное, в детстве и после они читали совершенно другие рассказы, а если и читали такие, то думали, — Какую же чепуху пишут эти фантасты.
Единственное, что радует в этой книге, это, что Монк остался живой. А в остальном совсем уж неправдоподобно мрачно. Жаль что у в общем-то неплохого писателя такое искаженное представление о России. Только Кирсанов смог бы скрасить этот текст ).
как это сейчас называют «мимими» в прозе…<br/>
наивная утопия. с кучей огрехов, как в психологии героев, так и в видении ситуации… как будто школьник писал, да еще и наспех. не ожидала этого от взрослого и успешного писателя…
Нормальная боевая фэнтези для подростков (ну, и для фанов таких историй). Написано терпимо, книг в серии много, озвучено приемлемо. Смысл ругать подобные книги? У них своя аудитория и свои задачи — убить время читателя и немного улучшить благосостояние писателя.
Перечитайте рассказы великого Чехова, " Нахлебники " например. Это о смерти животных или о человеке как таковом, о человеческой сущности начиная от Рождества Христова? Описывать трагический случай повествовательно может и полицейский составляя протокол происшествия. Писатели для этого нужны?
Главное достоинство писателя Вы очень верно определили. На нашем сайте Вы непременно найдёте своего читателя. Возможно, что и двух. И даже трёх! Наши аксакалы, со мной в том числе, уже к Вам потянулись, пуская в бороды свои слюни=)))
На площадь с Алексеевой и Новодворской не выходил -факт. У писателя и режиссера иное оружие. Авторская насмешка над кондовой совдепией у Шукшина присутствует даже в официально одобренной «Калине» (Диалог Егора с дедом: «Да я стахановец вечный») Тем ценнее.
Уважаемый Джахангир, огромное вам спасибо за ваш талант. С помощью вашего голоса и вашей дикции я открыла Чехова для себя заново. Если бы не ваш талант я прошла бы мимо этого писателя. Спасибо вам огромное за ваш труд
Что касается книги, мне понравилась. Возможно, под настроение пошла, иначе вряд ли стала слушать. Чтец неплох. Всем спасибо.
Спасибо чтецу.
Ой, я двух собак завел два месяца назад. Малюсеньких терьеров
наивная утопия. с кучей огрехов, как в психологии героев, так и в видении ситуации… как будто школьник писал, да еще и наспех. не ожидала этого от взрослого и успешного писателя…