Радциг Кирилл чтец отличный, спору нет. Вот только вот это не есть весь роман о братьях Карамазовых и не только. Это приятная прогулка по страницам романа. А книги Фёдора Михайловича надобно читать целиком. Ведь Достоевский это не просто великий писатель, он целитель душ. И не просто психолог, а психотерапевт!
Один из лучших рассказов прослушанных мной за долгое время!<br/>
Писатель красавчик :-)<br/>
Чтецу отдельное спасибо!<br/>
Берёт за душу, слёзы на глазах!<br/>
P.s.В начале рассказа я в слух кричал баллонами кислорода добавь 0.15% и застрелись, но тогда И.И. так не развился бы, словом не то кино.
Киплинг вполне себе мировой талант, и более чем взрослый писатель<br/>
просто соотносить его надо не с Толстым(ничего общего) а с Лермонтовым. Тем более они оба потомки одного великого поэта и предсказателя Фомы Лермонта (Томаса Биннори)<br/>
и два главных произведения у них написаны на одну тему)))
Честно, ожидала гораздо большего, но мои ожидания-мои проблемы, и это ни в коем случае не делает книгу плохой. Рассказ Пиллар о казни фашистов был для меня самым тяжёлым эпизодом в книге, часто делала перерыв при прослушивании. Хэмингуэй по-своему хорош, но, видимо, просто не совсем мой писатель.
Странный писатель: эти рассказы и предыдущий «Дураки» чем-то понравились, но кажется пройди они мимо меня, ничего не потеряла бы. Странно… Короче: нравится, но не известно что:) Подпишусь на этого автора, посмотрю как дальше пойдёт:) Александр, большое спасибо!<br/>
<br/>
Вспомнилось «Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее!»
1,5% от начала: Хоть я к Герасимову очень положительно отношусь, но должен отметить, что читать англичан ему противопоказано. Во всяком случае места с диалогами. Всё очарование английского стиля изложения событий рушит его своеобразная манера интонировать.<br/>
Писатель интересный. С первых строк повеяло старой доброй чопорной Англией.<br/>
Слушаем далее.
Книга замечательная. Только зря считаете, что это фантастика. Клайв Льюис православный писатель. Замечательный апологет. Его книги — гимн христианства. Вот думаю: неужели никто это не услышал? Я читала эту книгу давно и сейчас с удовольствием прослушала. Большое спасибо за озвучку. Хороший тембр голоса и передача настроения героев. Прекрасное прочтение.
… Олег,Natalia Beliaeva,NFNBFYF, слушайте Пикуля. Историю по его сочинений Вы не изучите (искажает сильно), но зато получите коммунистическую оценку событий… Мне роман Брешко симпатичен. В последние годы начали публиковать литературные работы этого не заслуженно забытого автора. Хороший писатель; писал в начале прошлого века, а читается современно. (Озвучка хорошая.)
да. игнатьев славно озвучил праттчета, молодец. я даже к абру и еще паре актеров озвучивания притерпелся. но, все-таки, большей частью праттчет озвучен абы как и абы кем. <br/>
это вполне ожидаемо, к сожалению. чем популярней писатель, тем больше желающих приложить руку. увы, не у всех они мытые.
Прослушала с интересом. Иногда между детективами хочется лично мне «отдохнуть» чтением романа о жизни. Очень длинная книга, но дослушать до конца хотелось, не знаю почему. Вроде не динамичный сюжет, вроде не суперзахватывающая история, а не отпускало до конца. Наверное писатель Каверин- мастер своего дела! И прочтение на высоте!
Автор — писатель с мировым именем, один из самых авторитетных авторов пишущих о 2й мировой войне. Нужно знакомится со всеми точками зрения, чтоб иметь более менее объективное представление о мир.истории… Декламатор для такой книги не годится, книга документальная, повествовательная, а потому занудный голос с неидеальной дикцией отягощает восприятие книги…
Ура! Новая Глубина!!! Замечательные рассказы и чтецы, как всегда, на высоте. По «Дом Мапуи» и «Не стреляй» могли бы получиться шикарные экранизации (во всяком случае в своей голове я их увидела очень ярко ). За Булычёва отдельное спасибо — любимый писатель моего детства, как я мечтала о такой же двери))!
писатель -он гениальный, а поэт да-просто очень сильный. а его рассказы… я был уверен что в то время царил один Чехов. Так же мне нравится что Горький куда активнее Чехова-жизнеутверждающие и оптимистично выступал против идей Толстого. Ох и не любили же они друг друга (враг врага?) :)
Двойствености в позиции автора быть не может. Ясно видно, Саймак осуждает стадную нетерпимость большинства. Писатель, как человек образованный, понимает, что разнообразие и непохожесть-ключь к выживанию любого вида. Ваша риторика на тему: «Что хотел сказать автор» не вполне понятна. Вы, кстати, проявляете не меньше нетерпимости, чем общество у Саймака.
Вот точно такие же ощущения от прочтения этой книги и у меня. Как же вы точно описали. Хотелось познакомится с творчеством Желязны, видимо не сложилось. Надеюсь другие книги получше будут. Фантастику очень люблю, а Желязны известный писатель как и мои любимые Кларк, Азимов и многие другие классики фантастики.
Когда-нибудь найдётся, может быть, хороший писатель, который возьмёт и напишет книгу о самом Эдуарде Лимонове… Очень талантливый человек, проживший интереснейшую жизнь! <br/>
Яркая личность, место которой никто не займёт. И, вне зависимости от того, как относиться к нему и к его творчеству, без него стало как-то пусто...:(
эх ма гениальные денискины рассказы Драгунского, из за которых его сын (он сам писатель) вынужден доказывать что он не выливал кашу из окна на человека в костюме-а ему не верят ))<br/>
в век Инета-хоть узнал кто такой Козловский -когда в школе читал-другие уже были знаменитые певцы))
Большое спасибо всем, кто меня поддерживает. <br/>
Раньше были такие рубрики: «Поэт читает свои стихи», «Писатель читает свои произведения». Я решил расширить их, добавив «Переводчик читает свои переводы». Те произведения, которые больше никто не прочитает, потому что никто не найдет. Если кто захочет переозвучить их, я буду только рад.
Произведение отличное, романтика и всё такое.<br/>
Писатель супер. Чтец умничка.<br/>
<br/>
P.S. Если разобраться, то какое имеют право граждане одного государства вмешиваться во внутренние дела другого государства? Они кем себя возобнили? Ведь они там не жили, не чувствовали то, что чувствовали граждане того государства. Как то так.
В " Детстве " его отца называли мордвой. Это конечно не документальное произведение, но я лично верю что по матери он русский, а по отцу — мордвин. Они, мордва, и жили в Нижнем и рядом с ним. Ну а как писатель, он русский, так как писал на русском языке.
Писатель красавчик :-)<br/>
Чтецу отдельное спасибо!<br/>
Берёт за душу, слёзы на глазах!<br/>
P.s.В начале рассказа я в слух кричал баллонами кислорода добавь 0.15% и застрелись, но тогда И.И. так не развился бы, словом не то кино.
просто соотносить его надо не с Толстым(ничего общего) а с Лермонтовым. Тем более они оба потомки одного великого поэта и предсказателя Фомы Лермонта (Томаса Биннори)<br/>
и два главных произведения у них написаны на одну тему)))
<br/>
Вспомнилось «Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее!»
Писатель интересный. С первых строк повеяло старой доброй чопорной Англией.<br/>
Слушаем далее.
это вполне ожидаемо, к сожалению. чем популярней писатель, тем больше желающих приложить руку. увы, не у всех они мытые.
Яркая личность, место которой никто не займёт. И, вне зависимости от того, как относиться к нему и к его творчеству, без него стало как-то пусто...:(
в век Инета-хоть узнал кто такой Козловский -когда в школе читал-другие уже были знаменитые певцы))
Раньше были такие рубрики: «Поэт читает свои стихи», «Писатель читает свои произведения». Я решил расширить их, добавив «Переводчик читает свои переводы». Те произведения, которые больше никто не прочитает, потому что никто не найдет. Если кто захочет переозвучить их, я буду только рад.
Писатель супер. Чтец умничка.<br/>
<br/>
P.S. Если разобраться, то какое имеют право граждане одного государства вмешиваться во внутренние дела другого государства? Они кем себя возобнили? Ведь они там не жили, не чувствовали то, что чувствовали граждане того государства. Как то так.