Поиск

Благодарю Александра Клюквина, его замечательный голос подарил мне уже много благодатных часов. Книга была выбрана именно из за чтеца, и на нее распространилась эта чудесная аура. По содержанию все хорошо, хотя очевидно подражание Пелевину, может оно и не плохо, но думаю автор способен на большее, поскольку тема русскоязычной парадоксальной прозы уже себя исчерпала, вместе с жирным периодом потребления в России, когда было принято блажмть. Теперь грядет нечто новое и автор сумеющий ухватить тему первым, не только повторит успех Пелевина, но и превзойдет его. Спасибо.

Нет, весь я не умру — душа в заветной лире<br/>
Мой прах переживет и тленья убежит —<br/>
И славен буду я, доколь в подлунном мире<br/>
Жив будет хоть один пиит.<br/>
<br/>
6 июня отмечается Пушкинский день – бесспорно, главный литературный праздник в России. А в этом году он особенный – мы отмечаем 225 лет со дня рождения великого поэта. В 50-х годах XIX века литературный критик Аполлон Григорьев на страницах журнала «Русское слово» высказал важную мысль, которая на полтора с лишним века стала для нас аксиомой:  «А Пушкин – наше всё… Он наше всё – не устану повторять я…».  Но разве сегодня что-то изменилось в восприятии нами гениального поэта? Он и сейчас – «наше всё». Разве что у каждого это всё – своё.<br/>
5 июня 1880 года в Москве начался первый в российской истории Пушкинский праздник, который продолжался четыре дня. Организацию торжеств взяли на себя Общество любителей российской словесности, Московский университет и Московская городская дума. Праздник начался открытием Пушкинской выставки в помещении Благородного собрания. В зале Московской городской думы был устроен праздничный прием, в котором участвовали более 250 человек, прибывших из разных уголков России. Среди высоких гостей были член царской семьи принц Ольденбургский, генерал-губернатор Долгоруков, дети Александра Сергеевича Пушкина с семьями. Главным событием празднования стало открытие на Тверском бульваре памятника великому поэту. Автором статуи стал скульптор Александр Опекушин, который, работая над чертами лица, использовал посмертную маску поэта. Кстати, идея памятника Пушкину появилась ещё в 1860 году, но тогда она не нашла поддержки властей. Через 10 лет к замыслу вернулись, и начался сбор средств. На 1 января 1873 года на банковских счетах лежало уже более 70 000 рублей.<br/>
В зале Московской городской думы был устроен праздничный приём. Почтить память Пушкина прибыли Фёдор Достоевский, Иван Тургенев, Александр Островский, известный славянофил-публицист Иван Аксаков, литературный критик либеральных взглядов Павел Анненков, писатель и критик Николай Страхов, историк Василий Ключевский, композитор Николай Рубинштейн и многие другие.<br/>
Выступить на торжествах попросили признанных лидеров русской словесности. Ошеломляющее, громовое впечатление на публику и собравшихся литераторов произвела речь Ф.М. Достоевского, поскольку писатель высказал идею, которая подсознательно уже зрела в обществе. Пушкинская речь Достоевского стала событием потому, что подводила итог полуторавековому спору о месте русской культуры в системе мировой цивилизации. Писатель выразил убеждение, что национальная культура со времен Пушкина освободилась от европейских пеленок, стала самостоятельной и самоценной частью мировой цивилизации. «Комплекс неполноценности», выражением которого стал спор «западников» и «славянофилов», был преодолен. Он завершился универсальной формулой – истинно национальная культура не может не быть всемирной. Таким образом, период становления русской культуры нового времени был завершен.<br/>
 В настоящее время Пушкинский праздник проходит 6 июня. В 1997 году согласно указу президента день рождения поэта получил статус государственного праздника. С тех пор ежегодно торжество проходит во всех городах страны. Как и в прежние времена, в Пушкинских горах и Михайловском собираются тысячи людей, чтобы прочесть и послушать стихи великого русского поэта, отдать дань огромному вкладу Александра Сергеевича в развитие русской культуры в целом и в особенности поэзии и словесности.

105 лет назад 10 февраля 1919 появился на свет известный русский драматург, который умел находить героев там, где их никто не искал, Александр Моисеевич Володин (наст. фам. — Лифшиц). Александр Володин – человек с удивительным чувством юмора, который заставлял плакать и смеяться не одно поколение зрителей. Его пьесы продолжают ставить в театрах, а фильмы по его сценариям никогда не назовут старомодными.<br/>
Биография будущего известного драматурга началась в Минске. Мальчик рано лишился матери. По его словам, Володин даже не помнил, как она выглядела и как умерла, а отец ушел к другой женщине, которая отказывалась принимать маленького Сашу. Когда ему исполнилось 5 лет, дальние родственники забрали ребенка к себе, но тесной духовной связи между ними так и не возникло, они не стали одной семьей. Лифшиц прожил у своего дяди, врача по профессии, до 16 лет.<br/>
В 1939 году он успешно сдал вступительные экзамены в ГИТИС, на театроведческий факультет. Но у военкомата были свои планы на Володина: спустя 2 месяца учебы ему прислали повестку в армию. Но впереди его ждали не только годы обязательной срочной службы, но и 4 долгих, холодных года Великой Отечественной войны. На войне он был связистом гаубичного артиллерийского полка и сапёром, был дважды ранен, награждён орденом и медалями. В ГИТИС после демобилизации он не вернулся — поступил на сценарный факультет ВГИК. И после его окончания остался без работы — развернулась «борьба с космополитизмом», и человека с настоящей фамилией Лифшиц никуда не хотели брать. Работа нашлась в Ленинграде — редактором и сценаристом на киностудии «Леннаучфильм».<br/>
Как драматург он дебютировал в 1955 году с пьесой «Фабричная девчонка», основной проблематикой которой было противостояние личности и коллектива. За право поставить эту остросоциальную драму на сцене боролись разные театры. В итоге за год ее показали более чем на 40 сценах по всему СССР. В пьесе Володин поднял вопросы, о которых в середине 50-х вообще не принято было говорить вслух. На сцене появились новые герои – обычные люди рядовых профессий со своими будничными каждодневными проблемами.<br/>
Вторую пьесу, «Пять вечеров», поставил Товстоногов в БДТ. Спектакль стал большим событием в театральной жизни и города, и страны. После этой премьеры Володин стал одним из самых известных драматургов Советского Союза – и уж точно самым критикуемым. Своей известности он стыдился: «Я не хочу быть человеком из лимузина. Я хочу быть – как будто меня из трамвая только что выкинули».<br/>
С 1962 года Володин увлёкся кинематографом. Фильм «Звонят, откройте дверь» по володинскому сценарию получил приз «Золотой лев Святого Марка» на международной фестивале детских фильмов в Венеции. 1970-е стали весьма насыщенными для Александра Моисеевича. Он сочинил сразу несколько успешных сценариев для кино – «Дочки-матери», «Портрет с дождем», «Смятение чувств». Вышли его самые популярные фильмы «С любимыми не расставайтесь», «Дульсинея Тобосская», «Назначение». В конце десятилетия состоялась премьера мелодрамы «Осенний марафон» режиссера Георгия Данелия. Картина приобрела культовый статус, ее разобрали на цитаты.<br/>
Александр Моисеевич умер 17 декабря 2001 года в Санкт-Петербурге, где похоронен на Комаровском кладбище.

Александр Авгур «Дом скорби» (2017). <br/>
<br/>
Город «Морг». Мордовская область с собственным колоритом и «местным юмором», анекдотически поданным, этакий стёб: «колбаса из Морга». Интригующее начало — сомнамбулическая эпитафия «своему Демону» без прямого отображения в сознании… по типу техники вставной новеллы. Мистическая альтернативная реальность в сознании с саркастическим отождествлением и точкой приложения к «Дому скорби» — «стартап» реалий и танатофобия главного героя. Сам Авгур ассоциирует его с «Кинговским» «кладбищем домашних любимцев»… Персонифицирован образ усопшей Софии — «личного домового, собеседника, друга и одновременно проклятия». Понравился приём: эскалация социального хоррора линейная, интерпретация — вертикальная (в сознании Романа). Причём «вертикаль» мистически сегментирована «введёнными в сам роман образами духов умерших». Впечатлила задумка и отрисовка «вендетты». В повествование мозаично вплетены все современные ментальные направления (отрицание института семьи и брака, сексуальная поливалентность социума, консумация денежных средств) со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до причин смерти фигурантов. Умеренная эротическая составляющая. <br/>
Долго смеялся над музыкальными пристрастиями жителей «Морга». Поймёте по мере прослушивания. Интересно было бы мнение Димы Билана и Лепса, услышь они подобное исполнение. Атмосферность сродни «Лавкрафтовской». Подача «Палаковская». Многомерность причинно-следственных связей «Хуракамиевская» с периферическим колоритом российской глубинки. Характерный выбор имён героев. Мне также как и автору любопытно: «Интересно, как полиция будет разбираться во всем этом винегрете?» Нецензурные вставки в диалогах «привычные» — в суе и только усиливают впечатление. Часто слышу их в своём городе. Александру Авгуру респект. Прочтение великолепное. Музыка усиливает впечатление. Понравилось. Рекомендую. «Перчик» романа не в изложении, а в «задумке».

Наверное, неплохо, когда накануне свадьбы вдруг мелеет настолько, что из воды начинают выступать острые камни, бетонные плиты, врытые рельсы, и всё становится ясно, хотя и отчаянно больно. Слабый и душевно вялый молодой человек под влиянием циничного приятеля сбрасывает флёр, сквозь который на него смотрели милый наивный Михайло Иваныч (ах, как великолепен Николай Пастухов!) и чистая сердцем Машенька. Но, если девушка с достоинством принимает случившееся, то Михайло Иваныч продолжает варить начатый суп, невзирая на то, что один из ингредиентов протух и его стоило бы из кастрюли вынуть. Потому что будет суп отнюдь не ароматным и сомнительно съедобным, а хлебать его придётся той, которая для него дороже всех. <br/>
<br/>
Немного добавлю по ролям:<br/>
Михайло Иванович Мошкин, коллежский асессор — Николай Пастухов<br/>
Марья Васильевна Белова, воспитанница Мошкина — Ольга Васильева<br/>
Пётр Ильич Вилицкий, коллежский секретарь — Артём Каминский<br/>
Родион Карлович фон Фонк, титулярный советник — Александр Разин<br/>
Филипп Егорович Шпуньдик, помещик — Михаил Еремеев<br/>
Екатерина Савишна Пряжкина, тётка Марьи Васильевны — Наталья Кочетова<br/>
Алкивиад Мартынович Созомэнос, приятель Фонка — Александр Чутко<br/>
Маланья, кухарка — Любовь Заболонская<br/>
Стратилат, слуга — Алексей Горячев.<br/>
<br/>
Прекрасный спектакль, а актёры! Как это возможно — голосом создать такие образы, кажется будто они живут, любят и плачут прямо сейчас, в этот момент, а не сотканы пером и мыслью великого писателя более полутора веков назад. Искренняя благодарность и низкий поклон всем!

Восторгаясь жуткой красотой драмы, сразу оговорюсь, что я абсолютное дерево во всём, что касается реально жившего короля, да и всей французской яркой истории в целом.<br/>
Книгу воспринимаю отдельно и любуюсь. Когда-то видела её с Райкиным в главной роли, была потрясена, на прямых ногах выбираясь из зала,  словно оглохшая и ослепшая, потерявшаяся в эпохах. <br/>
Слушать исполнение Ульянова — удар по нервам и эмоциям. Потрясающе, страшно и нервно-смешно. Есть в этой его роли что-то из «Без свидетелей», отвратительный, ужасный и вызывающий острую жалость своей бесприютной мерзостью. <br/>
Благодарю неистово за бесподобную игру! Голоса, порхающие отдельно от зримого образа, создают их в воображении невероятно живыми, горячими, человечными, грешными и… близкими. <br/>
<br/>
Немного по ролям:<br/>
Ричард, герцог Глостер, король Ричард III, брат короля — Михаил Ульянов;<br/>
Король Эдуард IV, первый король Йоркской династии — Александр Граве;<br/>
Эдуард, принц Уэльский, сын короля — Любовь Коренева;<br/>
Ричард, герцог Йоркский, сын короля — Ольга Гаврилюк;<br/>
Георг, герцог Кларенс, брат короля Эдуарда — Евгений Карельских;<br/>
Джон Мортон, епископ Йельский — Михаил Дадыко;<br/>
герцог Бэкингем — Александр Филиппенко;<br/>
Елизавета, королева — Алла Парфаньяк;<br/>
леди Анна, невестка Генриха IV — Ирина Купченко;<br/>
Грэй — Владимир Вихров;<br/>
Рэдклиф — Виктор Зозулин;<br/>
пояснительный текст — Вячеслав Дугин.<br/>
Режиссёр (радио) — Эдуард Кольбус.<br/>
Режиссёр спектакля — Михаил Ульянов. <br/>
Перевод — Михаил Донской.<br/>
Постановка — Рачья Капланян.<br/>
Год записи: 1985.

Насколько я поняла, здесь представлен не полный сборник " История Знаменитых претуплений"<br/>
Если Вы посмотрите в интернете содержание этого сборника, то увидите насколько оно здесь урезано, к сожалению.( Поэтому, видимо, тут так выделяется история с Мюратом.<br/>
Вот содержание полного сборника!<br/>
Александр Дюма " История Знаменитых претуплений"<br/>
Содержание:<br/>
Семейство Ченчи <br/>
Маркиза Де Бренвилье <br/>
Карл Людвиг Занд <br/>
Мария Стюарт <br/>
Маркиза де Ганж <br/>
Мюрат <br/>
Семейство Борджа <br/>
Юрбен Грандье <br/>
Ванинка <br/>
Кровопролития на Юге <br/>
Графиня де Сен-Жеран <br/>
Иоанна Неаполитанская<br/>
Низида <br/>
Дёрю <br/>
Мартен Герр<br/>
Али-паша <br/>
Вдова Константен <br/>
Железная маска

Туберкулёз лёгких (чахотка) во времена Чехова был (а) в большинстве случаев смертным приговором — рано или поздно (в зависимости от состояния организма) человек умирал от дыхательной недостаточности и открывшегося лёгочного кровотечения. Случаи, когда болезнь переходила с стойкую ремиссию, были единичными при её широком распространении. Даже сейчас при применении специфической химиотерапии и антибиотиков с противотуберкулезной активностью (к которым чувствителен возбудитель — палочка Коха) вылечить туберкулёз лёгких очень сложно и не всегда удаётся. А. П. Чехов, будучи доктором, находился в группе повышенного риска. Болезнь у себя он, конечно же, определил и лечился всеми доступными на тот момент способами, но увы… Но данный рассказ, Александр, вообще не об этом.

Тут назвали " лохушками" и " наивными дурочками" женщин за то, что они были влюблены и счастливы. Или хотели любви и счастья. Какие вы злые! Фу! <br/>
Можно подумать, " железные леди", которых не обведешь вокруг пальца, всегда и любимы и счастливы! Щаз! И, даже если вас на кривой козе не объехать, не факт, что вы способны быть любимой и сделать кого-то счастливым. Это первое.<br/>
Второе- не только женщины слепо верят в чудо. Александр- наше всё — Пушкин писал:<br/>
" Ах, обмануть меня не трудно,<br/>
Я сам обманываться рад".<br/>
Рад! <br/>
А он знал, что говорил.

У меня сегодня день Шукшина! Отдохнуть душой хотелось и получилось. Нет никакого напряжения при прослушивании, настолько просто и легко слушать! Слог Шукшина особый, узнаваемый, местами хлесткий и залихватский)) Бывает слушаешь, а мысли куда-то убегают, а от Шукшина не сбежишь)) Притягивает, как магнит. А чтение мастерское, чудо какое-то! Голос очень нравится, интонация передаёт дыхание того, что происходит там, казалось где-то далеко, а ощущение, что вот оно рядом! <br/>
Часто бывает что <br/>
произведение классное, а чтеца ну совсем уши не хотят слушать. А здесь всё в унисон! <br/>
От всей души благодарю Вас, Александр Синица! Спасибо <br/>
Вам! Вы настоящий, профессиональный чтец! Бравоооо!

Как же хорошо вы читаете, Александр. По всей душе тепло разливается. Слезы навернулись и не раз. Бить мальчика за яблоко, где это видано. Конечно плохо, что утащил. <br/>
Не от хорошей жизни видимо. <br/>
И вообще, как представила всю картину той серой жизни, жить в подвальчике, работать сидеть, а из окон только ноги прохожих видны. Помню в раннем детстве была у меня хрестоматия, она и сейчас цела. Совсем уже старая, старая книга, но жива, там очень много сказок и рассказов Л.Н.Толстого.Мамочка читала нам на ночь… И вот сейчас буд-то в детстве оказалась. Земной Вам поклон, дорогой вы наш чтец, освежаете в памяти классику и возвращаете в далёкое детство.

Переслушала спустя год, и ей богу как в первый раз, многое даже лучше и живее поняла, помня концовку. Рубцов Александр все таки невероятный писатель, как же умело переплетаются чувства, мысли, персонажи и их роли с мистическим сюжетом, который в то же время самый реальный из всего прослушанного мною в этом жанре. Как будто действительно описанные события на днях случилось. <br/>
Возможно такой эффект усилили русские имена и российская локация, но тем не менее даже этот прием был употреблен ровно в той мере, а какой требовалось, вот ни больше ни меньше. В общем уверенна что ещё не раз вернусь к этому роману, по праву он пусть считается моим любимым в данном жанре.

Я здесь вот сижу, слушаю, и тут меня посетила одна мысль:))), в данном случае мы слушаем поэта Есенина, и вот как бы он одинок, вот никого с ним нет рядом, и забываем что он был отцом 4х детей! Младший сын, Александр, умер в 2016 году, на 93 году жизни. Буквально пару лет назад, это наше время, и кто-то мог в это время общаться с сыном Есенина.<br/>
Даю ссылку на очень интересную статью, лично мне было очень интересно! <br/>
<br/>
<a href="https://newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina</a><br/>
Дмитрию Днепровскому спасибо за исполнение!

Я здесь вот сижу, слушаю, и тут меня посетила одна мысль:))), в данном случае мы слушаем поэта Есенина, и вот как бы он одинок, вот никого с ним нет рядом, и забываем что он был отцом 4х детей! Младший сын, Александр, умер в 2016 году, на 93 году жизни. Буквально пару лет назад, это наше время, и кто-то мог в это время общаться с сыном Есенина.<br/>
Даю ссылку на очень интересную статью, лично мне было очень интересно! <br/>
<br/>
<a href="https://newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina</a><br/>
<br/>
Дмитрию Днепровскому спасибо за исполнение!

Очень интересные передачи. Особенно если это слушать в реалиях 29.05.23. После обстрела Киева и Украины. Особенно читать новости по некоторым историкам и гостям передачи. Например Дюков.<br/>
Цитата из интернета:<br/>
Член комиссии Совета при Президенте России по межнациональным отношениям, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков в беседе с «Ридусом» прокомментировал решение Басманного суда, назначившего наказание в виде ареста на пять суток студенту, который читал содержащую нацистскую символику книгу «Черный марш» в московском метро. Историк подчеркнул, что изучение данного издания не может рассматриваться как случай оправдания нацистской идеологии. Подтверждение этому, по его словам, кроется в строках, написанных на задней стороне обложки.<br/>
<br/>
Как вам такой поворот?

Всё бытиё и сущее согласно<br/>
В великой, непрестанной тишине.<br/>
Смотри туда участно, безучастно, —<br/>
Мне всё равно — вселенная во мне.<br/>
Я чувствую, и верую, и знаю,<br/>
Сочувствием провидца не прельстишь.<br/>
Я сам в себе с избытком заключаю<br/>
Все те огни, какими ты горишь.<br/>
Но больше нет ни слабости, ни силы,<br/>
Прошедшее, грядущее — во мне.<br/>
Всё бытиё и сущее застыло<br/>
В великой, неизменной тишине.<br/>
Я здесь в конце, исполненный прозренья,<br/>
Я перешёл граничную черту.<br/>
Я только жду условного виденья,<br/>
Чтоб отлететь в иную пустоту.<br/>
(Александр Блок, из цикла «Стихи о Прекрасной Даме»)

Решила прочитать Старуху Изергиль. Почему -то было чувство, что я не читала в школе это произведение. Ан нет — читала! Отлично помню историю о Данко ( почему-то забылось из какого она произведения). И не осталось в памяти ни развратной старухи, ни пошлости. Видимо и тогда, в школьные годы, произведение было верно истолковано. Странно, что многие, судя по комментариям, не увидили смысла в этом произведении. А как же жизнелюбие, честность, любовь, верность себе, самопожертвование во имя...?! <br/>
Да есть над чем поразмыслить… Исполнено произведение — бесподобно!!! Получила громадное удовольствие и времени не жаль. Очень точный музыкальный подбор оживил и украсил произведение. Спасибо большое, Александр, за доставленное удовольствие.