Поиск

Только ради Вас, милая сударыня… <br/>
<br/>
Рассказ – острая сатира, толкование от Джахангира Абдуллаева, дискурс мужчины и женщины в попытке найти истину путём обмена своими мнениями (с философскими рассуждениями), сообразно исторически закрепившимися за ними функциями (мужчина у мамонта, женщина — у очага...)

Прекрасно переданы эмоции, хорошая интонация. Прочувствовал атмосферу.<br/>
Что ещё нужно от чтеца. Браво 5+. Буду вас рекомендовать друзьям. Спасибо за труд. Продолжайте. Вы молодец.

Михаил, Вы, как всегда, на высоте! Недавно познакомилась с Вашими работами, и каюсь (да простит мне Игорь Князев), стала Вашей фанаткой, обречённо… Любое произведение, озвученное Вами, просто шедевр, хотя фантастику даже в Вашем исполнении не особо люблю. Это моя первая рецензия и, если честно, только из-за Вас решила написать. Раньше никогда бы не решилась на такое (даже ради Игоря, хотя мысли были:)) Спасибо за ОООЧЕНЬ красивый голос. <br/>
P.S. Крик души)<br/>
P.S.1 Только сейчас поняла, что собиралась написать о самой книге… Как говорит наш президент: «буду краткой»… Мне понравилось. В тему.

ну начать с того что я бы преступный приказ не исполнял бы совсем… ибо революция 1905была вызвана сверхобъективными нуждами. ее обычно сводят к Московскому восстанию-но оно было лишь самым ярким-самое главное это огромная крестьянская война по всей России… на селе регулярный голод и скотские условия… в городе рабочие по 30 человек на квартиру-а кто ночует у станков-тяжелый ручной труд 14 часов, мизерная зарплата урезаемая штрафами никакой соц защиты и охраны труда, детский иженский труд(им можно меньше платить) и т.п.- а на забастовки и стачки(вполне законные формы борьбы направленные на собственника а не гос-во -власть присылает солдат и казаков.Так что я бы был на другой стороне как и лучшие тог времени-оставившие мемуары.<br/>
но если в рамках теоретизирования допустить что я все же военный тех времен -в рамках нормального уровня зверства-то исполнял-бы обычно… кто с оружием -стреляем, зачинщиков арестовываем-недовольных разгоняем с помощью побоев…<br/>
дело дело-не правое-но без преступлений.<br/>
уж точно не как картели-что штыками стариков и кто под руку… это же не садизм и не тупость-это устрашение бесчеловечностью. мол не надейтесь бунтуя просто умереть-вокруг вас будут гибнуть-ваши родственники друзья просто соседи кто не при делах. неплохой такой уровень-заложников<br/>
а сравнение с теперешнем нападением на полицию-смешно… нынешний полицейский -за налоги исполняет работу законов-которые построенны на декларации прав человека… а царская полиция и жандармы-выполняла любые приказы правящего класса. это репрессивный орган а орган правопорядка<br/>
догадываетесь почему был использован гвардейский полк? обычные армейские полки-уже тоже были очень ненадежны. могли примкнуть к восстанию

Идея интересная, но как то сильно затянуто, на мой взгляд. Событий в рассказе мин на 20 максимум.<br/>
Начало и конец — вода. Есть за что зацепится только в середине, т.е. 1/3 примерно.<br/>
Прочитано хорошо.

согласен. сложно сопереживать тому, что для тебе чуждо. подозреваю, что проблемы мелкого предпринимателя, далеки большинству посетителей портала.<br/>
все-таки, эти пожизненно-умучанные люди, не имеют такой роскоши, как лишние 4 часа, потраченные на прослушивание сказки.<br/>
хотя написано и озвучено хорошо. но нет, не зашло.

Отзыв в газете «Московские ведомости»: «Чтобы уяснить себе вопрос, почему „Накануне“ возбудило такой интерес в обществе, сравните его с повестью того же автора, явившеюся почти в то же время: мы говорим о „Первой любви“. И там и здесь рассказ мастерский, увлекательный, но после „Накануне“ вы невольно задумаетесь, а „Первую любовь“ прочтете равнодушнее. Причина понятна. Последняя повесть не возбуждает в вас никаких высших вопросов; там нет благородных типов, вызывающих на симпатию. Интерес сосредоточивается главным образом на чувстве эстетической любви; герой повести (т. е. отец) лицо несимпатичное, хотя он и драпируется перед нами в каком-то испанском плаще и прикидывается человеком с железною волею; но, увы, этот господин с железною волею женился по расчету, и сквозь его изящные, аристократические манеры, соединенные с необыкновенным самообладанием, читатель ясно видит холодную эгоистическую натуру, которая служит только идее комфорта и собственного наслаждения <...> Героиня в этой повести не более как кокетливая, в высшей степени капризная и далеко не нравственная личность. Следовательно, идеалов для нашей жизни тут нет.» (Отзыв в газете «Московские ведомости», 1860 г., № 101, 7 мая)l

Были такие «Альманахи советской фантастики»))) Я их читал в начале 80х… По 2 часа в читальном зале просиживал за чтением!!! Не было раньше аудиокниг((( Но книги были!!! И были первые юношеские впечатления о космосе, исследователях и первооткрывателях и фильм " Через тернии к звëздам. Нийя-искусственный человек", «Отроки во вселенной», " Солярис"))) Прямо как в прошлое вернулся на 20 минут!!! И те самые мелодии!!! Спасибо!!!

Ну если этот рассказ такой же ширпотреб как байки из склепа тогда согласен. Хотя в своё время, когда был лет на 15 моложе, с удовольствие м смотрел этот сериал. 😄😄😄

«всякими способами стремиться к депозиту в 10 тыс и к 1 млн долларов… прибыль на форексе в 20 процентов недопустима и мала...» уже эти фразы в самом начале меня насторожили… а заявлять, «если у вас депозит меньше 10 тыс долларов, то вы — игрок» — и вообще перебор!<br/>
видно, что автор сам практик, но ряд его базовых «советов» явно неприемлем! так что лично я к такому «учителю» не пошел бы!

Тут всё просто. Исполнитель, не смотря на день рождения вчерашний, провёл его с нами и в работе, что не может не восхищать. Я не любитель этого жанра, но как мастерски озвучен рассказ. Время пролетело незаметно. Два с лишним часа как один миг. Погружение абсолютное. Книга получилась исключительная.

Рассказ этот самый лучший у Хилла, а под псевдонимом Анны Ним (игра слов — аноним) скрывается авторский коллектив из пяти переводчиков; по сути — это анаграмма из их имён… из всех имеющихся переводов, этот — самый изящный и «аутентичный». Благодарю за прекрасную работу. Встреча с Вашими аудиокнигами на сайте — всегда праздник. Пусть и у Вас с этого знаменательного дня каждый день будет праздником. Всегда считал, что признание людьми таланта — высшая степень уважения. Вы его заслужили. И да, Ваша интеллигентность потрясает.

Поспорю: 1. Частная собственность? Да, я недавно фильм старинный советский видела где героиня Пельтцер продавала цветочки и была за это изгнана из колхоза ))) Но ведь так отшибали желание работать ВСЕМ, а не выборочно евреям. <br/>
2. Израиль завлекал? И при этом врал? По-вашему, светлое будущее, если посмотреть на него из шестидесятых, так и не наступило в Израиле? А почему тогда все наши более-менее обеспеченные граждане РФ лечатся в Израиле? Ну или в Германии, которую МЫ победили 75 лет назад? Вот вопрос! <br/>
Насчёт — пусть едут… Конечно, свобода самое главное, кто хочет и может пусть уезжает. Но кто может, у кого есть мужество, кто переживает за тех, за нас — оставшихся — те возвращаются. Иногда сразу в тюрьму. Но я увлеклась. <br/>
Евреи уезжали в шестидесятых не за богатой жизнью, они уезжали за свободой. Моё личное мнение.

Очень хороший сборник.<br/>
Особенно понравились рассказы:<br/>
3. Питер Филлипс — «Сон — дело святое» — Ирония, манера письма. <br/>
4. Рэй Брэдбери — «Уснувший в Армагеддоне» <br/>
— Идея, стиль повествования, слушается на одном дыхании, холодит кровь. Хотя поначалу хотела пропустить рассказ, в начале меня не зацепило.<br/>
5. Роберт Шекли — «Глубокий синий сон»<br/>
— это очередное хорошее произведение.<br/>
6. Альфред Хейдок — «Храм снов» <br/>
Произведение написано доступным языком и нить сюжета невозможно потерять. Хочется слушать и узнавать, чем закончится побег двух мужчин и что их ждёт в храме снов.<br/>
8. Стивен Кинг — Сон Харви <br/>
Достойная история про сбывающиеся возрастные страхи.<br/>
<br/>
Рассказ который не поняла и если знала что эротика, не включила на всю громкость. <br/>
7. Владимир Сорокин — Сон <br/>
Похотливые сновидения женщины ТРЕТЬЮ НОЧЬ, спавшей без мужчины…

Я бы поспорила с Палаником о любви, но не решаюсь на это в знаменательный день любимого нами Михаила Прокопова. Спасибо вам, Михаил, за творчество, за удовольствие слушать вас, за пожелания на 8 марта! 🌷🌷🌷 Доброго вам здоровья, счастья, любви и благополучия.

Прочитано как всегда на 10 с +, но вот кое что и кое где совсем не понятно, хотя и интересно, попробую позже прослушать еще разок, может все встанет на свои места в моей голове!<br/>
Большое спасибо вас всегда приятно слушать!

Дорогой нами любимый чтец Михаил! Огромное Вам Спасибо за замечательный проект «О любви и её последствиях». Очень хочется продолжения. Вспоминаются замечательные рассказы, два проверила. Есть на сайте в сборниках. Но хочется полностью оригинального Вашего исполнения. Буду проверять остальные. Материала много, на это нужно время. Пользуясь случаем <br/>
ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! СЧАСТЬЯ ВАМ, ЗДОРОВЬЯ НА ДОЛГИЕ ГОДЫ! ЛЮБВИ С ВОСХИТИТЕЛЬНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ! ВДОХНОВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!<br/>
🌺🍀🌷☘🌹🌿🥀🍀🌼🌿🌸☘💐

Человек, это такая… достанет кого угодно, вот и древние как мир боги вынуждены были забраться на предельную высоту, только бы подальше от нас. Однако нас этим не остановить! <br/>
Весьма удачное озвучивание Лавкрафта, речитативно, напевно, прочь точки-запятые, они придуманы скучными рационалистами. Голос и манера исполнения заплели воображение и нервы в тугую спираль, которую тут же утянуло в бездонную воронку мрачных образов, вращающуюся с чуть слышным, на грани слуха, гулом, от которого дрожат веки и слезятся глаза.<br/>
В записи слышится фоном отдалённое завывание ветра или это услуга воображения?<br/>
Рассказ несколько отличается по стилю от других произведений Лавкрафта, прослушала два раза, чтобы поймать за хвост смыслового ската (удар током прилагался, что ж делать). Напоминает легенду в стихах, позднее упрощённую прозой, поэтично, красиво, изящно. Ещё один кусок мозаики картины мира, созданного Мастером, его собственной вселенной. <br/>
Впечатление от услышанного то же, что и всегда — он этот мир видел, каким-то непостижимым образом ощущал всеми органами чувств, жил в нём, воспринимая нашу реальность как другую. <br/>
Чтеца благодарю за выбор и исполнение!

Болдырева Елена «Избранные стихи. Выпуск 2», в исполнении автора – Болдыревой Елены. <br/>
<br/>
Изящнейшая «пасторальная нежность» в каждой строке… «петербургско-фальконетовская», одновременно и «фарфоровая», «грациознохрупкая», в самой своей изысканно-эстетизированной незащищенности… удивительная поэтесса! Сборник очень понравился. <br/>
<br/>
«Будтье милосердны» (2011) — боль на самом деле спрятана меж строк, и у автора «получилось»… получилось выразить её… чудеса вокруг нас… «мокрые лесные малыши». <br/>
<br/>
«Пал» (2018) – «Искорки – мураши, кожицы угольки…» – феномен, который сам себя кажет и выказывает свою истину в своей чудовищной правоте: «всё от моей руки, только представь сам злого огня круг — вот, ты стоишь там, вот ты горишь вдруг. Рядом – твоя семья, дети… родных плач…» Удивительный слог раскаянного искусства. Прелесть. <br/>
<br/>
«Двое из Красной книги» (2014). «Я по земле иду хрустальной поступью, не причиняя вред своим друзьям…» — в одном предложении вся суть современного мира. Огромная редкость, достойная Красной книги. Потрясающая синонимичных антитез, определяющих художественное пространство стихотворения. «Забудьте остроту своих когтей»… <br/>
<br/>
«Чудачка на пятом» (2020) – «свет тихий во мраке, и вера среди безверья…» Ассоциация: идеальный набросок, вычерченный на поверхности данного нам жизненного мира. Очень глубоко и тонко.<br/>
<br/>
«Вот такие мы гадюки» (2016). Кружевная ирония, улыбнуло – «в час, когда гадюкой городской я в тепле калачиком свернусь!»<br/>
<br/>
«С дуба рухнутые» (2020) – мудрость дубов – философия истины, когда «сдубарухнутость» – данность – нисколько не сленг. Забавно. <br/>
<br/>
«Живой родник» (2018). «Кто чист душой для тех чиста вода»… когда онтология бытия как «колебательный контур», сфера чистой феноменальности… мы вновь пришли сюда к тебе прильнуть и стать чуть-чуть добрее. Смысл фантастический. Можно слушать и слушать бесконечно.<br/>
<br/>
«До кончиков ногтей» (2017) – ода самой любви в антураже марта. «Не стала строить я мимозу-недотрогу, я вся — его причал до кончиков ногтей…»<br/>
<br/>
«Весенняя находка» (2014) – ассоциация: универсальный ключ, шифр для разгадки глубинной сущности… «Быть так не хочется птицею брошенной, слушая пенье восторженных птах!»<br/>
<br/>
«Памятка» (2020) – Очень нежно о главном: «с каждым годом, у тебя грубее «кожа», с каждым годом, «тоньше кожа» у меня…» <br/>
<br/>
«Коврик» (2018). И у меня был такой коврик у кроватки в бабулином доме. Стих-изумление… трогательный взгляд в прошлое… в знакомую, любимую, памятную, но позабытую в бесплодных исканиях красоту. Самое полюбившееся стихотворение в сборнике. Просто чудо какое-то. Так написать! И ведь у каждого в жизни это было. Что-то в глаз попало…<br/>
<br/>
«Полетели» (2015) – «…в нем, словно бабочки, подхваченные ветром, резвились стар и млад, над городом паря!»<br/>
<br/>
«Ищи себе нормальную» (2016) – Подумалось о Булгаковской Маргарите: «Я – взбалмошная, странная, летаю по ночам, с большими «тараканами», — в обиду их не дам…»<br/>
<br/>
«С душою скрипки» (2017). «Когда-нибудь ты вдруг проснешься на земле с душою скрипки, пробуждаемой смычком… ворона белая, отрезанный ломоть…» — редукция самой души до состояния его «внутриположенности» в мире конструкт, превращающих её в мелодийную модификацию субъекта…<br/>
<br/>
И бонусом три песни «Колыбельная» (2019), «Луноход» (2018), «Флюгер» (2019) – невероятный синтез и взаимообогащение искусства слова и музыки, живописного, пластического… в исполнении самой поэтессы. Душевно. Пожалуйста, послушайте… необыкновенно. Они авторские с бардовским чётким обозначением «формы, принятой за центр». Жду продолжения))) Очень талантливо. Искреннее восхищение автору!!!