Поиск

«Прославляет недоразвитых, тупых, жадных и недалеких китобойцев?» — боже, как страшно…<br/>
<br/>
Могу напомнить, что в расцвете китобойного промысла на 90% была виновата женская мода. Именно женщины создали дикий спрос на корсеты из китового уса, именно на женские парфюмы шла амбра и спермацет кашалотов. Как только мода на корсеты прошла, спрос на китовый ус упал, китобойцы остались без работы и целые китобойные флотилии сгнили в портах, что привело к разорению целых городов, провинций, и даже стран, для которых этот бизнес был ключевым. А когда в парфюмерии синтезировали искусственные аналоги — спрос на китобойный промысел вообще сошел на нет. <br/>
Сейчас китов убивают, кажется, только японцы, но они их едят. Почему вы не проклинаете японцев? У вас даже на аве японка. Где же тут логика?)) Китобои двухсотлетней давности — чудовища, а современные японцы в 21 веке истребляющие китов — няшки…

Ребят, вот несмотря на оговорки-запинки и прочие косяки при чтении, я уже который час балдею с самогО текста! На какое-то время ускоряла скорость на 5 и даже 10%, а потом опять вернулась к 1:1. Чем дальше слушаю, тем больше мне нравится именно такая размеренная начитка, на мой взгляд, очень подходит к (сравнительной) медлительности «того времени», как я это себе представляю. Плюс такой темп даёт возможность заценить каждую шутку. И да, @Лариса Филиппова, когда чтец чихнул, у меня чуть чашка с кофе не вылетела из рук, благо, кофе оставалось на донышке 😂😂😂😂<br/>
Спасибо большое Алексею Лютому и Bezimyanniy за часы смеха до до слёз!!!

Очень годный рассказ, мрачный и зловещий. На 10/10 всё — атмосфера, персонажи, место действия, история. Всё, кроме концовки — слишком уж она фантастическая, как по мне. А Африка прямо моя страсть в некотором смысле, поэтому обратил внимание на писателя, о котором раньше не слышал. Олег, можно Вас попросить больше рассказов от данного автора? :)

Сплошная тягомотина. Пожалуй самая заунывная и скучная книга Кинга. Все события можно уместить в 15 минутный рассказ. Даже если вы сможете добраться до половины книги в надежде что вот вот что нибудь начнёт происходить, то смею вас разочаровать — я добрался до 80% и все ещё Ни-че-го. Чувствую себя мазохистом.

Интересные факты из жизни самого автора в тему рассказа. <br/>
Азимов был весьма продуктивен в писательской деятельности: является автором 500 книг, десятков тысяч коротких рассказов и статей, написал и разослал более 90 тыс писем и открыток друзьям и почитателям со всего мира (интернета и смс тогда на было;-)) <br/>
<br/>
Чтобы написать его количество текста, нужно закончить 1 книгу каждые две недели в течение 25 лет. Большинство книг Азимова содержат 70 тыс слов, что в требует от писателя выдавать каждый день готовых к публикации текстов на 5 тыс слов. <br/>
<br/>
В отличие от своего героя Азимов был прекрасным писателем.

Поясняю, да именно так: люди заболевают сами. И заражают-ся — всегда сами (если не участники в экспериментах по нарочному заражению).<br/>
Стены строят люди. А про горы в рассказе нет, горы можно обойти и они не кричат кроваво брызгаясь издевательством.<br/>
<br/>
Стена образ непреодолимости, а не испытаний. <br/>
И разумеется искусственно созданных непреодолимостей, ибо природа стены не создаёт.<br/>
Кровь идёт из ран, нажитых самим человеком. <br/>
Гной болезни — все это наживает человек — сам своими жизненными поступками или бездействием когда надо было действовать.<br/>
<br/>
Но пока вы в иллюзиях, будто вас даже и родили насильно — вы так и останетесь по ту строну от стены, которую сами же и выстроили в собственном сознании. От природы таких стен у человека НЕТ.

Рассказ не понравился. <br/>
Взято некое состояние, из него вытащено образное нечто в виде типа «людей» и типа «помехи» для их жизни. И вытащенное нарочно измазано кровавыми испражнениями и гнойными ранами, чтобы нагляднее убедить слушателя, мол, вона — если бы у нас «помеха не смеялась над нами злобно, то мы не были бы такими голодными и прокаженными». <br/>
Ну то есть хрень полная: люди не рождаются прокаженными, стены не строятся сами по себе, их сначала СТРОЯТ (люди же и строят, надо полагать не прокаженные), а уж потом некоторые из них начинают слышать как «стена хлюпает, смеётся и злобно не отвечает на крики калек» (надо полагать заболевши головой и слышат, после чего и создают такие вот «страшилки прокаженных».).<br/>
По факту — нравиться тут нечему, посколько голимый мозгодроч слегонца приболевшего умишки. То что умишка умеет образно описать свою болезнь — это да, талантливо описано больное воображение, всего и делов.<br/>
<br/>
Относительно читателей, кому нравится данное описание, так — ежели своей ответственности в восприятии жизни нет, так таким всегда кто-то виноват и мешают даже стены, не говоря уж об окружающих «прокаженных и прочая»…

С сюжетом та же ерунда в «Кот, который жил роскошно» — как то все впопыхах слеплено до кучи, а преступника просто назначили, чуть ли не жребием… Тяжко тетеньке Браун высасывать сюжеты из пальца, что уж тут… она и так ударница.<br/>
<br/>
А насчет России, ну так если бы Америка пережила 4 революции и кучу войн как Россия, кто знает, что бы от нее осталась. У них истории меньше 300 лет, что тут сравнивать? Поэтому у них историю выпячивают на витрину, а у нас тихо под коврик заметают, подумаешь, 300 лет туда, 300 лет сюда — никто не заметит…

«Да, никто из живущих не знает насколько хорошо небытие. А это предполагает, как вариант, что там возможно очень хорошо! Кто докажет обратное? Вы? Докажите!» <br/>
То есть у нас как минимум 3 версии. <br/>
1. Там хорошо<br/>
2. Там плохо <br/>
3. «Там» существует только нематериально, в воображении некоторых людей.<br/>
<br/>
Вы только предполагаете что там хорошо, но от меня (и поддерживающих мою ТЗ) хотите твёрдых доказательств обратного? Рассуждая о честности....;)) <br/>
<br/>
Возвращаясь к истории вы рассказали о педагоге и студенте. <br/>
Аргумент «я не просил/меня не спросили хочу ли я жить» не имеет смысла так как чтобы спросить и получить вменяемый ответ человеку необходимо получить достаточный и всесторонний опыт жизни плюс научиться объективно его оценивать. А для этого необходимо быть рождённым. <br/>
<br/>
Отвечая на вас вопрос как быть тем, кто верит что на том берегу трава зеленей. В ваших собственных руках сделать вашу жизнь тем, чего хотите. Помните что делал Магомет когда понял что гора к нему не придёт? 😜

Нет, у Лилли я читал «Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера»<br/>
«Центр циклона» не интересовал.<br/>
С какой стороны тут «Профессор Ленский»? Чтобы ответить на этот вопрос нужно знать какого именно профессора вы имеете в виду и почему «Профессор» написано с большой бкувы? Это — имя?<br/>
<br/>
Что же касается того каким боком Василий Ленский относится к биоэнергетике и предмету нашего обсуждения то поищите его труд под названием «Введение в многополярность» Брошюрка около 60 страничек тетрадный формат, но могу гарантировать что если будете читать вдумчиво и осмысленно, то… ну не знаю, я читал около 3 дней, и потом ещё около месяца перечитывал…<br/>
<br/>
А вообще я не понимаю, зачем я всё это пишу если для вас сказки зарубежных писателей более интересны, нежели научные труды (если можно так выразиться) тех же зарубежных писателей, и уж тем более совсем не интересуют труды в этой области отечественных «разработчиков».<br/>
<br/>
Продолжайте читать это неинформативное хрючево. У каждого есть такое право. А я подобного гуано ещё в 90х наелся по уши. Хвала небесам что тогда же мне попался в руки Ленский и теперь такую дичь как Ваш Монро меня заставит читать (или слушать) лишь острый приступ деменции из-за старческого маразма, до которой я надеюсь не доживу, чего желаю абсолютно всем. :-)

Отличный текст, Джахангир! <br/>
Так живо Зощенковские рассказы вспомнились вначале, прям хушь плачь!<br/>
Но к сожалению приблизительно на 60% стиль повествования поменялся.<br/>
Но тем не менее мне понравилось. <br/>
У Вас хорошие задатки!

это не рассказ это соревнование -доведи градус патетики пафоса и трескучих фраз до максимума и пойди дальше))) бессмысленность подвига и счастливый конец видимо в рамках это же цели-а то не так слащаво будет))<br/>
<br/>
ответственно с исходным мифом связана чуть меньше чем никак. сам по себе Дедал и Икар входит в известный комплекс мифов-гибель младшего героя. ее всегда провоцирует старший в роде из лучших побуждений(не приближайся к солнцу-спасибо пап и не думал до этого), держи Патрокл но не приближайся к воротам -там Гектор)) вот тебе дочка горошек-но осторожно по дороге к бабушке будет волк)) в рыцарских романах это роль почему то всегда отводят племяннику-поэтому там часто ей у нас племянники кончились-еще есть?))<br/>
Сам же Дедал фигура страшная ям дико интересная… скорее кудесник и чародей чем мастер-завистник убийца и вообще вокруг него всегда какие то жуткие смерти. а в его творениях живут монстры -вроде Минотавра<br/>
хорошо он показан как ни странно у Риордана в Перси Джексон-американец для которого мифы это комиксы наверное как психолог отлично вскрывает типаж греческих персонажей…<br/>
<br/>
ну а этот рассказ я сначала решил что это злая пародия на героическую фантастику)))

«Полевики народ не жадный и даже великодушный. В маленьком изолированном коллективе, каковым является геологическая партия чувство порядочности и справедливости стоят на первом месте.»<br/>
Очень теплые, с любовью к окружающим его людям и выбранной нелегкой профессии рассказаны эти истории. Порой забавные, порой немного грустные, но в большей части, просто житейские. Но как же интересно это всё слушать! Большое спасибо, Юрий!<br/>
До половины повествование было вообще вне времени. Замечательные зарисовки из жизни геологов.<br/>
«В дальнем отряде неразумный зверь пришел бодать нашу палатку. Видно, мы не там её поставили. Чтобы ему не повадно было, мы перевели его из разряда зверей в разряд продуктов питания».<br/>
Время можно определить опосредованно. «Но была одна особенность: окна пивбара смотрели прямо в окна районного отдела милиции… Получило признание и творчество Аркадия Райкина. С первых же дней пивбар в народе именовали не иначе как Греческий зал».<br/>
Некоторые истории — готовые анекдоты.<br/>
После зарплаты, успев с утра хорошо опохмелиться. «Сидит Дмитрий, бюстгальтер дошивает, душа поёт. Вдруг перед глазами заведующая встаёт. А он, как назло, только что третью чашечку пристрочил».😊<br/>
В магазине продают дефицитные яйца. Берешь столько, сколько можешь унести. Кто-то ставит лоток на голову. Продавщица окликает. «Мужчина в шапке». Но ведь все в шапках. «За бортом» минус 50! И тогда, как говорил Задорнов, готовы — «Мужчина с яйцами на голове. Стойте! Я посчитаю Ваши яйца».😂<br/>
Во второй половине с перестройкой обозначаются приметы времени. Но, особенно они видны с приходом Павловской реформы. Здесь уже больше иронии, чем юмора. Деньги превратились в бумажки. «Посидели мы с ним. Поговорили. Надо идти отдыхать. Через два дня снова в рейс. А деньги… Были бы руки». От всех бед спасает философское восприятие жизни.<br/>
Кое-что было ностальгически знакомо.<br/>
«Новый день встретил нас сильнейшим снегопадом. Огромные пушистые снежинки сыпались плотной завесой. Это было утро 4 июля 1979 года». Когда жила за Полярным кругом, услышала присказку. «Если снег к июлю растает, то лето будет жарким».😊<br/>
А еще приметы времени остались в старых номерах «Северной Зари». Например, отклик Продснаба на жалобы. «Но товарищ жалующийся на малый ассортимент до обидного не прав. В магазинах района вы найдете три разновидности ассортимента рыбной продукции, а именно: минтая с головой (тушку), минтая без головы и спинку минтая».<br/>
В заключении приведу замечательные слова, до глубины души меня потрясшие. «Гости говорили на языке, мне несомненно близком, но я ничего не понимал.… Это был старорусский язык, на котором наши предки говорили триста лет назад. Русско-устинцы бережно его хранят… стараются между собой на нем говорить постоянно».❤

а должно? тут у нас другое Пришествие. общего апостолы-12 в заголовке имена Андрюха Петруха..-Иисус-все оатльное по другому -Магдалина проститутка и не раскаялась, Христос с красным флагом… апостолы с винтовками (у Лукьяннеко в Геноме милитаризованная планета имела Церковь Христа Разгневанного-он там на распять одну руку уже оторвали замахивается с кулаком) главное старый мир гибнет-он кому то уютен попу, мелкому ьуржую-а новый приходит страшный непонятный абсурдный(огромный плакат сколько бы вышло портянок для ребят). Но Иисус не спрашивает когда приходить))) мир римской империи тоже был по своему хорошо -а надвигались варвары какие то))

Только ради Вас, милая сударыня… <br/>
<br/>
Рассказ – острая сатира, толкование от Джахангира Абдуллаева, дискурс мужчины и женщины в попытке найти истину путём обмена своими мнениями (с философскими рассуждениями), сообразно исторически закрепившимися за ними функциями (мужчина у мамонта, женщина — у очага...)