Поиск

кормят. капают капли в поилки. а, при чем тут,- я уже забыл, но, было к месту, когда мы начинали...))) Очень даже, к месту… и в Феодосии я был.))))))

Очень интересно, но очень субьективно. Кто то с вами согласится а кто то нет. Тут невозможен поиск правых и ошибающихся. Это дело вкуса и интеллекта. Не обязательно любить Диккенса или Толстого. Нельзя так категорично. Кто то любит Гарри Поттера или Властелин колец или Кинга или Киплинга. А кто то ничего из этого. Так что… восхвалять или критиковать пустая трата времени. Какая разница, что думает толпа? Никто не обязан. А справедливости нет. Не было и не будет. Вы наверное очень молоды… Не ищите справедливость, жизнь коротка.)

Джеку начала рассказывать о работе корпорации впервые увидевшая его Ева (кстати, на редкость неадекватно себя ведущая для человека, которого вроде как писали умным).<br/>
И из текста дальше следует, что она понятия не имела, кем были его родители.<br/>
<br/>
С «кодом да Винчи» сравнила из-за детективно-мистической каши, которая что там, что тут есть в изобилии.<br/>
<br/>
И таки да, внимательно слушать хочется что-то, что написано красиво.

Гениально, шедевр. Я капли пила…

«Долгим будет путь из погребов»<br/>
(Вениамин Смехов. «Али-Баба»)<br/>
Я знала, что путь будет долгим, но не ожидала, что до такой степени. А причин две, и обе главные. Сейчас, всё-таки, номинальное лето. Съзжаются все близкие. Времени слушать особенно нет. Урывками, небольшие рассказы. Когда выбираюсь слушать «Красную книгу», пока «въеду», снова «труба зовёт». И сама книга очень сложная. Видимо, попадись мне такое в молодости, проглотила бы почти за один присест. Но эта книга очень современная, умная, эрудиция и логика автора впечатляют, поэтому правильней было бы написать, будь я моложе… Но так писать оооочень не хочется. Однако, это «великая сермяжная правда». И ничего тут не попишешь.<br/>
Часть 1. О самой книге.<br/>
В комментариях упомянули о Кэрролле. Для меня это, как красная тряпка для быка. Мимо пройти уже невозможно. А язык-то какой чудный. Необычный, витиеватый, загадочный. «Великолепное в своей безыскусности королевское ожерелье»…<br/>
«В голове у Ингвара шел ливень из вопросов. Выбрать какой-то один, означало бы различить звук конкретной капли во время проливного дождя».<br/>
Обороты речи, метафоры впечатляют.<br/>
«Где-то рядом, в общей на двоих тьме»;<br/>
«Нинсон ухватил эхо её мысли».<br/>
Книга просто изобилует философскими высказываниями.<br/>
«Где проходит грань предчувствия и простой тревоги»;<br/>
«Завтра — еще одно имя для никогда».<br/>
Некоторые из них формально относятся к фэнтези, а по сути, применимы к реальной жизни:<br/>
«Многие говорили, что Дракон исполняет желания за плату. Но какая соразмерная плата может быть за исполнение желаний? Или какой смысл в несоразмерной плате».<br/>
…<br/>
Описания природы по-современному минимальны, но изящны. «Высокие хвойные деревья не воровали солнце у лиственных, и стало совсем светло».<br/>
…<br/>
Автор дал своему герою потрясающую характеристику. «Нинсон легко относился к риску, а вот мучения совести переносил с большим трудом».<br/>
Но чего же так боится сам герой, выносливый и сильный? «Отчаявшись, я чужака в самом себе вдруг обнаружу».<br/>
…<br/>
Видимо, хорошо проработанные автором, в книге используются легенды, сказания, мифы, религии. Больше всего мне понравилась отсылка к Самсону. <br/>
«Состричь волосы, мне, свободному человеку, практикующему колдуну? Волос короткий, значит ум короткий. Не слыхал?»<br/>
Ну, и конечно, Кирилл постарался. Слушала этот отрывок раз десять. Ну ооооочень впечатляет!<br/>
…<br/>
Недаром был упомянут Кэрролл. Автор использует игру слов, что еще более украшает книгу. «Чтобы братья не залетали к сестрам, а сестры „не залетали“ от братьев».<br/>
…<br/>
Много моментов из обыденной жизни, о которых просто не задумываешься, а вот автор подметил, и они уже кажутся очень важными.<br/>
«Обычно (давно уж) и (много лет уж) хорошо работало, особенно с молодым собеседником. Добавляло солидности, делало тему менее интересной, позволяло стушевать подробности за давностью лет. Да и люди легче воспринимали то, что уже длилось какое-то время… А, ну раз давно»…<br/>
«Ты когда в тире стреляешь, от мишени чувствуешь угрозу»? Под таким углом точно не рассматривала. <br/>
…<br/>
Книга понравилась, безусловно понравилась. Автор умница. Пообщаться бы с ним вживую…<br/>
«Трехголовых драконов, как известно, не бывает». Замечательное наблюдение.

Отличный рассказ! Отличное исполнение! А балаболы анонимные в сети это как данность, они есть и каки всегда напишут, патология видимо такая. Есть против них хорошее оружие — внимания на них не обращать, они от этого чахнут. ))

Специально зарегистрировался, чтобы поддержать данный труд.<br/>
<br/>
Конечно такой себе из меня писатель, чтобы сравнивать. Но могу сказать, что всегда слушаю «Красную книгу», чтобы в очередной раз понять насколько я паршиво пишу. А это хороший стимул стремиться к лучшему и работать над собой.<br/>
<br/>
Ингвар мастер слова. Но как по мне главную роль здесь играет другой фактор. Эта работа не конвейер, не желание заработать. Это труд всей жизни, в который автор вкладывает всю свою душу и силы без остатка, до капли, без оглядки на результат.<br/>
<br/>
У меня это вызывает глубокое уважение.<br/>
<br/>
Рекомендую к ознакомлению! Автору успехов! Все получится, я уверен.

Ага, и отчалии, однако не переставая тасовать в уме расцветающую Катю, пополневшего от каши однокашника, глухаря в амперах, токующего зверовода, и азартного охотника с Лёхой на руках. И всё это — в треволнениях пурги.

Носов Николай, Драгунский Виктор, Сотник Юрий, Шманкевич Андрей, Пантелеев Леонид, Гайдар Аркадий, Янссон Туве, Киплинг Редьярд, Козлов Сергей – да это просто клад! Сборник станет бестселлером сайта в таком звучании! А какие рассказы! Что-то читал в книжном варианте, а что-то печаталось в «Пионерской правде». Заранее всем плюсы и книгу в избранное. Спасибо!

я его метрику не читал, но Соломон Наумыч вид на жительство подавал, и это ни капли не уммиляет то что он написал, его юмор, после погромов меня просто радует!

Очень понравилось! Я не считаю, что главный герой предал Чукочу. Таковы были обстоятельства, которые порой, сильнее нас. Однако, очень печально от такой концовки… Автору и чтецу большое спасибо! <br/>
Эта книга лежит у меня давно на полке, да все руки не доходили прочитать ее. Вот, теперь прослушала, о чем ни капли не жалею!

Милое романтичное, не без капли юмора произведение, отлично для весны!!! Kadmi душевно передал лирические позывы О'Генри!!!

а что тут плохого? плохо когда грабишь а не отдаешь)))<br/>
про Будду а вы уверены? точно? имхо это какие то неправильные христиане… экуменисты, конформисты… для тех кого религия-аналог похода в книжный клуб<br/>
вот правильная реакция на будду от христиан:<br/>
стихи Киплинга:<br/>
<br/>
Супи-плат звать девчонку, имя царское у ней!<br/>
Помню желтую шапчонку, юбку, травки зеленей.<br/>
Черт-те что она курила — не прочухаться в дыму,<br/>
И, гляжу, целует ноги истукану своему!<br/>
В ноги падает дерьму,<br/>
Будда — прозвище ему.<br/>
Нужен ей поганый идол, как покрепче обниму<br/>
На дороге в Мандалай…

смотрю обложку… не понимаю… намекаете что я — муха и моё дело — сидеть на куске каки и мыть лапки, и не пытаться лезть в беседу умных людей? <br/>
я наверное так и сделаю :-Р

Благодарю Олега Булдакова за идеальную, имхо, озвучку, лучшего и не надо. Ищу именно ВАШУ озвучку, спасибо.<br/>
Мечты — личное дело каждого… Сны на яву… Грёзы, грёзы, грёзы… Всё покупается и всё продаётся… прибыль превыше всего… Весь рассказ пронизан «купи-продай и разбогатей», «конкуренция и детали продаж»… <br/>
Всё это далеко от настоящей научной фантастики. Для гурманов этого жанра — рассказ очень слаб и мало интересен. В 2021 году рассказ безнадёжно устарел. Но это не вина Айзека, он не дожил до эпохи Всемирной паутины и массовой компьютеризации, но отдельные моменты он всё же «уловил».<br/>
Одни говорят — мечтать вредно! Другие наоборот — человек без фантазии — унылое Г. <br/>
И как всегда истина — где-то посредине, и с этим согласится большинство. <br/>
А как же «мечты Манилова» из Мёртвых душ? А «мечты Илюши Обломова» от Гончарова? Лично у меня именно такие ассоциации вызвал этот рассказ Азимова. Что со мной не так?

Книга хорошая. Много эмоций вызывает. Как дочь главных героев. Бестолковый ребёнок с одними гармонями и амбициями и без капли понимания жизни. Так и отец по большей части. Да, добрый. Но его наивность сродни преступлению. В определённом смысле смелый, но в той же степени глуп. Та ситуация, когда слабые выживают засветит сильных «матери». Которая делала всю грязную и тяжелую работу, что бы уберечь родных. А что получила в ответ? Предательство любимого парня, целующегося с другой. Предательство дочери соплячки, что жизни не видела, предательство мужа, что не уберёг, что имел. Очень надеюсь, что отец с дочерью огребут по полной теперь, без защиты.

Здравствуйте, Светлана!<br/>
Так вот получилось, что этой сказки о человеческом мальчике в волчьей стае я до сих пор не читал, да и мультик этот смотрел не полностью. Так что только сейчас начал знакомиться с этим произведением, да и с книгами Киплинга вообще. Очень хочу надеяться, что понравится. А то вот предыдущая моя аудиокнига была Эдварда Радзинского, которого я обожал слушать по ТВ. Но его сочинения про Наполеона и французскую революцию мне совершенно не понравились.