Поиск

а нафига в каки то залы ходтиь, если можно удобно сидя дома поиграть в покерок онлайн с живыми противниками?<br/>
Я помнится за пару месяцев со $100 поднялся до $1010, а потом ко мне зашли кузены, когда жена в отпуске была, и мы немного поиграли в автоматы (влили 500р. а когда я уходил спать было около 3000р за пару часов посиделлок под крепкие спиртные)<br/>
а когда проснулся мне сказали «ты только не ругайся и не расстраивайся» я думал что они в автоматы все продули. А они оказывается и до покера добрались. Там клиент игрровой у меня стоял… Пароль не надо было вводить… в общем — труды двух месяцев — насмарку. (((<br/>
больше я в покер не играю 8-D

Специально для тех, кто боится дряхлой старости и манной каши с комочками)))<br/>
Никогда не знаешь, чем закончится история (книжная или своя).

ну каки таки таки каки голуби? Они воняют так, что… И мясо у них нужно варить часов 8.

купи им серьги <br/>
Или предложи вот это.<br/>
<a href="https://youtu.be/t5DMiz6H2no" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/t5DMiz6H2no</a>

Блиииин, как же я кайфую с голоса Анри, я хз как это прозвучит когда читаешь, но поверьте я это пишу без капли «извратства», чего только стоит книги про меткемию в ее исполнении, одним словом топ 1 для моих ушей

полностью с Вами согласен.<br/>
Поэтому считаю, что похвалить человека, который что-то делает не идеально, но старается совершенствовать свои результаты, ни капли не зазорно и уж тем более не плохо.

Нельхя делать музыку на пределе слышимости. Она так только отвлекает. Я, например, невольно начинаю прислушивтаься к музыке, пытаясь совестить с рассказом, получается что теряются куски текста. И я думаю, что так не только у меня. Это раздражает, когда приходится перематывать несчастные 10-20 секунд потому что прислушиваясь к музыке пропустил половину предложения.и потерял смысл момента.<br/>
А -25дБ это как? Это пик сигнала, или постоянный уровень, или ползунок настройки стоит напротив этого значения? <br/>
Входной сигнал, выходной? <br/>
отностительно чего -25? <br/>
А на сколько дБ стоит голос? <br/>
Видите как много вопросов? ))) Это потому что нельзя вот так: просто дать одно значение и ждать осмысленного ответа. Я мысли не умею читать пока что )))<br/>
Насчет музыки я уже писал — если так тревожитесь что мало людей будет слушать то выкладывайте два варианта сразу с музыкой и без. <br/>
Я например люблю с мызыкой. И причём с фоновой, а не музыкальными вставками, которые иногда бывают так сделаны не к месту и громко, что сбивают весь настрой.<br/>
Так что музыку я бы не рекомендовал убирать. Против нее обычно голосуют те кто слушает на ускоренном воспроизведении, чего я вообще понять не могу. <br/>
<br/>
Что касается И.Хвоста, то дикция, четкость произношения, это ещё не всё. Можно четко выговаривать все звуки, но непопадать в интонации или читать с одной и той же интонацией, можно непопадать интонацией в текст;<br/>
<br/>
а можно вместо восклицательной фразы прочитать её как вопросительную, и так — весь текст.<br/>
В буквальносм смысле — весь, невзирая на знаки препинания читать книгу, как очередь вопросов (сергей пухов);<br/>
<br/>
можно завывать у Стены Плача сидя на унитазе не снимая короны с головы в которой мозгов не больше чем у баклана(не скажу кто а то опять начнет каки свои разбрасывать тут, все этого бездарного хама с зашкаленным ЧСВ прекрасно знают);<br/>
<br/>
можно читать так, будто ты с трудом удерживаешься чтобы не взять дрын и не перее… ть слушателя с размаху по уху (Хвост). Хотя и на такое чтение любители находятся.<br/>
<br/>
Можно читать с трафаретными интонациями, которым наверняка учат на телевидении или ещё где чтобы читая без подготовки текст с листа диктор создавал впечатление у слушателя что диктору этот текст знаком. Очень часто используя такой способ чтецы скатываются окончательно в так называемые «качели», я называю это «волновое чтение» как будто чтец качается на качельках или больших волнах и одновременно читает.но читать как.<br/>
<br/>
Хотите знать что такое ХОРОШЕЕ чтение? Послушайте пару глав <a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a> только сосредоточьте свое внимание не на качестве записи или правильности произношения а на действии книги и интонациях чтеца. И Вы поймете, что такое хорошее/нормальное чтение. Особенно (в данном примере) в диалогах. А Хвост читает НЕНОРМАЛЬНО!<br/>
Или например вот коротенький рассказик <a href="https://akniga.org/valeev-marat-oto-zh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/valeev-marat-oto-zh</a> это — совершенство и по качеству и по всему остальному, включая содержание.<br/>
<br/>
И козыря пошли <br/>
<a href="https://akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy</a> обалденное чтение +органичные музыкальные вставки<br/>
<a href="https://akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina</a><br/>
<a href="https://akniga.org/bester-alfred-tigr-tigr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bester-alfred-tigr-tigr</a> вот пример как правильно накладывать музыку, чтобы она скрадывала не совсем идеальные интонации.<br/>
<a href="https://akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya</a> женское чтение, которое само по себе редко бывает отличным, обычно оно максимум — хорошее. В данном случае чтение идеальное.<br/>
<a href="https://akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod</a><br/>
<br/>
все приведенные ссылки — всё у меня в избранном и послушано с удовольствием причем неоднократно.<br/>
Но очень много книг которые хотелось бы послушать мне пока что послушать не удалось потому что их портят плохие чтецы, которых хвалят люди с отдавленными стадом медведей ушами, и нормальные чтецы озвучивать по второму разу книгу уже не берутся.<br/>
<br/>
Кстати, у Валерия Стельмащука тоже всё прекрасно с дикцией, но просто посмотрите на его рейтинг.<br/>
Чёткий выговор ещё не всё.<br/>
«Фефекты еци» — не самое большое зло и нас они не смущают, если прочитано классно.<br/>
Желаю удачи и прогресса в на ниве декламаторства!

«понятно почему»… а вот мне не понятно:))), Хотя у меня есть определенные догадки:)), кстати, можно ли, вот таким образом обманывать детей:)? Допустим кашу они съедят, а ракеты <br/>
то нет и не будет:), это будет первый в их жизни, хотя возможно и не первый,( что только усугубляет всё ) обман со стороны взрослых. Не проще ли старый проверенный способ, чтобы вырасти сильными и большими как папа и красивыми <br/>
и умными как мама, для этого съедим тарелочку каши:)). Кстати, а как философы относятся ко лжи во имя, скажем так… достижения пользы для человека, который пока ещё сам не понимает этого. У вас есть ровно одна минута, время пошло:))

А я вам и говорю, что даже если это и хобби, пусть даже предположительно, то чтица выкладывает свой результат труда для прослушивания другими людьми. И если это не нравится слушателю, то пусть будет готова услышать об этом. Иначе для чего она это делает? Мол не нравится, не слушайте. А смысл тогда такого чтения? В неуважении к слушателю? Вам бы не понравилось, если бы вы смотрели клип на песню и актер или певец постоянно забывал слова, ошибался и перепевал заново? Или танцор или фигурист постоянно спотыкался и начинал сначала? Одно дело это на семейной вечеринке. Другое дело на большой аудитории. Поэтому странно, когда призывают понимать чтеца, что мол человек старается, а мы -слушатели якобы не ценим. Да нет. Мы наоборот благодарны и рады, что они стараются, иначе не слушали бы. Но слушать человека, когда он монотонно читает, постоянно ошибается, ни капли эмоций не вкладывает, такое ощущение, что его заставляют это делать, приятного мало.

Таких пилюл уже хоть ушами жуй. Но они вызывают привыкание. Капли тоже.

О повести «Вселенная»<br/>
Джон Кэмпбелл, редактор журнала Astounding Science Fiction, не имея возможности самому воплощать идеи, с января 1940 года стал предлагать их молодым фантастам, в том числе и Хайнлайну. Идея, названная впоследствии «Корабль поколений» пришлась по вкусу фантасту, и он написал под заказ замечательную повесть «Вселенная». Оригинальные герои, интересный сюжет, но более всего в повести чувствуется социальная направленность, что особенно оказалось близко автору.<br/>
1 декабря 1940 года Хайнлайн отправил редактору рукопись «Вселенной»:<br/>
«Это всего лишь бледная тень вашей идеи, Джон, и я благодарен вам за то, что вы позволили над ней поработать. Надеюсь, вы останетесь довольны результатом».<br/>
Кэмпбелл остался доволен, и в мае 1941 года опубликовал повесть в своем журнале. <br/>
Оригинальная самостоятельная повесть, я бы сказала, с приоткрытым концом. Многие рассказы фантастов заканчиваются именно на такой ноте. Продолжения могло бы и не быть. <br/>
Спасибо, Олег, за выбор и подачу. Именно так как первоначально задумано было автором. Прочитано превосходно. Слушала и наслаждадась очень хорошей фантастикой от человека, стоявшего у истоков американской профессиональной фантастики.<br/>
На звездолете, который путешествует по Вселенной не одно поколение, затерянные среди миров, но не забывшие Киплинга. Прямо как у Высоцкого:<br/>
«По пространству времени мы пьем на звездолете…<br/>
Вечность и тоска — ох, влипли как!<br/>
Наизусть читаем Киплинга<br/>
А кругом космическая тьма.»

Киплинг, да?

чем больше узнаю вас (с маленькой буквы) тем меньше уважения к вам испытываю. откуда, ну вот откуда это нетерпение к ЧУЖОМУ мнению?! сами же пишете, что вступать в перепалки не стоит, а вступаете. да еще как! простая аннотация у вас — коверканье «исполнения» (прости, Господи! вдумайтесь — и с п о л н е н и е ЧЕГО? песни? музыкального произведения? приговора? ну, не говорят так по-русски!!!) вы отказываете простому участнику обсуждения в собственном мнении! он не должен писать ничего без вашего одобрямса? хорош «флер»! когда вам лично пишут, что «у вас нет красочности в голосе и страстности, но зато...»©, вы реагируете совершенно иначе. хотя, честно говоря, там не красочности, а просто голоса нет. так, звуковой шум на заезженной пластинке… его просто невозможно слушать. это мое субъективное мнение. в старые времена находились люди прямо заявлявшие о своем несогласии с оппонентом и одновременно о готовности умереть отстаивая ПРАВО оппонента это другое мнение высказывать. вы же не только умирать не собираетесь, но даже терпеть. в вас нет ни капли толерантности. и вы еще пытаетесь кого-то поучать? ну-ну…

Кузмич, это ж байка!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_IrpCwE-uVI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_IrpCwE-uVI</a><br/>
Есть еще другая. Охотник раскладывает сеть, насыпает сверху украшений. Обезьяна приходит, наряжается, начинает кататься и закручивается в сеть.))) <br/>
Байку про охоту на обезьян с тыквой придумал наверно еще Киплинг в своей «Книге джунглей ».))))<br/>
Почитайте о сообразительности обезьян-воришек.)<br/>
<a href="https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13442588.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.gazeta.ru/lifestyle/style/2021/01/a_13442588.shtml</a>

Из современных:<br/>
Мой муж к любовнику уехал,<br/>
а я ни капли не сержусь.<br/>
Я жду его к утру с рассказом<br/>
и даже чуть возбуждена! :)))

Озвучка неплохая, но надо BELFAST озвучивать чтобы каши не было. В тайтлах. Удачи. От фана

Разноплановые рассказы в отличном исполнении.<br/>
Мой фаворит — «Отстал от жизни» Артура Конана Дойла, и смешно, и трогательно.<br/>
С юмором и неожиданной концовкой — «Сумерки» Гектора Хью Манро и «Серенада» Бернарда Шоу.<br/>
Замечательное и точное наблюдение жизни — «Почтовые открытки» Джерома Клапки Джерома и «Мода» Джона Голсуорси.<br/>
Ивлин Во в обоих рассказах «Избыток терпимости» и «Хозяин Кремля», что бывает нечасто, симпатизирует своим героям, но безжалостен в описании их положения, грустно.<br/>
«Моти-Гадж, мятежник» Редьярда Киплинга — очень красочно, но по ходу рассказа тревожно.

Different researchers have had varying results, but the diameter of the virus has been found to range between 50 nm to 140 nm.<br/>
<br/>
Whilst N95 masks from different producers may have slightly different specifications, the protective capabilities offered by N95 masks are largely attributed to the masks’ obligation to remove at least 95% of all particles with an average diameter of 300 nm or less.<br/>
<br/>
Respiratory droplets are typically 5-10 micrometers (µm) in length; therefore, it can be inferred that an individual who ingests, inhales, or is otherwise exposed to SARS-CoV-2 positive respiratory droplets can be exposed to hundreds or thousands of virus particles which increases the probability of infection."<br/>
<br/>
«The Size of SARS-CoV-2 and its Implications | News-Medical» <a href="https://www.news-medical.net/amp/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.news-medical.net/amp/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx</a> <br/>
<br/>
HEPA stands for “High-Efficiency Particulate Air.” These filters can theoretically remove at least 99.97% of particles with a size of 0.3 microns. These particles can (and do) include bacteria and viruses.<br/>
<br/>
Как видите, помимо того, что Covid-19 есть необычно большой и тяжелый вирус, при воздушно-капельной передаче инфекции вирус в дыхательные пути попадает не единичный. Попадают капли, каждая из которых содержит тысячи вирусов.<br/>
<br/>
Если два человека разговаривают и один из них в маске, это уменьшает передачу инфекции примерно на 40%, если оба — на 80%. Если оба человека стоят на расстоянии более 2 м, то это ннплохая защита, хотя и не 100%.<br/>
<br/>
Конечно Hepa маски более эффективны.<br/>
<br/>
Впрочем, Вы правы в одном: главное — это иммунитет.<br/>
<br/>
Хорошего Вам здоровья!