Поиск

Полейте хорошенечко, советуем мы вам,<br/>
И вырастут ветвистые деревья в темноте,<br/>
Но вместо листьев денежки засеребрятся там

Как верно подмечено про УЖАС!!! вся книга им пронизана, как жутко!!! А голос!!!

Озвучка как всегда на высоте.<br/>
А на счет самого разказа, на стиль лавкрафта не очень похоже, как то тут все слишком агресивно, слишком сильный отпечаток самого автора.<br/>
Лавкрафт нагнетал по немножку, не заострял внимания на описании чего либо, атмосфера в его розказах ощущалась мрачной, но не из за детальных описаний всего и вся, не из за агресии каких то подростков или людей из города, она просто ощущалась таковой.<br/>
Кинг в свою очередь попытался отхлебнуть часточку величия Джентермена из провиденса, но скопировать манеру писать он несмог, чуствуется агресия среды, какойто полицейский участок в котором он «ПЫТАЕТСЯ» убедить читатеся что все плохо, и у него это не получается, какието дети больными руками-клешнями, и больное воображение леди которая видит во всем какой-то «ужас», в то время как главные герои Лавкрафта всегда были скептиками и искали разумное обяснение даже самым неимоверным событиям.<br/>
Как история в духе Стивена Кинга разказ сойдет, но как копирка Лавкрафта он никуда не годится.

Больше смахивает на ужасы.

Кир Булычев — Шум за стеной<br/>
«и сразу в мире нету ничего:<br/>
исчезло все вокруг —<br/>
и только море,<br/>
затихло все,<br/>
и только шум его…»<br/>
(Евгений Евтушенко)<br/>
***<br/>
Такой наивный сердечный рассказ. Однако, приметы времени, как путеводные нити, на протяжении всего повествования. И тоска Елизаветы Ивановны по коммуналке, как «грусть по соседскому общению, по людям». И сосед, защедший, чтобы попросить фонарик: «А я вот свой посеял». Даже подарок, собственный улов, с трудом принимает ГГ от него. «Денег за рыбу не взял, отмахнулся, хоть Елизавета Ивановна на всякий случай подсчитала и положила на буфет в конверте».<br/>
Но более всего, меня поразило, как боязно было Елизавете Ивановне даже посмотреть на чудо. Уже «из-за двери, пахнуло свежим теплым воздухом, влагой и запахом морской соли. Свет в двери был не электрический, а закатный, словно там, в комнате, садилось солнце.<br/>
И вдруг Елизавета Ивановна оробела.<br/>
– Нет, — сказала она, — в следующий раз».<br/>
А когда увидела, не воскликнула от восхищения, а испугалась и заспешила домой. «А я было подумал, что ты не к Сашеньке побежала.<br/>
– А куда? — удивилась Елизавета Ивановна.<br/>
– Куда? Разные люди бывают...»<br/>
… Мне было печально слушать это… Приметы времени…<br/>
И, когда, наконец, Елизавета Ивановна приняла этот подарок судьбы, не смогла наслаждаться вместе с внучкой. Ей нужно было разделить своё счастье с другими людьми.<br/>
"– Вы уж извините, Петр Петрович, — сказала она, краснея от смущения и робости. — Только на улице дождик и погода плохая. Так уж получилось…"<br/>
***<br/>
Огромное СПАСИБО Олегу Булдакову за выбор и озвучивание такого милого и теплого расказа-фэнтези Кира Булычева.<br/>
У меня осталось послевкусие, оно немного сладостное, но с привкусом грусти.<br/>
**<br/>
«Был берег моря, опускающийся полого навстречу мягким волнам прибоя, было закатное алое небо и солнце, окруженное фиолетовыми с оранжевыми краями облаками, были какие-то высокие деревья вдали, где берег изгибался дугой, и полоса песка вдоль воды казалась почти белой.»

Джек Лондон — Дом Мапуи<br/>
«Ни цвета, ни форм, ни линий.<br/>
В бездонной, черной пучине —<br/>
Смятенье, гнев.<br/>
И мечется море с криком, <br/>
и бьется в хохоте диком,<br/>
Осатанев.<br/>
И шарит — где же граница, чтоб о нее раздробиться,<br/>
Где берегов черта?»<br/>
(Рабиндранат Тагор)<br/>
***<br/>
Потрясающий рассказ «Дом Мапуи» Джека Лондона с детства служил маяком, который освещает жизненный путь.<br/>
Выжить во время разбушевавшейся стихии очень сложно. Но, еще тяжелее остаться одной среди волн и трупов, тех кому не повезло. Опасность окружает со всех сторон. «Одинокая старуха, заброшенная в море, ослабевшая от голода и тяжелой работы, отважилась напасть на этого морского хищника, предупреждая его нападение.»<br/>
Этот рассказ — гимн мужеству, стойкости, несгибаемой воли, стремления выжить и ценой нечеловеческих усилий вернуться «домой.»<br/>
Огромная Благодарность Вадиму Чернобельскому, голосом и интонацией передавшему весь ужас стихии и борьбы с нею.<br/>
***<br/>
"— И дом будет в сорок футов длиною? — допытывалась Наури.<br/>
— Ну, конечно, — ответил Мапуи, — в сорок футов."

Дослушала всё.1- хороший хоррор, люблю рассказы в которых реальность оказывается совершенно иной, 2- тоже неплохо, 4 — мистический хоррор из серии " ужас из разрытой могилы",3- лично для меня как то скучно, возможно прослушаю повторно, может у меня настроение не то.Спасибо!..

Много слушаю. Редко пишу. Ничего более ужасного не слышала. По степени произведённого эмоционального впечатления просто зашкаливает. Сравнимо лишь с Адамовичем и его Хатынской Повестью. Это из разряда тех моментов, которые врезаются в психику. Одно успокаивает, что все это фантазия автора. Вот уж реально… ужас так ужас.

На протяжении всей книги ждала развития событий. А ничего подобного ровным счетом не произошло.<br/>
Вся книга, это мысли, стенания и душевные метания главной героини и между делом революционные бредни.<br/>
Автор в этой части совершенно непоследователен в своем повествовании, впрочем, как и его герои. Ярое стремление к свободной жизни и тут же выпячивание всего негатива, обратной стороны и последствий этой самой свободной жизни и параллельно воспоминания о прелестях прошлой жизни, пусть и зависимой, но такой спокойной и безмятежной.<br/>
Но к черту всё, вперед на баррикады, ради идеи, ради самого похода на эти самые баррикады! Ах да, и ради электричества, которое должно быть общим (мысль про всеобщую электрификация автор впихивает несколько раз на разных этапах повествования. Вот оказывается из-за чего весь сыр бор)<br/>
То бастующие представлены кучкой голодных затравленных людей у которых из оружия пара ножей, то тут же они армия всё сметающая на своем пути. Вот героиня, которая у нас только только вышла из пубертата, с ловкостью ниндзя справляется со взрослым мужчиной отбирая у него оружие в одном эпизоде, в другом располосовывает другого мужика ножом. И тут же, она застывает в ужасе и панике от вида битвы.<br/>
То она любит одного, то тут же другого, то скажу, то не буду… То она выскакивает с гневом, потому что ее принимают за маленькую девочку (как она сама думает) и не посвящают в революционные замыслы, то она льет слезы и сопли у каждого куста.<br/>
Что это?! Каждая строчка вызывала недоумение граничащее с раздражением.<br/>
Из всей трилогии мне более менее понравился только второй роман. Но общее впечатление от всей серии книг осталось неудовлетворительным. Увы.

Увидев этот рассказ меня зацепило описание книги и я решил дать шанс неизвестному мне ранее автору-рассказчику, и… ну, начнем с того, что «жуткого» в этой книги с гулькин сами знаете что. Просто 1/3 книги – это пацанский комментарий на тему того, что единственное предназначение мужчины – это получать по мордасам и – не дай бог! – не сметь поднимать руку на прекрасную половину человечества. Другая 1/3 книги – это само описание потасовки и реакция героя на неё. Ничего интересного от слова совсем. И, наконец, последняя 1/3 книги – это само действие, которое… совсем не страшное и не навевает ужаса. Плевать на субъективизм, книга не напугает ни грудничка, ни эмбриона, никого. А ещё выбесило то, что главный герой читает книги в БАРЕ! Короче, автор гомно, рассказ тоже. Не советую тратить время.

Агриппина Аркадьевна была первая в этом жанре. То что потом повалило — ужас ужасный. Такое г…

Ламли Брайан «Часы Де Мариньи» (1971), «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», цикл «Титус Кроу»…<br/>
<br/>
Лавкрафтианский психологический хоррор… мистический очерк об уникальном артефакте из прошлого: «существуют Иные Миры, в которые не стоит проникать…» Роскошно об ужасе, обращённом к самой психологии человека. Очень понравилось прочтение. Max Plissken читает очень здорово, как-то отдельными словами, ровно, делая паузы только после концов строк. Но благодаря этому я воспринимал текст произведения и переживал его так, как мне хотелось. Я чувствовал, что рассказ мне подается, а не разыгрывается. Чтец мне помогал, а не мешал, как актер со своими «переживаниями». Впечатление очень сильное. «Лайк». Искренне: спасибо.

Хороший рассказ. Олегу Булдакову Спасибо!<br/>
Интересно, а как бы написал Шекспир об этом, живя он в наше время? :) Я конечно не Шекспир, но всё же…<br/>
— <br/>Дездемона:<br/>
— О ужас!!! Что же делать??<br/>
Микробы вижу я, они на мне!!!<br/>
И на руках!!! И на лице!!!<br/>
Что делать ?? В чем искать спасенье??? <br/>
Себя готова в кровь я изодрать!!!<br/>
<br/>
Доктор:<br/>
— Перчатки!!! <br/>
В них спасение для вас!!!<br/>
Сейчас одену их на ваши руки Дездемона<br/>
и забинтую хорошо!<br/>
<br/>
Дездемона ( протягивает ему свои руки):<br/>
О да!!! Перчатки!!! Как же я могла забыть!!! <br/>
Отелло мне недавно прикупил две пары!( достает из сумочки перчатки красного цвета)<br/>
Но вот беда, их цвет не подошёл<br/>
Ни к сумочке, ни к платью!!!<br/>
<br/>
Доктор:<br/>
— Серьёзно??<br/>
Цвет не подошёл???<br/>
Да вы с ума сошли!!!<br/>
Причём здесь цвет! Защита! <br/>
Вот же их предназначенье!<br/>
<br/>
Дездемона: ( размышляет вслух)<br/>
— Не знаю что мне делать…<br/>
Одеть перчатки, что ни к лицу мне…<br/>
или лучше умереть...?<br/>
<br/>
Здесь в комнату врывается Отелло, и с крикам «умри же наконец или надень подарок мой!» душит свою возлюбленную резиновой перчаткой, обернув ее вокруг шеи.<br/>
<br/>
Мораль сей пьесы такова — <br/>не все перчатки одинаково полезны,<br/>
и что лекарством может послужить, то может нас убить в одно мгновенье.<br/>
Всем спасибо!

У меня тоже абсолютно детские воспоминания, потому объял ужас и холодок пробежал по спине. Иногда наши желания возвращаются к нам в искривленном виде. Татьяне большое спасибо. Это уже восьмой рассказ, который слушаю с удовольствием ( как в детстве).

Одна из худших книг Кинга для меня. Очень затянуто, местами дыряво, а уж как он рисует 12-летнего ребёнка это и вовсе ужас. Дошёл до момента когда Джек с другом расстреливают оборотней из Узи и выключил. Не знаю, как взрослым может быть такое интересно.

Брайан Ламли — Ночь, когда затонула «Русалка»<br/>
«Уж занавес дрожит перед началом драмы, <br/>
Уж кто-то в темноте — всезрящий, как сова, <br/>
Чертит круги и строит пентаграммы, <br/>
И шепчет вещие заклятья и слова.»<br/>
(Максимилиан Волошин. «Предвестия»)<br/>
***<br/>
Увлеченный морем и Мифом Ктулху Брайан Лампи в 1969 году написал рассказ «Ночь, когда затонула „Русалка“». Созданный в духе хоррора, рассказ замечательно озвучен Иваном Савоськиным. И нет уже очарования в голосе, а только ужас и сильнейшее напряжение от надвигающейся, необъяснимой катастрофы. <br/>
Борьба со стихией опасна, люди оправданно идут на риск, но что делать с необъяснимым? От этого холодеет внутри и туманится рассудок. <br/>
И нет возможности предотвратить, несмотря на предчувствие и предзнаменования.<br/>
Спасибо за озвучку. Открываю новые грани таланта. <br/>
***<br/>
Порадовала ссылка на Хичкока. («Птицы», 1963 год)<br/>
«Спелман, наш водолаз, не мог спуститься под воду — именно не мог, а не не хотел — рыбы просто его не пускали! Они пытались жевать его костюм, его воздушный шланг...»

Ужас. Чтец, неужели тебе самому не понятно, что тебе лучше читать молча.

Это просто ужас. Зачем эта музыка громкая и не в тему и она просто забивает всю озвучку. <br/>
5 минут и голова квадрат от этого. Очень неудачно. Хорошо что на сайте есть и вторая озвучка.

Книга не понравилась. Загадок почти нет, думать не над чем, только кровь неиссякающей рекой.<br/>
Но слушать что-то надо, а кроме Игоря Князева больше никого не могу. (Ну, есть Клюквин и Сибиряк, но даже они с Игорем не сравнятся: они — чтецы, а он — Артист).<br/>
<br/>
Рада, что мастерство Игоря растёт. Уже счастьем было слушать в его исполнении Джона Вердона, но здесь голоса гораздо разнообразнее. Немного боялась за судью Арчера: это очень сложный персонаж, как его изображать? Но Игорь справился.<br/>
<br/>
Так что попробую теперь первую книгу серии. Может, там поменьше ужаса.<br/>
<br/>
Наталье Московских огромное спасибо за прекрасную бескорыстную работу!