Поиск

Ребят, все комменты прочитать не смог, но в прочитанных никто не задал вопрос: почему в последней главе, когда руководство центра запросило у ГГ подписать документ задним числом, иначе они всем скопом идут под статью, он не запросил 2 млн., которые ему необходимы, или убер-квест на получение того же. Если тянуться за логикой автора и денежными отношениями его вселенной, то обычная тактика корпораций — заткнуть косяк деньгами. А в общем и целом, анализируя произведение: не нужно его анализировать, как и любой блокбастер в кинотеатре — это просто весёлое и увлекательное чтиво, нефиг включать мозг.

мне кажется, вы избыточно щедры на оценку, я-бы не дал ей больше 2

Строка выдернута отсюда, второй куплет.<br/>
<br/>
Марш дальневосточных партизан<br/>
Музыка Атурова, слова П. С. Парфёнова. Эта песня посвящена 2-й Приамурской дивизии, которая была сформирована после «штурма Волочаевки». Дивизия состояла из трёх полков: 4-го Волочаевского (до этого особого Амурского, то есть штурмового); 5-го Амурского; 6-го Хабаровского. Полки были сформированы до штурма Волочаевки. В песне говорится о боях Красной армии с войсками Приамурского Временного правительства под командованием генерала В. М. Молчанова в районе Спасска, Волочаевки и Владивостока в заключительный период Гражданской войны:<br/>
<br/>
По долинам и по взгорьям<br/>
Шла дивизия вперёд,<br/>
Чтобы с боя взять Приморье —<br/>
Белой армии оплот<br/>
<br/>
Наливалися знамена<br/>
Кумачом последних ран,<br/>
Шли лихие эскадроны<br/>
Приамурских партизан.<br/>
<br/>
Этих лет не смолкнет слава,<br/>
Не померкнет никогда —<br/>
Партизанские отряды<br/>
Занимали города.<br/>
<br/>
И останутся, как в сказках,<br/>
Как манящие огни<br/>
Штурмовые ночи Спасска,<br/>
Волочаевские дни.<br/>
<br/>
Разгромили атаманов,<br/>
Разогнали воевод<br/>
И на Тихом океане<br/>
Свой закончили поход.

<a href="https://akniga.org/kristi-agata-rasskazy-o-mistere-parkere-payne" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kristi-agata-rasskazy-o-mistere-parkere-payne</a>

Открыла для себя нового автора. Книга довольно занимательна, но порой несколько раздражает ГГ своим всезнайством и высокомерием. Возможно это заслуга чтеца, его интонации придавали ей такие черты характера.) Чтец читает довольно быстро, без запинок, но очень часто коверкает ударения, особенно в слове «насторожилась»… чем оно ему так не угодило, не знаю. Упорно произносит «насторОжилась» … Кстати ни в 1 книге я не встречала этого слова в таком количестве))) Про огромное количество иностранных слов и их произношение- молчу)) А в целом, интересная веселая книга с совершенно неожиданной развязкой.)

Яна конечно. Но Высоцкого вся страна слушала и что? слушали его потому что не было вокруг в принцип ничего. <br/>
<br/>
Сейчас это остаточное явление от того, которое постепенно вымрет, поймите. Просто сила того движения в совке была большой и большой была потому что другого не было, поэтому многие подсели на это. <br/>
<br/>
Я не вижу ничего плохго в этой музыки, я не считаю, её своей но отдаю дань этим талантам. Но в свободном мире, у них есть всего-лишь условные 3 процента внимания прости 93 процентов в совке. И к сожалению и эти 3 процента уйдут. Вот и всё.

Привет всем! Я планирую озвучить 4 и 5 часть этой серии! Как вам? Прослушаете?

Привет всем! Я планирую озвучить 4 и 5 часть этой серии! Как вам? Прослушаете?

«Под небом всё лишь временно бывает.» Лао-Цзы<br/>
Тленность бытия бесконечна…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2Znv19Gy_Sc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2Znv19Gy_Sc</a>

<a href="https://akniga.org/sarnov-benedikt-krasnye-bokaly-bulat-okudzhava-i-drugie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sarnov-benedikt-krasnye-bokaly-bulat-okudzhava-i-drugie</a>

<a href="https://akniga.org/sad-markiz-de-ezheni-de-franval" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sad-markiz-de-ezheni-de-franval</a>

Послушал 3 минуты и выключил. Невозможно ничего понять и запомнить из-за громкой музыки. Качество записи чтения автора ужасное.

Чернобыль: Зона отчуждения, мини сериал 2014 года Россия 8 серий, вот тема почти такая же, возврат во времена ссср, изменение прошлого(что бы не было аварии) снят отлично, актёры молодцы, сюжет 10 баллов. Рекомендую. P.S.Есть продолжение 2 сезон 2017 года, но уже дерьмо про сша и аварию там

Уже 3 раз переслушал где третий то ком

возможно, это из-за бесталанного чтеца. мне хватило 6 минут его бубнежа, что-бы сдаться и выключить.

фильм хорош, это да, а вот данная озвучка — никуда не годится.<br/>
рекомендую вот эту (тут же на сайте):<br/>
<a href="https://akniga.org/uestleyk-donald-proklyatyy-izumrud#" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uestleyk-donald-proklyatyy-izumrud#</a>

прочтение и звуковое оформление романа пока что лучшее на сайте.<br/>
вообще Уэстлейк много чего писал. Об одном Дортмундере около дюжины произведений.<br/>
<br/>
(цитата):<br/>
Романы и рассказы о Джоне Арчибальде Дортмундере:<br/>
<br/>
Проклятый изумруд / The Hot Rock (известен так же как «Горячий камушек»), 1970.<br/>
Ограбление банка / Bank Shot (известен так же как «Банк, который булькнул»), 1972.<br/>
Малыш Джимми / Jimmy the Kid, 1974<br/>
Nobody's Perfect, 1977, на русском не издавалось.<br/>
Почему я / Why Me?, 1983<br/>
Good Behavior, 1985, на русском не издавалось.<br/>
Утонувшие надежды / Drowned Hopes, 1990.<br/>
Не спрашивай / Don't Ask, 1993<br/>
What's the Worst That Could Happen?, 1996, на русском не издавалось.<br/>
Плохие новости / Bad News [= Bad News: A Dortmunder Novel], 2001<br/>
The Road to Ruin, 2004, на русском не издавалось.<br/>
Watch Your Back!, 2005, на русском не издавалось.<br/>
What’s So Funny?, 2007, на русском не издавалось.<br/>
Get Real, 2009, на русском не издавалось.<br/>
<br/>
_внимание!!!_<br/>
Информация выше предоставлена тётей Викой и могла устареть. =)<br/>
«Банк который булькнул»<br/>
<a href="http://hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html</a>

Поверю Вам.<br/>
Хоть и Алекс, конечно, не идеал, но не должен испортить книгу.<br/>
«Помню, „Проклятый изумруд“ прочитал примерно в 92-93м в журнале типа „И.Л.“(Иностранная Литература) Тогда же и Кинговский „Омен“. Уэстлейка в книжных было не найти.<br/>
С появлением интернета положение не улучшилось.<br/>
Позже в сети нашёл фильм по „изумруду“, а сейчас и по этой книге <a href="http://hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html</a><br/>
<br/>
А тут — такой подарок: целая куча всего от почти забытого мной автора, и фантастика даже в том числе, и всё это — на одном любимом сайте!<br/>
Ура, товарищи! =)

Что значит — ничем не угодишь? Вы точно в других аудиокнигах в комменты заходили, их читали, на оценки смотрели? <br/>
Прямо сейчас могу навести примеры отличных чтецов, которых я слушал: Булдаков Олег, Агеев Алекс, Gogoler, Кондаков Антон. <br/>
Из плохих чтецов же только Гел (который вообще не старался) и Пухов (у которого и косяков то не много — просто отучиться ставить паузы где не нужно и кое где следить за эмоциями персонажей, и этого уже будет достаточно). <br/>
Может еще кого забыл, но пока только один действительно плохой чтец, один «так себе» и 4 хороших (причем это не просто мои слова — сами зайдите и сравните кол-во хороших и плохих оценок за одинаковое кол-во прослушавших, а еще кол-во хороших и плохих отзывов). Это вы называете «ничем не угодишь»? Как по мне, так отличное соотношение в плане чтецов. <br/>
А вот количество озвучек Вахи действительно огорчает. Но что ж нам теперь, в попку целовать каждого, кто абы как начитает на микрофон только потому, что он взялся именно Ваху читать? Нет, спасибо. Хорошие чтецы и правда заслуживают хорошего слова и благодарности, но не вижу смысла хоть как-то поощрять откровенно плохо сделанную работу у остальных.