Поиск

Не согласна с вами. Анна не боролась со стыдом. Тем более со страхом. Никто и не вступал с ней.в этот бой. Она боролась с совестью, но победа эта была несложной, совесть у неё была хиленькая. <br/>
Братьев жалко, но что поделаешь…<br/>
А то, что виноват во всем отец… Может быть. Может быть. Но знаете… надень его обувь и пройди его путь. Как знать…

Книга нормальная. Не скажу, что захватывает или можно кому то рекомендовать, но на безрыбье сгодится. Вот только как же от нее несет пропагандой. Хотя не так сильно, как от «Медвежьего Замка», но он и поинтересней будет. Тут затянули детство на долго, в отличии от аналогичных книг, да и прогрессорства нету. Как будто просто альтернативная история, а ГГ думает по современному, просто для удобства читателей.

Да. Мне кажется, что под псевдонимом автора скрывается очень умная, но женщина. Постоянные фразы типа «руки, которыми мог бы проломить шею» «внедорожник», «очень крутой внедорожник, но зачем он мне такой» и т.п. То есть такие простые технические моменты мужчина бы описал по-другому, не так ущербно. <br/>
Но нигде я не нашел, кто скрывается по этим ником(. Если есть информация об этом — сообщите, буду благодарен.

исконно-Русь довольно узкий торговый маршрут, потом сеть маршрутов, потом небольшая часть вокруг Киева и Чернигова (даже в Новгороде говорят поехал на Русь), потом все православные славянские земли, потом то же-но без болгар (Слово о погибели русской земли), потом только Залесские земли, потом Россия. динамическое понятие вообщем… не стабильное. и откуда у вас термин оккупация к Ивану Грозному? это термин применим лишь для национальных государств -где то с 17 го века, а лучше с 18го.<br/>
гос-во Ивана Грозного как и Казань-феодальное. по феодальному праву-эти гос-во совершенно законно и завоевывались и обращались в вассалов. сами русские княежства-по этмоу же праву присоединялись к Орде и Литве, Булгарское гос-во завоеванием татар-превратилось в Казанскую Орду, по этому же праву от него откололось касимовское ханство и вошло в Московское царство-по нему же была присоединена Казань. в чем проблема то? феодальное право говорил суверенитет обеспечивается лишь военной силой. в те времена что Казань Москве -что Тверь Москве, что Вильно Киеву-одинаково чужие феодальные объекты. русский ты там татарин литвин -не важно, важно кому служишь

Неужели я так же непонятно пишу или ещё непонятнее? То, что мы пишем, зависит не только от увиденного/прочитанного, но от того, кто пишет. <br/>
Вы, простите, славянофоб? Простой и понятный ответ на этот вопрос типа да, нет или не знаю/нет ответа, был бы мне от Вас очень желателен, если Вы не против.

Прочитано отлично, пару косяков на заднем плане, а так норма.<br/>
Но сама книга не очень, по началу и до середины действительно была какая то мистика, интерес, а под конец всю эту мистику убил автор, мысль как будто кончилась, устал, вот и решил по быстрому добить историю, как по мне не книга не закончена логически.

Это гоголер, по моему лучший чтец по Вахе. Как говорится я человек простой вижу озвучку гоголера сразу лайк. Да пафосно)) Но пафос и ваха это же одно и то же, Превозмагать и прочее))) Пафоса нет по моему только в сатирическом цикле про коммиссара Каина. Жду озвучки от гоголера этого цикла.Очень интересно как он справится)))

Рассказ понравился, не затянутый, динамичный. И почему-то сразу появилась мысль, что это произошло на самом деле.<br/>
Есть одно, что привлекло внимание — <br/>
! спойлеры! <br/>
про то, как у Гриши, когда он шёл со школы через гаражи, чуть кроссы не сняли))) автор пишет, что кроссовки ему отец достал. Но потом выясняется, что отец его бросил, когда ему было 5 лет. <br/>
Но это мелочь. Думаю, что отец все-таки как-то поддерживал связь с брошенной семьей.<br/>
Автор, пишите ещё! Со временем мастерство оттачивается!<br/>
И да, иногда в обыденном случаются страшные вещи. Захожу иногда на один сайт со страшными рассказами из жизни, один запал, до сих пор страшно))) Мать с детьми шли по просёлочной дороге, мимо леса. На дороге сидел кот. И когда они проходили мимо и смотрели на него, он повернул к ним голову и сказал ей что-то типа такого… «что уставилась?»))))

Как-то много недоказанности. То они пытаются избавиться от этого явления, то ждут когда будет принесена жертва. Хотя бы описание снов добавил, а то вообще ничего не понятно. Спасибо за прочтение!

Неожиданно)) Думала, будет фантастика, но быстро переключилась и слушала с интересом. Боюсь, филологи захотят кое с чем поспорить)) Я удержусь от спора: так талантливо и хорошо, что не хочется спорить. Взгляд на литературу местами оригинальный, чаще ироничный с нотками сарказма, иногда слишком наукообразный, вот это зря, впечатление портит.<br/>
Могу лишь добавить к сказанному: до широкого круга читателей доходит то, что пропускает редактор. А редактор ориентируется на текущие вкусы читателей (представленные ему в цифрах, процентах, далеких от истины). Вот и получается, даже у тех, кто «добежал» от редакции до издательства, и хвост вырвут, и пёрышки пощипают, и выкинут суть, а с ней и все фишки. И доходит до читателя причесанное редактором нечто такое, в чем автор с трудом своё детище как-то узнает) И ужаснется. Ан поздно: детище это уже в руках у читателя, который, по сути, ругает редактора, но слезы в подушку достаются писателю. Не у всех же, как у Франсуазы Саган, папы владельцы издательства))))<br/>
Озвучку совсем не заметила! Думаю, это самая лучшая похвала Петронику)))

Проблема в том, что многие люди мерзкие собственники, которых бомбит только от того, что кто-то кроме них трогает их собственность, начиная от игрушек до автомобилей — это психическая патология. У проститутки нравственности может быть побольше Вашего. Проблема только в том, что Вы этого не понимаете.<br/>
То, что Вы упомянули как пользу с её стороны, даже не входило в перечень. Мне кажется, проститутки всего лишь делают открыто и честно то, что другие делают завуалировано.<br/>
Что касается паразитизма, то он не только там, где есть товано-денежные отношения. Он может быть вообще везде, где есть отношения.

Прочитано замечательно, но музыка не всегда удачно ложится на повествование. Иногда отвлекает. Произведение сильное и трагичное. Вот так, часто, с молчаливого самоустранения, надежды, что на себя возьмёт ответственность кто-то другой, и совершаются неправедные дела и преступления. Ужас состоит в том, что конкретно это преступление, вообще, никому не было нужно! Наверное, у каждого человека в жизни бывают ситуации, когда он мог что-то сделать нужное и важное, но не сделал по какой-то причине… Почему-то в памяти всплыли слова из мульта «Вокруг света за 80 дней»: «Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья. Нельзя звену не придавать значенья...»

Я дослушал до 59% и ощущения как в рифре «стою на асфальте в лыжи обутый то-ли лыжи не едут то-ли я еб####ый», это как движение по спирали и с каждым витком понимаешь всё меньше, к персонажам почему-то не сопереживаешь, поскольку не ясно он действительно в опасности или это очередной его трип, но как ни странно интерес не угасает, и может я псих но меня привлёк тот мужик в метро «пять тыщ» интересно вернётся он и как связан с сюжетом, надеюсь в конце всё встанет на свои места, а то будто книга костанеда смешалась с сериалом нулевой канал.

ну про работу и все остальное то такое, это не совсем тема для ужасов, этого хватает и в реальном мире, зачем про хреновую жизнь еще и в книгах читать? если уж классиков брать, то не сказать, что страшно, но уж как-то совсем жутко и тоскливо было от Кафки «Метморфозы», но это немного из другой оперы и немного другие ощущения. хочется чего-то в духе сайлент хилла, 1408. недавно посмотрел Оно, экранирзацию 90-х годов — не то пальто, пробовал пересмотреть Сияющего — опять не то. Кинг вообще не воспринимается как ужасы, хотя его Крауч энд реально, помнится, впечатлил, а вот все остальное как-то не особо. Ах да, мгла еще тоже понравилась, но это уже ближе к пост-апокалипсису.

N`COMM`S…<br/>
«По тЯге» очень… да, со «сносками», но… МОЁ :))<br/>
И всё же, почему-то грустно. Мы ж ещё не старые, <br/>
хоть и внуки уже школяры/ студенты… <br/>
Не о том, чтобы повторить «своё» заново, а о краткости нашей суеты.<br/>
В общем, сделали Вы/ Сайт аудио-микро-«машину времени».<br/>
Черпнули «земснарядом» по Душе. Очень Красиво, «в Тему».<br/>
Конечно, Спасибо от Сердца, но… лучше «Глубину». <br/>
Также классно, но не так глобально в «десятку».<br/>
Спасибо за Труд.

и тут я согласен с Вами от первого до последнего слова.<br/>
насчет книги что я упомянул — какой то сборник нф времен развала СССР примерно 92-95года, когда была куча частных издательств. Из которых по сей день существует лишь ЭКСМО. Но на них нареканий нет. Всё что я от них покупал — было очень неплохого уровня. А на остальные издатеьские дома можно не жаловаться ибо они не дожили. ))) В отличие от ЭКСМО. Хоть и организовано оно в 91м году и по идее тоже не должно было выжить.