Поиск

Чушь несете. Рассказ не закончен. Большее раскрытие подробностей могло бы сделать его внятным и осмысленным, а сейчас это банальное желе для додумывания читателем с воспаленной фантазией. Так делают ленивые авторы, когда не знают, куда вырулить – классический прием на грани моветона.

Вранье все это. Кто-то пишет рассказы под фамилией Артура Конан Дойла. Виде такую знаменитую фамилию автора естественно хочется послушать.

Рассказ очень трогательный. Рина, спасибо за чтение и за песню. Искала её на ютубе в вашем исполнении, жаль, не нашла.

Очень интересный рассказ 👍👍👍

Краткость — сестра таланта). Иногда полезно не раскрутить идею, а лишь обозначить её для случайного посетителя «американца». Хороший рассказ (учитывая что лукового супа не бывает, бывает похлёбка)).<br/>
Автору и чтице спасибо.

Улыбнуло. Вот просто интересно, а как именно «бюст-держатель в виде Мефистофеля» выглядит в представлении автора? Вот так, чтобы только глянул и понимаешь: это и есть не Карл Маркс, не Чайковский, а именно Мефистофель.) А поскольку все гаджеты сегодня склЁпаны в Китае, любопытно как китайцы, у которых нет антропоморфного образа дьявола, его изобразили бы, а главное, как будет именоваться этот товар? (Когда-то китайские студенты, смакуя русский мат, объясняли мне, что все поименования «дьявола» у них либо «Гуй», либо «ХYй», либо более заковыристо, но обязательно с "*уем"))<br/>
Сегодня дьявол перекочевал из типографской краски в наушники и завораживает прекрасным голосом Марины Дариновой) Это были шутки…<br/>
Автору и чтице спасибо. Лайки им и рассказу

м-да… все-таки очень трудно слушать озвучку с прибалтийским акцентом....(вне всякой политики… просто, тяжело слушать физически, очень непривычно)<br/>
Не шмог...((<br/>
Хотя сам рассказ, наверное да, интересный

После «Случая на мосту...», рассказы Бирса в основном разочаровывают, этот не исключение(<br/>
Хотя для 19 века довольно качественная и интересная «мистика».<br/>
Олегу 👍👏👏

Прочтение достойное. Материал туфта. «Идеалогический» рассказ для американских подростков))) о непобедимой американской армии, несущей мир во всем мире, о «некоторых побежденных странах», с почти поконченным Вьетнамом и неотьемлемых атрибутах пубертатного периода))). Нет смысла тратить время на прослушивание, проскочила на +50

Что-то похожее есть у Р. Бредбери. Рассказ где в обществе запрещалось чтение.

Редкостное....! Хотя бы автор добавил изюминку персонажам и смысл их действиям. Люди, заработавшие на отпуск тяжким трудом приехали в мистический городок со сказочными п… ами (психопатами). Чтец классный, как у него нервы выдержали этот рассказ читать, не представляю.

Люблю рассказы А.П.Чехова и часто слушаю их, даже по несколько раз. <br/>
Этот рассказ слушала в альтернативной озвучке, но Роман Дорин прочитал замечательно, лучше других! Спасибо огромное!

Рассказ интересный, озвучка шикардосная.

читают беспорно хорошо… но вот рассказ за водкой… ощущение такое, что современник пишет о том чего не знает… очередей за водкой в то время не было… очереди начались когда пришел Горбачев со своим сухим законом, а при Андропове… не было очередей… и тут нужно всунуть антисоветскую пропаганду…

Спасибо. Увлекательный рассказ.

На мой взгляд, проблемы этой, которую тут предлагают обсуждать, <br/>
не существует вообще. Все эти доводы, что плату получает человек потому что он тратит свои силы или время или, так сказать что либо производит, несостоятельны. Спрос рождает предложение и никак иначе. Во вторых, изначальная ситуация уже исключает любые обсуждения о наличии совести или об ее отсутствии. Приведу пример. Если я еду в каком то направлении, и вдруг узнаю что знакомый мне человек тоже должен туда ехать, естественно я предложу ему присоединится ко мне в поездке без вознаграждения ,, так же если мой знакомый узнав что я куда-то направляюсь, может попросить меня передать что либо. И я уже решу, удобно ли мне браться за это или нет. Но естественно, если соглашусь то понятно без вознаграждения. Это нормальные человеческие отношения. Но в рассказе Алехина не о такой ситуации идёт речь. Там совершенно незнакомый человек предлагает свои услуги для передачи посылок или документов. И если другой человек решает пользоваться этими услугами, то с чего бы рассчитывать чте ему эту услугу представят бесплатно? Зачем кому бы то ни было публиковать такие предложения, брать на себя какую либо ответственность без вознаграждения? Такого явления не существует вообще. Представьте себе что такой бесплатный неофициальный курьер может быть просто завален просьбами о доставке. Пример о враче, оказавшемся на месте где требуется его помощь не сопоставим с примером о человеке, предлагающем у свои услуги. Это вообще совершенно другая ситуация. Представьте себе, что врач, как и курьер из первого примера, поместил объявление, что он принимает в определенные часы, у себя на дому. Кому то придет в голову прийти к нему на прием и получить советы и лечение бесплатно? <br/>
В общем, проблема высосанная из пальца, логические предпосылки неверные. А написала я так много по просьбе уважаемого писателя.

Отличный, классный, супер рассказ. Озвучка просто супер. Спасибо.

Классный рассказ! Держит в напряжении до самого конца (хоть и понимаешь, что будет все o'k ). Благодарю Вас, Александр, за прекрасное исполнение!