У Лескова есть рассказ " Интересные мужчины" фабула и обстоятельства действия которого чрезвычайно напоминают этот купринский сюжет. Я не думаю что с… дил ( хотя почему нет? И Лев Толстой пи… ил у Мопассана. Улучшал)) Я думаю это что то из серии " Пиноккио — Буратино". Кажется что материал не доработан- и Куприн успешно дорабатывает.)
Это романтический рассказ о том, что никогда нельзя изменять себе. Нельзя предавать свои ценности.<br/>
Только так ты будешь жить в гармонии с миром.<br/>
Прочитано замечательно.
Часто слушаю рассказы, прочитанные талантливой чтицей Юлией Кургузовой, хочу поделиться своими впечатлениями. Её голос буквально оживляет страницы произведений, придает каждому рассказу особую атмосферу. Особенно впечатляет, как она мастерски передает эмоции и характеры персонажей. Благодаря её интонациям и тембру голоса, я словно погружался в мир героев, переживал вместе с ними их радости и печали.<br/>
Чтица умело использовала паузы и акценты, что позволило лучше понять и прочувствовать сюжет. Её артистизм и искренность сделали прослушивание этого рассказа настоящим удовольствием. Определённо рекомендую всем, кто ценит качественную подачу текста и хочет глубже погрузиться в мир литературы. Спасибо! 🙏
Неоднозначный рассказ, больше похож на фантастику нежели на правду, правда всегда страшнее в разы, а здесь вымысел и фантазия автора, Рохлин много парней спас и был настоящим командиром, почему про Романова нет ни слова? И что это за бригада сибиряков такая? Которая воевала за всех? Морпехов и десантуру главных участников этого штурма, вообще задвинули в угол!!! И штурмов было несколько, в общем я понял одно, образ главного героя собирательный и не имеющий ничего общего с реальностью.
Подобный приём был использован во всем известном и нашумевшем рассказе «1984» — тоже воспитывали лояльность к власти через самый жуткий страх и тоже, якобы, это делали советские коммкнисты. Но по факту ни одному коммунисту подобные идеи в голову ещё не приходили — только запуганным капиталистам. И тут у меня возник вопрос: какую чудовищную извращенную ложь о коммунизме забивали в головы граждан «свободного» демократического мира? До какой степени отбиты головы на самом деле у этих хищников кспиталистов?! Для советского человека дико звучат идеи «Бегущего человека» или «Голодных игр» — никогда в жизни в голову русскому человеку не пришло подобное отношение к человеку — всё только из мозга свободных граждан демократов. Но они эту дикость вечно пытаются приписать нам. Несправедливо… Но никто из них за это не раскается и не попросит прощения за то, что так опорочтли русских людей.
Потрясающие рассказы! Прослушаны на одном дыхании! Голос автора приятен, вызывает только положительные эмоции. С удовольствием буду ждать продолжения таких рассказов. ☺️
Добрый день. Послушала от начала до конца в несколько подходов. Сначала о недостатках: прежде всего нужен редактор, катастрофическое количество речевых и стилистических ошибок. Не хватает начитанности качественной классикой. Если произведение является повестью, то к изложению истории вопросов нет. Если роман, то не хватает параллельных линий. Истории с братом не достаточно. На счёт формы повествования… Подошла бы дневниковая запись с отбивками дат и мест записи. В этом плане рекомендую Андрея Круза «Эпоха мёртвых». Там тоже режет слух «был… была… были» но всё же наполненность намного больше. Не хватает работы с персонажами и их развития. Они очень похожи на шаблонные картонки: крутой пацан, бесячая девчонка, героический герой. Хочется их бэкграунда и внутреннего мира. К сожалению имеют место так называемые «Текстовые портянки» — масштабные вбросы текста, которые намного интереснее было бы вывести в кадр, а ведь рассказ основной учёной было бы здорово увидеть в формате параллельной истории. Вот тогда бы получился роман. Вам очень нужно планирование!<br/>
<br/>
Теперь о хорошем. в плане насыщенности получилась весьма крепкая роад-стори (местами не логичная в плане поведения с трупами). Я не спец, но для обывателя очень здорово описаны технические и научные моменты и обоснование катастрофы. Порадовала тема полезности человечества и его беспечности.<br/>
Подведу итог. Вы большой молодец. Вы написали шикарный черновик, который было-бы здорово осмыслить и переписать. Очень помогает кинематографический подход и пошаговое выстраивание кадра. Я желаю вам успехов и будьте самому себе самым жёстким критиком. Например представьте, что с этим сценарием к вам пришли за деньгами на экранизацию, а вы не горите желанием их отдавать.
В 2004 году может быть и было круто, но сейчас воспринимается как бред пьяного IT шника. Не зная что подвигло Влада озвучивать этот рассказ, обычно если озвучивает Влад значит рассказ как минимум хороший. Не понравилось от слова совсем.
Рассказ на основе реального события с певицей Кадминой. Но там было ещё трагичнее- изменщик коварный сидел в зале с невестой. Моё отношение к подобным выходкам… <spoiler>одной истеричкой меньше. Подобные натуры найдут повод отравиться. Как писал Федор наш, Михайлович, про одну девицу бросившуюся со скалы от несчастной любви: будь эта скала менее живописна, девица скорее всего не бросилась бы</spoiler>
Чартер стрит, где они оказались после выстрелов из револьвера(58 минута), действительно есть в Бостоне. Если загуглить Copps Hill Boston то это будет парк, бывшее кладбище. Сразу на севере от него — Чартер стрит. Если по ней двинуться вправо, то попадаем на Гановер стрит, которая идёт вниз по карте и упирается в Boston City Hall. Видимо раньше где то там был перекрёсток, или автор опускает этот момент, но этот city hall как раз отделяет Гановер стрит от перекрётска Трентон и Бекон стрит, куда герои рассказа в конечном итоге дошли. Расстались они примерно у Granary Burying Ground т.к. дальше там поворот. Они прошли от севера района North End на его юг. Там примерно полтора километра со всеми зигзагами — не так уж и много. Можно предположить, что изначально речь в рассказе идёт о доме рядом с большим кладбищем Copps Hill, там и старая церковь есть. Однако, домов построенных до 1700 годов как пишет автор, там врятли осталось да же на момент написания рассказа т.к. метро уже было. Если посмотреть гугл карты в режиме прогулки, то там всё сплошь кирпичная застройка. Сам Бостон был основан в 1630 году, и остров был довольно лесист, люди строили из дерева. Т.е. дома из дерева постройки до 1700 года, которые смогли простоять ещё 200 лет в болотистой местности — скорее большая фантазия.
Да, уж… Досчитался и дочитался))<br/>
На жену ноль внимания.Вот и загудел в больничку.Честно сказать, мне очень смешно было.Чтение ещё такое невозмутимое и спокойное)) ещё больше рассмешило.Спасибо Вам, Роман, за прочтение рассказа великого А.П.Чехова.Мне понравилось, честное слово))
Здесь ещё 4й рассказ «Арсен Люпен в волчьей пасти», но почему-то ни в описании, ни в звуковых дорожках это не указано.<br/>
<br/>
А меня скорость звука устроила, хоть раз за столько времени не пришлось нажимать на "+"
Только так ты будешь жить в гармонии с миром.<br/>
Прочитано замечательно.
Чтица умело использовала паузы и акценты, что позволило лучше понять и прочувствовать сюжет. Её артистизм и искренность сделали прослушивание этого рассказа настоящим удовольствием. Определённо рекомендую всем, кто ценит качественную подачу текста и хочет глубже погрузиться в мир литературы. Спасибо! 🙏
<br/>
Теперь о хорошем. в плане насыщенности получилась весьма крепкая роад-стори (местами не логичная в плане поведения с трупами). Я не спец, но для обывателя очень здорово описаны технические и научные моменты и обоснование катастрофы. Порадовала тема полезности человечества и его беспечности.<br/>
Подведу итог. Вы большой молодец. Вы написали шикарный черновик, который было-бы здорово осмыслить и переписать. Очень помогает кинематографический подход и пошаговое выстраивание кадра. Я желаю вам успехов и будьте самому себе самым жёстким критиком. Например представьте, что с этим сценарием к вам пришли за деньгами на экранизацию, а вы не горите желанием их отдавать.
На жену ноль внимания.Вот и загудел в больничку.Честно сказать, мне очень смешно было.Чтение ещё такое невозмутимое и спокойное)) ещё больше рассмешило.Спасибо Вам, Роман, за прочтение рассказа великого А.П.Чехова.Мне понравилось, честное слово))
<br/>
А меня скорость звука устроила, хоть раз за столько времени не пришлось нажимать на "+"