Поиск

Прочтение качественное, сам рассказ простоват. Прочтение 7/10, рассказ 5/10

Не перестаю удивляться одному — безграмотности некоторых (или даже многих) слушателей…<br/>
Ну почему многие называют любое произведение — «РАССКАЗОМ»?????<br/>
Блин…<br/>
на 10 мин коротенькое произведение — «рассказ»<br/>
на 2 — 3 часа, с последовательным сюжетом и несколькими героями — тоже «рассказ»!<br/>
на 10 — 15 часов, с переплетением множества сюжетных линий — опять, блин, называют рассказом!<br/>
Словно не знают, что есть ещё и другие формы литературных произведений — повесть… роман…<br/>
Удивительно…

Впечатления от прочтения отзывов на книгу И.А. Бунина «Окаянные дни».<br/>
_______________________<br/>
<br/>
1. В «человеке-критике» этой книги просыпается обезьяна. Интересует не сама книга, а он сам.<br/>
Сам пишущий! <br/>
Все пишут крайне неграмотно: куча ошибок, стиль рваный, мысли незавершённые, неинтересные, бездарные.<br/>
<br/>
2. Население Российской Империи составит 600 млн. к середине 20-го века. (по Достоевскому)<br/>
<br/>
3. В 1917-м году Россия являлась 3-ей страной по численности населения после Китая и Индии. В 2017-м население меньше, чем сто лет назад.<br/>
<br/>
5. Безграничное тщеславие.<br/>
<br/>
6. Ненависть к писателю безграмотных потомков сброда, пришедшего к власти.<br/>
<br/>
7. В «критиках» великого писателя течёт кровь предков с кровавыми руками палачей.<br/>
<br/>
8. «Швондеры» нарожали себе подобных.<br/>
<br/>
9. Толпятся у праха писателя, поднимая клубы пыли и квакают как лягушки на болоте.<br/>
<br/>
10. «Критик» прочитал, подошёл к зеркалу и увидел чувашское лицо с чертами уголовника. Возненавидел писателя за прозорливость.<br/>
<br/>
11. Одна пишущая явно озабочена и желает переписываться с «критиком» противоположного пола. Бунин здесь уже не причем.<br/>
<br/>
12. Бунин — писатель с мировым именем. Останется таким навсегда.<br/>
<br/>
13. Поколение «Pepsy» на гироскуттерах и самокатах похотливыми ручонками печатает всякую мерзость о Нобелевской лауреате. Им никогда не стереть со своих лиц печати завистливого раба.<br/>
<br/>
14. Сто лет назад «деды» этих «критиков» захватили власть и превратили своих угнетенных товарищей в своих рабов.<br/>
<br/>
15. Бунин как защитник той России, которая дала мировой культуре Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого, Тургенева, Рахманинова, Пирогова, Гоголя, Менделеева, Бородина, Чехова, Куприна, Лескова, Чайковского, Мусоргского, Римского-Корсакова, Левитана, Сурикова, Серова, Перова, Илью Репина, Айвазовского, Серафима Саровского.<br/>
<br/>
16. Большевизм уничтожил понятие литература, заменив искусство пропагандой.<br/>
<br/>
17. Был нарушен естественный ход исторического развития. Это как удар в лицо с сотрясением мозга.<br/>
<br/>
18. После чтения отзывов об «Окаянных днях» великого русского писателя недоучившихся и неграмотных «гуманитариев в Интернете» образ Ивана Алексеевича встаёт в воображении в виде профессора, вынужденного от нищеты<br/>
катать на такси хама и терпеть от него унижения.<br/>
<br/>
19. Крепостное право, рабство — это плохо; жесткие правила Российского капитализма — это не менее плохо, но всё это естественный ход истории, и всё это было свойственно большинству государств, не только Российской Империи. Со временем социальные отношения должны были плавно перерасти во что-то более прогрессивное без массового истребления. <br/>
Но пришли чекисты и установили в стране режим тотального террора.<br/>
Оставшиеся в живых оставили после себя поколение, дожившее до эпохи электронных гаджетов, но по духу оставшихся трусливыми, завистливыми рабами. И не более!<br/>
__________________<br/>
<br/>
20. Вот против чего написана эта книга, и против чего Иван Алексеевич так неистово страдал и не принимал власти хама.

Шикарная озвучка.Весёлая сказка для взрослых.На любителя.Моя оценка: озвучка — 10 из 10; произведение — 7 из 10.В целом — не плохо.Вывод: слушать (под настроение).

Было приятно послушать, что без #бантизма с сверхновыми группировками и глобальными вирусами как в Вирусе Бессмертия. Книга 8/10, чтец 10/10

Расказ 6 из 10<br/>
Озвучка 10 из 10<br/>
К прослушиванию рекомендую, для лиц с тонкой организацией души есть альтернативные озвучки.

Благодарю за ответ. Вы правы в том, что многие из нас без электричества сошли бы с ума)) Мне легче, у меня практически никогда не было основной работы, в том смысле, что всегда в свободном плавании. Отдать должное, сам себя всегда держу в ежовых рукавицах, до неприличия))) Уникальные специалисты есть которые применяют свои знания в быту. Примеры навскидку; в 16 веке вполне возможно грамотному парню из 21 века делать геотермальное отопление для бояр, по упрощённому варианту, плюс 5 на выходе в любой мороз. Печники думаю тоже могли прижиться. Да и строители каменщики. Гулял на днях по линии Манергейма, экскурсия есть такая. Так вот заезжали обедать в посёлок Климово в местный ресторанчик. Стены из камня в притирку, Сооружение ровесник Петербургу. Всё хорошо, но если выбить один камень, всё рухнет)) Новые знания могли бы пригодиться и плотникам. Могли бы подсказать какой инструмент нужно сделать. Да те же кузнецы литейщики.!))) Одним словом творцы могли бы неплохо жить хоть в веке 16, хоть в 13))))))

Дружище вот у тебя бомбит. Я тут обычно про книги общаюсь и планирую придерживаться этого. Да, кстати по запускам. 18 против 17 в прошлом году.<br/>
<a href="https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/02/2018/5a7b1b5a9a7947a1973ea3b8" rel="nofollow">www.rbc.ru/technology_and_media/08/02/2018/5a7b1b5a9a7947a1973ea3b8</a><br/>
<br/>
Изучай.

Специально зашёл зчтобы оставить комент. Или они плавать не умеют никто, или дебилы 3 км проплывается за 30-40 минут, для обычного человека, без ядерных гономов и супер сил. Приступ жажды в среднем наступает через 12-18 часов. Аж горит от автора с этим дегроданством человечиства.

«Шума, издающегося от турбин самолёта...». И таких примеров много по всей книге. Режет слух. Сама книга — заготовка, наброски сюжета. Изложение — на уровне хорошего сочинения в 11 классе. Автору желательно побольше читать русскую и украинскую хорошую литературу. Относительно чтеца… Слушаю вторую его книгу. Пока что 4 из 10.

Только набросок книги…<br/>
Два ляпа автора (редактора)… Трек 17: собираются отрывать от кукурузы кочаны…Трек 31: на пути в 60 км при дневном переходе в 15 км будет не 4 остановки, а всего лишь три остановки… <br/>
В орфоэпии, кажется, единствен небрежность (трек 44: следует «заржАла»).

руны нельзя кричать, щит по размерам «чуть <i>выше</i> старого» и ещё много ляпов за 16% книги.<br/>
Такое впечатление, что корректор кинул автора на бабки и не выполнил свою работу.<br/>
В первой книге подобных ляпов почти нету, а тут уже штук пять набралось.

Прослушал все, что нашел по этому циклу. Книг не 6, а 10? 11? Отлично, жду продолжения.<br/>
Господам сильнокомментаторам.<br/>
А вот можно ссылочку на одну из ваших гениальных (не сомневаюсь!) произведений?<br/>
Страниц хотя бы на 200… ну, часика на 4.<br/>
Я б послушал.

6 The Final Detail (1999) — «Главный подозреваемый».<br/>
7 Darkest Fear (2000) — «Темный страх»<br/>
8 Promise Me (2006) — «Обещай мне»<br/>
9 Long Lost (2009) — «Давно Потерянный»<br/>
10 Live Wire (2011) — «Скованные одной цепью». <br/>
11 Home (2016)- «Домой»<br/>
+ 3 книги про Микки Болитара

хоть на этом моменте 1:25:16 <i>(«Меня перекосило от злости ...»©)</i><br/>
я догадался, что произойдет, но тем не менее, когда это случилось, я заржал, как жеребец в стойле! <br/>
<br/>
продолжаем слушать!<br/>
(чтение, должен заметить: на высоте. как и присуще Андрею)

Поэт, это тот, <br/>
кто состояние своей души <br/>
умеет выразить словами,<br/>
и в рифме может донести их <br/>
до тех людей,<br/>
душа которых<br/>
плачет, любит,<br/>
скорбит или ликует,<br/>
душе поэта в унисон…<br/>
(Tom Cat 7/10. 2022 12:40)

выдержал 16 %, но раза 3 пришел в бешенство — особенно откровенно… бесячие перечисления — это я, это я, этоя… а потом волосы — ни то ни то ни то… она себя показала… нарциссирующей неимоверно самовлюблённой слюнотекущей дурочкой по кучам мусора, клошарам и мигрантам, скупердяйству и подлости — зато — за бугром.

Предполагаю послушать. Хотя, зная объем 8(!) томов, который прочитал весь в детстве и юности, думаю много выкинули. Невозможно это прочитать вслух за 16 часов<br/>
<br/>
А ну вот и понял. Издание 1992 года. А я читал издание под редакцией М. Горького. Напечатаное в 50 — е годы