Поиск

Что, не получается по человечески жить?))Ну, что поделать… Ничего, скоро вообще забудет человечество об этом ужасе на 1/6 суши.А так да, вы правы, рабы его не любят, рабы всегда теряются при освобождении, надо же людьми становиться, а мозг то спит…

Ужас. Так ни пальцев, ни прочих конечностей не напасёшься.<br/>
Раз была она, прям вот, «праздник», простить надо было.

Тот самый случай, когда не нужна никакая мистика чтобы нагнать ужас на читателя. Ужас от реалистичности произошедшего с гг, ведь на его месте ежедневно оказываются тысячи и тысячи людей. И так же как и гг, далеко не все в итоге возвращаются к нормальной, полноценной жизни, продолжая крепко держать за руку тех, кто уже покинул этот мир. Исполнение великолепное, как всегда.

Это не ужасы. Это какой-то садизм и мерзость. Ну, или у нас разные понятия, что такое «ужас».<br/>
И да, если толпой 10 минут подряд бить ногами и палками по голове, лицу, ломая пальцы и ребра, человек умрёт и говорить: Пацаны, простите", просто не сможет.

Есть такие! И кисель, и заварной крем в сухом виде вкуснее были!) И сахар синеватый! Все было! Дедушка живой и бабушка одна любимая! ( бабушек было 2) Вот с ней мы пили чай из розового варенья с кусковым сахарком! Вечер, деревня. Мне 6 лет. Детство…

Отличный сборник! Прямо, от души! <br/>
Не ужас, скорее… не знаю… мистический триллер? <br/>
Правда, я все ждал, что финальная книга все объяснит, но нет… слишком много оставлено на «сам решай, что там».

Книга — «привет из 50-х» и поэтому несколько утратившая актуальность фантазия на тему женщина в космосе и мужчины. Мне почему-то на ум, при прослушивании аудиозаписи, пришло выражение «лучшие друзья девушек — бриллианты». Признаюсь, после этого заглянула посмотреть, когда автор написал этот рассказ. Автор не смог уйти от клишированных и несколько сексистких образов своего времени (время написания рассказа 50-гг) и это несколько смазывает восприятия остроты конфликта, «ужаса» ситуации. Последняя сцена шаблонна, уже не раз встречала такой мотивчик у других авторов. Не буду раскрывать интригу, но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев)? Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным.

Жесткий и неприятный рассказ. Хотя вполне возможная драматургия в таких экстремальных обстоятельствах. Наверное, тем и неприятный. Поместил бы его в рубрику «ужасы», намного страшнее вымышленных упырей на кладбищах. Здесь хоть и фантастика, но уж очень может так сложится …<br/>
Чтецу спасибо, хорошо исполнено.

почему то подумала, что «можно было выйти на улицу-посмотреть на небо, птичек, деревья»-и забыть про эту мерзость… бумагу жаль… Мир и прекрасен и жесток.Только литература не для таких писак…

Неа, не убедили)) метро — вещь шикарнейшая) маршрутки — вот где страх и ужас))

Поступки сумасшедшего, коим был признан ГГ, не следует воспринимать, как «ужасы». Преступление, на фоне заболевания нервной системы, это — однозначно.<br/>
Озвучка понравилась.

После происшествия в Новых Санжарах 20 февраля, рассказ перестаёт быть фантастическим и переносится в раздел «основано на реальных событиях».<br/>
<br/>
Шутка, конечно. <br/>
<br/>
Хотя с каждым днём фантастика становится менее фантастичной, а Ужасы пугают чуть меньше новостей.

«Звездочка светлая, звездочка ранняя»<br/>
Боже мой! Как же мне понравилось это Погружение. Но было столько эмоций, что я даже не смогла написать отзыв…<br/>
Прошло несколько месяцев… И вот на сайте появился рассказ Форда Джеффри «Сотворение человека». Мои добрые друзья по сайту пишут хорошие отзывы. Я стала слушать. Да, неплохо. Возможно, мне бы и понравилось не будь волшебного исполнения Амира Рашидова. И я снова погрузилась в эту Глубину, «когда деревья еще были большими». При первом прослушивании особенно понравились рассказы — Ребёнок, который слышал; Сотворение человека; Звездочка светлая, звездочка ранняя; Тедди.<br/>
Сейчас, прослушав еще раз, я уже не могу что-то особенно выделить. Каждая история хороша по-своему. <br/>
И трогательные — в исполнении Дмитрия Игнатьева, Амира Рашидова и Михаила Прокопова. <br/>
И печальные — рассказынные Олегом Булдаковыми и Иваном Савоськиным.<br/>
И жутковатые — в исполнении Александра Дунина, Алексея Дика, Владимира Князева и Сергея Царегородцева.<br/>
Все эти истории, из той далекой страны, что даже если <br/>
«Ночью из дома я поспешу,<br/>
В кассе вокзала билет попрошу,<br/>
Может впервые за тысячу лет — <br/>
Дайте до детства плацкартный билет.<br/>
Тихо кассирша ответит: „Билетов нет“.<br/>
И только в памяти нашей мы возвращаемся туда снова и снова.<br/>
Теперь понимаю, что и к этой подборке буду возвращаться не раз.<br/>
Спасибо всем участникам проекта.

А мне понравился рассказ «Деревня тихая», легкий и увлекательный))) и рассказчик отлично справился с задачей!

Ужас! Дело не в дикции и наличии/отсутствии эмоций. Нет. Дело в произношении имён действующих персонажей. Кто такой ТЕон? Почему не ТеОн? Что за БарАтион? Почему не БаратеОн? ПЕтир БелИш? Что? Кто?<br/>
Очень неприятно слышать. <br/>
К сожалению на этом сайте в альтернативной озвучке читает Ольга, но у неё режет уши качество записи.

Ладно, забудем про «отнюдь».<br/>
Я разговаривала с этим отшельником. Ему нравится так жить.<br/>
По поводу жирафа вы несколько отвлеклись от темы. Вопрос был не в том. какой смертью умрет жираф. И жираф, и человек, выходцы из Африки. Но человек, как самый процветающий вид, расселился по всей земле и умеет выживать в любых условиях.<br/>
Хорошо, что все не живут в деревне. Я вот живу и мне совсем не хочется видеть тут толпы людей. Но не пойму, что меняется от того, что часть людей предпочитает города. Города построены в природе и построены людьми. <br/>
Про медведя вообще не понятно. Будь у меня ружье, пофиг было бы на медведя. Человек умеет преобразовывать природу. Но он все равно остается частью этой природы.

Мне ДАВНО известно слово «отнюдь», и я имела в виду, что оно неуместно. )<br/>
Современный цивилизованный человек живёт не в природе, а в отрыве от неё, в искусственно созданной им среде. <br/>
Я не считаю, что человек — исчезающий вид. Но и не считаю процветанием постоянное убийство людьми друг друга в войнах на протяжении всей истории.<br/>
Не факт, что тот отшельник живёт в землянке от любви к природе, далеко не факт…<br/>
Жираф и в Африке своей смертью не умрёт.<br/>
Остальные… любят природу на словах и издалека. Но жить на лоне природы, да хотя бы в деревне, большинство не хочет и не может. (Но почему-то Вы решили, что именно я этого не могу. ) А уж в чистом поле — и говорить нечего. Приехал на автомобиле на пикник — и обратно. ДомА — транспорт — электричество — водопровод — канализация.<br/>
Медведи хороши на фото и в кино (было где-то выше в комментариях), а встретьтесь-ка нос к носу — сразу разлюбите природу.)

Первая книга оставила ощущение крепкого вестерна. Маленькая деревня, все друг друга знают, есть бандиты Любавины и есть «Шериф» он же милиционер Кузьма. Плохие персонажи много пьют, курят, лихо разъезжают на ко́нях… И крадут красивых барышень. Любовь и интриги высокого градуса. Кровь из но́су. <br/>
Вторая книга совсем другая. Задумчивая, размеренная. Страсти вскипят, но только под конец. Камерность происходящего в Баклани уже не ощущается, и этого мне не хватило.

Тогда вам фэнтези, а не ужасы

Какая неприятная книга — предупреждать надо! И почему в разделе «мистика ужасы»? Я сюда за сказками на ночь прихожу😏