Смотря какого возраста детишки. Я сам читал эту повесть Гоголя в детстве, в классе 4-м или 5-м. Никакого непонимания в этом возрасте она у меня не вызывала. А Гоголь, вне всякого сомнения, писатель русский, а не украинский.
Уже давно сделала вывод о том, что нельзя погружаться в творчество одного писателя с головой. После третьей книги подряд Достоевского хочеться плакать, после Агаты Кристи — кого- нибудь убить, после Даши Донцовой — самому повеситься. И только Вудхауза можно слушать бесконечно!
Открыл для себя великолепного писателя Владислава Жеребьёва и замечательного чтеца Алексея Дика. Над миром Лимфы работают ряд авторов. Выделяю Жеребьёва, как сильнейшего из них, а Даля, как слабейшего. И всё же, по крайней мере пока, до мира Этногенеза, далеко.
Открыл интересного автора американского писателя Роберта Рика Маккаммона. Набросал в избранное. Стиль изложения знаком.Задел. Умница! Теперь о чтеце Игоре Князеве. Молодец, мужик! Один… Но многоголосие и фон… Картинки перед глазами живые. Неужели всё сам один? Умница. Таланлив. Спасибо огромное
Повторюсь. Мне кажется, оба писателя сознательно раздули сюжет, чтоб разорить издателя. Книга ничо так, но сыровата в плане подгонки единства времени и места. Слишком уж фантастичная фантастика. Без обид. Авторов уважаю и люблю, но продолжать чтение — выше моих сил
Художественной ценности не имеет. Как политический памфлет покатит. Можно было бы такой огород не городить, а написать — Путин — айайай, рашка — говно, я( писатель, если кто не понял) — молодец и прогрессивно мыслю. Сам придумал, сам исполнил, и не лень графоманствовать?
Не могу не написать еще раз! Аркадий Аверченко — великолепный писатель. Такие жизненные, трогательные и с юмором рассказы и повести! Так легко слушаются. И симбиоз А. Аверченко и А. Синицы — на 100 баллов! Читайте, слушайте, это вас не оставит равнодушным! :-)
Понравилась книга, как прочитана тоже. Единственное, что не поняла, зачем писатель уточняет какой фирмы у них что, например, что глааная героиня в Ассолах там ходит, спальник такой-то фирмы… К чему эти подробности? Ему производители за рекламу чтоли платят?)))
да я ней не слишком и«привлекся» -у меня одна фраза, исходно-в первом посте между делом. лорд Генри-простой инструмент замысла писателя, он там в роли мелкого дьявола/беса. персонифицирует пороки и злодейства-воздаяния за которые-Дориан избегает
Значит Кинг не ваш писатель! Смеритесь. Еще один момент — часто читателям нравятся его совершенно разные произведения. К примеру, я считаю «Извлечения троих» и «Волки Кальи» лучшими частями ТБ. Желаю вам прочитать другие произведения до того, как делать заключительные выводы
Любить-то я его всегда любил… Вот только понимал не всегда одинаково. В детстве читал его рассказы, и многие из них казались мне просто смешными… Сейчас видишь в них то, чего раньше не замечал. Чехов писатель о-очень глубокий…
Прочитано мастерски, но читать сам бы не стал.Наверно продвижение сюжета в «Колесе времени» на фоне этого произведения и то более быстрое.Только фанаты этого писателя, мира могут такое выдержать.Одно действие на 100 описаний, и только хороший «чтец» оживляет это произведение.
Абсолютно не согласен с предыдущими комментаторами. Именно первый рассказ в исполнении Табакова и в сопровождении православной музыки меня захватили и просто потрясли. Это же не аудиокнига, а радиоспектакль. Там и музыка и спецэффекты наоборот наиболее полно раскрывают замысел писателя.
Очень интересный роман, замечательный бы сериал получился. )) Конечно, на вкус — на цвет товарищей нет, но мне понравился. Буду читать всё, что эта писатель написала. Озвучка тоже отличная. Также хочется поблагодарить сайт, за то, что предоставляет книги к бесплатному прослушиванию.
Ну что сказать? Прекрасная начитка, интересный сюжет рассказа. Чан Тед вообще нравится пока как писатель, рассказ довольно динамичный, что идет ему в плюс. И нетривиальная концовка. <br/>
Из минусов — так это обилие специальных терминов, значение некоторых пришлось даже гуглить.
Ну да! От осинки не родятся апельсинки. Коль отец рыбак, так и дети в воду смотрят. Вот и топят лишних котяток от котов усатых!)))<br/>
Всё же Ги де Мопассан гениальный писатель и мужчина! Жалко умер молодым. От любви.
Конечно же, бессонница — приемчик для изложения полезных мыслей:)<br/>
Хорошо про то, как люди не умеют оценивать риски, втискиваясь на переполненный пароход, и много-много других, разумных соображений…<br/>
Неисчерпаемый писатель!<br/>
Юрий, спасибо за выбор и хорошее исполнение.
Открыла для себя писателя Михаила Шишкина. Безусловно близко по интонации, по духу. Буду слушать другие произведения. Пока не поняла, есть ли в его прозе та тайна, ради которой и читаешь книги. Прикосновение к несказанному, звездному? Появилась надежда на это.
Вряд ли кто то прочёл это полностью, но ты чёт напутал — ты приня автора этого чтива за писателя, это как просто неплохой блогер вместо журналиста. Думаю автор сначала написал этот ,, труд,, а потом делал вставки, чтобы соответствовать запросам издателя…
<i>Великолепный рассказ, одно из самых интересных расследований Холмса. Самой работы детектива тут не так уж и много. Но вот предистория, о которой повествует писатель в заключительных главах и концовка, черезвычайно интригует. Определенно советую эту книгу. Чтец хорош.</i>
Из минусов — так это обилие специальных терминов, значение некоторых пришлось даже гуглить.
Всё же Ги де Мопассан гениальный писатель и мужчина! Жалко умер молодым. От любви.
Хорошо про то, как люди не умеют оценивать риски, втискиваясь на переполненный пароход, и много-много других, разумных соображений…<br/>
Неисчерпаемый писатель!<br/>
Юрий, спасибо за выбор и хорошее исполнение.