Поиск

Прослушал 19%<br/>
<br/>
Аннотация — ни о чём.<br/>
Вот реальная аннотация:<br/>
<br/>
Боевая баба по имени Симса, проживающая на далёкой планете, прозябает в нищете. Чтобы поправить финансовое положение, она задумывает некую халтурку: в наследство от помершей старухи-соседки ей осталась груда барахла. Симса берёт ЭТО и идёт к космическим дальнобойщикам, что впарить им сей ширпотреб подороже.<br/>
А теперь внимание! ЭТО — ВСË!<br/>
<br/>
О данной «спецоперации» уже второй час повествуется в книге. Симса носится с товаром и думает как и кому его втюхать, сколько взять денег, в какой валюте итд…<br/>
То есть, то, что должно было занять 1-2 страницы, у автора УЖЕ сожрало 1\5 часть книги и конца этому кошмару нет. Боевая баба Симса — по идее могущая утопать в водовороте приключений — просто жлобливая торгашка, шорхающаяся у электрички с китайскими сервизами.<br/>
<br/>
Поражаюсь убогости фантазии автора. Как такой мусор издают серьёзные компании, с, типа, «мировым именем»?

ну да! об этом я уже узнал (вспомнил?) благодаря Трэверс<br/>
<br/>
«от папы и мамы нельзя требовать многого — они ведь совсем ничего не понимают, хотя они такие славные, — но уж Джейн и Майкл могли бы, кажется…<br/>
— Когда-то они всё понимали, — сказала Мэри Поппинс, складывая ночную рубашку Джейн.<br/>
— Как? — хором откликнулись Джон и Барби, ужасно удивлённые. — Правда? Вы хотите сказать — они понимали Скворца, и ветер, и…<br/>
— И деревья, и язык солнечных лучей и звёзд — да, да, именно так. Когда-то, — сказала Мэри Поппинс.<br/>
— Но почему же они тогда всё это позабыли? — сказал Джон, наморщив лоб. — Почему?<br/>
— Ага, — многозначительно сказал Скворец, оторвавшись от остатков печенья. — Так вы хотели бы это знать?<br/>
— Потому что они стали старше, — объяснила Мэри Поппинс<br/>
Слушай, слушай, ветер разговаривает, — сказал Джон, наклонив голову набок. — Мэри Поппинс, вы правда думаете, что мы этого не сможем слышать, когда станем старше?<br/>
— Слышать-то вы всё будете, — ответила Мэри Поппинс, — но понимать перестанете.<br/>
©

Прослушала пока 1% — буду слушать дальше.<br/>
Но сразу предубеждение — почему попирается «формула»: «Государство есть машина в руках господствующего класса для подавления сопротивления своих классовых противников»:<br/>
* нет даже упоминаний о том, что государством должен править пролетариат (трудовой народ) как господствующий класс через свой субъект власти (Советы), наделённый законом неограниченной властью;<br/>
* почему было допущено разделение или подмена власти.<br/>
Политические системы убивают:<br/>
* не враги этой системы, не генеральные (первые) секретари ЦК Партии (не ФИО);<br/>
* а политические и системные ошибки власти господствующего класса либо отсутствие первого (власти) или второго (господствующего класса).<br/>
Ошибки исправлять нам, а не нашим врагам.<br/>
NB: Мурашки по коже от фамилий Сталин, Хрущёв, Горбачёв — Где советская власть?! — «кот со сметаной сожрал» исполнительную и судебную власть, когда у Верховного Совета осталась только законодательная власть. <br/>
Без советской власти жили большую часть СССР; вторую буковку «С» у СССР «забыли» убрать)).<br/>
Отсюда и появляются «монстры» (Ю.М): Сталин и Берия. <br/>
Короче, будем слушать очередную полуправду…

От улыбки хмуpый день светлей© Это правда )<br/>
До чего же приятно было открыть для себя этот рассказ! <br/>
Ах, что за детки, ах, какие папы!..<br/>
<br/>
«— Вы считаете, что мы не нарушим порядок? — озабоченно спросил папа Малыша. — Наши действия не посчитают неэтичными?<br/>
— Вообще-то посчитают, — ответил папа, — но, если быстро управиться, Энди о них даже не узнает».<br/>
<br/>
Упущенный в обширном наследии писателя рассказ, как чутко замечено в описании, напоминает детское сочинение «Как я провёл лето». <br/>
Короткая история, которая раньше как-то ускользнула от моего внимания, очаровала, и теперь я рада этому знакомству. Гениально простой слог, полный юмора и без лишнего моралите. <br/>
Есть над чем посмеяться, чему умилиться и над чем задуматься. <br/>
Чтец хорошо передал эту атмосферу. Сидишь вот так у костра, когда взрослые ушли подальше разговаривать свои взрослые разговоры, и слушаешь истории друзей-приятелей. Есть куда расти, но ворчать не хочется. <br/>
Спасибо!

книги тут все же в не конкуренции-вот недавним романом Черных ход-хорошим пониманием христианства отметились Олди:<br/>
" Земля качается под ногами. Похоже, она качается не только под ногами Рут. Арчи роняет оружие, которое извлек за миг до этого, падает на колени, сжимает ладонями виски. Со стрелком не происходит ничего такого, что можно было бы списать на неудачу. Мир благосклонен к Арчи. Почему же он рыдает? Слезы текут по скуластому лицу, рот кривится в плаксивой гримасе:<br/>
– Господи! Как же я… Как дошел я до этого?<br/>
Пастор возвращает шансер в кобуру. Достает из кармана губную гармонику.<br/>
«Каюсь перед тобой, Господь! – поет гармошка. – Когда я осознал свой грех перед Тобой и не покрыл молчанием позора, я молвил: «Каюсь перед тобой, Господь!»...»<br/>
Тридцать первый псалом звучит легко и естественно.<br/>
– Шесть человек! Я убил их! Да, они были мерзавцами. Но я ли им судья?<br/>
«Каюсь перед тобой, Господь! И ты простил вину грехов моих...»<br/>
– Гордыня! Моя проклятая гордыня!<br/>
Пастор садится рядом с Арчи. Пыльник стелется по земле. Свободная рука проповедника обнимает стрелка за плечи.<br/>
– Виски! Женщины!<br/>
«Молился беспрерывно я, о Боже...»<br/>
– Когда я в последний раз был в церкви?!<br/>
«… но, обходя свои грехи молчанием, я с каждою молитвою слабел...»<br/>
– Матушка, моя бедная матушка! Такой ли участи ты желала мне?!<br/>
«И тяжела была мне днем и ночью Твоя рука на мне...»<br/>
– Я оставил Дженни в тягости! Я даже не знаю, кого она родила! Что, если она умерла родами?!<br/>
«… и силы сердца истощались, как от жары...»<br/>
– Я вернусь! Дженни! Матушка! Я вернусь к вам!<br/>
«Блажен, чьи прегрешенья прощены и чьи грехи покрыты; блажен, кого Господь не укорит грехом...»<br/>
– Ждите! Я скоро!<br/>
Рут еле успевает выскочить из проулка и отпрыгнуть в сторону. Останься она на месте, и Арчи сбил бы ее с ног, так он торопился. <br/>
– Раскаяние, – Пастор даже не думает вставать. – Раскаяние малого калибра. Думаю, он сейчас разбудит местного священника и захочет исповедаться.<br/>
– Матушка? – интересуется Рут. – Дженни?<br/>
– Возможно. Но матушка и Дженни далеко, а раскаяние гложет его прямо сейчас. Поэтому – священник. Домой он уедет утром. Или не уедет. Говорю же, малый калибр. "©

Сначала мне показалось что я просто не втянулся в прослушивание — чего то не хватало. Ритмика произведения терялась. Но я думал, что мне кажется или я просто привередничаю.<br/>
Но когда предложение: " У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других- нет."<br/>
прозвучало как: <i>«У некоторых есть все. Это?! И в иных встроены детали машин. А других- нет.»</i><br/>
1ч 3мин09сек.<br/>
Я понял, что чтец запятые воспринимает, как точки. И к тому же непрочь внести свои коррективы в текст.<br/>
Это не чтение.<br/>
Может быть потом попробую послушать дальше, не не сейчас. Нужно отойти от шока.<br/>
Сравните как озвучены первые минуты, чтобы было понятно, что я имею в виду.<br/>
<i>Прелюдия в Доме Мертвых<br/>
Человек идет в канун своего Тысячелетия по Дому Мертвых. Если бы вы могли окинуть взглядом громадное помещение, через которое он проходит, то не увидели бы ничего. Слишком темно, чтобы видеть. Назовем его пока просто «человек». По двум причинам.<br/>
Во-первых, он соответствует обычному и широко распространенному описанию немодифицированного человеческого существа мужского пола: прямохождение, противостоящие большие пальцы и другие типичные характеристики просто человека, и, во-вторых, потому, что у него отобрали имя.<br/>
Для иных подробностей пока что нет оснований. В правой руке у человека – посох его Хозяина, и этот посох влечет его сквозь тьму. Он неумолим. Он ведет человека и жжет ему пальцы, если тот отклоняется от предписанного пути.<br/>
Достигнув определенного места, человек поднимается на семь ступеней, ведущих к каменному возвышению, и трижды ударяет по нему посохом.<br/>
И тогда загорается свет- тусклый и оранжевый, протискивающийся в самые дальние углы. Обрисовываются стены громадного пустого зала.<br/>
Человек переворачивает посох и ввинчивает его в отверстие в камне.<br/>
Окажись вы сейчас в этом зале, вы бы услышали звук, словно от вьющихся вокруг вас крылатых насекомых – удаляющийся, возвращающийся…<br/>
Но лишь человек слышит его. Там присутствует не меньше двух тысяч других людей, но все они мертвы.<br/>
Они поднимаются из прозрачных прямоугольников, открывающихся в полу, поднимаются не дыша, не мигая, они покоятся на невидимых катафалках в двух футах над полом, и одежды их и кожа – всех цветов, и тела их – всех времен. У некоторых крылья, у других хвосты, у кого-то рога или длинные когти. У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других- нет. Многие выглядят так же, как человек.<br/>
На человеке желтые короткие брюки и рубашка-безрукавка того же цвета. Пояс и плащ у него черные. Он стоит возле мерцающего посоха своего хозяина и разглядывает мертвых перед собой.<br/>
– Вставайте! – взывает он. – Вставайте все!<br/>
И слова его смешиваются с жужжанием, разлитым в воздухе, но не замирают как эхо, а повторяются снова и снова.<br/>
Воздух наполняется звуками и вибрирует. Слышатся стоны, скрипенье ломких суставов.<br/>
Шуршание, пощелкивание, шелест; они садятся, затем встают.<br/>
Затем звуки и движение прекращаются, и мертвые стоят как незажженные свечи у своих открытых могил.<br/>
Человек спускается со ступеней и мгновение стоит перед ними.©</i><br/>
два слова прочитаны неправильно. одно вообще выкинуто.<br/>
<br/>
И где, чёрт возьми, эпиграф?!<br/>
«И – Ханое является, держа Волшебную палочку в одной руке, и стакан – в другой; а толпа Чудовищ следует за ним: головы их – звериные лики. С факелами в руках, крича разнузданно и буйно, они – входят…<br/>
Мильтон<br/>
*** <br/>
Нам ковали одежду из стали,<br/>
Наше тело – огненный горн,<br/>
Наши лица – закрытые печи,<br/>
Наше сердце – голодный дракон.<br/>
Блейк»©<br/>
(и это не считая отсутствия цитаты из папируса эпохи Рамзеса-III !!!!!)<br/>
нафиг так делать?

Спасибо всем участникам проекта «Глубина»!<br/>
Кроме всего прочего, люблю эти погружения за знакомства с ранее мне неизвестными авторами — благодарю сердечно всех, кто с ними знакомит!<br/>
Из этого сборника захотелось переслушать несколько историй. Остальные прочитаны тоже превосходно, но мне хочется сказать о тех, что особенно запали в душу и потянули на повторное прослушивание.<br/>
<br/>
«Зимние цветы» Танит Ли.<br/>
История удивила, заинтриговала и напугала — не хочу спойлерить, но скажу, что было страшно интересно! Не читала книгу раньше, а прослушивание полностью погрузило в опасное и увлекательное путешествие. Великолепная стилизация под суровую средневековую историю: вампиры предстают не только эдакими благородными наёмниками, но и вполне уязвимыми созданиями. Интересный фантазийный мир, полный напряжения и красоты. Было впечатление, будто смотрю добротный, талантливый фильм.<br/>
Спасибо, Олег Булдаков!<br/>
<br/>
«Гибель замка Рэндол» Святослав Логинов.<br/>
Многослойное и многогранное произведение. Автору удалось уместить и живо представить в небольшом объёме столь многое, чего значительному количеству писателей не удаётся и в увесистых томах. Правдоподобно описаны отношения между магами и людьми, между самими магами. Ощущается за границами рассказа живой мир, без приторности и без чёрной безнадёги.<br/>
Тут мне и детектив, и фэнтези, и драма. Отдельное удовольствие великолепные рассуждения «о добре и зле» со стороны магов — людей, для которых всё человеческое уже чуждо.<br/>
Показан лишь эпизод: всего несколько ужасных дней из жизни благородного лорда, всего несколько дней на пути к могуществу колдуна.<br/>
Волновалась, надеялась на определённый финал, но очень сочувствовала одному персонажу и, негодуя, ужасалась другому. Написано отлично, прочитано блестяще!<br/>
Спасибо, Юрий Гуржий!<br/>
<br/>
«Король мёртвых» Шимун Врочек<br/>
Этот рассказ не попадался, но автор уже знаком, ожидания оправдались. Тем более прочитано, на мой взгляд, роскошно, именно так и должен звучать. Хриплым, низким и густым, как у бывалого воина, закалённого в битвах дарк фэнтези. В моём понимании. Его интонации, словно эхо древних легенд, погружают в мир теней и стали, борьбы и интриг. Хорошо!<br/>
Не очень люблю открытые финалы, но в таких малых формах это очень даже неплохо. Приятно дофантазировать, не лгут ли местные легенды и так ли удачлив, как упрям лорд Генри.<br/>
Спасибо, Вадим Чернобельский!<br/>
<br/>
А теперь, «да простят меня мужчины, речь пойдёт о женщинах». :)<br/>
<br/>
«Доброе слово». Ярослава Кузнецова и Кира Непочатова<br/>
Рассказ понравился — объёмно, кинематографично, талантливо… А вот что незабываемо, так это голос.<br/>
Несравненный голос Елены Федорив. Её артистичный, фантасмагоричный, фееричный голос и стиль очаровали, заворожили и полюбились с первого погружения.<br/>
Драма, сарказм, сердитая ирония. Мягкость, уязвимость, человечность, доброта.<br/>
Переслушала из удовольствия слышать.<br/>
Браво!<br/>
Почему-то представился не вполне представимый персонаж рассказа, а образ блистательной Аллы Демидовой в роли герцогини Мальборо…<br/>
Спасибо, Елена Федорив!<br/>
<br/>
<spoiler>Немного оффтопа.<br/>
Глубина-а-а… <a href="https://akniga.org/glubina-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-1</a><br/>
Да, при повторном включении я легко и с удовольствием узнала это томно-мистическое «а-а-а...»<br/>
Боги старые и новые! Рассказ Ольги Громыко «Суженый-ряженый» в бесподобном исполнении Елены переслушала многократно, первый раз не расслышав и половины из-за смеха, а затем время от времени нет-нет, а да. Потому что роскошно!<br/>
«Ки-и-и-и-сонька!», «Подруга», Елена Прекрасная, удачи Вам там, где она понадобиться!</spoiler><br/>
<br/>
Спасибо всему творческому объединению и каждому в отдельности за то, что вы есть!

буго-га!!!<br/>
никогда раньше не читал и не слушал Дин Кунца. Оказывается — дядька то с юмором!!!<br/>
финальная фраза в рассказе просто порвала, к сожалению — чтец паршивенький — торопится, не интонирует, сложно понять что имел в виду автор.<br/>
Пришлось искать текстовый вариант и читать самому финал. <br/>
Прочитал. Поржал.<br/>
рассказик (учитывая атмосферность и черный юмор) по моему тянет на все 5 баллов!!!

Да не как будто, так и было.)))<br/>
За ним уже замечалось подобное.<br/>
Если послушаете «Черные Орхидеи» <a href="https://akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei" rel="nofollow">akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei</a><br/>
там он тоже синий. Правда пободрее и повеселее.))))<br/>
<br/>
На самом деле пьяный он читает лучше чем трезвый. ИМХО Но когда язык не заплетается, как в этой книге.))

вторая попытка прослушать книгу привела к сокрушительной неудаче.<br/>
спешу сообщить автору, что 4% мозга работает только у всяких недописателей-недофантастов, которые знакомы с русским языком только понаслышке.<br/>
у нормальных людей мозг в состоянии покоя потребляет около 10% питательных веществ и всей энергии организма и малейшее усилие (механическое или интеллектуальное) увеличивает потребление в разы.<br/>
<br/>
прослушано сей мути 3%<br/>
с меня хватит.

"… космополит, гражданин мира, свободная и <br/>
универсальная натура. Отныне любовь его всегда там, где царят знание и <br/>
культура, образование и книга. Не страны, реки и моря составляют для него <br/>
космос, не сословия и расы. Он знает теперь лишь два сословия: высшее — <br/>
аристократия духа и низшее — варварство. Где царствует книга и слово, <br/>
«eloquentia et eruditio» 1, — там отныне его родина"

ребят, это читать можно?<br/>
<br/>
1 глава — нет это ты на дереве, нет это ты, нет это ты на дереве, нет это ты, нет это ты на дереве, нет это ты, нет это ты на дереве, нет это ты, нет это ты на дереве, нет это ты, <br/>
2 глава — зубы растут, растут, растут, растут, растут, растут, растут,… <br/>
<br/>
3 главу слушать страшно

-> У чтеца дикция отвратная. Произведения слушаю на двойной скорости обычно, а тут и на одинарной непросто. <br/>
-> Музыка орет: ставлю низкую громкость — не слышу речь, высокую громкость — оглушает музыка.<br/>
-> Ударения пляшут на моих ушах и мозгах<br/>
-> «ШОТО» вместо «что-то» особенно нравится<br/>
<br/>
1 баллов из 5 (балл за то, что благодаря чтецу произведения хотя бы есть в аудиоформате)

Альманах «Redrum»<br/>
Цитата «Пройти мимо такого многообещающего литературного проекта — преступление. И наказание последует неминуемо. Слышал, у редакции есть специально обученная команда экзекуторов, превращающая людей в… обрубки. Может и враки, конечно, но что-то проверять не тянет)»<br/>
Источник <br/>
<a href="https://fantlab.ru/work717452" rel="nofollow">fantlab.ru/work717452</a><br/>
<br/>
Мое мнение; Озвучка не очень, поэтому лучше слушать не начинать, а от команды отобьемся!

Мне понравилось. Хочу такого питомца.))))) <br/>
Кузнецову спасибо за прочтение и за знакомство с автором.<br/>
<br/>
Мне вспомнились два рассказа, близкие по теме. <br/>
«Тихолюбка» Петрук <a href="https://akniga.org/petruk-vera-tiholyubka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/petruk-vera-tiholyubka</a><br/>
и «Деда» Кинга <a href="https://akniga.org/king-stiven-deda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-deda</a>

Какая же отвратительная книга! <br/>
Каждый герой просто ужасен, ни один не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций! Воронова как писательница полностью разочаровала! <br/>
Эта врачебная сага, с каждой последующей книгой все хуже и хуже! Много ляпов и упущений… Как в низкопробном русском сериальчике! <br/>
Слушала, только из-за чтения Абалкиной! Как всегда волшебное чтение, спасибо Мария!<br/>
Книга 1 из 10<br/>
Чтение 10 из 10

Я большая поклонница Александрa Владимировича Клюквина😇 В своих интервью он говорит, что сам выбирает, какие книги читать. И читает только книги, которые ему нравятся.<br/>
<br/>
Это его официльный сайт. В одном из видео-интерью он сам это говорит<br/>
<a href="http://www.aleksandr-klyukvin.com/video" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.aleksandr-klyukvin.com/video</a><br/>
<br/>
Надеюсь, это прояснит ситуацию 😇

дык! а я о чём!???!!!<br/>
— — — — мне очень наривтся как читает Зощенко господин Филипенко.<br/>
кто-то мог бы его обвинить в переигрывании, но только не я!!! )<br/>
наример во это <a href="https://www.youtube.com/watch?v=teT_4t_go5Q" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=teT_4t_go5Q</a><br/>
шикарно же!!!<br/>
я имею в виду не тлоьео чтение но и самогО актера.

"… и имеете то что имеете в связи с этим."©<br/>
Вот с этим я даже спорить не стану. Сразу видно человека думающего.<br/>
Первую половину предложния я бы лично оспорил. )))<br/>
Человеку свойственно ошибаться, или как говорили древние латиняне " Errare humanum est"<br/>
поэтому я не претендую на звание Истины в Последней Инстанции.<br/>
Я лишь стараюсь оградить людей от безграмотности. ;)

Я вот честно вообще не представляю какой анализ и как это определяет, за что купила за то и продала. Просто помню как она возмущалась))) ладно мол турки, эти где только не потоптались, а греки то откуда, и куда делись все остальные?)))<br/>
<br/>
У меня 2 варианта))). <br/>
1). Опылением<br/>
2). Папа мавр=папа космонавт/пограничник, просто последние варианты весьма<br/>
распространены и уже не интересны))).